"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

domingo, 5 de abril de 2015

Participación de la Sociedad Civil en eventos relacionados con la VII Cumbre de las Américas. Proceso de Aplicación.

Estimados Representantes de la sociedad civil y Actores Sociales:

La Séptima Cumbre de las Américas, “Prosperidad con Equidad: el Desafío de la Cooperación en las Américas”, se celebrará en la Ciudad de Panamá, Panamá los días 10 y 11 de abril de 2015. Para información sobre la temática de la Séptima Cumbre, puede consultar el borrador del documento " "Mandatos para la Acción" que los Estados participantes estarán negociando. 

En ocasión de la Cumbre, se estará realizando una serie de actividades con representantes de organizaciones de la sociedad civil y actores sociales para fomentar un diálogo y presentar recomendaciones acerca de estrategias conjuntas de colaboración con los Gobiernos del Hemisferio para el seguimiento de los mandatos de la Séptima Cumbre.

A continuación encontrará una descripción de las actividades así como  de los procedimientos de aplicación para participar. La fecha límite para aplicar es el 28 de febrero de 2015. 

Las organizaciones de la sociedad civil del país anfitrión o con sede en este, deberán canalizar su participación en el Foro Hemisférico y el Diálogo, por medio de la organización del Foro Nacional de Panamá.


Actividades:

8, 9 y 10 de abril de 2015:              Foro Hemisférico: Panel de expertos y trabajo de reflexión durante los cuales los representantes de la sociedad civil y los actores sociales se dividirán en 8 grupos de trabajo acorde a los sub-temas de la Séptima Cumbre - Gobernabilidad Democrática, Participación Ciudadana, Educación, Salud, Energía, Medio Ambiente, Energía, Migración y Seguridad - y formularán propuestas y recomendaciones concretas de acciones conjuntas entre los Gobiernos y la sociedad civil y los actores sociales para el seguimiento de los mandatos.

10 de abril de 2015:                         Diálogo: Presentación de las conclusiones de los dos días y medio de reflexión e intercambio con los representantes de los Gobiernos del Hemisferio sobre el seguimiento de los mandatos de la Cumbre. 

Proceso de aplicación:

Considerando 1) el alto nivel de la Séptima Cumbre de las Américas, 2) el cupo limitado para las actividades programadas con ocasión del evento, y, 3) el número elevado de solicitudes que se reciben para la participación en estas actividades, los representantes de la sociedad civil y actores sociales interesados en participar deberán diligenciar el siguiente formulario de aplicación lo antes posible: Formulario de Aplicación.

El formulario de aplicación y los documentos de soporte solicitados en el formulario deberán ser enviados a más tardar el sábado 28 de febrero de 2015 a las 11:59 pm, SIN EXCEPCIÓN. Le agradecemos enviar los documentos de soporte a la OEA en la siguiente dirección: civilsociety@oas.org


Proceso de selección de los participantes:

Con el fin de facilitar una participación representativa,  se  realizará una pre-selección entre las aplicaciones recibidas, con base en los siguientes criterios:

  1. Representación equitativa, geográfica y de género;
  2. Experiencia relevante y conocimiento de los temas de la Séptima Cumbre de las Américas; y
  3. Representación de redes temáticas regionales, subregionales y nacionales.

Asimismo, se tomará en cuenta la participación activa en el proceso de preparación para la Séptima Cumbre que se ha venido desarrollando desde noviembre de 2014 a través de consultas nacionales y virtuales.

El 10 de marzo de 2015, se enviará una comunicación a aquellos representantes de la sociedad civil y actores sociales que NO hayan sido pre-seleccionados.

Entre el 10 y el 15 de marzo de 2015, se compartirá la pre-selección a la Red de Derechos Humanos de Panamá, quien está colaborando en la organización de las actividades de los representantes de la sociedad civil y los actores sociales con ocasión de la Cumbre.

La Red de Derechos Humanos de Panamá se conformó en el año 2012 y está compuesta actualmente por 22 organizaciones de la sociedad civil panameña. La Red está coordinada por la Alianza Ciudadana Pro Justicia.

Las confirmaciones serán enviadas a los participantes seleccionados a mediados de marzo de 2015.

Para mayor información, favor visite la página web de la Séptima Cumbre de las Américas: http://www.summit-americas.org/septimacumbre.htm o contacte al Departamento de Asuntos Internacionales al correo electrónico civilsociety@oas.org.



GRUPO DE REVISIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN                                              OEA/Ser.E
DE CUMBRES (GRIC)                                                                                 GRIC/CA-VII/doc.3/14 corr. 1
                                                                                                                                 14 enero 2015
                                                                                                                      Original: español
  



“PROSPERIDAD CON EQUIDAD:
EL DESAFÍO DE LA COOPERACIÓN EN LAS AMÉRICAS”

MANDATOS PARA LA ACCIÓN



“PROSPERIDAD CON EQUIDAD: EL DESAFÍO DE LA COOPERACIÓN EN LAS AMÉRICAS”

MANDATOS PARA LA ACCIÓN

Nosotros, Jefes de Estado y de Gobierno de Las Américas,  tomando en consideración que nuestros países han experimentado un importante progreso económico y social, pero que aún existen múltiples necesidades insatisfechas y grandes desafíos para lograr una prosperidad con equidad, hemos decidido emprender las siguientes acciones:


Educación

Reconociendo que el acceso a una educación de calidad en todos los niveles y modalidades es  esencial para fortalecer el capital humano y así alcanzar prosperidad con equidad,  acordamos realizar las siguientes acciones:

1.      Implementar iniciativas dirigidas al mejoramiento de la calidad de la educación a través de la capacitación y tecnificación de los maestros.  En función de ello, desarrollar estándares para la capacitación y el desarrollo profesional de maestros, incluyendo la identificación de habilidades, competencias y practicas clave, así como para la evaluación de maestros y estudiantes de tal forma que los resultados fortalezcan las prácticas educativas.  Encomendar a la Comisión Interamericana de Educación que trabaje en este esfuerzo, así como a los gobiernos continuar avanzando en cobertura educativa, específicamente del nivel de secundario y con estándares de calidad compatibles con los requerimientos de productividad e innovación que requiere el desarrollo de los países, y enfrentando el desafío de la segmentación urbano-rural y étnica para revertir las brechas de desigualdad socioeconómica y de género.  

2.      Diseñar e implementar políticas públicas y realizar inversiones en mejorar las competencias laborales de las personas a través de una educación que prepare a los jóvenes para los retos del futuro, y mejore la oferta de habilidades anticipando la demanda y optimizándolas para atender los requerimientos del mercado laboral y aumentar la productividad. En virtud de ello, fortalecer la educación técnica-vocacional que permite transiciones exitosas desde la educación a la esfera del trabajo. Encomendar a la Comisión Interamericana de Educación en coordinación con las autoridades de la Conferencia Interamericana de Ministros de Trabajo, que lleven adelante este esfuerzo. 

3.      Invertir en un Laboratorio de Investigación e Innovación de la Educación para América Latina y el Caribe, el cual documentará los trabajos de investigación que se realiza dentro y fuera de la región, así como las experiencias innovadoras dirigidas a elevar los niveles de aprendizaje pre-escolar, primario y secundario.  Encomendamos al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que apoye esta iniciativa.


Salud

Reconociendo que la salud de toda la población es una condición fundamental para el crecimiento económico, la inclusión y la cohesión social, acordamos las siguientes acciones:

1.      Trabajar en favor de lograr el acceso universal a la salud y la cobertura universal de salud como elementos esenciales para lograr la prosperidad con equidad.  Para ello, reafirmamos nuestro compromiso con la Estrategia para el Acceso Universal a la Salud y la Cobertura Universal de Salud aprobada por los Ministros de Salud en el seno del Consejo Directivo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS)  en 2014, reafirmado en el Foro Ministerial de Salud  en el Marco del proceso preparatorio de la VII Cumbre de las Américas (2015), y encomendamos a la OPS y otras instituciones involucradas en el tema que apoye los esfuerzos nacionales para la implementación de la misma.

2.      Fortalecer la capacidad de respuesta de los sistemas nacionales de salud ante brotes de enfermedades epidémicas y otros riesgos de salud pública, particularmente aquellos que pueden tener implicaciones transfronterizas e impactos más allá de la salud incluyendo riesgos sociales, económicos y políticos.  En ese sentido, acogemos con beneplácito la iniciativa de crear el Fondo Interamericano de Preparación y Respuesta a Brotes de Enfermedades Epidémicas Emergentes, destinado a apoyar a los países en sus esfuerzos para estar preparados para dar respuesta adecuada a los potenciales brotes de enfermedades epidémicas.  Felicitamos a la OPS, BID y OEA por esta iniciativa y hacemos un llamado a países e Instituciones a que contribuyan a este Fondo.


Energía

Reconociendo que la energía y el acceso a la misma es un recurso esencial para mejorar el nivel de vida de nuestros pueblos, , acordamos las siguientes acciones:

1.      Encomendar a las instituciones financieras internacionales, en particular al Banco Interamericano de Desarrollo, al Banco Mundial,  al Banco de Desarrollo de América Latina CAF, al Banco Centroamericano de Integración Económica y al Banco de Desarrollo del Caribe, que estudien vías que permitan optimizar y facilitar los mecanismos de financiamiento de proyectos en el sector energético, incluidos aquellos desarrollados por el sector privado, especialmente los dirigidos a mejorar la eficiencia, cobertura y calidad de los servicios energéticos, al uso de energía renovable, a la adecuación de marcos legales y regulatorios,  y al fomento de la integración regional.

2.      Desarrollar un sistema de indicadores que provea información a los países para medir la situación y el avance de la eficiencia energética, de tal forma que puedan adoptar las medidas conducentes a lograr una mayor cobertura. Encomendamos a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) que avance en el desarrollo de este sistema.

3.      Acoger la iniciativa lanzada por la Naciones Unidas de Energía Sostenible para todos (SE4ALL) que propone alcanzar la universalidad del acceso a servicios energéticos modernos para satisfacer las necesidades humanas básicas a costos asequibles. Nos proponemos alcanzar este objetivo en el año 2022 y encomendamos al BID, Banco Mundial, Banco de Desarrollo de América Latina CAF, BCIE y el Banco de Desarrollo del Caribe su apoyo para alcanzar este objetivo.


Medio Ambiente

Reconociendo las graves consecuencias del cambio climático y que la preservación y mejoría del medio ambiente  es indispensable para el desarrollo integral,  acordamos las siguientes acciones:

1.      Dar la bienvenida a los resultados de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 20) y encomendar a la reunión de Ministros y Altas Autoridades de Desarrollo Sostenible de la OEA a que le dé seguimiento a este proceso y que se identifiquen áreas de convergencia en posiciones hemisféricas para la COP 21 de diciembre de 2015.

2.      Realizar una medición de los costos y beneficios de las medidas de adaptación al cambio climático para los sectores más vulnerables y cuantificar los impactos económicos del cambio climático de manera desagregada sobre sectores clave para los países de la región, como la agricultura, los recursos hídricos, los asentamientos humanos, las zonas costeras, la biodiversidad y la salud entre otros. En este contexto, prestar especial atención a las políticas y acciones relacionadas con la mitigación y la adaptación del cambio climático en la infraestructura del sector energético. Encomendamos a la CEPAL apoyar técnicamente a los países de la región en este esfuerzo.

3.      Impulsar el desarrollo y la implementación de programas de fomento de capacidades nacionales para la identificación de opciones de políticas, prácticas y tecnologías en materia de uso sostenible de los recursos hídricos en los sectores clave para los países de la región. Encomendamos al Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) y al Centro del Agua para el Trópico Húmedo de América Latina y el Caribe (CATHALAC) que coordinen el desarrollo de estos programas.

4.      Trabajar para que los procesos de planificación y ordenamiento territorial que se realizan a nivel nacional y sub nacional incorporen de manera prioritaria la prevención y mitigación de riesgos ambientales. Asimismo, a través de inversiones y políticas promover un desarrollo urbano en base a ciudades sostenibles. Encomendar a las instituciones financieras y a la OEA que apoyen este esfuerzo.


Migración

Reconociendo las contribuciones económicas, sociales y culturales que aportan los migrantes a sus comunidades de origen y a las sociedades de destino, así como la importancia de la cooperación entre países de origen, tránsito y destino para asegurar la protección de los derechos humanos de todos los migrantes, acordamos las siguientes acciones:

1.      Encomendar a todas las instituciones del Grupo de Trabajo Conjunto de las Cumbres (GTCC), particularmente a las Instituciones Financieras, que continúen apoyando los esfuerzos de los países para crear las condiciones económicas y sociales para generar más y mejores oportunidades que permitan el desarrollo y el arraigo de la población en sus países, particularmente a través del desarrollo del capital humano, la generación de más y mejores empleos,  la dinamización del sector productivo y  la mejora de la seguridad ciudadana. 

2.      Desarrollar procesos de diálogo social a nivel nacional y regional para la adopción de políticas migratorias laborales, incorporando activamente a los Ministerios del Trabajo y a las organizaciones de empleadores y trabajadores, y en este contexto promover la suscripción de acuerdos  para ordenar los flujos migratorios laborales, de conformidad con el ordenamiento jurídico de cada país.

3.      Desarrollar e implementar programas para prevenir y combatir el tráfico ilícito de migrantes y la trata de personas, en particular de mujeres, niños, niñas y adolescentes, y promover la cooperación entre los Estados con ese fin, respetando y protegiendo plenamente sus derechos humanos.  Asimismo, adecuar las leyes que protegen los derechos humanos de los migrantes, particularmente de los menores no acompañados. Encomendamos especialmente a la Organización Internacional para las Migraciones y a la Organización Internacional del Trabajo que apoyen esta iniciativa.


Seguridad

Reconociendo que el desarrollo integral y equitativo contribuye a crear condiciones de seguridad y que a su vez mejores condiciones de seguridad propician mayor prosperidad, acordamos las siguientes acciones:

1.      Establecer una Red Interamericana de Prevención de la Violencia y el Delito la cual estará compuesta por representantes de organizaciones gubernamentales, no gubernamentales, internacionales y regionales, tendrá carácter técnico y considerará, entre otros, mecanismos, programas y prácticas para fomentar la coordinación y cooperación en el área de prevención de la violencia y el delito a nivel hemisférico.  Encomendamos a la Organización de los Estados Americanos que la establezca y la coordine.

2.      Invertir en la obtención de mejores datos, en la armonización de las estadísticas y en fortalecer las evaluaciones para mejorar la comprensión del fenómeno y de esa forma poder abordar mejor las dinámicas del crimen y la violencia.  Encomendar al BID, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la OEA que apoyen esta iniciativa.

3.      Desarrollar esfuerzos especiales dirigidos a reducir la violencia en contra de la mujer, particularmente a través de implementación de políticas públicas eficaces, de capacitación de funcionarios y la recolección de datos e información estadística, particularmente en el marco de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Convención de Belem do Para).  Encomendamos a la OEA, a través de la Comisión Interamericana de Mujeres que continúe sus esfuerzos en este ámbito, especialmente a través del fortalecimiento del mecanismo de seguimiento de la Convención.

4.      Avanzar de manera coordinada en el hemisferio para hacer frente al problema mundial de las drogas y trabajar para lograr una posición regional común para llevar a la Asamblea General Extraordinaria de la Organización de las Naciones Unidas sobre el Problema Mundial de las Drogas de 2016. Encomendamos a la OEA y al PNUD que hagan el seguimiento correspondiente.


Participación Ciudadana

Reconociendo que las personas individual y colectivamente son las protagonistas y las beneficiarias del desarrollo, acordamos las siguientes acciones:

1.      Crear, sin restricciones ni limitaciones de participación, el Foro Interamericano de la Sociedad Civil y Actores Sociales de tal forma que haya un proceso continuo de participación y consulta con la sociedad civil y los actores sociales y no solamente en la época previa a la celebración de una Cumbre de las Américas.  Encomendamos a la OEA que establezca y gestione el Foro.

2.      Facilitar nuevas formas de participación ciudadana, particularmente a través del uso de la tecnología y soluciones digitales.  En función de ello, promover el gobierno abierto y el derecho a la información como herramientas claves para lograr mayor transparencia e inclusión. En este contexto y dados los altos costos sociales, económicos y políticos de la corrupción, encomendar a la OEA que continúe apoyando a los países en el seguimiento de las disposiciones de la Convención Interamericana contra la corrupción.


Gobernabilidad Democrática

Reconociendo que la democracia y el desarrollo económico y social son interdependientes y se refuerzan mutuamente, acordamos las siguientes acciones:

1.      Fortalecer el Estado de Derecho Democrático, la separación e independencia entre los Poderes del Estado, el respeto a los derechos humanos, la transparencia, integridad y eficiencia de la gestión pública,  así como la creación de condiciones que hagan posible el involucramiento de la ciudadanía en todo el ciclo de las políticas públicas, principalmente mediante la democratización del acceso a las tecnologías de la información y la comunicación. Encomendamos a la OEA que le de seguimiento a este tema.

2.      Apoyar los mecanismos multilaterales tendientes a la modernización de las instituciones electorales de los países del hemisferio, con miras a fortalecer sus capacidades para garantizar la transparencia, legalidad y equidad de los procesos electorales, poniendo particular énfasis en la regulación adecuada del financiamiento dela actividad política, como condición necesaria para proteger la integridad de las elecciones.  Encomendamos a la OEA que le de seguimiento a este tema.

3.      Promover el derecho a la identidad y trabajar para reducir los niveles de sub-registro que existen en varios países, de tal forma que un mayor número de personas puedan participar de los beneficios de ser reconocidos por el estado.  Encomendamos a la OEA y al BID que apoyen este esfuerzo.

4.      Establecer y monitorear indicadores que ayuden a los países a la mejora de su  institucionalidad democrática en los términos indicados en los puntos anteriores, y encargar a la OEA que elabore un informe periódico al respecto.


 
 

Foro de Rectores Cumbre de las Americas ( Programa)



Programa Borrador del Evento

Miércoles 8 

19:00 – 20:30 Cóctel de Bienvenida – Hard Rock Hotel 

Jueves 9 

07:15 – 08:00 Registro de Participantes
08:10 – 08:25 Palabras de Bienvenida – Dr. Gustavo García de Paredes – Presidente del Consejo de Rectores de Panamá

08:25 – 08:55 Visión de Latinoamérica y El Caribe – Sra. Alicia Bárcena / Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

08:55 – 09:25 Inauguración – Excelentísimo Señor Presidente Juan Carlos Varela

09:25 – 9:55 Receso

09:55 – 10:25 Conferencia Magistral – Ralph De la Vega – Presidente/CEO AT&T Movil & Business Solutions

10:25 – 10:45 Conferencia Central: Es su Universidad apta para el Siglo XXI? / Sir John Daniel, O.C.

10:45 – 12:15 

Visión sobre Educación Superior en el Desarrollo de la Región

Panamá – Dr. Oscar Ramírez – Universidad Tecnológica de Panamá (15 min)
Brasil – Dr. José Tadeu Jorge – Universidad de Campinas (15 min)
Bahamas – Dr. Rodney D. Smith – College of the Bahamas (15 min)
Cuba – Dr. Gustavo Cobreiro Suárez – Universidad de la Habana (15 min)
Estados Unidos – Dr. John J. DeGioia – Georgetown University (15 min)
México – Dr. José Narro Robles – Universidad Autónoma de México (15 min)


Moderador – Dr. Juan Bosco Bernal – Universidad Especializada de las Américas (UDELAS)

12:30 – 14:00 Almuerzo – Centro de Convenciones Megapolis
Conferencia: Sra. Ingrid Figueroa de Santamaría – Directora Ejecutiva CENPROMYPE – SICA (30 min)

14:30 – 15:30 Plenaria – Presentación de los Panelistas (5 minutos cada uno 9 + Presidentes de Panel)

1. Movilidad Académica
Presidente: Dr. Henning Jensen Pennington – Universidad de Costa Rica
Dr. José Barbosa Corbacho – Universidad Técnica Particular de Loja
Dr. Francisco Tamarit – Universidad Nacional de Córdoba
Dr. James Wagner – Emory University
Moderador: Bruno Garisto hijo – Universidad Latinoamericana de Comercio Exterior (ULACEX)

2. Tecnología e Innovación
Presidente: G.P. “Bud” Peterson – Georgia Tech
Dr. Allan Cahoon – Royal Roads University
Dr. Luz Mariela Sarza Zapata – Instituto Tecnológico Metropolitano
Dr. Antonio Leaño Reyes – Universidad Autónoma de Guadalajara
Moderador: Licda. Nixa Gnaegi de Ríos – Universidad Tecnológica OTEIMA

3. Desarrollo Económico Sostenible
Presidente: Dr. Ennio Vivaldi Véjar – Universidad de Chile
Dr. Satish Tripathi – University at Buffalo, SUNY
Prof. Roberto Moreno Godoy – Universidad del Valle de Guatemala
Dr. Dyer Narinesingh – Universidad de Trinidad y Tobago
Moderador: Dr. Stanley Muschett – Universidad Interamericana de Panamá (UIP)

15:30 – 15:45 Receso

15:45 – 17:30 

Paneles por tema (separados en grupos de 100 a 130)
Discusión
Conclusiones y recomendaciones
1. Movilidad Académica
2. Tecnología e Innovación
3. Desarrollo Económico Sostenible

18:30 – 19:00 Traslado al lugar de la Cena – Esclusas de Miraflores 
19:15 – 21:00 Cena / Cóctel – Esclusas de Miraflores
21:15 – 21:45 Traslado al Hard Rock Hotel 

Viernes 10 
08:00 – 09:30 Discusión
Conclusiones y recomendaciones
1. Movilidad Académica
2. Tecnología e Innovación
3. Desarrollo Económico Sostenible

09:30 – 10:30 Reunión para Declaración y Recomendaciones a la Cumbre
Organizadores – Presidentes de Mesas de Trabajo

09:30 – 10:30 Receso – “Networking”

Plenaria
10:30 – 11:00 Presentación de Conclusiones y Recomendaciones a presentar a la Cumbre de las Américas – Prof. Carlos Voloj – Universidad Católica Santa María La Antigua (USMA) coordina la presentación, uno de los rectores presidentes de mesa presenta el resumen de conclusiones y recomendaciones.
11:00 – 12:00 Panel de Presidentes y Jefes de Estado
12:00 – 12:20 Clausura del Foro – Ing. Marcela Paredes – Ministra de Educación

12:30 – 14:00 Almuerzo – Centro de Convenciones Megapolis

14:00 – 16:00 

Interacción con la Cumbre de las Américas
Centro de Convenciones Vasco Núñez de Balboa – Hotel El Panamá
Delegación designada

18:00 – 19:30 Cóctel de Clausura – Terraza / Piso 62 / Hard Rock Hotel

Los puntos débiles de algunos MBA tradicionales, según Jack Welch

LINDSAY GELLMAN

Jack Welch, ex presidente ejecutivo de General Electric, dice que hay bastantes otras formas para que los aspirantes a ejecutivos adquieran las destrezas que se necesitan para dirigir una empresa, además del tradicional MBA. Andrew Spear for The Wall Street Journal

Jack Welch dice que aún es partidario del título de Maestría en Administración de Empresas (MBA, por sus siglas en inglés) tradicional, hasta cierto punto. No obstante, se pregunta por el retorno promedio sobre la inversión que arroja el programa.

El ex jefe de General Electric GE +0.40% dice que hay muchas otras formas de que aspirantes a ejecutivos adquieran las destrezas necesarias para dirigir una empresa. En un nuevo libro de consejos laborales, The Real-Life M.B.A. (algo así como El MBA de la vida real), Welch y su esposa, Suzy, sostienen que navegar la vida diaria también brinda una valiosa capacitación en gestión. El libro será publicado este mes en Estados Unidos.

Welch, quien además fundó un programa de MBA en línea con fines de lucro, habló conThe Wall Street Journal sobre lo que las escuelas de negocios no están enseñando, el mercado de programas de MBA y la próxima generación de líderes. A continuación, pasajes editados de la conversación:

WSJ: ¿Qué les falta a los programas de MBA tradicionales sobre administración?

Welch: Si a los MBA tradicionales les falta algo, es gran parte de la ecuación humana sobre el desarrollo de equipos, sobre ser gerentes generosos que aman ver que su gente tenga éxito, que aman darles aumentos y ascensos.

WSJ: ¿Cómo será el mercado de títulos de negocios en cinco a 10 años?

Welch: La élite, los 10 principales, ya sea Kellogg (de la Universidad de Northwestern), Stanford, Harvard, no serán tocados. Y si sigue hacia abajo verá que las postulaciones han disminuido. Pero creo que la escuela marginal con los profesores que ganan demasiado y trabajan poco —por debajo de los mejores 25 (programas de MBA)— tiene que hacer cambios. Les conviene comenzar a darle más valor al estudiante.

WSJ: Usted fundó un MBA en línea. ¿Sigue habiendo un estigma con los títulos en línea?

Welch: Solía ser así, como pasaba con las citas en línea. Hoy, ¿cuántas parejas se conocen en línea?

¿Conocerse en un bar es mejor que en línea? Es lo mismo.

Los estudiantes (en EE.UU.) están adquiriendo una deuda enorme. Es brutal. Debe cambiar. E Internet, la educación en línea, en mi opinión, es lo que lo cambiará.

WSJ: ¿Qué le diría a alguien de 26 años hoy si le pidiera consejo sobre asistir a una escuela de negocios?

Welch: Si puedes pagarla —si tienes padres ricos, si quieres gastar US$300.000— y así es como llego a esa cifra: un salario de US$100.000 que desaparece durante dos años, más la matrícula. Si puedes permitirte hacer eso, es una buena inversión, si entras a una de las mejores escuelas.

WSJ: Usted y, un poco más adelante, Steve Jobs han sido caras icónicas del liderazgo ejecutivo del último cuarto de siglo. ¿De dónde vendrá el próximo líder icónico? ¿Una empresa de tecnología? ¿Un gran conglomerado industrial como GE? ¿Una startup?

Welch: Lo que diría en general es que la gerencia es mucho mejor hoy. Los líderes están completamente compenetrados. Ya sea Howard Schultz (de Stabucks Corp.), quien siempre está probando cosas, o ya sea cualquier número —Aaron Levie de Box—, podría ser cualquiera. Tim Cook (de Apple) obviamente está teniendo un desempeño sobresaliente. Puedo nombrar a 50 personas. Ahora hay tantos líderes buenos. Kevin Plank de Under Armour, está enfrentando a Nike. NKE +0.11% Y lo escuchas hablar y te convence.

WSJ: ¿Alguna mujer en esa lista?

Welch: Creo que Marissa Mayer (de Yahoo Inc. YHOO +0.05% ) es una.

WSJ: ¿Ese líder tendrá un MBA?

Welch: No sé. Pero él o ella tendrá destrezas para motivar a sus empleados, y escuchar a sus clientes, y entender que no hay negocio sin clientes; sólo clientes satisfechos pueden brindar seguridad laboral.

Las rivalidades geoestratégicas desgarran Oriente Medio

Por Eric Ruder*

En el mismo día a finales de marzo, EE.UU. comenzó una nueva campaña de bombardeos en la guerra aérea contra el Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS), dirigida contra las posiciones de ISIS en la ciudad iraquí de Tikrit, mientras que 1.500 millas de distancia, Arabia Saudí lanzó sus primeros ataques aéreos en Yemen en un intento por detener el avance de los rebeldes Houthi.

Las últimas escaladas militares de EE.UU. y Arabia Saudí amenazan con desestabilizar aún más un Oriente Medio en el que los conflictos armados y los desastres humanitarios se han multiplicado, desde Libia a Yemen y de Siria a Irak.

Tanto Arabia Saudí como EE.UU. califican sus operaciones militares de plenamente justificadas e incluso nobles: pero el sangriento historial fáctico de estos dos aliados desmiente esas afirmaciones. De hecho, basta arañar la superficie para descubrir la verdadera razón de la escalada de violencia: la rivalidad creciente entre Arabia Saudí e Irán.

Yemen

La campaña de bombardeos en Yemen golpea a las fuerzas rebeldes Houthi en la capital Sanaa, que los huthis conquistaron en septiembre, lo que obligó al Presidente Abdu Rabbu Mansour Hadi a huir a la ciudad portuaria de Adén. Cuando las fuerzas Houthi parecían también a punto de tomar Adén, el régimen saudí lanzó su ataque.

Lo que el régimen saudí teme es que el control Houthi de Yemen cree una cabeza de puente pro-iraní en el flanco sur de Arabia Saudí. Los huthis son miembros de la secta Zaidi del Islam chiíta, pero históricamente han estado más cerca a la orientación del Islam sunita.

Sin embargo, los ataques aéreos - y la amenaza adicional de una invasión terrestre de tropas saudíes o incluso egipcias - podría ser contraproducente de manera espectacular.

Los bombardeos ya se han cobrado la vida de decenas de civiles y heridos a muchos más,enterrando a familias enteras bajo las casas aplastadas, según testigos presenciales. Al alienar incluso a yemeníes contrarios al avance Houthi, la intervención saudí podría acabar contribuyendo al resultado que se suponía quería evitar.

Según Nussaibah Younis del Project for Middle East Democracy, que escribe en el periódicoThe Guardian :

"El movimiento Houthi ha sido capaz de avanzar por todo Yemen en gran parte debido a su alianza con el antiguo régimen del ex presidente Ali Abdullah Saleh, y debido a su capacidad para rentabilizar la desilusión con los escasos resultados del gobierno de Abdu Rabbu Mansour Hadi. Aunque Irán puede haber ayudado a la eficacia del movimiento Houthi, no es ni la causa, ni un jugador importante en la nueva guerra civil yemení ... Bombardear el país no es enfrentarse a Irán; es hundir aún más al país en la violencia y el caos".

Yemen es el país más pobre de Medio Oriente. En 2011, en medio de las otras rebeliones de la primavera árabe en toda la región, floreció un movimiento pro-democracia, amenazando el régimen del dictador, Ali Abdullah Saleh, apoyado por Estados Unidos. EE.UU. y otras potencias intervinieron para gestionar la transferencia del poder a Hadi, uno de los antiguos vicepresidentes de Saleh, a principios de 2012.

Pero desde entonces, Yemen ha sido desgarrado por una serie de fuerzas contrarrevolucionarias - desde los militares estadounidenses, a al-Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), ISIS, y el movimiento Houthi, que se ha alineado con el ex dictador Saleh.

El avance Houthi también representa un revés humillante para EE.UU., que tenía la esperanza de utilizar Yemen como base para la nueva y virulenta cepa del militarismo estadounidense: la guerra de los drones. En cambio, la ofensiva rebelde ha obligado a las fuerzas estadounidenses a abandonar sus bases en Yemen, quemando todos sus equipos por temor a que puedan caer en manos del enemigo.

El historial de la guerra de los drones muestra que están lejos de actuar con precisión quirúrgica para acabar con los "chicos malos", como defienden ciertos apologistas militares para justificar las innumerables victimas civiles. Como explica el autor pacifista Tom Engelhardt:

"Más de una década de intensa experiencia con drones nos enseña al menos una lección importante: nuestros robot guerreros hacen la guerra en el sentido habitual del término, pero en otro sentido también. En los lugares que no son oficialmente zonas de guerra estadounidenses, sus operaciones también provocan regularmente guerras. No son una solución militar al problema, sino una parte importante de ese problema".

A pesar de todo ello, después de una cumbre de dos días de 22 naciones árabes a finales de marzo, Arabia Saudí parece dispuesta a dar el siguiente paso. La conferencia concluyó con el compromiso de continuar los ataques aéreos durante seis meses y reunir una fuerza militar conjunta para hacer frente a "los disturbios sin precedentes y amenazas que sufre el mundo árabe." El pleno apoyo a la operación del secretario de estado estadounidense, John Kerry, sin duda ha fortalecido aún más la determinación de Arabia Saudí.

Sin embargo, los bombardeos y la intervención pueden provocar, en los próximos meses, un mayor reclutamiento y actividad por parte de AQAP e ISIS. En palabras del corresponsal en Oriente Medio Patrick Cockburn , "Las potencias extranjeras que intervienen militarmente en Yemen, por lo general se arrepienten".

Irak

Mientras tanto, en Irak, EE.UU. dice que su bombardeo contra ISIS en Tikrit responde a una petición del gobierno iraquí. Si bien puede ser cierto en un sentido técnico, la administración Obama no suele explicar que el gobierno iraquí ha sido prácticamente designado por funcionarios de Estados Unidos después de que presionaran para que dimitiera el primer ministro Nouri al-Maliki, que previamente habían elegido a dedo.

Incluso la junta editorial del The New York Times, que por lo general apoya la orientación de política exterior de la administración Obama, criticó la ofensiva aérea en Tikrit.

El 26 de marzo, un día después del inicio de las operaciones, el periódico publicó un editorial que dice :

"Los ataques son parte de una campaña que desde el principio se ha librado sin la autorización del Congreso que exige la Constitución ... Obama se apoya en dos autorizaciones de guerra de la era Bush, para Afganistán e Irak, que son insuficientes para involucrar a la nación en la guerra contra ISIS, que ya ha durado ocho meses y podría continuar durante años.

Estos ataques podrían desestabilizar aún más Irak si se percibe que Estados Unidos toma partido por las milicias chiítas - que constituyen el grueso de las fuerzas de tierra que luchan contra ISIS en Tikrit – en contra de la minoría sunita de Irak. Sin embargo, como muestra de lo impredecible que es la dinámica de la región, algunas de las milicias ven a Estados Unidos como el mayor mal y están tan en contra de los ataques aéreos que han anunciado que se retiran de la lucha".

Como en Yemen, las fuerzas gubernamentales iraquíes se ven superadas por una combinación de milicias sectarias y potencias extranjeras. Pero la ironía es que, en este contexto, EE.UU. e Irán están del mismo lado: ambos consideran a ISIS la amenaza estratégica clave en Irak y Siria.

Pero dado que las fuerzas militares y de seguridad iraquíes son débiles - incluso después de años y miles de millones de dólares gastados en formación y equipamiento - EE.UU. depende fundamentalmente de las milicias chiítas de Irak que están alineadas con el gobierno iraní.

Unos 20.000 combatientes chiítas han estado luchando contra ISIS en Tikrit, junto a unos pocos miles de soldados iraquíes regulares. El gobierno iraquíes dice ser capaz de reunir a unos 48.000 soldados en todo Irak, pero es probablemente una exageración. Por el contrario, las milicias chiítas suman aproximadamente 120.000 efectivos, y son mucho más capaces y eficaces como fuerza de combate.

Pero estas milicias son un reflejo de los combatientes de ISIS contra los que luchan: llevan a cabo ataques sectarios contra la población sunita de Irak en el territorio que retoman, mientras que ISIS ataca a los chiítas. Esto explica por qué la revista Foreign Policy publicó un artículo reciente, bajo el título, "Estados Unidos está proporcionando cobertura aérea a la limpieza étnica en Irak".


"A lo largo del verano de 2014, las milicias [chiíes] se desplazaron desde sus bastiones del sur hacia zonas en el centro y el norte controlados por el [Estado Islámico]. Mientras su campaña militar contra el grupo ganó terreno, las milicias parecían operar con total impunidad, dejando un rastro de muerte y destrucción a su paso".

La batalla de Tikrit no ha ido tan bien para las milicias chiítas. En casi cuatro semanas – y a un alto coste en términos de bajas - sólo llegaron a las afueras de Tikrit antes de quedar empantanadas por los disparos de francotiradores, los edificios con trampas explosivas y las dificultades inherentes a la lucha urbana cuerpo a cuerpo.

Ello ofreció una oportunidad a EE.UU., que Washington rápidamente explotó lanzando los ataques aéreos de marzo - sin duda con la esperanza de demostrar a los funcionarios del gobierno iraquí, así como a Teherán que el poder militar estadounidense sigue siendo decisivo en la guerra contra ISIS. EE.UU. rentabilizó su ventaja y exigió que la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria iraní se retirara temporalmente, porque no quería que pareciese que ayudaba directamente a un grupo paramilitar que Washington califica oficialmente de entidad terrorista extranjera.

Las autoridades estadounidenses deben de haber respirado cuando las tropas de Irán y las milicias chiítas aliadas no asaltaron Tikrit; su avance podría haberlas llevado hasta Mosul, una ciudad iraquí estratégica que fue conquistada por ISIS el verano pasado, que cuenta con enormes yacimientos de petróleo. 

Pero EE.UU. todavía se enfrenta a los mismos problemas en su guerra contra ISIS. Si no despliega tropas terrestres, EE.UU. se verá inevitablemente obligado a una nueva alianza con Irán cuando llegue la batalla por Mosul. Así que, incluso si Washington ha recuperado la ventaja por el momento, se trata de solo una batalla en la guerra permanente por el poder en la región.

Iran

El giro hacia una mayor intervención militar en Yemen e Irak tiene a los comentaristas y expertos en política exterior preguntándose en voz alta cual es la nueva estrategia de Estados Unidos o si se trata de una profundización de la contradicción insoluble de la política de Estados Unidos hacia Irán.

Mientras los negociadores trabajan para concluir un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán, es demasiado pronto para saberlo. [ El pre-acuerdo nuclear con Irán se alcanzó finalmente el 2 de abril, NdT]

Algunos de los analistas de política exterior más derechistas - y ciertamente todos los que odian a Obama - afirman que EE.UU. están siendo demasiado deferentes con Irán, que ha sido el principal beneficiario de las muchas equivocaciones de EE.UU. en Medio Oriente, a partir de la desastrosa invasión y ocupación de Irak de la administración Bush en 2003.


"La sabia dureza de la administración Obama hacia Irán en su primer mandato en relación con las sanciones nucleares fue seguida de un segundo mandato que buscaba desesperadamente un acuerdo nuclear que fuese tan importante que todos, desde Teherán a Toledo, Ohio, creen que Estados Unidos desea el acuerdo más que los iraníes y Obama ha perdido en consecuencia su capacidad de negociación".

Es una posibilidad. Pero hay otro resultado posible que todos los dimes y diretes entre Obama y los republicanos - por no mencionar al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu - han hecho posible: el que John Kerry pueda decir de manera creíble a los negociadores iraníes que o aceptan el trato que está ofreciendo, o acabarán teniendo que lidiar con la derecha republicana que solo espera poder llevar a cabo ataques aéreos contra Teherán.

Cualquiera que sea el resultado de las negociaciones nucleares, no es demasiado pronto para decir esto: Estados Unidos e Irán son a la vez aliados y rivales, y en estos tiempos sin precedentes, cada jugador parece dispuesto a apostar a lo grande - a pesar de los riesgos - con la esperanza de una victoria rápida, pero es muy probable que provoquen violencia y desastres humanitarios a una escala horrorosa.

Es más, con la relativa disminución de la influencia militar y diplomática de EE. UU. en la región - consecuencia de fracasos imperialistas anteriores y las corrientes impredecibles desatadas por las revoluciones árabes – Oriente Medio se esta hundiendo en una inestable guerra de todos contra todos, en la medida en la que todas las potencias regionales intentan posicionarse para llenar cualquier vacío que se produzca.

Con las fuerzas revolucionarias a la defensiva, la lógica dominante - al menos hasta ahora - del conflicto es una espiral aterradora de violencia sectaria y el espectro de una guerra civil entre suníes y chiíes que podría extenderse por toda la región. Ya ha provocado millones de refugiados y podría haber millones más antes de que termine.

Eric Ruder es miembro del consejo editorial de la revista International Socialist Review y un activista socialista en Chicago, EE.UU.

Traducción para www.sinpermiso.info: Enrique García

Sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores








http://socialistworker.org/2015/04/02/rivalries-tearing-the-middle-east-apart

¿Cuándo el precio del petróleo tocará fondo?

El precio del WTI (West Texas Intermediate) —la marca del petróleo crudo que sirve como referencia en EE.UU.— entró en caída libre en el segundo semestre del 2014. Cuando empezó a cotizarse por debajo de 50 dólares, muchos comenzaron a hacer analogías con el año 2008, cuando de casi 150 dólares por barril llegó a 30 dólares. Es muy poco probable que esa situación se repita, sostiene el analista energético Robert Rapier.

Edward Morse, jefe de investigaciones internacionales de mercancías de Citigroup, la mayor empresa de servicios financieros del mundo, dijo que los precios del WTI caerían a 20 dólares por barril (y alrededor de 54 dólares por barril para la marca Brent). Gary Cohn, presidente de Goldman Sachs, pronosticó un precio de 30 dólares por barril. El gurú del mercado de materias primas, Dennis Gartman, fue aún más lejos y anunció que no le sorprendería si el crudo llega a caer hasta los 15 dólares por barril.

En realidad, "30 dólares por barril o menos es extremadamente improbable", opina Robert Rapier, vicepresidente ejecutivo de Merica International, una compañía de silvicultura y energía renovable. "Entre el mercado de hoy y el mercado de 2008 hay unas distinciones muy importantes", explica Rapier en su artículo para 'The Wall Street Journal'.

A pesar del mantra repetido sobre la caída de la demanda, la demanda mundial de petróleo creció en más de 5 millones de barriles diarios entre 2008 y 2014, destaca el analista. La demanda sí disminuyó durante ese tiempo en los países desarrollados, pero esta disminución ha sido más que compensada por el aumento de la demanda en las regiones en desarrollo. El Organismo Internacional de Energía pronostica que en 2015 la demanda global crecerá en otros 900.000 barriles diarios, puntualiza Rapier.

Art Berman, un consultor geológico independiente, a su vez, subraya que los precios del crudo caen no porque disminuya el consumo, sino porque la producción crece, sobre todo, la producción del caro petróleo de esquisto. Pero la cuestión del supuesto superávit petrolero no es tan simple como parece.

En el mundo de hoy a cada cuatro barriles del petróleo consumido le corresponde menos de un barril descubierto. Mientras tanto, la extracción del crudo de los yacimientos convencionales cuando empiezan a agotarse es un proceso caro. Los gigantes petroleros prefieren no llegar a la llamada 'etapa terciaria': para explotar los campos petroleros 'maduros' se necesita alta tecnología y mucha inversión. Como resultado, revenden los yacimientos baldíos a empresas menores o simplemente los abandonan.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...