"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

lunes, 9 de mayo de 2016

La Plaza Roja acoge el Desfile del Día de la Victoria




Imprimirhttp://es.rt.com/4fop



Publicado: 9 may 2016 06:58 GMT | Última actualización: 9 may 2016 11:24 GMT

El 9 de mayo toda Rusia celebra el Día de la Victoria sobre el nazismo y rinde homenaje a los fallecidos en la Gran Guerra Patria.

Tanques de combate T-90A durante el desfile militar que conmemora el 71.º aniversario de la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Plaza Roja de Moscú, Rusia. 9 de mayo de 2016.Ilya PitalevSputnik


#‎GuerraNuncaMás

71 años atrás, la Unión Soviética celebró la gloriosa victoria sobre la Alemania nazi en la Gran Guerra Patria. El 9 de mayo, a lo largo y ancho de Rusia se celebra la gran hazaña del pueblo soviético, que no se rindió ante los nazis, siendo la fiesta más emotiva del país.

Con motivo del 71.º aniversario de la derrota del nazismo, la Plaza Roja de Moscú vuelve a ser centro del espectacular Desfile del Día de la Victoria. Unos 10.000 militares y más de 100 unidades de equipos militares, así como 71 helicópteros y aviones, número elegido a propósito para conmemorar los años transcurridos desde aquella victoria, desfilaron por el corazón de la capital rusa.

El Desfile de la Victoria empezó a las 10.00 de la mañana (hora de Moscú). Uno de los momentos clave del evento llegó poco después con la aparición sobre el empedrado de la Plaza Roja de la Bandera de la Victoria, la misma que soldados soviéticos hicieron ondear sobre del Reichstag de Berlín en mayo de 1945. Como ya es tradicional, los primeros en pisar la Plaza Roja fueron las columnas a pie (marineros, marines, tropas de misiles e infantería motorizada), a las que siguieron los vehículos blindados.

La parte armamentística del desfile permitió demostrar el futuro de los tanques rusos, los Armata, los sistemas de artillería MSTA-S y los Koalitsia-SV, el más moderno cañón obús autopropulsado de artillería. En el desfile también participaron columnas de transportes blindados Rakushka, los nuevos vehículos blindados de las tropas de desembarco BMD-4M, y los sistemas de misiles y de artillería antiaérea Pantsir-S, así como los sistemas de defensa aeroespacial S-400.

Sergei KarpukhinReuters


Este año el desfile contó con la participación, por primera vez en la historia, de mujeres militares, en concreto de estudiantes de academias militares superiores. También tomaron parte por primera vez en el evento los representantes de la Fuerza Aeroespacial, creada en agosto de 2015, y que demostró su eficacia durante la operación militar en Siria.


Cadetes de la Academia Militar Femenina Jruliov participan por primera vez en el desfile de la Plaza Roja de Moscú por el 71.º aniversario de la victoria en la Segunda Guerra Mundial. 9 de mayo de 2016.Sergei KarpukhinReuters

Ya en cielo los espectadores pudieron observar los nuevos aviones modernizados Il-76, el gigante An-124-100, los bombarderos Tu-95 MS, Tu-22M3 y Su-24M, los cazabombarderos Su-34 y Su-27, los cazas Mig-29SMT y los Su-35S, así como los cazas interceptores supersónicos Mig-31BM. Los pilotos también realizaron una demostración de reabastecimiento en pleno vuelo de un bombardero pesado Tu-160 desde un avión cisterna Il-78. Y para culminar el desfile, seis Su-25 de los grupos de acrobacias aéreas Rúskiye Vítiazi y Strizhí pintaron con humo la bandera rusa en el cielo de la capital rusa.


Cazas rusos sobrevuelan la Plaza Roja durante el desfile del Día de la Victoria, en Moscú, Rusia. 9 de mayo de 2016.Sergei KarpukhinReuters

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, felicitó a los rusos con motivo del 71.º aniversario de la derrota de las tropas de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, señalando que "el poder, la confianza y la dignidad" del país radican en "la cohesión" del pueblo ruso y su "dedicación" a la patria.

"Inclinamos la cabeza ante la bendita memoria de hijos, hijas, padres, madres, abuelos, esposos, esposas, hermanos, hermanas, compañeros de armas y amigos. Ante todos los que no regresaron de la guerra, ante todos los que ya no están con nosotros", ha recalcado el líder ruso, declarando un minuto de silencio.

La Gran Guerra Patria se denomina en Rusia al período de la Segunda Guerra Mundial que va desde la invasión nazi de la URSS, que comenzó el 22 de junio de 1941 y se prolongó hasta la caída de Berlín, y la capitulación de la Alemania nazi el 9 de mayo de 1945.

La capitulación del III Reich fue firmada en Berlín el 8 de mayo de 1945 por el mariscal nazi Wilhem Keitel ante el mariscal soviético Gueorgui Zhukov y entró en vigor a las 23.01 de la noche de aquel día, según hora europea. Sin embargo, debido a la diferencia horaria, en la URSS ya era 9 de mayo, razón por la que se celebra este día.

Se estima que en los cuatro años de conflicto perdieron la vida 27 millones de soviéticos. En ese sentido, otra acción importante que se celebra en Rusia en el marco del Día de la Victoria es la marcha del Regimiento Inmortal. En esta acción, los activistas marchan con retratos de sus familiares caídos y veteranos que combatieron por la paz de las próximas generaciones.

Soldados rusos participan en el desfile militar que celebra el Día de la Victoria sobre la alemania nazi, en la Plaza Roja de Moscú, Rusia. 9 de mayo de 2016.
Soldados rusos participan en el desfile militar que celebra el Día de la Victoria sobre la alemania nazi, en la Plaza Roja de Moscú, Rusia. 9 de mayo de 2016.Sergei KarpukhinReuters

domingo, 8 de mayo de 2016

Eliades Acosta Matos: “Haroldo Dilla o de cómo el Quibú se refocila”. Polémica

Se acusa a Harold Dilla de tomar 80 000 pesos que no devolvió del archivo de la nación en Rep Dominicana, algo que él admite no hizo lo que le pidieron. 


Eliades Acosta Matos (Réplica a un artículo) Polémica 07 may 2016, 7:39 PM



Eliades Acosta Matos, investigador del AGN.

SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).-Eliades Acosta Matos, investigador del Archivo General de la Nación (AGN), retoma la palabra para volver a responder un artículo de Haroldo Dilla. De origen cubano, los dos, se queman en la hoguera de una polémica pública que el segundo inició con un aguerrido texto en el que cuestiona con acidez al dirigente de izquierda Miguel Mejía y su rol en el Estado dominicano.

Acosta Matos envía su artículo con un pequeño párrafo en el que se disculpa por verse en la necesidad de utilizar este portal, consciente de la desnudez de los verbos que envuelve esta batalla de palabras:

“Contrariamente a mi voluntad, deseos y mi naturaleza, me veo obligado a solicitarle, una vez más y espero que sea la última, la publicación de mi respuesta al artículo recién publicado por Haroldo Dilla. Como le dije antes, mientras este sr. persista en ofender, mentir y calumniar, recibirá la respuesta adecuada. Con saludos cordiales y gratitud.”

He aquí el artículo titulado Haroldo Dilla o de cómo el Quibú se refocila:

Al oeste de La Habana un maltrecho y agonizante río Quibú va a morir entre las aguas del Mar Caribe arrastrando su fardo de hediondez y detritus. Pocos peces se aventuran a nadar en él y los transeúntes que cruzan sus puentes prefieren apretar el paso y cubrir sus narices con un pañuelo. Víctima de la gran ciudad y la inconsciencia ecológica, el Quibú se ha convertido para los habaneros en un adjetivo que designa lo deletéreo y repugnante, algo así como Lo-Que-Ofende-Contamina-Y- Avergüenza.

Pero, cuidado: el Quibú, aunque víctima, no se arrepiente de sus pústulas flagrantes, ni de su endemoniado hedor, más bien se refocila en la inmundicia que regularmente agita sus ondas, flameando los banderines del horror. Dicen que algo semejante ocurría en la Edad Media con las cuerdas de leprosos flagelantes y víctimas del Mal de San Benito que recorrían la Europa de la Peste Negra, a mitad entre la porquería y el espectáculo.

No sé por qué pienso en el Quibú cuando leo otra vez a Haroldo Dilla (“Miguel Mejía en sus letrinas”) tiempo perdido que no me perdonaré. Quizás sea a causa de su prosa desangelada, o su crepuscular y exangüe catadura moral. A lo mejor, por su propensión al comadreo, el chisme y la calumnia, típicas de los conversos sedientos de méritos ante el nuevo amo. ¿O será por el milagro de ver un esperpento galvanizado por el odio y el resentimiento, más allá de lo enclenque y, deduzco agonizante, de un cuerpo que ya casi no lo sostiene?

Leo sin prevenciones a cubanos de ideologías diversas, incluso, a compañeros con los que comparto ideas generales, pero no particulares. Con algunos he polemizado, siempre respetando las reglas del honor. No sé qué pasa con Dilla, y alguien debe comentarle que la mediocridad no es crimen, pero la indecencia sí. No todo vale, ni siquiera cuando se cumplen las misiones del patrón que pague, ni se escriba siguiendo la pauta de los “académicos amigos” que mandan los talking points.

Es evidente que Dilla, en su primer artículo, cegado por el odio y la envidia, se apartó de la tarea asignada, que no era siquiera denigrar de Miguel Mejía y de mí (jajajaja, desde “la izquierda”) sino atacar e intentar enlodar la promoción de la integración regional que viene caracterizando la gestión del presidente Danilo Medina. Y el hecho de que los equipos asignados a la tarea de preservar los sacrosantos intereses imperiales ante los avances de la soberanía, la independencia y la unidad de América Latina y el Caribe, hayan entregado la tarea a este alabardero ruin, solo puede tener dos explicaciones: 1) están desesperados y en el ocaso de su hegemonía ya echan mano a lo que quede, aunque sea la hez o 2) no queda nada, sino la imagen holográfica de un imperio que ya no gana guerras, ni construye paz, ni promueve bienestar, ni muestra la brillantez de una política ya ida, haciendo que suspiremos por rivales de la estatura de George Kennan, Henry Kissinger, o Zbigniew Brzezinski.

Si: a los “académicos amigos” que tienen potestad de dar cuerda a peluches zombies como Haroldo Dilla, les duelen los avances de la integración regional; les irrita que el gobierno de República Dominicana se haya sumado a ella, entusiasta y libremente, y haya expresado su soberana decisión mediante la creación, por el decreto presidencial 454-12, del 16 de agosto de 2012, de un Ministerio para Políticas de Integración Regional, reconocido por los mandatarios centroamericanos reunidos en la cumbre del Sistema de Integración Centroamericano (SICA) y propuesto a ser creado también en esos países. Les duelen las ocho ediciones del curso que promueve sobre raíces históricas y procesos actuales de la integración en América Latina, en una sola de las cuales, recién concluida, se graduaron más de cien periodistas. Les molestan los libros publicados, y los que están ya en imprenta. Les molesta que los dominicanos aprendan y tomen conciencia.

Impúdico hasta las cejas, Haroldo Dilla contrapone a la Cancillería y la Digecoom al Ministerio de Integración. Habla de oídas, se mueve por el tintineo de la campana, y termina siempre en el más espantoso ridículo: ambas instituciones, y otras más, tienen representantes permanentes en la Comisión Técnica del Ministerio de Integración, por lo tanto, participan de sus decisiones y coauspician sus acciones. Otro fiasco.

Dilla afirma que no responderá a las respuestas recibidas tras publicar su primer artículo, pero lo hace, descendiendo aún más los escalones de la infamia. No discutimos aquí de mi familia, ni de sus labores, que dicho sea de paso, lo reto también a demostrar la menor irregularidad en ellas, si, como dije antes, le queda alguna brizna de moral. Pero ya sé que no lo hará, como no lo hizo cuando lo reté, y lo reto, a que aporte la menor prueba (al menos una chiquitica, mi china) de que he sido, en algún momento de mi vida “un represor de los intelectuales críticos de Cuba”. En el mejor estilo del ya defenestrado Cunha en Brasil y miembro prominente de esa misma caterva hipócrita y maledicente, el inefable Dilla, acusa a los demás de sus propios pecados. 

En rigor, ya que Dilla quiere hablar de corrupciones supuestas, le vuelvo a lanzar el guante, alto y claro, y se lo lanzaré hasta que responda ante el pueblo dominicano y sus instituciones, sobre corrupciones reales: la de la estafa de los RD$80,000 al Archivo General de la Nación, en clásico tumbe de fullero, por una exposición que se comprometió a montar, y ni montó, ni devolvió el dinero.

Le preocupa a los “académicos amigos”, que no ordenan a Haroldo Dilla, sino que le sugieren suavemente, en quedo coloquio de amor al oído, los cubanos que trabajan honestamente en República Dominicana, reconocidos y apoyados por sus colegas y el pueblo dominicano. Y eso que ya el país de origen de los “académicos amigos” es también “amigo” de la tierra natal que compartimos, aunque desigualmente honremos, Dilla y yo. Olvidemos que él lo fue, hasta que por un decreto sumamente interesante, que ya tendremos a mano, como otros datos de singular interés que lo retratan, se nacionalizó, reconvirtiéndose, por obra y gracia de algún soplo patrio, al parecer recibido directamente, por designio divino, de manos de trinitarios y restauradores. Baste ver la forma oportunista y vacía con que este fantoche se quiere presentar como más dominicano que los nacidos y criados en este suelo, y a los que pretende dar cátedras de historia, democracia y constitucionalismo… desde Chile

Los amanuenses y plumíferos de alquiler, como este, son movidos a los campos de batalla donde se deciden, según los “académicos amigos”, las principales batallas que pueden afectar al imperio. Estuvo en República Dominicana; ahora ensucia la tierra chilena. ¿Alguien duda que veremos ese rostro de polichinela triste asomar por Río de Janeiro, Quito, Managua o Caracas, y claro, jajajajaja, “desde la izquierda”?

Como un Quirino de las academias, Haroldo Dilla no es, siquiera un pájaro de mal agüero. Los “amigos académicos” que le pasan bajo cuerda los talking points y la “logística” debían preocuparse, antes que de cursos, libros e integración latinoamericana y caribeña, de por qué, a diferencia de lo que se les ocurriese en los años 50 y 60, cuando enviaban a Polonia, Hungría y Checoslovaquia, giras de jazz “de buena voluntad” para socavar el socialismo, es Rusia quien acaba de dar una lección de moral, cultura y geopolítica inteligente, mandando una orquesta sinfónica a tocar en las mismas ruinas de Palmira donde ISIS colgaba arqueólogos y degollaba “infieles”.

Los drones de la moral y la verdad se acercan: ponte a buen recaudo Jihadist Harold. Y en aroma de Quibú.

Comentarios post articulo.



Aunque me había propuesto no involucrarme más en esta discusión, hay una argumento en mis detractores que ataca directamente mi condición ética y me acusa de ladrón. En honor a mis lectores y amigos, aclaro el asunto brevemente.
Según noto, Eliades Acosta sigue molestando con los 80 mil pesos que supuestamente robé al Archivo General de la Nación en 2009. No me había referido al asunto porque esperaba que el propio archivo -a cuyo director considero una persona proba- lo aclarara. Pero no la ha hecho, seguramente porque no leyó el artículo de Acosta, lo que indica buen gusto.
En 2009 el Grupo Ciudades y Fronteras (CyF) -ya entonces en proceso de disolución por mi salida por año y medio como profesor de la Universidad de Puerto Rico- convino oralmente con el AGN el montaje de una exposición sobre la frontera, primero en la Feria del Libro con el apoyo del senado, que el AGN negociaría- y luego en dos provincias con apoyos que CyF negociaría. Al efecto se contactaron a varias agencias internacionales, algunas de las cuales mostraron interés, pero solo estaban dispuestas a financiar cuando vieran el resultado en la feria. 
Para garantizar el trabajo de búsqueda informativa, montaje, etc, una asistente de CyF, Clarissa Carmona, trabajaría con Graciela Azcárate, y para ello el AGN dispuso una suma de 80 mil pesos para tres meses de trabajo. Yo entraría en la fase última para discutir los asuntos finales lo que hice varias veces con Raymundo González. Y así, exactamente, se hizo.
Aunque todo el tiempo hubo presiones diferentes en contra del proyecto, todo marchaba hacia su concreción para la feria del libro. Cuando el trabajo de elaboración ya estaba terminado en un 90%, el AGN, unilateralmente y sin explicaciones, suspendió el trabajo. En carta al director del AGN lamenté este resultado -cuyas razones no estoy ya interesado en conocer- rechacé otras propuestas de acciones que me había hecho y que inicialmente me habían parecido interesantes y le notifiqué que el trabajo realizado quedaba como propiedad de ellos. Nadie me reclamó el dinero y si lo hubieran hecho, me hubiera negado a hacerlo por lo antes explicado.
Como puede observarse, la aseveración de Eliades Acosta carece de sentido y por ello es una difamación. Entendió mi silencio discreto por respeto al director del archivo como una aceptación tácita. Aclaro que me siento orgulloso que en una discusión de esta naturaleza mis detractores hayan tenido que recurrir a una fabulación para argumentar algo concreto en mi contra.


Esta probado que no queda ni un rescoldo de moral en este fullero. Tras reconocer que se quedo con un dinero adelantado para entregar un trabajo que no entregó, intenta que un representante de la institución estafada salga en su defensa. Y de paso a quien lo acusa de lo que no puede negar, llama difamador. Hoy está en Chile, en las mismas labores divisionistas y de contrainsurgencia ideológica que cumplió en República Dominicana. Cuidado, instituciones chilenas, con sus arcas, el Tumbador Dilla acecha...

Eliades también responde: “Haroldo Dilla y el duro otoño de las comadrejas”




SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).-Haroldo Dilla lleva en sus manos, en su frente, en los pies y el costado los estigmas, y no precisamente de Cristo. En rigor, si se le mira bien aún se le nota, algo oculta por la barba, la marca del lazo con que Judas intentó huir de su conciencia, consumada la delación y recibido las 30 monedas.

“… no solo tenía cara de polichinela triste, sino que lo era”

Fatal atracción, en La Era. Archivo General de la Nación y Fundación García Arévalo. Santo Domingo, 2016, p.147.

Llegó un día a República Dominicana gracias a las gestiones del entonces presidente Leonel Fernández, quien es hoy el centro, por encargo y a destajo, de sus constantes campañas de ataques, (ja ja ja) “… desde la izquierda”. Tras una descocada carrera como funcionario del Partido Comunista de Cuba, donde sus ex compañeros lo recuerdan pomposo y déspota, “… como un pavorreal malévolo” (sic), encarnó lo peor de la burocracia criolla hasta que, como es habitual en él, equivocó el momento y se apresuró en asumir el papel de viuda de Robespierre, cuando soplaban los vientos de la perestroika y el meteórico ascenso de Gorbachov hizo creer a algunos mal avisados, que había llegado en Cuba la tan anhelada noche de los cuchillos largos. Para su desgracia, el ciclón que creyó invocar terminó convertido en un viento platanero: le fue mal, y fue defenestrado, para horror de su afán sempiterno de figurar. Cerrado el capítulo del Centro de Estudios de América, Dilla se sumió en una desoladora depresión, hasta que tocó a su puerta un enviado providencial llegado de la isla vecina.

Ya en República Dominicana, Haroldo Dilla se recicló, sacudiéndose las últimas plumas de pavorreal burocrático, pero manteniendo y acrecentando su malevolencia congénita. ¿Cómo sino explicar que cobrase por adelantado al Archivo General de la Nación, RD$80,000, por preparar una exposición sobre Haití y la frontera, que nunca llegó a entregar? Quien me comentó lo sucedido, persona que tuvo relación directa con el caso, lo recuerda como “un canalla”.

Pero este dechado de probidad, que vive dando lecciones de pulcritud al prójimo y sermonea inmisericordemente a los revolucionarios del planeta sobre cómo ha de ser la revolución popular; que pontifica sin parar sobre el socialismo del que hace mucho renegó, olvidando sus tiempos de autor de manuales doctrinarios sobre el Materialismo Histórico (lo que por cierto, no figura en la bibliografía autorizada que él mismo publica, con jabonosa mano); que alababa la participación popular en Cuba en su libro de 1993, y batía palmas por la democracia cubana ante la agresividad del gobierno norteamericano, en su libro de 1996, no pudo hallar mejor nicho en el mercado de la apostasía que transfigurase en un risible ángel vengador de la izquierda mundial, arremetiendo contra la Revolución, a la que antes jurase amor eterno, y coincidiendo (¡oh, qué extraordinaria casualidad!) con lo peor del pensamiento de la contra ilustrada Cuba, y sus dadivosos arropadores del Norte.

Nada nuevo bajo el sol. Desde tiempos de la Guerra Fría, los equipos norteamericanos encargados de lo que George Kennan calificó como “guerra política encubierta”, comprobaron que acarrear para ese propósito a resentidos, defenestrados, desertores y apóstatas era mucho más rentable y eficaz que hacerlo con pensadores y escribanos de la derecha hidrófoba. La Directiva de Inteligencia 13 NSC, del 19 de enero de 1950, del Consejo de Seguridad de Estados Unidos, no en vano llevaba un título más que elocuente: “Uso de los desertores soviéticos y de los países satélites fuera de nuestras fronteras”.

No olvidemos que desde el interior de estos círculos de “disidentes de izquierda” el sistema fabricó al movimiento neoconservador norteamericano, tropa de choque cuasi fascista, clan de poder político endogámico que acompañó en sus agresiones a Reagan y a los Bush, y al que la humanidad deberá “agradecer”, por carambola, la debacle de Afganistán, Libia, Siria e Iraq, y esa metástasis monstruosa que es ISIS.

Para apuntalar a este nuevo personaje, Dilla ha asumido con esmero, retornando a su sueño dorado de ser la viuda de Robespierre de la perestroika criolla, la fabricación de un irreprochable pedigree izquierdista, y se pasa la vida metiendo cabeza, e intentando hacerse notar como vocero de una tercera línea, una supuesta opción socialista-democrática en la política cubana. Para su desgracia, pocos lo toman en serio, y cuando alguien acepta polemizar con él, como hizo Carlos Alberto Montaner, es para burlarse de sus ínfulas catequizadoras y balbuceos.

Desde hace mucho Dilla ha sido plantado por sus mentores en el frente contra la Revolución cubana, pero también contra la bolivariana, y todas las fuerzas y movimientos políticos que intenten cambiar, en la práctica y no de boquilla, la injusticia social reinante, y acometer la tarea titánica, no de salón, de construir sociedades más humanas. Su misión incluye, por supuesto, a las fuerzas y figuras políticas dominicanas, especialmente a aquellas que se destaquen por su apoyo y solidaridad con Cuba y Venezuela.

En su artículo “Miguel Mejía y la lumpen-izquierda dominicana” (www.7dias.com.do) Haroldo Dilla vuelve a la carga, tan molesto como sus patrones, porque sea este el ministro para Políticas de Integración Regional del gobierno del presidente Danilo Medina, y que yo funja como el coordinador de su equipo. Lo que en realidad molesta a Dilla y a sus valedores en las sombras, es que el gobierno de República Dominicana haya expresado de esta manera su decidida vocación de independencia y soberanía, apoyando los procesos integracionistas en la región, algo que, desde la ultramontana mentalidad imperial, hoy trasvestida en soft and smart power, es algo inadmisible, especialmente después de la creación de la CELAC. Y para este propósito, Haroldo Dilla sirve como anillo al dedo: a su falta de escrúpulos intelectuales une el ser un alma en subasta permanente, siempre lista a difamar, como una alegre comadre de colmado, y siempre zigzagueante, como una comadreja del escarnio.

Precisamente en momentos en que el presidente Barack Obama viajó a Cuba, tras confesar la inoperancia de la política de hostilidad y agresiones puesta en práctica contra la isla a través de cinco décadas, es que Dilla lanza su dardo bilioso, lo cual no es totalmente inútil: sirve de saludable recordatorio de que ciertas fuerzas retrógradas en el establishment norteamericano, emboscadas en puestos intermedios y, especialmente, entre las instituciones que llevan sobre sus espaldas el ridículo espantoso que han sufrido por la victoria cubana, no se resignan a la normalización de las relaciones, ni a que se respete la soberanía e independencia de la isla. Precisamente, son tales fuerzas y tales personajes los que interaccionan “académicamente”, eso sí, con derelictos como Haroldo Dilla.

Me honra el odio senil que este catedrático-bonzai destila cuando se refiere a mi persona. Me honra que “denuncie” que trabajo para el Archivo General de la Nación, y que reduzca mis seis años de estancia en este país, y mis cinco libros publicados, a la reciente presentación de “La Era”, a la que califica, con envidia irrefrenable, de “… algunos relatos históricos sobre la lucha contra la dictadura de Trujillo”. Me honra que tenga que mentir, sin aportar prueba alguna, cuando me califica de “… represor contra los intelectuales críticos en Cuba”, y por supuesto, lo reto a que lo demuestre, si aún dispone de algunas briznas de moral.

Desde el fin de la dictadura trujillista, ante el auge de las luchas y fuerzas revolucionarias en República Dominicana, y especialmente, tras la heroica resistencia del pueblo y los militares constitucionalistas en abril de 1965, los mismos equipos norteamericanos de la “guerra política encubierta” desplegaron en el país, con toda furia y sistematicidad, hasta el presente, una tupida red de contrainsurgencia ideológica y cultural, cuyo objetivo era y es, atomizar, desmovilizar, confundir, desprestigiar, suplantar, desmoralizar y neutralizar a oponentes reales o supuestos, y al pueblo dominicano, en general. Ni siquiera en esto Haroldo Dilla es original, el pobre.

¿Cuánto le cuesta a los contribuyentes norteamericanos que las redes de influencia y de guerra cultural de su gobierno en el mundo fabriquen “autoridades” y mantengan a felones como este? Y lo peor de todo: sabiendo a conciencia, por experiencia histórica, que están condenados al fracaso.

Desde la distancia, donde se difumina junto a su vertical maldad, se nos aleja Haroldo Dilla. Como otros profesionales del odio y el resentimiento, van quedando fuera de una historia que en Cuba va por derroteros y escenarios muy distintos a los que ellos soñaron aprovechar, y para los que fueron usados. No hay honor en estos personajillos desechables. Su sino es disparar hiel en todas direcciones, a ver si ligan la prebenda de turno. En el fondo, son inofensivos, aunque, eso sí, ofenden el olfato.

Que se apuren los conservacionistas: es duro e irreversible el otoño de las comadrejas.

- See more at: http://www.7dias.com.do/elpais/2016/05/04/i210010_eliades-tambien-responde-haroldo-dilla-duro-otono-las-comadrejas.html#.Vy8pqVXhDIU

sábado, 7 de mayo de 2016

Autoridades de México trasladan a "El Chapo" a prisión en frontera con EE.UU.


Guzmán, que durante un tiempo se quejó de que recibía malos tratos en Almoloya y dijo que incluso estaba dispuesto a negociar su extradición para salir de esa cárcel, fue enviado a una prisión de la norteña Ciudad Juárez.

Guzmán permanecía recluido desde enero en una cárcel de máxima seguridad de Almoloya, en el Estado de México, luego de ser reaprendido tras una espectacular fuga el año pasado del mismo centro penitenciario.

Ciudad de México. El legendario capo mexicano de la droga Joaquín "El Chapo" Guzmán fue trasladado la madrugada del sábado a una prisión en la frontera con Estados Unidos, sin que el movimiento signifique un preámbulo a la extradición, dijeron autoridades locales.

Guzmán permanecía recluido desde enero en una cárcel de máxima seguridad de Almoloya, en el Estado de México, luego de ser reaprendido tras una espectacular fuga el año pasado del mismo centro penitenciario.

La Comisión Nacional de Seguridad dijo en un comunicado que el traslado del poderoso narcotraficante forma parte de una estrategia de rotación de reos implementada desde septiembre por las autoridades penitenciarias.

Guzmán, que durante un tiempo se quejó de que recibía malos tratos en Almoloya y dijo que incluso estaba dispuesto a negociar su extradición para salir de esa cárcel, fue enviado a una prisión de la norteña Ciudad Juárez.

El capo mexicano es considerado el mayor introductor de drogas a Estados Unidos y en 2013 fue catalogado como el enemigo público número uno de la ciudad de Chicago. Autoridades de ese país han solicitado su extradición para juzgarlo por varios casos de tráfico de estupefacientes.

Uno de los abogados del narcotraficante, Juan Pablo Badillo, dijo que su equipo de defensores estaba planeando reunirse para redefinir su estrategia ante los tribunales.

Militares, café y peloteros cubanos en USA: Cuba no admite injerencias

Edmundo García
(www.latardesemueve.com / @edmundogarcia65)

Una noticia reciente ha provocado una gran algazara en Miami, sobre todo en los desesperados canales de radio y televisión de la política anticubana, que ya están tocando fondo por falta de contenido en estos nuevos tiempos de positividad, de cosecha de relaciones. Tiempo de “recoger lo sombrado”. Como dice Eva Golinger, estos periodistas plegados al dinero no son ni siquiera malos periodistas; han cambiado de profesión, son manipuladores.

La información que les desquicia es que se dio a conocer que oficiales del Ministerio del Interior de Cuba, del MININT, un Coronel y dos Tenientes Coroneles, visitaron bases en Cayo Hueso y en el sur de la Florida. Estaban cumplimentando una invitación oficial hecha por el Comando Sur de Estados Unidos, con sede en Miami, con el objetivo de tratar temas vinculados a la seguridad nacional de ambos países; como son la lucha contra el narcotráfico, la seguridad de fronteras, la respuesta a la piratería y otras acciones violentas, etc. Es algo que sigue naturalmente a los pasos dados en el proceso hacia la normalización de relaciones, y que ha tenido sus antecedentes.

Las razones de este tipo de diálogo entre autoridades de Cuba y Estados Unidos fueron pasadas por alto por la prensa derechista de Miami, que empezó a atacar a los oficiales del MININT con el lenguaje turbio e irrespetuoso de siempre.

Coincidentemente con esto la prensa local publicó unas declaraciones del jefe del Comando Sur donde hacía referencia a las relaciones que tiene Cuba con países que no son del agrado de Estados Unidos como China, Rusia e Irán; lo que se interpretó por los tendenciosos de siempre como un intento de condicionar las relaciones bilaterales a que Cuba se distancie de los referidos países, lo que sería una inaceptable injerencia en la soberanía cubana y su independencia en la concepción de su política exterior. 

Hay que entender que Cuba es un país soberano, que a la vez respeta la soberanía de otros países. Cuba tiene relaciones con Estados Unidos y no le critica, y menos le pide que rompa, con países muy adinerados pero de muy poco prestigio internacional, donde aún se lapidan mujeres y se les reprime en sus derechos, como es el caso de Arabia Saudita. Por si fuera poco un país que ha apoyado a personas que ejercieron la violencia contra ciudadanos y ciudades norteamericanas. 

Hay que reconocer, aunque no le guste a algunos, que las relaciones con Rusia y China han sido importantes para Cuba precisamente en los momentos en que EEUU, con toda la torpeza de que es capaz en geopolítica, le bloqueó el comercio y las finanzas.

La independencia y la soberanía de la política exterior cubana es precisamente lo que le ha permitido tener el respeto de las demás naciones y cosechar éxitos a nivel internacional. 

Sobre política exterior Raúl fue muy claro en el informe central al VII congreso del partido. El Presidente cubano citó un párrafo de la Constitución de la República de Cuba donde se establece que “las relaciones económicas, diplomáticas y políticas con cualquier otro Estado no podrán ser jamás negociadas bajo agresión, amenaza o coerción de una potencia extranjera”. En cuanto a su proyección internacional, Raúl reiteró que Cuba seguirá siendo consecuente “en el ejercicio de su política exterior, comprometida con las causas justas, la defensa de la autodeterminación de los pueblos y el tradicional apoyo a países hermanos”.

Pero así como la injerencia extranjera es inadmisible para Cuba en política exterior; también lo es en cuestiones vinculadas a la marcha de la economía, sus reformas y actualizaciones. A esto se refiere la declaración de la ANAP publicada recientemente en el periódico Granma, donde se renuncia o pospone la exportación de café a Estados Unidos dada la exigencia del Departamento del Tesoro, a través de su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), de que solo podría entrar a territorio norteamericano aquel café producido por cooperativas que puedan probar que no tiene nexos con el estado cubano. Un “control de calidad” muy atípico, pues no le importa si el café es robusto, si está bien tostado, si no tiene adulterantes o contaminantes, nada de eso, lo único que le interesa es que no esté “mezclado” con el estado cubano.

Cosa además imposible. ¿Cómo puede una cooperativa cubana, o de cualquier otro país, no tener relaciones de algún tipo con el estado? Al final siempre se tienen vínculos con lo estatal. Una cooperativa no puede sobrevivir totalmente al margen de la estructura estatal, a no ser que tenga petróleo; y ni siquiera así porque luego querría exportarlo y solicitaría una licencia, que por supuesto otorga el estado.

Las exigencias de Estados Unidos para que cooperativas cubanas le exporten café, prácticamente estarían buscando empujar a los productores al delito y la mentira. Esta condición injerencista, muy bien respondida por la ANAP, es del mismo tipo que la que pretende la organización de Grandes Ligas, que estaría dispuesta a permitir el contrato de jugadores residentes en la isla, pero les prohíbe pagar impuestos al estado cubano. Como en los casos anteriores, ni el INDER ni la Comisión Nacional de Béisbol aceptan este otro intento de pasar por encima de la soberanía nacional cubana.

Las autoridades norteamericanas deberían ser más profesionales y conocer mejor a Cuba. Y no lanzar públicamente propuestas que son prematuras y dependen de otras normas prohibitivas que no están bajo el dominio de OFAC. A veces es mejor quedarse callado y no provocar suspicacias innecesarias. Quien quiera relaciones con Cuba primero debe estudiar las leyes cubanas; es mejor esto que prejuiciar a la opinión pública en contra de algo que en fin de cuentas aún no tiene condiciones para ser implementado.

Como expresé en el programa “La tarde se mueve” de ayer jueves (https://soundcloud.com/ltsm/05052016-jueves?in=ltsm/sets/programas), las ambiciones de Estados Unidos de mandar sobre Cuba son históricas; se pueden encontrar en varios documentos, entre ellos en la Carta de Thomas Jefferson al Presidente James Monroe del 24 de octubre de 1823, donde le dice: “Pero tenemos que preguntarnos una cuestión. ¿Deseamos adquirir para nuestra confederación una o más de las provincias españolas? Yo confieso honestamente, que siempre he mirado a Cuba como la adición más interesante que podría hacerse a nuestro sistema de Estados. El control que, junto con Florida, esta isla nos daría sobre el Golfo de México, y los países e istmos que la rodean, así como todas esas aguas que fluyen ahí, llenaría la medida de nuestro bienestar político.”

Y ya que cité a nuestro programa, quiero terminar con la nota de un oyente de Miami leída en “La tarde se mueve” este jueves, donde dice: “¿Querrán que las personas siembren café en un cuarto como hacen aquí con la marihuana y que lo traigan poquito a poco en un bolso cuando vengan de visita?”. A lo mejor así se podría importar en Estados Unidos un café que no tenga relación alguna con el estado cubano. Y ni tanto, porque la entrada por el aeropuerto significaría que se ha pagado visa y pasaporte a las autoridades migratorias de Cuba.

viernes, 6 de mayo de 2016

[VIDEO] En la lista de 93 `presos políticos´ de Cuba no solo hay secuestradores y asesinos: hay hasta gente que se va de viaje… a EEUU


La prensa internacional nos habla de la existencia de 93 “presos políticos” en Cuba, avalando -sin el menor contaste- una lista presentada por el conocido “disidente” Elizardo Sánchez. Ahora, hagamos la labor que estos medios no han hecho: leerla. Encontraremos unos curiosísimos “delitos políticos”

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- La prensa internacional nos habla de la existencia de 93 “presos políticos” en Cuba, avalando -sin el menor contaste- una lista presentada por el conocido “disidente” Elizardo Sánchez (1).

Ahora, hagamos la labor que estos medios no han hecho: leerla (2).

Encontramos que de esas 93 personas, 11 ni siquiera están presas. Salieron de la cárcel en el año 2010, mediante un acuerdo entre Cuba, España y la Iglesia Católica, y se les aplicó entonces una “licencia extrapenal” (3). Viven tranquilamente en sus casas, y 10 de las 11 han viajado ya fuera del país, para participar en actos contra el Gobierno cubano y para realizar lobby político a favor de las sanciones a la Isla (4). Unos curiosos “presos políticos”.

Analicemos las 82 personas que –según la lista- sí estarían en prisión: 7 fueron condenadas exclusivamente por delitos de tipo “común”, como hurto, venta ilegal o por negarse a pagar multas. Unos extraños “delitos políticos”, sin duda.

5 más fueron condenadas por espionaje y revelación de secretos de estado. En ningún país del mundo serían considerados “presos políticos”.

Otras 61 personas están en prisión por uso de la violencia en diferentes grados, algunas de ellas con numerosas muertes a sus espaldas (5). Secuestro de embarcaciones o de aviones, rebelión e infiltración armada desde EEUU, sabotaje, motín militar, atentado, amenazas, posesión de armas, desórdenes públicos y daños, son algunos de los delitos (6). Poco que ver, desde luego, con la actividad de “opositores pacíficos condenados (…) por su actitud o actividades contestatarias”, tal como leemos en no pocos medios de prensa (7).

De toda la lista de 93, solo quedan 9 personas con delito de “desacato”, la mayoría aún sin sentencia, de las que no se aporta información fiable para extraer conclusión alguna.

Es decir: la lista presentada por los grandes medios como la prueba de que el presidente Raúl Castro mintió, el pasado 21 de marzo, al negar la existencia de presos políticos en Cuba, es una absoluta farsa (8) (9) (10).

Ahora repasemos algunos conceptos básicos, como los de “presos políticos” y “presos de conciencia”. No existe una definición única y clara, por lo que tomaremos solo la que emplea Amnistía Internacional.

Una persona “presa de conciencia” es –según esta organización- aquel preso o presa de motivación política que “no ha recurrido a la violencia ni propugnado su uso” (11). Por eso Amnistía Internacional no reconoce, a día de hoy, ningún “preso de conciencia” en Cuba (12).

Esta organización, sin embargo, reconoce como “presos políticos” o “presos de motivación política” a todas las personas “cuya causa contenga un elemento político significativo”, hayan o no usado la violencia (13). Si utilizamos esta definición, tanto en Estados Unidos (14) como en el Estado español (15) habría más de 500 presos políticos, de orígenes ideológicos disímiles, incluso contrarios. En contraste, en Cuba habría menos de 60.

Los grandes medios, sin embargo, transmiten un mensaje bien distinto: niegan la existencia de “presos políticos” en España (16) o EEUU, pero aseguran sin pestañear que en Cuba sí existen, asociándolos, además, a “presos de conciencia”, es decir, personas detenidas solo por sus opiniones o acción política (17).

El Centro Olof Palme de Estocolmo (18) fue una de las primeras organizaciones internacionales que rechazó -por su sesgo y falta de seriedad- las informaciones y listas del “disidente” Elizardo Sánchez y su Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, una organización –por cierto- financiada por el Gobierno de EEUU, tal como se lee en un cable de 2008 revelado por Wikileaks (19).

Con todo, esta sigue siendo, hoy, la principal fuente informativa empleada por los grandes medios internacionales a la hora de hablar sobre la situación de los derechos humanos en Cuba (20) (21).

Por ello, no es de extrañar que, como ocurrió con la lista del año 2011 –repleta de nombres falsos-, los medios conviertan en “presos políticos” cubanos a futbolistas bolivianos, a jugadoras de voleibol de Perú o a pintores españoles del siglo XVIII (22).

O, como ocurre ahora, que hasta encontremos presos que vuelan en avión a EEUU.























Enlace: http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/68827-En-la-lista-de-93-%60presos-politicos%C2%B4-de-Cuba-no-solo-hay-secuestradores-y-asesinos-hay-hasta-gente-que-se-va-de-viaje%C2%85-a-EEUU

Sube la parada jornada cubana contra la homofobia y transfobia

Las actividades centrales del programa anual serán esta vez en la occidental provincia de Matanzas.



La coordinadora residente del Sistema de Naciones en Cuba, Myrta Kaulard hizo entrega a Mariela Castro Espín, directora del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba (CENESEX) del premio ÚNETE durante una Conferencia de Prensa sobre la IX Jornada Cubana contra la Homofobia y la Transfobia. Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

La Habana, 6 may.- La IX Jornada Cubana contra la Homofobia y la Transfobia inserta novedades para promover el debate sobre discriminación en los espacios laborales, y cambiar el persistente rechazo por motivos de orientación sexual e identidad de género en la sociedad de la isla caribeña.

Dedicado por segunda ocasión al reclamo de empleos inclusivos para las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI), el programa incluye del 10 al 21 de mayo diversas actividades en La Habana, pero tendrá como sede central, los días 16 y 17 de mayo, a la ciudad de Matanzas, a 87 kilómetros al este de la capital cubana.

Entre los cambios de la jornada anual, que se celebra desde 2007, se encuentra que la tradicional conga por La Rampa, en el corazón de La Habana, incluirá en su recorrido un tramo del paseo marino del Malecón, como respuesta a reclamos de asistentes asiduos, explicó Mariela Castro, directora del estatal Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), institución promotora de la iniciativa.

Reconocimientos

Durante la conferencia de prensa para presentar la jornada, el 3 de mayo, el Sistema de Naciones Unidas (SNU) en Cuba entregó al Cenesex y su directora el Premio Únete Al compromiso con la Igualdad y la No violencia de Género, como parte de las acciones de la campaña homónima del secretario general para poner fin a la violencia contra las mujeres y las niñas.

El centro fue la primera institución en adherirse oficialmente a la campaña, resaltó el acta del galardón, leída por Myrta Kaulard, coordinadora residente del SNU en Cuba

Argumentó que “ha contribuido al reconocimiento de los derechos de las personas LGBTI en Cuba, con resultados importantes en el tratamiento integral a mujeres y hombres transexuales y la apertura de espacios para mujeres lesbianas, especialmente vulnerables en cualquier sociedad a la violencia por motivos de género”.

Kaulard indicó que Castro Espín “se ha enfrentado a las tendencias sociales más conservadoras para articular los esfuerzos de instituciones, organizaciones y personalidades, en la celebración de la Jornada Nacional Cubana contra la Homofobia y la Transfobia”.

“Su contribución ha trascendido las fronteras nacionales al incidir en la posición de su país en la comunidad internacional a favor de la eliminación de la violencia y discriminación contra las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans”, precisó Kaulard.

Historia y contexto

Mariela Castro Espín, directora del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba (CENESEX) , durante una Conferencia de Prensa sobre la IX Jornada Cubana contra la Homofobia y la Transfobia. Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

Tras agradecer el haber pensado en Cenesex como merecedor del reconocimiento, Castro recordó la primera marcha que realizaron en 2007, cuando ella sintió “en carne propia el miedo a las miradas y la palabra agresiva de la población: nadie fue violento como tal, pero se escucharon expresiones de desagrado y condena; miradas de sorpresa, pero molestas”.

Sin embargo, dijo, luego recibieron la retroalimentación y el agradecimiento de las personas que acudieron a la actividad porque consideraban necesario trabajar el tema.

Valoró también que la novena jornada se celebra en un contexto favorable tras el VII congreso del único Partido Comunista de Cuba (PCC), “en el que se reafirmó y ampliaron los elementos relacionados con el objetivo de no discriminación por orientación sexual e identidad de género desde los documentos preparatorios”.

“Ni siquiera se cuestionó, lo que da la demostración de que al menos en el ámbito del PCC estos temas se comprenden, se apoyan y se avanza y están en la política con mucha más claridad que en congreso anterior”, dijo la directora del Cenesex.

Con cada edición, la novena jornada gana en diversidad de acciones académicas, comunitarias, artísticas y deportivas, entre las que se encuentran:

-La Campaña “Me incluyo”, en la que participan personalidades como el actor y director de cine Jorge Perugorría y la actriz Laura de la Uz. Incluye videos, confeccionados para televisión y redes sociales, que promueven la inclusión y respeto hacia las personas LGBTI, con énfasis en el derecho que tienen a trabajar en espacios laborales sin homofobia ni transfobia

-Por primera vez, acompaña la jornada el activista franco-caribeño Louis George Tant, quien promovió en 2005 que se reconociera en todos los países el 17 de mayo como Día Internacional contra la Homofobia.

-La Gala cubana contra la Homofobia y la Transfobia, a celebrarse el 13 de mayo en la sala Avellaneda del Teatro Nacional, incluye la participación de Marta Sánchez, la llamada Reina del pop español, Los Quintanas (Chile), Cucú Diamantes, Juana Bacallao, José Luis Cortés, coro Mano a Mano, Camerata Romeu, el transformista y conductor Riuber Alarcón (Margot), Danza Voluminosa, y transformistas como Imperio, Sahira y Ángela Nefer, bajo la producción general del músico y compositor de origen venezolano Andrés Levín.

-La actividad cultural rendirá homenaje a las activistas Diana Sacayán y Lohana Berkins, ambas de Argentina, fallecidas el año pasado. Servirá de escenario para la entrega del Premio Cenesex a personalidades e instituciones que han contribuido al reconocimiento y garantía de los derechos sexuales relativos a la orientación sexual y la identidad de género. (2016)

jueves, 5 de mayo de 2016

Migración cubana y doble rasero de Washington

Ángel Guerra Cabrera

La varadura en Panamá de casi cuatro mil migrantes cubanos, cifra que va en ascenso, ha prolongado la crisis política creada en noviembre pasado cuando ocurrió algo parecido en Costa Rica y amenaza con empeorarla. En aquella ocasión el problema pareció solucionarse cuando El Salvador y Guatemala propiciaron el tránsito terrestre y aéreo de los viajeros a México, en ruta hacia Estados Unidos. Los tres gobiernos declararon que la medida era excepcional y no se repetiría. Por su parte, Costa Rica cerró su frontera con Panamá mediante un fuerte contingente policiaco y así continúa. Lo mismo ocurre con Nicaragua, que lo había hecho antes.

Sin embargo, los hechos han demostrado que aquella salida fue solo un paliativo pues la causa principal de la crisis sigue vigente. Dígase lo que se diga, la Ley de Ajuste Cubano, promulgada por Estados Unidos en 1966 con fines desestabilizadores contra Cuba, es un estímulo permanente a la emigración irregular, insegura y desordenada de sus ciudadanos hacia ese país.

Costa Rica ya volvió a sufrirlo a mediados de abril cuando más de mil cubanos irrumpieron por la fuerza en su territorio desde Panamá y su gobierno debió devolverlos al país vecino que, curiosamente, conserva abierta su frontera.

San José convocó a una reunión para intentar una solución a la crisis, a la que asistieron vicecancilleres de todos los países centroamericanos, excepto Nicaragua, además de Ecuador, México y Estados Unidos. Allí quedó claro que Costa Rica -al igual que Nicaragua- mantendría el cierre de su frontera sur y que México no estaba dispuesto a aceptar de nuevo migrantes irregulares cubanos en tránsito al vecino del norte, de modo que las autoridades de San José formularon una declaración, que entre otros puntos afirmaba: “las diversas normativas de Estados Unidos que promueven y dan privilegios para el ingreso a ese país, incitan a la migración cubana irregular, constituyen un incentivo perverso a la migración y favorecen las condiciones para el tráfico ilegal de personas”. Una sentencia que podía haber suscrito la cancillería cubana.

Como esta otra sobre el mismo tema contenida en un editorial de The New York Times: “los privilegios migratorios únicos de que gozan los cubanos comienzan a crear problemas a Estados Unidos y a otros países, que en contraste tratan de una manera severa a los migrantes de los demás países, incluyendo niños”. El rotativo agregó que la aplicación de la Ley de Ajuste Cubano es un obstáculo en el proceso de normalización de relaciones con Cuba y que si el Congreso no hace algo, Obama posee facultades ejecutivas para abstenerse de aplicarla.

Imaginemos qué ocurriría si Estados Unidos decretara una ley semejante para mexicanos y centroamericanos, que les permitiera libre entrada en ese país por vía terrestre, les otorgara permiso de trabajo automático, facilidades para establecerse y derecho a la residencia.

A la vez que sometida a un bloqueo criminal, principal obstáculo a su desarrollo económico, Cuba sufre las consecuencias de esa otra agresiva norma estadounidense hace medio siglo. Incluso después del restablecimiento de relaciones con la isla y de cierto alivio a la asfixia decretado por Obama. ¿Por qué Washington no otorga un número mucho mayor de visas a cubanos? ¿O es que mantiene el desaforado empeño en promover que ingresen irregularmente a su territorio para desacreditar a Cuba?

La prolongación de esas medidas punitivas por el “norte revuelto y brutal” le hacen un grave daño a la isla en un momento en que experimenta un cambio de modelo económico dentro del ideal socialista, sin haberse desprendido todavía totalmente del modelo anterior ni haber madurado el nuevo.

Pero si el gobierno de Panamá -como hicieron los de Costa Rica y Nicaragua-, hubiera cerrado su frontera al tráfico de cubanos, se habría podido evitar la prolongación de esta crisis, que suscita muchas dudas sobre su conducta. Encima de los miles de dólares per cápita que deben invertir los isleños para llegar por avión a Suramérica y en traficantes para llegar hasta el itsmo, ¿quién paga allí por albergarlos, alimentarlos y ofrecerles atención médica durante meses, en contraste con el maltrato, abusos y vejámenes prodigados a otros migrantes?

Al parecer la vicepresidenta y canciller panameña Isabel De Saint Malo sostiene relaciones cercanas en extremo dentro del gobierno de Estados Unidos y funcionarios de ese país conservan estrechos vínculos con la contrarrevolución de Miami. ¿Será?

Twitter:@aguerraguerra

Qué dijo Trump tras enterarse de que su rival Ted Cruz había renunciado

En su discurso en Indiana luego de reconocer la victoria, el empresario millonario no se calló nada

Donald Trump, precandidato republicano. Foto: AFP

1601014

NUEVA YORK.- Que Donald Trump está dispuesto a bajar el tono de su polémica campaña parece ser ahora imposible de negar. Luego de ser noticia en los diarios de todo el mundo por sus controversiales y hasta cuestionables declaraciones sobre inmigrantes, hispanos, musulmanes y terrorismo, el precandidato republicano entendió que para conseguir lo que quiere debe calmarse.


Y su discurso de ayer tras la victoria en las primarias de Indiana fue una clara muestra de que es capaz de hacerlo.

Trump celebró el haber ganado la mayoría de los delegados que estaban en juego y hasta se refirió a la renuncia de su competidor más fuerte, el senador Ted Cruz, quien después de conocer que no había conseguido superar al magnate anunció que se bajaba de la carrera presidencial.


"Ted Cruz es un gran competidor. Es un hombre fuerte e inteligente. Tiene un futuro increíble. Ahora quiero felicitarlo. Yo sé que es fuerte y sé muy bien cómo se siente porque yo también tuve momentos en los que no me veía bien. Lo que hizo Ted es muy valiente y está bien, porque tenemos que llevar unidad al partido", dijo Trump.



Así, con esas suaves palabras en comparación a otras ocasiones, el millonario habló sobre la deserción de su principal opositor. Y no fue mucho más lo que dijo.

Ya con la cabeza puesta en las elecciones presidenciales de noviembre, Trump se despachó contra la que se postula como su rival, la demócrata Hillary Clinton : "La deshonesta Hillary no va a ser capaz de hacer todo lo que queremos nosotros. Ella es esposa del presidente que hizo el peor acuerdo comercial en la historia del país. Ella no va a poder hacer lo que nosotros en la frontera, ni siquiera el muro".

El millonario también habló sobre la gestión de los últimos años, que a su entender no es para nada positiva, y aunque lo hizo sin nombrar al actual presidente Barack Obama , los reclamos son claros: "Hay muchos países que no nos respetan. Pero vamos a tener relaciones increíbles con los demás países, que nos van a tener que tratar de manera justa, no como pasó en los últimos años. Les vamos a gustar más. El sistema actual no está bueno, es injusto. Nos parecemos a un país tercermundista en algunos estados.Vamos a dar vuelta esta situación".

Antes de finalizar, Trump fue contundente: "Vamos a vencer a Hillary en noviembre. Vamos a mejorar como nunca nuestra Ejército, lo vamos a hacer más grande, mejor y más fuerte. Vamos a terminar con Estado Islámico y lo vamos a hacer rápido. Vamos a hacer América grande de nuevo".

Ted Cruz anuncia que se baja de la campaña. Foto: AFP
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...