La falacia del campanero

Por Claudi Mans Teixidó

Catedrático emérito de Ingeniería Química por la Universidad de Barcelona. Autor de los libros de divulgación científica: La truita cremada (2005, Ed. Col·legi de Químics de Catalunya, catalán) y Tortilla quemada(2005, Ed. Col·legi de Químics de Catalunya). Els secrets de les etiquetes (2007, Ed. Mina, catalán) y Los secretos de las etiquetas (2007, Ed. Ariel).La vaca esfèrica (2008, Rubes editorial, catalán). Sferificaciones y macarrones (2010, Ed. Ariel).

Se analizan tres ejemplos históricos de comunicación de la ciencia: el mito del hierro en las espinacas, el rechazo de la Universidad de Berna a Albert Einstein y el falso descubrimiento de los rayos N. En los tres se aprecia que se da la falacia del campanero, por la que cualquier afirmación repetida muchas veces adquiere verosimilitud, independientemente de su veracidad. 

Primero ejemplo. Las espinacas y el hierro

Todos sabemos que las espinacas no tienen tanto hierro como se les atribuye, y que el origen del error fue una persona que se equivocó: transcribió el valor real de hierro en las espinacas, que es de 0,003 g/100 g por el valor 0,03 g/100 g, es decir diez veces más. La fama del hierro en las espinacas había empezado, y desde 1929 Popeye el marinero devoraba espinacas para adquirir su fortaleza. Todo esto lo sabemos, porque lo hemos leído en libros de divulgación, por ejemplo el mío "Tortilla quemada".

Pero todo esto que sabemos, resulta que es falso. Leo el libro "Monos, mitos y moléculas" del eminente divulgador Joe Schwarcz (Ediciones de Pasado&Presente, Barcelona 2015) y en su capítulo "La locura de Popeye" reconoce que él también había escrito un capítulo de divulgación con el mismo error. Lo atribuye a su fuente, el prof. A. E. Bender, en un artículo de 1977. Según Bender, von Wolff en 1870 había analizado el hierro de las espinacas. El 1937 repitió el análisis Schupan y vio que tenían mucho menos que el que von Wolff había determinado. Y Benderimaginó: "la fama de las espinacas parece venir de una coma decimal mal puesta"... ¡sin ninguna prueba de que esto fuera así! Hamblin en 1981 [+] ya lo daba por cierto en una introducción a un corto artículo sobre falacias científicas. Peor aún: el creador de Popeye E. Segar nunca atribuyó al hierro de las espinacas la fuerza del marinero: lo atribuía, en 1932, a la vitamina A, no al hierro. Pero las espinacas tampoco contienen vitamina A, sino betacaroteno, un precursor de la vitamina A, que realmente ayuda a movilizar el hierro que ya esté en el organismo. En mi caso, mi fuente de error fue el capítulo "Espinacas", de F. Féron, en un libro editado por J-F. Bouvet (1999), que cita como fuente el artículo de Hamblin, y donde afirma -añadiendo que así lo dice la leyenda- que fue la secretaria quien se equivocó al pasar el manuscrito a máquina.

Popeye y la vitamina A

El criminólogo Mike Sutton publicó en 2010 un monumental artículo en formato de conferencia [+] donde desmontaba todas estas afirmaciones. Se dedicó a reseguir las fuentes originales hasta donde le fue posible: los criminólogos realmente tienen la virtud de la minuciosidad, al menos los de las series de televisión. Parece que von Wolff se pudo equivocar al hacer el análisis inicial, porque quizá se contaminó la muestra con hierro del recipiente, y no concretó si la muestra de espinacas era normal o ya desecada, cosa que introduciría un sesgo crucial. Pero no hay ninguna datos de la leyenda de que alguien se equivocara al transcribir los datos de laboratorio a papel. Juan Revenga en su blog [+] ha tratado de forma muy competente el tema.

Y, para rematarlo, resulta que un plato de espinacas (180 g) tiene 6,43 mg de hierro, y en cambio una hamburguesa de 170 g ¡tiene 4,42 mg! Pero es cierto que el hierro de las espinacas es menos asimilable, aunque este es otro tema.

¿Por qué unos divulgadores aceptan -aceptamos- acríticamente lo que otros han escrito antes? Trataremos de responderlo al final.

Segundo ejemplo. El rechazo de la Universidad de Berna a Einstein

Por la red circula una carta que escribió el decano de la Facultad de Ciencias de Berna, Dr. Wilhelm Heinrich, rechazando la solicitud de Albert Einstein para ser profesor asociado en su facultad. El argumento era que las conclusiones de Einstein sobre la naturaleza de la luz y las relaciones espacio-tiempo eran demasiados radicales, y que eran conclusiones "more artistic than actual Physics". Esta carta se ha hecho circular para demostrar que los responsables académicos se pueden equivocar y de hecho se equivocan, y que hay que promocionar a los investigadores jóvenes, aunque defiendan ideas osadas. La carta está datada el 1907.

Cuando vi la carta, me dio mala espina, por varios motivos: está escrita en inglés, y me extraña que un decano de Berna -Suiza de habla alemana- se dirija a un estudiante alemán nacionalizado suizo en inglés. Además, el logotipo y el timbre de la universidad están también en inglés. Anecdóticamente, en la parte superior derecha parece adivinarse un sello de correos de los EE.UU., ¡con la imagen del mismo Einstein!

Una elemental busca por Internet permite constatar que se trata de una falacia. Zimmermann (2015) lo explica bien [+]: el archivero de la Universidad de Berna Niklaus Bütikofer hace notar que es una evidente y burda falsificación, por tres o cuatro detalles: la facultad en aquel momento era de Filosofía, Historia y Ciencias Naturales; nunca ha habido un decano que se llamara Wilhelm Heinrich; la lengua de correspondencia tenía que ser necesariamente el alemán; el timbre es una modificación de un escudo de armas húngaro; y la calle donde dice que estaba la universidad (Sidlerstrasse) no se llamó así hasta 1931, y en 1907 no había aún códigos postales. Sí es cierto que Einstein solicitó ser asociado de la universidad y no se lo concedieron porque no cumplía el requisito de tener una tesis homologada, pero después de un año se le dio la venia docendi.

¿Quién perpetró esta falsificación? Se supone que es la broma de un estudiante de física angloparlante y aburrido que quería hacerse un lugar en las redes sociales... Pero la pregunta es: ¿cómo puede ser que no se vea a la primera que se trata de una falsificación y se reenvíe acríticamente?

Tercer ejemplo. Los rayos N

El 1903, investigando sobre rayos X, el físico de la facultad de Ciències de Nancy, prof. René Blondlot, observó unos rayos diferentes, polarizables, a los que denominó rayos N. Se determinaron muchas de sus propiedades, especialmente la de promover la fosforescencia de ciertos compuestos, o de incrementar la luz reflejada en una superficie. Muchos investigadores se dedicaron a estudiar dichos rayos, se registraron fotográficamente, se observó su emisión por barras imantadas, por gases licuados, por metales, o en determinadas reacciones químicas. Otros investigadores reconocidos descubren irradiaciones fisiológicas de propiedades similares, y llegan a reseguir los nervios del cuerpo humano siguiendo la emisión de dichas radiaciones, que aumentan la agudeza visual, las vértebras los generan... Todo un cuerpo científico nuevo se había creado en un año.

Pero en 1904 todo se desmontó. Investigadores de otros equipos fueron incapaces de reproducir los resultados, y el 1905 ya nadie hablaba del tema. Y no fueron desconocidos investigadores quienes protagonizaron este episodio. Eran profesores de universidad o médicos de hospital.

Leí este ejemplo de Rostand (1971). Descartada la voluntad de engaño, que parece claro que no existió, al menos mayoritariamente, la pregunta es cómo se puede llegar a montar todo un campo de investigación sin ninguna base experimental real.

La falacia del campanero

Leamos a Lewis Carroll en "The Hunting of Snark". Al principio uno de los personajes, el Campanero, lanza un discurso épico a la tripulación que va a capturar el Snark, un monstruo indefinido. En su segunda estrofa dice:

"Just the place for a Snark!I I have said it twice:

That alone should encourage the crew.

Just the place for a Snark! I have said it thrice:

What I tell you three times is true."

Traduce Eduardo Stilman, Ediciones de la Flor, Buenos Aires 2010:

"¡Justo el lugar para un Snark! Lo he dicho dos veces:

esto debería bastar para animar a la tripulación.

¡Justo el lugar para un Snark! Lo he dicho tres veces:

Lo que yo digo tres veces es verdad."

Esta es la Falacia del Campanero, que Skrabanek y McCormick describieron el 1992: la repetición de una afirmación le da verosimilitud al margen de su veracidad.

Y esto es lo que nos pasa a todos. No comprobamos las fuentes, a pesar de que seamos científicos. Pero en el campo de la divulgación no actuamos como tales en muchos casos. No vamos nunca a las fuentes originales por pereza, pero sobre todo por coleguismo. Implícitamente pensamos que una persona que se dedica a una tarea tan importante como la divulgación -que uno mismo, como divulgador, cree que es importante, naturalmente- siempre dice verdades, debe haber comprobado lo que afirma, o tiene fuentes fiables. Y demasiadas veces el colega ha hecho lo mismo que uno mismo: basarse en el libro de un divulgador anterior del cual nos fiamos. tomamos algún ejemplo vistoso, lo reescribimos con nuestro estilo, quizás añadimos alguna aportación adicional no comprobada que haga el ejemplo más divertido o más llamativo, pero no necesariamente más cierto... Y la repetición por parte otros puede incrementar la credibilidad, pero no mejora la veracidad. No sé si la anécdota de la manzana que le cayó a Newton tuvo lugar o no, pero el hecho de que todo el mundo lo diga no la hace más cierta. Lo último que he leído sobre ello es que su primer biógrafo y amigo, presente a lo largo de las reflexiones del sabio, no transcribe ninguna caída de manzana -y menos a la cabeza- , pero sí que Newton hablaba de la gravedad poniendo como ejemplo la hipotética caída de una manzana del manzano bajo el que se sentaban, y que siguen mostrando en la residencia del sabio.

Por otro lado, la Wikipedia en cualquier de sus versiones -muchas entradas de la cual son simples traducciones del inglés-, y que es la primera fuente de datos complementarios, no es una fuente lo bastante fiable, y está escrita en demasiadas ocasiones por no expertos. En cuanto a datos físicos y químicos, no suele haber ningún problema, pero para otros datos que requieren alguna interpretación, puede ser errónea, y no tenemos manera de saberlo porque no sabemos quién lo ha escrito y en muchos casos no hay referencias. En temas controvertidos de nutrición, contaminación, peligrosidad de productos, enfermedades, pseudociencias y campos similares, se ve demasiado a menudo la lucha entre defensores de una postura y los de la contraria. Son temas de difícil moderación.

Todo ello pone un cierto grado de incertidumbre a la fiabilidad de nuestros artículos, libros, blogs y conferencias. Serán tan fiables como nuestras fuentes, si se trata de temas que nos son ajenos o en los que no hemos investigado. O tan fiables como nuestra experiencia y autoridad personal, si estamos tratando de un tema propio de nuestra especialidad. Y, evidentemente, siempre dependiendo del estado del conocimiento global del tema, que puede ir cambiando con el tiempo, y más en algunos campos científicos como los citados en el párrafo anterior.

El caso de los rayos N tiene unas connotaciones diferentes, porque no se trata de errores en la divulgación, sino en la creación de ciencia. En este caso había factores humanos personales como la voluntad del primer investigador de crearse una fama como la de Becquerel o Curiedescubriendo algún tipo de radiación, el seguimiento acrítico de sus discípulos, la envidia de sus colegas, el chovinismo y el estímulo de las autoridades francesas para conseguir superar a la ciencia inglesa, la no comprobación de resultados con el sesgo introducido al eliminar los experimentos que no cuadraban con aquello que se quería corroborar... Y es que los investigadores científicos son también personas humanas, con las debilidades propias de la especie. La historia está llena de situaciones similares, muchas veces con componentes políticos. Recordemos a Lysenko o el michurinismo durante la época de Stalin en la URSS. El falso descubrimiento de elementos químicos a lo largo de los siglos XIX y XX sigue las mismas pautas (Mans 2010, [+])

Anexo para profesores

Un campo donde tales problemas son muy evidentes es el de los libros de texto. En demasiadas ocasiones se copian los unos a los otros, y además, quizá quién hace las programaciones es o ha sido autor de libros de texto. He actuado como corrector externo de algunos libros de bachillerato de física y química, y puedo afirmar que con el tiempo se han corregido algunos errores mil veces constatados en ediciones anteriores (por ejemplo la "demostración" que hacía derivar la ley de acción de masas de la cinética de las dos reacciones directa e inversa, "demostración" que era sólo válida para el ejemplo concreto que se exponía) pero no hay manera de que se corrijan otros errores. Destaco especialmente el de la descripción del perfil de reacción, donde en la figura correspondiente siempre se introduce en abscisas un hipotético avance de la reacción, un tiempo de reacción, o una coordenada de reacción (concepto genuino pero no aplicable más que en el mundo atómico-molecular). Este error no es exclusivo de los textos de aquí, sino que también se encuentra en manuales internacionales de toda solvencia. He tenido ocasión de explicarlo en detalle (Mans 2012 [+]) pero ni caso...

Bibliografía 

Bouvet, J-F (coord) (1999) "Hierro en las espinacas... y otras creencias" Taurus- Santillana, Madrid. Trad. del original de Éditions du Seuil (París 1997)

Hamblin, T.J. (1981) "Fake!", British Medical Journal nº283, pp.1671-1674. 

Mans, C. (2005) "La truita cremada". Ed. del Col·legi de Químics de Catalunya, Barcelona. Trad. al castellà "Tortilla quemada" (2005)

Mans C. (2010) "Els falsos elements" Revista de la Societat Catalana de Química 9/2010, 66-81.

Mans, C. (2012) "Coordenada de reacció?" Educació Química nº 11, p.12-16 

Rostand, J. (1971) "Ciencia falsa y falsas ciencias", Biblioteca General Salvat, Barcelona. Trad. de l'original d'Ed. Gallimard (París 1958).

Sutton, M. (2010) "Spinach, iron and Popeye: Ironic lessons from biochemistry and history on the importance of healthy eating, healthy scepticism and adequate citation" 

Zimmermann, M. (2015) "The Einstein forgery"

Brasil, una mala telenovela

No se ha librado una batalla política, sino la apuesta por cambiar un estado de cosas que afectaba o podría afectar a grandes intereses económicos y que, de modo lamentable, contó con el apoyo explosivo de muchas de sus víctimas

LEONARDO PADURA

10 SEP 2016 - 00:00 CEST

RAQUEL MARIN

En las telenovelas brasileñas siempre se cumple un código dramático y ético: aunque los héroes atraviesen terribles dificultades y reciban los más duros golpes, al final la justicia y la verdad triunfan. Por eso son telenovelas y tienen éxito en las más diversas culturas. Pero la realidad, ya lo sabemos, suele moverse con otros mecanismos, incluso si esa realidad es la brasileña.

Debo confesar que cuando casi todo el mundo, racionalizando el desarrollo del proceso de destitución de la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, predecía el resultado del proceso, románticamente yo conservaba alguna esperanza de modificación de la sentencia anunciada. Y es que, quizás por deformación profesional, confundía la realidad con el código de las telenovelas.

Ahora que el famoso empichiment se ha concretado y Rousseff ha sido separada de su cargo, lo ocurrido me resulta tan política y humanamente aleccionador que, a pesar de todo lo escrito al respecto, me atrevo a meter baza, violando incluso mi costumbre de no opinar sobre realidades cuyas interioridades más profundas no domino, pues no participo de su cotidianeidad. Por ello apenas me atreveré a expresar unas ideas que me atormentan hasta el insomnio.

Para nadie es un secreto que la corrupción es un mal casi endémico en las sociedades latinoamericanas (aunque no solo en ellas). Y el hecho de juzgar a un presidente por haber participado en actos de este género me parece una decisión ejemplar. En el caso específico de Rousseff, sin embargo, hasta donde tengo leído y entendido, su pecado no cae en esa categoría sino en lo que pudiera ser catalogado como un mal empleo de fondos públicos, pero no con fines de lucro personal, como es la usanza, sino para mantener en funcionamiento de ciertas políticas aplicadas por su Gobierno y que ella consideró prioritarias.

Lo primero que resulta curioso, en esta lógica, es que una cantidad notable de los jueces que han decidido el destino de la expresidenta sí tienen abiertos procesos por corrupción pura y dura; investigaciones en curso que, de ser atendidas y juzgadas con la misma vehemencia con que fue revisada la gestión de Rousseff —y así debería ser, tratándose de justicia—, podría llevarlos incluso a la cárcel, si no a todos, al menos a algunos de ellos. Aunque solo fuera para seguir dando el buen ejemplo.

Una cantidad notable de los que han juzgado a la expresidenta sí tienen procesos por corrupción

Tampoco es secreto, en estos meses en que tanto se ha hablado de la crisis política brasileña, la existencia de errores políticos y estratégicos de la exmandataria que pudieron ser los causantes de fricciones y rupturas de la coalición partidista que la sostenía. Pero equivocaciones de este tipo ocurren cada día en los Gabinetes de medio mundo y las crisis logran resolverse con el debate político: no con el enjuiciamiento y condena que se le regaló a Rousseff.

Tanto empeño por sacar del poder a la expresidenta y, con ella, al Partido de los Trabajadores al que pertenece, debe esconder, pues, otras razones menos puras y visibles. Porque las toneladas de mezquindades y odio que se han acumulado en las altas esferas de la política brasileña tienen motivaciones más oscuras: la venganza y el empeño en frustrar un proyecto político, o como he oído decir, “un proyecto de país”.

La polarización partidista y senatorial en contra de Rousseff ha arrastrado el tufo de la revancha destinada al desmontaje de una política social que, en los años de mandato del PT, se propuso un objetivo fundamental: mejorar la vida de los brasileños en general y de los más marginados y pobres en particular. Sin duda, Lula y Dilma cometieron errores en sus gestiones y en sus mandatos hubo casos de corrupción en los cuales, al menos hasta ahora, no se ha probado su participación. Pero ambos presidentes, también sin duda, trabajaron por ese gran objetivo económico y social. Al menos lo alentaron mucho más que casi todos —o que todos— los presidentes que ha tenido ese país. Y hay datos que así lo avalan.

¿Cómo es posible entonces que tantos brasileños, muchísimos más de los que pudieran considerarse la oligarquía y los enemigos partidistas de esa política, hayan participado de los socavamientos del prestigio de Rousseff y, por ende, propiciado su condena? En el caso de los primeros, sus razones están claras. En el del resto de los brasileños opuestos o críticos de la gestión presidencial las cosas se complican, pues no solo ha sido la clase media sino también muchos trabajadores, incluso habitantes de favelas, los que participaron de esa demolición. Se podrá decir que la crisis económica y la capacidad limitada para lidiar con ella afectaron a la percepción de ese sector ciudadano, pero hay otros dos que me parecen más aleccionadores: primero, la facilidad con que los medios y la propaganda consiguen manipular el pensamiento de la masa; y segundo, la siempre presente ingratitud humana, impulsada en este caso por las ambiciones personales no siempre realizadas.

Varias veces se ha argumentado que la destitución de la presidenta se ha hecho dentro de los márgenes del sistema y con apego a la Constitución. Y ambas afirmaciones pueden, deben ser ciertas. Pero no deja de ser cierto, también, que sistema y Constitución han sido burdamente manipulados para concretar una venganza. Si antes el rostro de Eduardo Cunha, expresidente del Senado y propulsor del empichiment, y ahora el de Michel Temer, elevado a la dignidad presidencial, han sido identificados como los protagonistas del proceso, todos sabemos que ambos solo han cumplido un rol que los sobrepasa y los utiliza en el propósito verdadero: cambiar el rumbo político y social del país.

Lo que se ha librado en Brasil no ha sido, pues, una batalla partidista, ni siquiera política: ha sido una apuesta por cambiar un estado de cosas que afectaba o podría afectar a grandes intereses económicos y que, de modo lamentable, contó con el apoyo explosivo de muchas de las víctimas de esos intereses económicos.

Ahora, mientras la Historia corre y comienza a acumular argumentos para realizar sus juicios definitivos, Brasil y su democracia viven horas oscuras. El hecho de que sistema y Constitución hayan sido los mecanismos para provocar lo que demasiada gente en el mundo considera un golpe de Estado parlamentario es una dolorosa certeza. Pero también una lección de lo frágiles que pueden resultar ciertos mecanismos del contrato social y del papel que en su accionar pueden jugar las masas —como ya lo ha demostrado la misma Historia en infinitas ocasiones—. Y al final, además de sufrir un sentimiento de frustración, muchas personas volveremos a comprobar que es más fácil escribir un final feliz para una telenovela que para la realidad de un mundo donde se condena a Dilma Rousseff y su proyecto mientras Donald Trump y su antiproyecto nos miran desde al acecho. Por solo citar un ejemplo entre otras realidades también espantosas que nos rodean.

Leonardo Padura es escritor.

Televisión privada en Cuba incluye publicidad y religión

Programas como Mi Habana TV, Bola 8 TV o Qué Manía TV circulan a través del denominado Paquete Semanal y la plataforma Youtube.

CULTURA Redacción IPS Cuba 10 septiembre, 2016

Los espacios alternativos de televisión suelen utilizar grupos pequeños que permiten agilidad en la filmación y edición de los programas.

Foto: Tomada de youtube

La Habana, 10 sep.- Nuevos programas de televisión aderezan la parrilla audiovisual de cubanas y cubanos, con la particularidad de ser facturados al margen de las instituciones estatales, tener canales alternativos de transmisión e incluir publicidad, contenidos amarillistas y religiosos.

Al igual que el surgimiento de blogs y una prensa digital alternativa, el fenómeno supone un reto para los medios de comunicación, casi todos a manos del Estado, y otros conflictos en el país de 11,2 millones de habitantes, donde la Constitución se prohíbe la existencia de medios privados.

Mi Habana TV, Bola 8 TV o Qué Manía TV son algunas de las nuevas propuestas, que circulan a través de Youtube y el Paquete Semanal, un compendio de alrededor de un terabyte de novelas, series, películas, música, videos musicales y revistas digitales que se distribuye cada semana por el país en discos duros y memorias flash.

Dedicado a la promoción de la farándula cubana, Mi Habana TV entrevista a artistas de todas las manifestaciones. Aquí aparece el joven trovador Mauricio Figueiral.

“Bienvenidos a Mi Habana TV, un programa hecho ciento por ciento aquí en Cuba y te da la opción de vernos a través del Paquete Semanal o en los medios alternativos de Internet”, señala uno de los presentadores.

Invita asimismo a que, “si tienes un negocio, pequeño, mediano o grande, este es el lugar donde puedes promocionarlo, esto es publicidad 100 por ciento. Vamos tras los chismes de la farándula, de los espectáculos musicales, vamos a estar en todos los negocios particulares del país”.

Explica que la transmisión del espacio cuenta con varios patrocinadores que pueden ser personas o los negocios privados, que proliferan en el país desde que en 2010 el gobierno del presidente Raúl Castro amplió las licencias permitidas para el “trabajo por cuenta propia”.

Bola 8 TV y Qué Manía TV solo abordan noticias de la farándula, con entrevistas a grupos muy populares como Gente de Zona, reportes de eventos culturales o celebraciones de cumpleaños de artistas famosos.

De forma general, los programas destacan por su visualidad basada en los más modernos códigos televisuales, uso dinámico de la infografía y la inclusión de promociones comerciales de disímil calidad.

No obstante, reiteran el formato del presentador o presentadora para conducir el espacio y sobreexplotan el género de la entrevista, en detrimento de otros como la crónica y el reportaje.

Asimismo, se ha posicionado en el Paquete Semanal un espacio como Luz Visión, el cual comparte archivos de música en MP3, videoclips, libros, predicaciones; además de reportajes y testimonios sobre la labor comunitaria de las iglesias evangélicas.

Entre las propuestas también hay audiovisuales elaborados en un pequeño set por realizadores independientes de la comunidad evangélica en La Habana. Aunque de corta duración y sin una elevada factura, estos productos pretenden lograr un posicionamiento en este sector de la sociedad civil.

En los últimos años, se constata un aumento de la religiosidad en el país de gran sincretismo, cuyo Estado dejó de declararse ateo en 1992 y pasó a una condición laica y de respeto a la libertad de culto.

No obstante avances, la difusión de mensajes de tipo religioso en los medios estatales se circunscribe a celebraciones o sucesos de gran magnitud.

También ha estado ausente la promoción publicitaria, debido a prejuicios que la relacionan directamente con el consumo desenfrenado y la exacerbación del mercado, fenómenos calificados de contrarios al ideal del proyecto social socialista cubano.

A excepción de Cubavisión Internacional, ningún otro canal televisivo ofrece cabida a los servicios publicitarios.

Varios profesionales han abogado en programas y publicaciones del estatal Instituto Cubano de Radio y Televisión por una mayor apertura de esta posibilidad en los medios estatales.

Explican que mediante la promoción de los negocios de los nuevos propietarios se podrían obtener ingresos financieros que mejoren la calidad y diversidad de las producciones televisivas, ante el deprimido panorama presupuestario del sector.

El artículo 53 de la Constitución (1976 y reformada en 1992) reconoce a los ciudadanos libertad de palabra y prensa conforme a los fines de la sociedad socialista y establece que la prensa, la radio, la televisión, el cine y otros medios de difusión masiva son de propiedad estatal o social y no pueden ser objeto, en ningún caso, de propiedad privada. (2016)

Las desconocidas consecuencias del cambio climático

Por primera vez en más de 60 años, los científicos han observado cambios en el patrón de vientos sobre las regiones ecuatoriales.

El cambio de patrón de la circulación de los vientos que se mueven en la zona de la estratosfera que se encuentra por encima de las regiones tropicales de la Tierra —un fenómeno conocido como oscilación cuasibienal, que no se había observado en décadas— aún no ha causado un impacto inmediato en el clima de la Tierra, pero ha despertado el interés de varios científicos de la NASA.

El responsable del estudio que ha documentado esta variación y ha aparecido en la revista 'Geophysical Research Letters', Paul Newman, es investigador jefe de Ciencias Terrestres en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA y compara el fenómeno con el géiser Viejo fiel del parque nacional de Yellowstone (Wyoming, EEUU) —uno de los accidentes geográficos más predecibles del mundo— que, "si un día no se activa, te preguntarías qué sucede bajo tierra".

Las corrientes de la estratosfera tropical —la capa atmosférica desde alrededor de 16.000 hasta cerca de 48.000 metros de altura— circulan en dirección este y oeste de manera alterna cada 28 meses. Primero, los flujos del oeste que se encuentran en la parte alta descienden de manera gradual y dejan lugar a los del este; después, son los vientos del este los que bajan, mientras que los del oeste ascienden. Esta oscilación cuasibienal se conoce desde 1953 e influye en la cantidad de ozono de la atmósfera.

A finales de 2015, los especialistas observaron extrañas alteraciones en esa conducta: los vientos del oeste subieron y bloquearon el flujo descendente de los del este. Aunque todo volvió a la normalidad este julio, Newman y sus colegas estudiaron las causas y posibles consecuencias de ese fenómeno.

Una de las explicaciones podría ser el impacto que causó en ese periodo el fenómeno climático El Niño, aunque los investigadores no descartan que el motivo fuera el aumento de las temperaturas que vive nuestro planeta desde hace años. En definitiva, estos especialistas intentan averiguar si se trata de un 'cisne negro' —un evento que ocurre una sola vez en una generación—, o de 'un canario en una mina de carbón': una alteración fruto del cambio climático de consecuencias desconocidas.

_______

Via RT

Presentará Cuba informe sobre bloqueo económico de Estados Unidos

La Habana, 9 sep (PL) Cuba presentará hoy su informe anual sobre los daños ocasionados por el bloqueo económico, comercial y financiero al que es sometida por parte de Estados Unidos desde hace más de medio siglo.

A las 14:30 horas (local) el canciller cubano, Bruno Rodríguez, presentará el documento ante la prensa nacional y extranjera acreditada en esta capital, en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Se trata del informe de la isla sobre la resolución 70/5 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, titulada 'Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba'.

La máxima instancia de la ONU discutirá por vigésimo quinta ocasión el proyecto, no vinculante, que ha contado con el apoyo abrumador de la casi totalidad de sus miembros, en inequívoca condena a una política calificada por la comunidad internacional de obsoleta, hostil e injusta.

En 2015 fue aprobado con 191 votos a favor, cero abstenciones y solo dos en contra, Estados Unidos e Israel.

La edición del informe correspondiente a ese año cifra los daños humanos y económicos ocasionados por la medida de Washington al pueblo de la mayor de las Antillas, según cálculos conservadores, en más de 833 mil 755 millones de dólares, si se considera la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado mundial.

A precios corrientes, su impacto puede cuantificarse en 121 mil 192 millones de dólares, cantidad que debe haberse incrementado por la permanencia de la política, principal obstáculo identificado por La Habana para que el proceso hacia la normalización de relaciones en que ambos países están inmersos desde diciembre de 2014 llegue a buen puerto.

En su alocución antes de la votación, Rodríguez señaló que el propio presidente estadounidense, Barack Obama, reconoce que el bloqueo fracasó en sus propósitos, es un vestigio de la Guerra Fría y provoca daños a los cubanos, mientras aísla al Gobierno norteamericano.

El canciller cubano reconoció que Obama se ha comprometido a involucrarse en un debate para derogar el bloqueo con el Congreso, único mandatado para derogar las medidas que lo conforman.

Con ese fin, apuntó, ha hecho uso de las prerrogativas ejecutivas que tiene como Presidente, pero ello solo modifica de forma limitada algunos elementos de la aplicación de la injusta política.

lma/jgmTemas Relacionados:

EE.UU.: Cámara de Representantes aprueba la ley que permite demandar a Arabia Saudita por el 11-S

Publicado: 9 sep 2016 15:57 GMT | Última actualización: 9 sep 2016 16:16 GMT

La Cámara de Representantes de EE.UU. ha aprobado por abrumadora mayoría la ley que permite a las familias de las víctimas del 11-S demandar a Arabia Saudita.

Gary Hershorn Reuters

Síguenos en Facebook

La Cámara de Representantes ha aprobado este viernes por abrumadora mayoría la llamada Ley de Justicia contra los patrocinadores del terrorismo (JASTA, por sus siglas en inglés). La misma permitirá a las familias de las víctimas del atentado contra las Torres Gemelas ―ocurrido el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York― demandar a Arabia Saudita, informa el portal Político.

"Este es un gran día para EE.UU.", afirmó el congresista Peter King antes de la votación, agregando que "es esencial que se haga justicia" y que las familias "tengan el derecho a emprender acciones ante los tribunales norteamericanos".

El “bobo” y el “vivo” contra los vuelos a Cuba

By Redacción Digital

DUENDE9.mp3

Traducido del más allá por Max Lesnik

Al Senador Demócrata de New Jersey Robert Menéndez le dicen el “Bobo”, no porque lo sea en realidad- es más listo que el hambre- sino por lo del apodo de “Bob” en inglés, como le dicen a los que se llaman Roberto. Al también Senador Marco Rubio, Republicano de La Florida, en cambio se le tiene por demasiado “vivo”, por un “cubanito pícaro” que hace de sus maldades para engañar a los demás.

Los dos han llegado al exclusivo club del Senado norteamericano con sus mañas y malas artes, uno por los Demócratas y el otro por los Republicanos, pero ambos con el mismo cuento del tema cubano “de que hay que apretarle las clavijas a Cuba- el bloqueo y lo que sea- porque el derrumbe del gobierno de los hermanos Castro está al doblar de la esquina y que votando por uno y por el otro se resuelve el problema de la isla vecina en un dos por tres”.

Lo último que se les ha ocurrido a este par de pilluelos de siete suelas es presentar ante el Senado de Washington un proyecto de ley que tiene la intención de frenar los recién inaugurados vuelos a Cuba de las líneas aéreas norteamericanas, pretextando de una posible brecha de seguridad en los aeropuertos de la isla que pongan en peligro de un acto de terrorismo a los Estados unidos.

El argumento es ridículo puesto que la seguridad en los puntos de embarque y desembarque de Cuba hay medidas de seguridad extremas, por razones de terrorismo, secuestro de aeronaves y bombas en los aviones- como el del crimen atroz del avión de Cubana en Barbados- todo esto desde mucho antes de que en Estados Unidos se adoptaran regulaciones más estrictas sobre los vuelos aéreos.

Está claro y solo un tonto pensaría lo contrario, que los Senadores Bob Menéndez y Marco Rubio han presentado este proyecto de ley en el Senado contra los vuelos a Cuba, en busca del voto y el dinero de la extrema derecha cubana del sur de La Florida en estos momentos de elecciones.

En su mezquino y egoísta empeño electoral a ellos dos les importa un bledo el daño que le puedan hacer al pueblo cubano de la isla y a los miles de compatriotas que viven en Estados Unidos que viajan a la isla con frecuencia por razones muy cubanas.

Frente a actitudes tan deshonestas con las de los Senadores Bob Menéndez y Marco Rubio solo cabe una respuesta contundente: A votar contra ellos. Y vamos a ver quién gana. Que de “Bobos”, “Vivos” y “Bobos-Vivos” estamos cansados ya.

Y hasta el próximo lunes amigos de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.

"El bobo y el vivo"

Cuba triplica zonas wifi

Según cifras oficiales, 348 cubanos de cada 1.000 tuvo acceso a Internet en 2015

Agencias, Madrid | 09/09/2016 3:42 pm

Cuba triplicó el número de áreas para conexión wifi (inalámbrica) para conexión a internet al pasar de 65 al cierre de 2015 a más de 200 en septiembre de 2016, según la estatal Empresa de Telecomunicaciones (Etecsa), informa la Agence France Presse.

“Hasta este 5 de septiembre ya existían 200 zonas wifi en toda Cuba”, dijo el director de Comunicación de Etecsa, Luis Díaz, al diario Juventud Rebelde.

Aunque el programa de la empresa era extender el servicio en 2016 a 80 zonas más, “entre enero y este septiembre Etecsa montó otras 135 zonas wifi, número que demuestra la voluntad de brindar acceso a la red de redes en nuestro país”, añadió.

Las zonas wifi están ubicadas en plazas, parques y espacios abiertos, donde cada día puede verse a decenas de personas conversando a viva voz con amigos y familiares en otros países con la vista fija en la pantalla de sus teléfonos móviles.

En Cuba no existe aún el servicio libre de Internet a domicilio, que solo gozan médicos, académicos y periodistas.

Aunque existen numerosas salas de navegación, Etecsa encontró en las zonas wifi una vía para extender su servicio, cuya densidad sigue siendo muy baja para los 11,1 millones de habitantes.

Según cifras oficiales, 348 cubanos de cada 1.000 tuvo acceso a Internet en 2015.

Instituciones estatales, universidades, centros de investigación y otras entidades también reciben el servicio.

La dificultad principal sigue siendo los costos. Aunque Etecsa bajó sus tarifas el año pasado, la hora de conexión cuesta 2 dólares, alto para la media mundial y para un país donde el salario medio ronda los 20 dólares mensuales.

Según Juventud Rebelde, en lo que va de 2016 Etecsa ha vendido 5,3 millones de tarjetas de conexión de una hora.

Como la cantidad de personas que acuden a esas zonas desbordan con creces la posibilidad de alcanzar un banco donde sentarse y lo hacen en las aceras.

"Imprudencia maníaca" y "juego peligroso": Así reaccionó el mundo al ensayo nuclear de Pionyang

Publicado: 9 sep 2016 09:44 GMT | Última actualización: 9 sep 2016 13:11 GMT

Las acciones de Corea del Norte socavan el régimen de no proliferación nuclear y suponen una grave amenaza a la paz regional, ha denunciado la Cancillería rusa.

La sede del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en Moscú.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha condenado este viernes la prueba nuclear realizada por Corea del Norte y ha instado a Pionyang a detener sus "juegos peligrosos", respetar las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y "renunciar totalmente a sus programas nucleares y de misiles".

En un comunicado publicado en su página web, el Ministerio ha afirmado, en referencia a la prueba norcoreana, que el "desprecio tan demostrativo hacia la ley internacional y la opinión de la comunidad internacional merece la más enérgica condena".

La Cancillería rusa ha advertido de que el ensayo nuclear "tendrá consecuencias negativas, en primer lugar, para el propio Pionyang".

Además, ha alertado sobre que las acciones de Corea del Norte socavan el régimen de no proliferación mundial y "representan una seria amenaza para la paz y la seguridad en la península de Corea y en la región de Asia y el Pacífico".

"Abstenerse de medidas que puedan provocar una escalada de tensión"

Al mismo tiempo, la Cancillería rusa ha hecho un llamamiento "a todas las partes interesadas" de abstenerse de pasos que puedan conducir a una escalada de la tensión, y ha agregado que Rusia está dispuesta a la coordinación de medidas "para desarrollar una respuesta internacional a las provocaciones de Pionyang".

"Rusia sigue firmemente comprometida con una solución política y diplomática del problema nuclear de la península coreana a través de negociaciones apropiadas", ha subrayado el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Reacción mundial

Otros países de todo el mundo han condenado este viernes la quinta prueba nuclear de Corea del Norte.

La agencia de noticias oficial de China, Xinhua, ha anunciado que todas las partes internacionales deben actuar con moderación en la región tras el ensayo nuclear realizado por Pionyang, haciendo hincapié en que ningún país se beneficiará de caos o la guerra en la península coreana.

Un pueblo de Corea del Norte es visto desde una plataforma de observación cerca de la zona desmilitarizada que separa las dos Coreas.Kim Hong-JiReuters

Ha reconocido que la acción de Corea del Norte "no fue prudente", si bien ha señalado que la reciente decisión de Seúl de desplegar un sistema avanzado de defensa antimisiles de EE.UU. también ha dañado la estabilidad en la región.

Asimismo, Pekín ha reiterado su objetivo de desnuclearización de la península coreana y el apoyo al proceso de las conversaciones a seis bandas para resolver el problema.

Por su parte, el presidente estadounidense, Barack Obama, ha advertido que las acciones de provocación de Corea del Norte tendrán "graves consecuencias" y ha reiterado el compromiso de Washington para salvaguardar la seguridad de sus aliados en Asia y en todo el mundo, según ha expresado en un comunicado el secretario de prensa de la Casa Blanca, John Earnest.

Funcionarios norcoreanos se reúnen para el aniversario de la fundación de Corea del Norte.KRTReuters

La presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye, ha acusado al líder norcoreano Kim Jong-un de una "imprudencia maníaca" por desarrollar armas nucleares a pesar de las severas sanciones de la ONU ya impuestas a su país, según recoge Reuters.

Se informa también que Corea del Sur se prepara para mantener consultas con EE.UU. y Japón en relación con la actividad nuclear del país del norte.

El Gobierno japonés ha presentado una protesta oficial contra la prueba norcoreana, que ha sido enviada a Pionyang un través de canales diplomáticos chinos, informó la agencia de noticias Kyodo.

El director de la división de observaciones de terremotos y tsunamis de la Agencia Meteorológica de Japón, Gen Aoki, habla junto a pantallas que muestran el movimiento sísmico en Corea del Norte el 9 de septiembre de 2016.Kim Kyung-HoonReuters

Asimismo, de acuerdo con 'Japan Times', se ha programado una reunión de funcionarios japoneses de alto nivel, incluido el primer ministro Shinzo Abe.

La oficina del presidente francés también ha condenado "con firmeza" la nueva prueba nuclear a través de un comunicado y ha llamado a la comunidad internacional a "unirse ante esta nueva provocación", que se produce tras una "condena unánime" por parte del Consejo de Seguridad de la ONU.

El investigador de la Universidad de Hong Kong, Daniel Madrid I Morales, opina que el diálogo entre Corea del Norte y la comunidad internacional es un "diálogo de sordos" en el que "ni unos escuchan al otro ni el otro escucha a unos", por lo que Washington y Pionyang deberían sentarse "cara a cara" y tratar abiertamente los problemas.

Este viernes un sismo de 5,3 grados de magnitud se ha registrado cerca de un polígono nuclear en Corea del Norte, según la agencia de noticias surcoreana Yonhap. "Un sismo artificial fue detectado cerca del polígono nuclear Punggye-ri, en torno a las 9:30 (hora local)", según reza un comunicado del Estado Mayor de Corea del Sur.

Más tarde, el Gobierno de Corea del Norte ha confirmado que el origen del sismo fue una prueba nuclear consistente en "la explosión de una ojiva nuclear" destinada a contrarrestar la "hostilidad de EE.UU.". Además las autoridades de Corea del Norte han anunciado que ahora el país es capaz de montar ojivas nucleares más pequeñas en misiles balísticos.

¿Qué sentido tiene la bandera de una nación?

Por: Eusebio Leal

Jóvenes reflejados en una bandera gigante, antes del desfile del Primero de Mayo en la Plaza de la Revolución, en La Habana, Cuba, el domingo 1 de mayo de 2016. Foto: Ramón Espinosa/ AP

Con profunda pena hemos venido observando que la enseña nacional, la gloriosa bandera de la estrella solitaria que no ha sido jamás mercenaria, está a la venta entre otros productos de la artesanía como si se tratara de una de ellas o de un objeto común.

Ante esto debemos meditar: ¿Qué sentido tiene la bandera de una nación? Asociada al Himno, a los actos cívicos, a la representación de todo un pueblo en conmemoraciones, festividades patrias o a media asta en ceremonias de duelo; protagonista cuando nuestros deportistas alcanzan la gloria olímpica y observan en silencio cómo asciende a lo alto del mástil; cuando se encuentran los jefes de Estado o cuando ondea simbolizando a la patria al lado de otros pabellones. ¡Cuánta sangre y sacrificios, cuántos murieron abrazados a ella, cuántos la soñaron en tierra extraña!

Fue creada en los Estados Unidos por el exgeneral al servicio de España Narciso López, nacido en Venezuela, cuya estrábica carrera política no puede opacar el mérito de haberla imaginado en compañía de Miguel Teurbe Tolón y de su esposa y prima hermana Emilia, quien fue la primera en bordarla, y de su secretario, el novelista cubano Cirilo Villaverde, autor de Ce­cilia Valdés y testigo presencial de los hechos.

Se dice que en 1849 —año previo a la confección de la bandera—, en un día estival, en el cielo de un atardecer de Nueva York, López vio los colores de la enseña nacional, así como aquel triángulo equilátero, símbolo de la fraternidad masónica. Esos elementos encarnaban los pensamientos más puros de la revolución que recorría el mundo: libertad, igualdad y fraternidad; cinco franjas, y en el centro del triángulo, como un rayo de luz en el cielo que se abría, la estrella marcaba el porvenir de Cuba. Triángulo que debía ser rojo y no azul, aunque desafiara las leyes de la heráldica.

Ostentaba los colores republicanos de Norteamérica inspirados en los de la Revolución Francesa de 1789; colores que hoy son también los de otras naciones del mundo. Al unísono con la enseña de los cubanos surgiría la de Puerto Rico, cuyas aspiraciones independentistas quedaron frustradas hasta hoy.

Enarbolada en años difíciles, cuando aún las supremas aspiraciones de las vanguardias políticas del pueblo cubano no habían alcanzado su plenitud y no pocos se inclinaban porque la estrella solitaria fuese una más en la constelación americana, resultaría necesario recorrer un árido sendero y derramar la sangre de los precursores que se anticiparon al acto magnífico del 10 de octubre de 1868 en La Demajagua o a la solemne celebración de la Asamblea Constituyente de Guáimaro en abril de 1869.

También surgió de esos anhelos libertarios el escudo sostenido en la unión de bastos donde reposa el gorro frigio con idéntica estrella solitaria. No era otro que el tocado que llevaban los cargadores en los barrios periféricos de París y Marsella, la palma real y la isla de Cuba representada entre los peñones del cabo de San Antonio y la península de Yucatán y la llave como símbolo de la libertad prometida y tras ella el sol naciente. A su alrededor hojas de laurel y acanto en ramas símbolos de la gloria combativa y del mérito alcanzado en el campo de batalla.

¡Cuántos cadalsos, cuántas lágrimas, cuántos exilios, cuánta tristeza! para que ahora la estampen en un delantal para la cocina, en una ridícula camiseta y en otras incalificables y vulgares formas.

En nombre de todo ello hago un patriótico y ardoroso llamamiento a nuestros conciudadanos y al menos aquí en el Centro Histórico de La Habana, Patrimonio Mundial, se apeguen las costumbres públicas a las leyes vigentes y no se pisotee ni se ponga precio.

Recordad las emotivas palabras del insigne poeta que al regresar a la patria evoca el valor de la bandera cuando aún podían verse a la entrada del puerto las canteras y la vieja cárcel y el pedazo de pared donde fueron ejecutados los estudiantes de 1871:

“Si deshecha en menudos pedazos

llega a ser mi bandera algún día…

¡nuestros muertos alzando los brazos

la sabrán defender todavía!”

(Tomado de Granma)

Brechas de género persisten en el acceso a la tierra en Cuba

La población femenina se incorpora al sector agropecuario y algunas se erigen como presidentas de cooperativas, pero siguen sobrerrepresentadas en las labores peor pagadas y puestos de escaso poder de decisión.

GÉNERO Ivet González 9 septiembre, 2016

Iraida Semino, de 40 años, prepara un cantero para sembrar, en su finca La Maravilla, en el municipio La Lisa, en la periferia de La Habana, en Cuba. Con su labor como agricultora sostiene una familia de cinco personas.

Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

LA HABANA, 9 sep 2016 (IPS) - Iraida Semino parece una mujer como otra cualquiera: es divorciada, tiene dos hijos y su título de economía cuelga empolvado en una pared. Sin embargo, no resulta fácil dar con alguien como ella laborando en los campos de Cuba.

A sus 40 años, Semino tiene a su nombre el usufructo de 2,25 hectáreas de tierra, en la periferia occidental de la capital, en el municipio La Lisa. Ella misma dirige desde 2013 la finca que bautizó como La Maravilla, con la que garantiza el sustento de la familia a su cargo.

La jefa de un hogar compuesto por sus hijos, de 14 y 20 años, y sus padres adultos mayores, es una de las casi 17.000 mujeres usufructuarias de tierras ociosas en este país del Caribe insular, la medida más innovadora de la política de desarrollo agropecuario impulsada desde 2008 por el gobierno de Raúl Castro.

La agricultora Iraida Semino, ante la entrada a su finca La Maravilla, de la que es usufructuaria como se lee en el cartel en el portón. En Cuba, son aún pocas las mujeres que tienen acceso a la tierra y trabajan como productoras agropecuarias.

Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

Por ese concepto, hasta enero el ramo agrícola registró 279.021 personas beneficiadas con terrenos productivos en usufructo, de las cuales las mujeres representaban menos de 10 por ciento.

La Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP), que agrupa a pequeños productores privados, reveló que 12.102 mujeres eran propietarias de tierras en 2012 y constituían 11 por ciento del total de dueños.

Cuba dispone de 6.240.263 hectáreas de superficie agrícola, de las cuales 30,5 por ciento están gestionadas por entidades estatales, 34,3 por ciento por cooperativas y el resto pertenece a pequeños agricultores independientes.

Especialistas alertan que campean las brechas de género cuando se analiza la tenencia de la tierra en Cuba, a pesar de que la población femenina tiene protegidos por la ley sus derechos para heredar terrenos (única vía para ser titular de tierras en el país) y pedir en usufructo terrenos ociosos.

Gracias a programas de género, la población femenina se incorpora al sector agropecuario y algunas se erigen como presidentas de cooperativas. Pero siguen sobrerrepresentadas en las labores peor pagadas y puestos de escaso poder de decisión.

“Vamos siendo unas cuantas en la cooperativa”, indicó Semino a IPS, sobre algunas emprendedoras que como ella son socias de la Cooperativa de Créditos y Servicios (CCS) Roberto Negrín, una modalidad que reúne a campesinos propietarios de sus tierras y a la que los nuevos usufructuarios pueden adscribirse desde 2008.

“Llevamos comida a la mesa al igual que los hombres”, explicó la productora, que aún trabaja en el despegue de su parcela. “Por ahora la mayor parte de la comida de la familia sale de la finca y ya vendemos pequeñas producciones”, indicó.

En La Maravilla se cultivan hortalizas, legumbres y viandas (tubérculos propios de la dieta local), que Semino intercala entre árboles maderables y frutales. “Siempre tenemos varias cosas sembradas”, detalló. Además, crían bueyes, vacas, cerdos, cabras y gallinas, para el autoconsumo y laboreo.

“La finca me ha ayudado a fortalecerme y he sido capaz de formar mi casa en la equidad de género”, aseguró la madre de una joven y un adolescente, que luego de la escuela contribuyen con las labores. Semino y su padre dedican cada mañana a los cultivos y a veces reciben apoyo de un tío.

“Busqué en la tierra una alternativa después del divorcio”, contó la seguidora de la agroecología.

La cría de cerdos y otros animales completa la producción de vegetales, legumbres y tubérculos en la finca de Iradia Semino. “Llevamos comida a la mesa al igual que los hombres”, dice orgullosa la productora cubana.

Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

“Antes cosía para la calle (clientes de su barrio), algo que sigo haciendo por las tardes, pero no era suficiente para mantener la casa”, explicó la agricultora, que volvió a sus raíces campesinas en su provincia natal de Pinar del Río, en el extremo occidental de la isla.

La finca dispone de corrales con techo ligero para animales y la familia construye una vivienda, que está en proceso de legalización, y hasta que puedan trasladarse residen en un suburbio cercano, a unos cinco kilómetros, desde donde se movilizan cada día a la parcela.

“Mi objetivo es diseñar una finca 100 por ciento ecológica”, dijo determinada Semino, que se capacita para ello asistiendo a encuentros sobre agricultura.

Para enfrentar el duro reto, la productora recibe ayuda técnica de las no gubernamentales Asociación Cubana de Producción Animal y Asociación Cubana de Técnicos Agrícolas y Forestales.

En un anticipo sobre un estudio de campo en seis municipios cubanos, la socióloga Dayma Echevarría observó que “muchas de las usufructuarias, según la percepción de entrevistadas y entrevistados, han solicitado la tierra como extensión de la propiedad del esposo o para beneficiar a algún familiar masculino”.

“Ellas son las titulares del usufructo pero no están llevando adelante la explotación”, remarcó en la ponencia “Mujeres y trabajo: principales oportunidades y desafíos en el ámbito rural” presentada en febrero en la fundación cultural Casa de las Américas.

Alertó que, “en la práctica, las tierras que hoy se están ofertando en usufructo son las más alejadas y de baja calidad”, se requiere de capital y conocimientos para explotarlas. En Cuba, “la mujer históricamente ha estado alejada de la fuente de acumulación de capital y de conocimiento sobre agricultura”, remarcó.

Otros obstáculos identificados por Echevarría en la incorporación femenina son los estereotipos sexistas y que sobre ellas recaen las tareas del hogar, el cuidado de la descendencia, enfermos y el creciente número de adultos mayores. Realizamos la “ayuda familiar no remunerada”, lamentó.

No obstante, calificó el contexto de “favorable” porque la cartera agrícola y la ANAP tienen “diseñada una estrategia de género para la promoción de las mujeres”, que “favorece la toma de conciencia del rol femenino y su contribución al desarrollo territorial”.

Actualmente, más de 200.000 mujeres están vinculadas al sector agropecuario.

De ellas, más de 80.000 son socias de la Cooperativas de Producción Agropecuaria, surgidas en 1976 en tierras privadas que pasaron a ser de propiedad colectiva, y de las CCS.

La ANAP aspira a alcanzar en los próximos años la meta de 100.000 productoras.

Ahora, En las comunidades rurales, un alto porcentaje de mujeres no participa en el trabajo remunerado, aunque colabore en la actividad agrícola y pecuaria familiar.

“Se estima que por cada 100 hombres empleados en la zona rural, lo están 30 mujeres”, indicó la economista Blanca Munster en un artículo para IPS, titulado “La mujer rural en Cuba: un aporte a las políticas públicas”.

La especialista recomienda a las autoridades dejar a un lado el enfoque de desarrollo agropecuario por uno de desarrollo rural donde “las políticas públicas deben articular mejor las variables territorio, género y juventud”.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), las mujeres producen casi la mitad de lo que comen los más de 600 millones de habitantes de América Latina, pero solo 30 por ciento de ellas posee tierras agrícolas.

La FAO estima que la equidad de género en el acceso a la tierra incrementaría la producción de alimentos de 20 a 30 por ciento en los países del Sur en desarrollo.