Nueve de Mayo: NI EL CINE NI NADIE TIENE DERECHO A OLVIDAR A LOS SOLDADOS SOVIÉTICOS.

Escrito por PAQUITA ARMAS FONSECA

Tengo una buena amiga que me molestó mucho: con total ingenuidad celebró, de paso por Berlín, los 25 años de la caída del muro. Se obnubiló. Los globos, los fuegos artificiales, la gran fiesta por ese cumpleaños sólo habla de lo bueno ¿y los extranjeros sacados de sus puestos de trabajo porque según los dueños no le pueden aumentar los salarios? ¿y la xenofobia, el racismo… también se merecen millones de globos tirados al aire?.

Otro amigo recién adquirido, con 16 años de vida en Alemania, un cubano triunfador en su carrera, me contó muchas cosas con un lenguaje tal, que me ofreció varias clases de economía política acerca de Europa, especialmente de su llamada locomotora financiera.

¿Por qué esta andanada? Porque el derrumbe del muro de Berlín fue la sepultura del sueño del socialismo europeo. Y sí, la propia existencia del muro fue un error, como lo es el levantado por Estados Unidos en México, en la tierra que los yanquis arrebataron a los aztecas, mayas y toltecas; por no hablar el muro contra los palestinos. Quienes me conocen saben que siempre he estado contra todos los muros, pero también por no olvidar la historia, al contrario deseo conocer cada vez más de ella.

Por eso sigo el aniversario setenta de la derrota del fascismo por el ejército ROJO, no por ese segundo frente aliado que se abrió cuando occidente vio que los soviéticos SOLOS le podían ganar la guerra a los nazis.

Entonces ¡Qué buena la programación de la Cinemateca de Cuba!: Cuando vuelan las cigüeñas (Letiat zhuravly, 1957), de Mijaíl Kalatózov, con Tatiana Samoilova y la fotografía de Serguéi Urusevski abrió el ciclo el dos de mayo y se extenderá hasta el miércoles 26 de este propio mes en la sala tres del Multicine Infanta.

Luciano Castillo, director de esa institución cinematográfica explicó que la muestra incluye “Tocando para sobrevivir (EE.UU., 1980), de Daniel Mann, Canción de esperanza (A Rózsa énekei, Hungría-Italia, 2011) de Andor Szilagyi, El diario de Anna Frank, la verdadera historia (The Diary of Anne Frank, Reino Unido-Checoslovaquia, 2009), de Jon Jones y Lídice (República Checa, 2012), de Petr Nikolaev y El mar al amanecer (La mer à l’aube, Francia-Alemania, 2012), de Volker Schlöndorff” poco vistos en Cuba. En total 46 títulos conforman el ciclo, procedentes de la Unión Soviética, Polonia, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania, Estados Unidos, Yugoslavia, Austria, República Checa, Japón y Hungría. Figuran filmes de creadores notorios como Serguéi Bondarchuk, Andrzej Wajda, Michael Powell.

Otras cintas como Liberación, de Yuri Ozérov no están en la muestra de cine porque son muy conocidos, pero sí se transmiten por la televisión, específicamente por Cubavisión. A propósito, no fueron anunciadas con tiempo en la cartelera, y un poco el televidente que busca lo habitual, se encuentra, sin esperarlo, la proyección de la película de Ozerov, el gran fresco de la Segunda Guerra Mundial, filmado en cinco partes: El arco de Fuego, La Ruptura, La dirección del Golpe Principal, La batalla por Berlín y El último final. Una se entera del cambio de propuesta por los comentarios de Reynaldo Taladrid, que intentan actualizar el discurso fílmico por los cambios ocurridos desde 1990.

Osvobozhdenie, Liberación, se trata de una superproducción filmada por la URSS con la colaboración de la RDA en la que la participaron tres mil soldados y 150 tanques. Durante 1969 y 1971 se escenificó el choque entre los tanques nazis Tiger I y ruso T-34. Ganaron, por suerte, los segundos como sucedió en la realidad.

Multivisión en su ciclo por los 70 años de la victoria sobre el fascismo, incluyó Uno, dos, iban los soldados, de 1976 de Leonid Bykov; una buena historia y mucho más cuando se tiene en cuenta su fecha de realización;Stalingrado, de 2013, de Fyodor Bondarchuk, con una visión actual del heroísmo de aquella ciudad; Cuando vuelan las cigüeñas, de 1957, de Mikhail Kalatozov , que consiguió la Palma de oro en Cannes en 1958; En la niebla, una coproducción de Bielorusia-Alemania-Rusia-Holanda-Letonia/, del 2012 con la crueldad de la guerra como gran tema y Ve y mira de Elem Klimov, filmada en 1985, que es un estremecedor filme en el que la guerra pasa ante los ojos de un niño.

Todo 2015 debe servir para celebrar los setenta años del triunfo sobre el fascismo, y no cansarse de explicar a los jóvenes lo que le costó al mundo, pero especialmente a la URSS, el experimento nazi, que si hubiera triunfado habría borrado del planeta no sólo a los judíos, sino a los negros, lisiados, sordos, mudos, enanos, gays, en fin todos los que no fueran arios por dentro y por fuera. Obama no viviría, por supuesto.

En el caso de la televisión también se han proyectado cápsulas acerca de aquel hecho singular, unas son mejores que otras pero lo absurdo hubiera sido que el nueve de mayo transitara como una fecha más.

Ojalá los terrícolas no pasen de nuevo por una amenaza global como fue la Alemania nazi. Y ¡¡¡ojalá!!! que padres y maestros aprovechen la exhibición de estas cintas con historias que han sido muy mal contadas por los aliados, empezando por supuesto por Washington.

INVITACIÓN

Como parte de los homenajes al Bicentenario del Nacimiento de Mariana Grajales Cuello, (12 de julio 1815), la Dirección de la Cultura Comunitaria de la UNEAC y el proyecto sociocultural, Galería 14 de Junio, del barrio de Cayo Hueso, del municipio de Centro Habana, los invitan a la premier del documental "Mariana Grajales", con 16 minutos de duración, de los realizadores Leandro y Liván González Cupull, fundadores de Auca Producciones, una iniciativa de rescate de la memoria histórica, promovida por los coordinadores del proyecto, los escritores, Adys Cupull y Froilán Gonzalez.

Día: 20 de mayo del 2015

Hora: 2 p.m.

Lugar: Sala Villena de la UNEAC

Calle 17 y H. Vedado

Críticas certeras reflejan problemas cotidianos en Cuba

Por Pilar Montes

Negocio privado de reparación de celulares. Foto: Juan Suárez

HAVANA TIMES — Las páginas de la prensa diaria en Cuba son pocas para reflejar los problemas que aquejan a la población, pero en aras de acelerar su solución, los medios están señalando con mayor frecuencia las negligencias, los métodos burocráticos y las ilegalidades.

Lo novedoso es que la edición impresa del diario oficial Granma del 8 de mayo, aparte de la habitual sección de “Cartas a la Dirección” de los viernes, con misivas enviadas por la población, la página 16 completa está dedicada a la venta insuficiente de materiales de construcción.

Otras dos páginas resaltan los obstáculos que enfrentan en su funcionamiento las cooperativas no agropecuarias (pequeña industria, restaurantes, barberías, peluquerías, servicios de reparaciones, mantenimiento, transporte).

En una crítica a la burocracia que permea las oficinas de trámites que requiere la población, señala su autor como conclusión que “en la sociedad que queremos mejorar debe regir el orden y la disciplina, pero también el diálogo y la convivencia. Las normas no deben convertirse en dogmas, sobre todo en entidades que tienen al hombre como el centro de su actividad.”

Otra nota se titula “El alto precio de la indolencia”, sobre cómo se ha descuidado la reparación capital que se hizo a un hospital en Camagüey. Dos años después de su remodelación, faltan cristales en los ventanales, se robaron herrajes de los baños, las puertas de las cabinas telefónicas están en mal estado y del bebedero solo queda la toma.

Yo agregaría que no son la Revolución, el sistema, ni la dirección del país, sino el colectivo al que le fueron entregados esos bienes quienes tampoco se preocupan porque algunos pacientes y visitantes maltraten el mobiliario.

Sin decirlo con esas palabras, el periodista pone énfasis en las actitudes y modos de hacer, sobre todo en un lugar donde se salvan vidas y alivian males de humanos como ellos.

En el caso de las Cooperativas No Agropecuarias (CNA), después de largos procesos de aprobación y constitución, ya son 342 las que están en funcionamiento.

Cafeteria privada La atrevida. Foto: Juan Suárez

A pesar de que esta es una forma superior de producción y sus miembros tienen ingresos muy superiores a cuando eran empleados de entidades estatales, el desconocimiento del manejo de los registros contables y del dominio del funcionamiento cooperativo, así como también de todas las instancias que tienen que ver con las cooperativas, ha limitado los resultados de estas empresas.

Para darles herramientas a los cooperativistas en el manejo de sus entidades, así como a todos los negocios particulares que carecen de conocimientos para hacer prosperar sus empresas, se han creado centros de calificación económica en los municipios.

Según la investigación publicada en Granma sobre las cooperativas, el eslabón más débil en estas nuevas formas productivas parece ser la contratación, lo que puede conllevar a no recibir los insumos requeridos a tiempo, entre otros perjuicios.

La directora nacional de Gastronomía del Ministerio de Comercio Interior, Mercedes Fontanella dijo al diario que “las cooperativas de ese sector constituidas han reanimado los locales, han reparado estos, han ampliado las ofertas y se aprecia una tendencia creciente en los precios de algunos productos.”

Como explicó la económica de una cooperativa de Pinar del Río, “el costo de los insumos, incluyendo los asignados por Comercio (Estado) se ha elevado. Para poder ser rentables, no ha quedado más remedio que subir los precios de venta.”

Todo esto ratifica lo que dicen los psicólogos, que es más fácil cambiar leyes y máquinas que la mentalidad de los que las aplican y usan.

- See more at: http://www.havanatimes.org/sp/?p=105860#sthash.hbC7ptZT.dpuf

Fátima, una película contra la transfobia

El último filme del actor y director Jorge Perugorría se suma a las propuestas comunicativas que visibilizan a la comunidad LGBTI cubana.

Mariela Castro resaltó el valor del audiovisual para "reconocer los problemas, cambiar la realidad y buscar sensibilidades".Foto: Jorge Luis Baños

La Habana, 9 may.- La VIII Jornada Cubana contra la Homofobia y la Transfobia, que comenzó esta semana en la capital, incluyó la discusión de la película “Fátima o El Parque de la Fraternidad”, inspirada en un cuento del escritor Miguel Barnet, en la sede de la no gubernamental Unión de Escritores y Artistas de Cuba (Uneac).

La cinta, que no ha sido hasta ahora difundida en los circuitos generales de exhibición nacional, se presentó por primera vez en el 36 Festival Internacional de Nuevo Cine Latinoamericano en diciembre pasado y desde ese momento genera visiones polémicas.

Fátima, el personaje principal de la película, es un transexual que se prostituye para ganarse la vida en La Habana y debe sortear numerosos obstáculos y la discriminación para reafirmar su identidad y libertad individual.

La película recrea el mundo en que se desenvuelve un grupo de la sociedad cubana que no ha sido lo suficientemente abordado desde los medios de comunicación. Las historias de vida en las que se inspira están atravesadas en la mayoría de los casos por la violencia, marginalidad y pobreza.

“Me gustan los personajes que están en la esquina de la vida, que les cueste trabajo echar para adelante, que tienen que luchar”, dijo el director del filme, Jorge Perugorría, para quien era imprescindible hablar de la “condición de resistencia y la espiritualidad” que no dejan rendirse a Fátima.

El personaje ha sido visto como una alusión al pueblo cubano, pero para su realizador “el filme pretende mostrar los conflictos de los seres humanos y de defenderlos más allá de las diferencias sexuales”.

El conocido actor del cine cubano afirmó que su intención fue mostrar a una persona optimista, con disposición para enfrentar los problemas y que no fuera presa de ellos. Ese sentido, expresó, debe atravesar la lucha de la comunidad de lesbianas, gays, bi, trans e intersexuales (LGBTI) en el país, que ya cuenta con el reconocimiento y el apoyo del Estado.

Barnet, por su parte, señaló que el tema del respeto a la diversidad sexual “ha logrado tener en Cuba un lugar capital dentro de nuestras preocupaciones sociales y culturales”.

Esto se debe, afirmó, a la labor de Mariela Castro desde el estatal Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), pero también a la historia de Cuba y de su cultura.

“Nunca olvidemos a los muchos artistas que abordaron el tema con profundidad”, dijo el también presidente de la Uneac.

“Es un tema tan complejo, tan controvertido, que aún aquellas personas con más nivel cultural y mucha sensibilidad, a veces tienen reticencias y vacilación en torno a él”, señaló Barnet.

René de la Cruz, otro de los actores de la película, comentó que el equipo de realización era consciente de tener en la mano “un material muy duro para estos tiempos, en un país en el que se ha avanzado mucho, pero que hay que seguir trabajando por los derechos de la comunidad LGBTI”.

Otros integrantes del staff y el crítico de cine Frank Padrón, moderador del espacio dentro de la jornada, destacaron la labor de investigación y preparación del material que recientemente pasó por un nuevo proceso de posproducción en México y que se presentará en Cuba en el verano.

Mariela Castro, directora del Cenesex, y una de las principales promotoras de la campaña por los derechos de las personas LGBTI, destacó a propósito de la película que “los audiovisuales son un recurso educativo maravillosos para generar la participación de los jóvenes en los proyectos de transformación de la realidad”.

Con el tema “Espacios laborales sin Homofobia ni Transfobia” y el eslogan “Me incluyo”, la octava edición continuará durante el mes de mayo y se extenderá hacia la provincia de Las Tunas, en el oriente del país, que es su sede central este año.

La víspera el programa televisivo Mesa Redonda Informativa, que se transmite a nivel nacional, estuvo dedicado al tema “Diversidad sexual y derechos laborales” y contó con la participación de especialistas y activistas de Cuba y otros países que asisten al programa anual de actividades científicas, educativas, de sensibilización y deportivas.

Los cubanos Mariela Castro, el jurista Manuel Vázquez y la investigadora Yamirka Robert, compartieron ideas con la argentina Diana Sacayán y los uruguayos Andrés Scagliola y Federico Graña sobre la necesidad de unir el activismo LGBTI y los movimientos sindicales en busca de garantizar el derecho pleno al empleo a toda la población.

Por vez primera, la única Central de Trabajadores de Cuba se une a la organización de la actividad realizada alrededor del 17 de mayo, Día Mundial contra la Homofobia y la Transfobia.

Además de por los medios masivos de comunicación e Internet, este año se enviaron mensajes promocionales por teléfonos móviles sobre actividades recreativas y culturales como la feria Me incluyo desarrollada en el capitalino Parque Almendares y la Conga contra la Homofobia, que se celebra este sábado en la céntrica avenida 23. (2015)

Arnold August sobre democracia en Cuba: Defensa codo a codo, no desde las nubes

Por: Luis Toledo Sande

Arnold August agradeció la concurrencia que acudió a la cita, y el empeño de quienes trabajaron para hacer realidad la edición cubana de su libro. Foto: Luis Toledo Sande

En este autor se combinan academia y vida, pensamiento y pulso, claridad y limpieza. Arnold August es máster en ciencias políticas por la Universidad McGill, de Montreal –ciudad canadiense donde nació en 1944–, y entre sus temas, pasiones, sobresale Cuba. Lejos de dejarse atrapar por la propaganda dominante en el mundo, la que echan a rodar el imperio y sus cómplices, ha sabido adentrarse en la realidad de este país, para contribuir a que su realidad sea rectamente conocida.

Su obra Democracy in Cuba and the 1997-98 Elections [Democracia en Cuba y las elecciones de 1997-1998] la publicó en La Habana, en 1999, la Editorial José Martí. Suyo es también “Socialism and Elections” [Socialismo y elecciones], capítulo del volumen Cuban Socialism in a New Century [Socialismo cubano en un nuevo siglo], puesto a circular en 2004 por la editorial de la Universidad de Florida en la serie Cuba Contemporánea, y preparado por John Kirk, otro canadiense buen amigo del pueblo cubano.

La versión original de Cuba y sus vecinos. Democracia en movimiento, presentado en la Feria del Libro de La Habana el domingo 22 de febrero, apareció en inglés en 2013, editado por Fernwood Publishing y Zed Books, de Canadá y el Reino Unido, respectivamente, “con derecho a circulación en los Estados Unidos, donde hay gran interés en el tema: es donde más se ha vendido hasta ahora el libro”, afirma el autor en diálogo con Bohemia.

El volumen –que pronto una editorial progresista de Corea del Sur reprodujo traducido a la lengua de ese país– corona más de medio centenar de artículos escritos por August entre 2007 y 2013. Ellos han sido algunos de los espacios donde ha tratado asimismo otros temas relacionados con la América Latina. En no pocos defendió la liberación de Los Cinco, encarcelados injustamente en los Estados Unidos.

Esos textos circularon en inglés, español y francés en varios sitios digitales, incluidosGlobal Research, que –opina Arnold– “es progresista y uno de los más importantes del mundo”, y el suyo propio: Democracy Cuba. Añádanse numerosas entrevistas en emisoras de radio alternativas de los Estados Unidos y de Canadá, y conferencias ofrecidas durante más de 15 años en universidades de esas naciones, así como de Puerto Rico, Europa y Cuba. Aun sin contar su presencia en la Feria, sobrarían motivos para la entrevista que ya viene nutriendo estos comentarios.

–Aunque, más que de fechas, su actitud hacia Cuba es cuestión de intensidades conceptuales y afectivas, surge una pregunta: ¿de cuándo datan tus vínculos con este país, cómo surgieron?

–En mis años de estudiante universitario, los 60, en Canadá la defensa de Cuba era un punto crucial. La visité por primera vez en 1991, y desde 1997 estoy concentrado en ella. Para escribir mi libro sobre las elecciones de 1997-1998 y la democracia en Cuba, pasé aquí cerca de un año y medio investigando, y viviendo como un cubano más.

Cubierta del libro, traducido para Cuba por Mario Medina González y publicado por la Editorial de Ciencias Sociales.

Foto: Luis Toledo Sande

–Después de tantas búsquedas y tanta meditación sobre Cuba, ¿cómo la ve ahora?

–En esta Feria he pasado horas frente a los stands. He visto con mis propios ojos la cantidad, la calidad y la diversidad de los libros publicados en el país. Me ha impactado que la Revolución Cubana sea, o siga siendo, un productor de la educación, la conciencia, el conocimiento no solamente para los cubanos, sino para el mundo. Esa es una sola característica de la Revolución, pero encarna su importancia para mí.

–¿Tiene una noción segura de cómo se valora en la propia Cuba el modelo político que aquí se desarrolla?

–No soy un apologista del sistema político cubano, y no presento el camino de Cuba hacia la democracia como ideal. Pero tampoco estoy interesado en criticarlo. No me considero, como otros muchos autores extranjeros, un “asesor” de los cubanos. Sí creo que hay muchos y muchas en el Poder Popular, en las universidades, en la prensa, que tienen una visión realista y la mirada puesta en cómo mejorar su sistema político, manteniendo el orden constitucional establecido por el referéndum de 1976. Estoy de acuerdo con esos cubanos.

“En Cuba hay un gran debate, serio, sobre la forma de mejorar su sistema político. Mi libro abre sus páginas como parte de ese debate. Creo que debería haber más publicaciones de ese corte. Por lo que sé –puedo estar equivocado–, no hay en la Feria otro libro que se ocupe de ese sistema y de las tendencias electorales.”

–Se centra en Cuba, pero el título del libro señala también otros terrenos.

–Cuba es el principal país examinado, pero no el único. Sus vecinos que analizo son, por una parte, Venezuela, Bolivia y Ecuador, también, como ella, ejemplos positivos de democracia en la verdadera naturaleza de esta, que es encarnar el poder del pueblo; otrovecino –harto diferente, como se sabe– son los Estados Unidos. El subtítulo Democracia en movimiento expresa que no la considero una estructura fija, sino que debe ser evaluada y medida en su dinámica, y ver si el sistema político en que se ubica la hace realmente participativa.

“Si nos fijamos, por ejemplo, en los hechos de Venezuela hoy día, podemos ver que la participación del pueblo en la defensa de su propia soberanía y la democracia es vital. Me refiero al caso de Venezuela también porque, gracias a lo acordado con Ciencias Sociales, editorial cubana que publicó el libro, podemos entregar la versión en español a casas editoras de otros países. Hay distintas posibilidades en ese sentido, y ya estamos en contacto con los venezolanos. En el libro el ejemplo de la democracia participativa y el legado de Hugo Chávez tienen un lugar especial.”

–¿Cómo valora la democracia cubana, en sí misma y en relación con otros modelos que se promocionan en el mundo?

–Para ser franco, no es posible contestarle en una entrevista. A las personas interesadas las invito a leer el libro.

En la presentación del libro en la Feria, Ricardo Alarcón, su prologuista, elogió al autor por la seriedad de la investigación hecha, y por su honradez intelectual. Arnold August recibió en 2013 la más alta condecoración que la Unión de Periodistas de Cuba otorga a colegas nacionales y de otros países, la Félix Elmuza. Es miembro de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA, por sus siglas en inglés), de la Asociación Canadiense de Estudios Latinoamericanos y del Caribe (ACELC), y de la Cátedra de Investigaciones de la Universidad de Nottingham, Gran Bretaña.

Ricardo Alarcón de Quesada, profundo conocedor del tema, prologó el volumen y lo presentó en la Feria. Foto: Luis Toledo Sande

La sala de presentaciones José Antonio Portuondo, en la Forta-leza de San Carlos de La Cabaña, se colmó de público. Foto: Luis Toledo Sande

El fracaso del Plan de Regularización y el asunto Gonsalves

Por Matías Bosch, 

Todos conocimos (o a lo mejor creímos conocer a través de lo que las empresas de información nos dejaron ver) las declaraciones de Ralph Gonsalves en la cumbre de la CELAC, en 2014, en lo referente, por corto tiempo, a la República Dominicana y la sentencencia 168-13 del Tribunal Constitucional. Nada se supo de las palabras de Gonsalves acerca de la reparación que se le exige a las potencias del mundo por la práctica de la esclavitud y el saqueo de nuestros Pueblos, ni sobre la declaración de la cumbre acerca de la soberanía de Puerto Rico (que Estados Unidos podría perfectamente acusar como intromisión en asuntos internos) ni

En su oportunidad, Gonsalves afirmó:

"Si el asunto en cuestión toca la humanidad en toda su extensión, y en el que el fallo de la corte interna ofende sus normas internacionales, entonces ahí hay una cuestión filosófica en cuanto a la circunstancia de que puede intervenir y afectar otros asuntos. La República Dominicana tiene ciertas obligaciones, la República Dominicana es Estado Parte en varios tratados, incluidas las del hemisferio y no puede tener una ley nacional que se esté sobrellevando precedentes como los firmados solemnemente en un tratado". 

Algo se supo sobre un supuesto acuerdo en la Cumbre CELAC 2014 de tocar en privado lo relativo a la crisis por la sentencia TC 168-13, exclusivamente entre los mandatarios. Faltan elementos para determinar a ciencia cierta si al intervenir Gonsalves la plenaria y tocar el tema, estaba sobrepasando dicho acuerdo o lo hizo en pleno uso de sus facultades y las reglas del juego de una cumbre para debatir entre jefes de Estado y de Gobierno.

Algo, en todo caso, que no sabemos -y quién sabe si algún día sabremos- es porqué no se había divulgado en República Dominicana una carta del señor Gonsalves al Presidente Medina el 11 de octubre de 2013, (apenas 15 días después de la polémica y catastrófica sentencia), ni tampoco sabemos si la Presidencia dominicana contestó a esa misiva.

La carta íntegra está traducida al español y copiada a continuación:

"11 de Octubre del 2013

Al Presidente de la República Dominicana, Danilo Medina.

Su excelencia:

El gobierno y el pueblo de San Vicente y las Granadinas están profundamente angustiados porque el Tribunal Constitucional en la República Dominicana, en un fallo reciente, negó la ciudadanía a las personas de ascendencia haitiana nacidos en la República Dominicana. Esta decisión judicial vigente hace apátridas gran número de estas personas de ascendencia haitiana. 

Sin duda, este fallo de la corte es inaceptable en cualquier comunidad civilizada. Es una afrenta a todas las normas internacionales establecidas y la humanidad elemental, y amenaza con hacer de la República Dominicana un paria regional y mundial. Es subversiva de las obligaciones internacionales de derechos humanos de su país, consagrado en varios convenios / tratados internacionales y hemisféricos de los cuales es Estado Parte.

Como usted sin duda sabe, la decisión del tribunal está siendo ampliamente interpretada internacionalmente como basada en la mentalidad anti-haitiano o incluso racista, dado el hecho de que la mayoría de las personas privadas de su ciudadanía por nacimiento son de color negro. 

Por tanto, incumbe al gobierno y al pueblo de la República Dominicana tomar con recelo la decisión de la corte y dedicarse con prontitud a hacer la necesaria corrección de acuerdo con sus obligaciones internacionales. Bajo su dirección y la de su distinguido predecesor, la República Dominicana ha dado pasos encomiables para levantar su imagen en la comunidad regional e internacional, y para borrar la memoria de algunos de los males del pasado.

Su república es un miembro vital del Cariforum, y está en la búsqueda de la pertenencia a la CARICOM, a la que pertenece Haití. El impacto real y no potencial, adverso sobre estas relaciones regionales y otras relaciones multi-estado es evidente.

El Secretario General de la CARICOM ha hablado sabiamente y públicamente en contra de la decisión de la Corte Constitucional. Así, también, tienen muchos ciudadanos destacados en los estados miembros de Caricom, incluyendo el Muy Honorable PJ Patterson, ex primer ministro de Jamaica y querido amigo de Haití y la República Dominicana.

Algunos en su país bien pueden considerar que todo esto sea una injerencia indebida en los asuntos internos de la República Dominicana. Es evidente que no es. La hoja de parra de la soberanía no puede ser invocada cuando se pisotean sobre la decencia humana de larga tradición y los principios universales de la ciudadanía. Estos preceptos van más allá de las fronteras exteriores de los límites territoriales de un país: son esenciales para la humanidad. Por otra parte, el país cuenta con sus obligaciones internacionales.

Lamento que las circunstancias me han obligado a escribir con firmeza en esta materia. Les aseguro que mi lenguaje es restringido y no expresa plenamente mi indignación personal.

Todo lo mejor para su familia, el gobierno y la gente. Sigo queriéndolo a usted y el pueblo de la República Dominicana.

[Fin de la carta]"

Después de la cumbre de la CELAC hace un año, Gonsalves decidió difundir esta carta. Arguyó para ello la necesidad de desmentir que se haya comportado de manera "hipócrita" con República Dominicana. Antes de leer la carta Gonsalves dice: "Entiendo que una carta que le escribí al presidente de la República Dominicana en un asunto sencillo, pero con elementos profundos, simples, no es complicado porque toca la pregunta elemental:¿si has nacido en un país, no eres un ciudadano de ese país por nacimiento? La carta ha sido criticado diciendo que "soy hipócrita", voy a leerlo y decirme si estoy siendo hipócrita".

Gonsalves dijo más: "La República Dominicana tiene obligaciones internacionales, es un tema de derechos humanos, es una cuestión fundamental de los derechos humanos, de los derechos civilizadas. Es ridículo pensar que una persona está "en tránsito" desde 1929..." Y agrega: "Creo que Danilo Medina es un hombre decente. Sin animosidad personal contra mi hermano, el presidente, pero hay que hacer algo. Sé en mi corazón, en mi mente cristiana, que hago lo correcto. La CELAC también tiene que hacer algo. El tiempo de la diplomacia discreta ha pasado". 

Ciertamente, Gonsalves en su tiempo y otros líderes de la región del Caribe comenzaron desde aquel momento a hacer gestiones para promover sanciones contra el Estado dominicano y presionar para la no aplicación de la sentencia TC 168-13, lo cual incluyó haber solicitado a Venezuela suspender los beneficios de República Dominicana en el programa PetroCaribe.

De todo esto rescatamos preguntas importantes: 1) ¿Por qué se asumió desde muy temprano como una "campaña internacional de desprestigio" contra República Dominicana lo que inició como una gestión típicamente político-diplomática ante una decisión exclusiva y autocrática del Tribunal Constitucional dominicana, a contrapelo de lo que ya se había pactado y establecido en la Constitución de 2010?, 2) ¿Porqué no conocimos a tiempo las gestiones político-diplomáticas, incluyendo la carta de Gonsalves, y si hubo respuesta del Poder Ejecutivo dominicano, y apenas enterarnos de la acusación contra dicho mandatario de "atentar contra soberanía" dominicana al hablar en la Cumbre de La Habana? 3) ¿Qué poder tan inmenso estaba detrás del Tribunal Constitucional y los contados políticos y comunicadores que le apoyaron, como para poner al país en esta situación, qué coalición a la luz y a las sombras se estructuró para semejante despropósito? 4) ¿Qué han hecho otros "interesados" en la Isla para ayudar a que esto se resolviera mejor, primero el Gobierno haitiano y luego la "coopera-colonización internacional"?

Todo esto tiene importantísimas consecuencias en lo que estamos viendo hoy: El "Plan de Regularización", a mes de su vencimiento y el dictámen de que no existirá una nueva prórroga, parece no haber alcanzado ni el 25% de los extranjeros que existen en el país (la inmensa mayoría de ellos indocumentados), y sin embargo la autoridad lo considera un "éxito", aún declarando que apenas el 36% de ese 25% ha reunido la documentación necesaria (es decir, tal vez el 8% o 9% de los extranjeros que están en territorio nacional). Varios observadores y testigos del proceso aducen que ni un dominicano en pleno dominio de sus antecedentes y documentos podría satisfacer las exigencias puestas en la ley que se creó para salvar la crisis social y humanitaria creada por la corte constitucional. 

Lo más aberrante de todo es la realidad que a partir del 17 de junio empezarán a vivir muchos hombres y mujeres, jóvenes y niños, nacidos en República Dominicana: muchos de ellos aún luchan porque se les devuelvan sus documentos de identidad y los que no los tenían, salvo que se hayan registrado para "naturalizarse" en el país en que nacieron (!!!!!) quedarán como apátridas, seres humanos de segunda y de tercera. La élite política, mediática y empresarial mira para otro lado, dan difusión al "éxito del plan" y aclaran y hasta reclaman el inicio de la licencia para deportar. Frente a esto, las autoridades se han limitado a recordar cuánto dinero se ha gastado en publicidad y facilidades burocráticas, y que "no se puede ir casa por casa llevando a la gente para que se registren".

Mientras tanto, a fines de año pasado el Tribunal Constitucional dominicano fue más lejos y, aplicando retroactivamente la Constitución de 2002 y 2010, desconoció la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en casos ocurridos en el país.

Ni los organismos de Derechos Humanos, ni la diplomacia, ni los políticos como Gonsalves pudieron lidiar con las decisiones de un organismo autocrático que desconoció la Constitución, los Derechos Fundamentales y los tratados internacionales. Mientras quedamos atrapados en la lucha contra una supuesta "campaña internacional de descrédito" y la discursiva nacionalista, incapacitados para resolver entre caribeños y latinoamericanos este grave suceso mientras los poderosos del Norte global miran por televisión, y miles y miles de dominicanos e inmigrantes quedarán en la desprotección y el desconocimiento de derechos esenciales. Hasta ahora, nadie parece tener la culpa y parece ser que Gonsalves no estaba pecando de intrometido ni exagerando en sus alertas. Hubiese sido mejor atajar al monstruo a tiempo y de una vez. 

-- 

Matías Bosch Carcuro

@boschlibertario en Twitter

"Ninguna cosa o institución puede transformar el mundo. Sólo la transformación de los seres humanos y sus relaciones puede lograrlo"

Rusia cuelga en internet documentos alemanes de la II Guerra Mundial en versión digital

Con motivo del 70 aniversario de la Victoria el archivo central del ministerio de Defensa de Rusia ha colgado en internet importantes documentos alemanes de la II Guerra Mundial, informó el diario ‘Rossiyskaya Gazeta’, según ha publicado la agencia de noticias Sputnik Mundo.

En la presentación del proyecto, el presidente de la Duma de Estado (cámara baja del Parlamento ruso), Serguéi Narishkin, destacó que se trata de una iniciativa que podrá garantizar un acceso amplio del público a materiales únicos, entre ellos los relacionados con la lucha contra guerrilleros en la retaguardia alemana.

“El volumen del trabajo realizado es enorme, pero lo más importante radica en el contenido único de los materiales que han sido digitalizados”, constató el presidente de la Duma, añadiendo que también aparecen documentos que revelan el crimen de las unidades nazis SS, culpables “de la muerte de millones y millones de víctimas y de asesinatos realizados en campos de concentración, de asesinatos de prisioneros de guerra y de crímenes contra civiles”.

El parlamentario aseguró que el proyecto permitirá proteger una visión verídica sobre esa horrible contienda y defender esa verdad de cualquier intento de tergiversación.

El director del Instituto Histórico Alemán en Moscú, Nikolaus Katzer, recordó que los nazis eliminaban premeditadamente todos los documentos que pudieran mostrar sus delitos, en particular los archivos, por lo cual el hecho de que Rusia brinde un acceso a los materiales trofeos que se han conservado resulta un aporte inapreciable a la historia.

La iniciativa, patrocinada por el Instituto Histórico Alemán en Moscú, la Sociedad Histórica rusa que encabeza Narishkin y el ministerio de Defensa de Rusia, permitirá ver los sucesos de la época desde el punto de vista de los soldados alemanes, indica el periódico.

(Con información de Sputnik)

Fidel: Nuestro derecho a ser Marxistas-Leninistas

Por Fidel Castro Ruz

Pasado mañana, 9 de mayo, se conmemorará el 70 aniversario de la Victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria. Dada la diferencia de hora, cuando elaboro estas líneas, los soldados y oficiales del Ejército de la Federación de Rusia llenos de orgullo, estarán ejercitando en la Plaza Roja de Moscú con los rápidos y marciales pasos que los caracterizan.

Lenin fue un genial estratega revolucionario que no vaciló en asumir las ideas de Marx y llevarlas a cabo en un país inmenso y solo en parte industrializado, cuyo partido proletario se convirtió en el más radical y audaz del planeta tras la mayor matanza que el capitalismo había promovido en el mundo, donde por primera vez los tanques, las armas automáticas, la aviación y los gases asfixiantes hicieron su aparición en las guerras, y hasta un famoso cañón capaz de lanzar un pesado proyectil a más de cien kilómetros hizo constar su participación en la sangrienta contienda.

De aquella matanza surgió la Liga de las Naciones, una institución que debía preservar la paz y no logró siquiera impedir el avance acelerado del colonialismo en África, gran parte de Asia, Oceanía, el Caribe, Canadá, y un grosero neocolonialismo en América Latina.

Apenas 20 años después, otra espantosa guerra mundial se desató en Europa, cuyo preámbulo fue la Guerra Civil en España, iniciada en 1936. Tras la aplastante derrota nazi, las naciones cifraron sus esperanzas en la Organización de las Naciones Unidas, que se esfuerza por crear la cooperación que ponga fin a las agresiones y las guerras, donde los países puedan preservar la paz, el desarrollo y la cooperación pacífica de los Estados grandes y pequeños, ricos o pobres del planeta.

Millones de científicos podrían, entre otras tareas, incrementar las posibilidades de supervivencia de la especie humana, ya amenazada con la escasez de agua y alimentos para miles de millones de personas en un breve lapso de tiempo.

Somos ya 7 300 millones los habitantes en el planeta. En el año 1800 solo había 978 millones; esta cifra se elevó a 6 070 millones en el año 2000; y en el 2050, según cálculos conservadores, habrá 10 mil millones.

Desde luego, apenas se menciona que a Europa Occidental arriban embarcaciones repletas de emigrantes que se transportan en cualquier objeto que flote, un río de emigrantes africanos, del continente colonizado por los europeos durante cientos de años.

Hace 23 años, en una Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo expresé: “Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre.” No sabía entonces sin embargo cuán cerca estábamos de ello.

Al conmemorarse el 70 aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria, deseo hacer constar nuestra profunda admiración por el heroico pueblo soviético que prestó a la humanidad un colosal servicio.

Hoy es posible la sólida alianza entre los pueblos de la Federación Rusa y el Estado de más rápido avance económico del mundo: la República Popular China; ambos países con su estrecha cooperación, su avanzada ciencia y sus poderosos ejércitos y valientes soldados constituyen un escudo poderoso de la paz y la seguridad mundial, a fin de que la vida de nuestra especie pueda preservarse.

La salud física y mental, y el espíritu de solidaridad son normas que deben prevalecer, o el destino del ser humano, este que conocemos, se perderá para siempre.

Los 27 millones de soviéticos que murieron en la Gran Guerra Patria, lo hicieron también por la humanidad y por el derecho a pensar y a ser socialistas, ser marxistas-leninistas, ser comunistas, y a salir de la prehistoria.

Fidel Castro Ruz

Mayo 7 de 2015

10 y 14 p.m.

EEUU robó miles de millones de dólares durante las guerras de Iraq y Afganistán

Militares, contratistas y operadores civiles han robado miles de millones de dólares durante las guerras de Iraq y Afganistán, donde el caos organizativo permitía actuar con impunidad a los responsables de decenas de casos de fraude y abusos, según un reportaje publicado esta semana por el magacín estadounidense ‘Slate’. 

El caso más ejemplar es el mercado negro de combustible en Afganistán, donde los militares estadounidenses se embolsaron grandes beneficios alterando los manifiestos de gasolina antes de venderla fuera de las bases. Al menos 115 integrantes de la misión estadounidense en Afganistán e Iraq han sido condenados desde 2005 por delitos que ascienden a 52 millones de dólares aunque los investigadores sospechan que la cifra es muchísimo mayor.

El fraude total cometido por personal militar estadounidense y contratistas va a ser mucho más grande de lo que somos capaces de perseguir”, comentó el ex inspector general especial para la reconstrucción de Iraq, Stuart Bowen.

A fecha de febrero de este año, siguen abiertas 327 investigaciones que involucran a 31 integrantes del Ejército de Estados Unidos. “Uno no tiene ni idea de la cantidad de dinero que ha sido robado en Afganistán hasta que llega ahí”, ha manifestado el actual jefe de supervisión de Estados Unidos para la reconstrucción en Afganistán, John F. Sopko.

Por ejemplo, la especialista Stephanie Charboneau fue declarada cómplice de robo por valor de al menos 15 millones de dólares durante la guerra de Afganistán. El procedimiento, relata la militar, consistía en encargar camiones con más combustible del necesario para a continuación falsificar informes que demostraban que la carga había sido entregada.

Dado que los contratos militares concedían un plazo de siete días para completar entregas que podrían realizarse en pocas horas, los delincuentes tenían tiempo de sobra para llevar el camión a un lugar remoto, efectuar la transacción ilegal y regresar con el vehículo vacío. En cada desplazamiento, los responsables obtenían unos 5 000 dólares limpios.

Estos delitos se veían facilitados por la incapacidad del personal militar para controlar grandes sumas de dinero en efectivo en dos países donde la corrupción es endémica y los sobornos están a la orden del día. Además, los altos mandos militares estaban tan distraídos por el combate que les resultaba imposible investigar ‘in situ’ irregularidades en los contratos o robos de combustible.

Charboneau fue condenada a siete años de cárcel en la prisión militar de Fort Worth (Texas). “Yo les diría a los jóvenes que se mantuvieran al margen y que se limitaran a hacer el trabajo que necesitan aprender. Los cuarenta y pico mil dólares que conseguí en Afganistán a cambio de estar siete años lejos de mi familia no me compensan en absoluto”, ha declarado Charboneau, de 31 años, condenada junto al contratista Jonathan Hightower.

El comandante retirado Glenn McDonald, redactor jefe de la web MilitaryCorruption.com, ha asegurado que el volumen total de los delitos de robo y fraude cometidos en Afganistán excede a los que percibió como joven soldado durante la guerra de Vietnam. “(La cantidad de dinero) que puedes sacar en limpio de estas últimas guerras es alucinante. Es una oportunidad de oro para cualquiera, militar o no, para hacerse rico de la noche al día”, ha lamentado.

(Tomado de Europa Press)

Congresistas apoyan eliminación de Cuba de lista de países terroristas

Telesur 

digital@juventudrebelde.cu

8 de Mayo del 2015 13:44:38 CDT

Un grupo de 43 congresistas demócratas enviaron esta semana una carta de apoyo al Presidente Barack Obama por su decisión de retirar a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo, que emite cada año unilateralmente el gobierno de los Estados Unidos.

«Aplaudimos su decisión de retirar a Cuba de la Lista de estados patrocinadores del terrorismo de EE.UU.», comienza la carta fechada el 6 de mayo y firmada, entre otros, por los congresistas Barbara Lee, José Serrano, Charles Rangel, Sheila Jackson Lee, James McGovern, Rosa DeLauro y Kathy Castor.

«La salida de Cuba de la lista está en consonancia con el objetivo primordial de proteger a la patria frente a las amenazas contra los ciudadanos estadounidenses o los intereses de los actores estatales; es consistente con la modernización de la política hacia Cuba», añade la misiva.

Asegura que en años, los informes del Departamento de Estado sobre los estados patrocinadores del terrorismo no han encontrado ninguna evidencia o indicio de que Cuba proporciona armas o entrenamiento a terroristas.

«De hecho, Cuba ahora cumple con los estándares globales para la lucha contra el blanqueo de dinero y la prevención de la financiación del terrorismo, además de jugar un papel activo en las pláticas para que Colombia logre poner fin a la guerra civil», dice la carta.

Recuerda que, si el Presidente no toma esa decisión, Estados Unidos habría tenido que afrontar costos reales. Recuerda que la presencia de Cuba en esa lista «disminuye la credibilidad de nuestras políticas antiterroristas. Obliga a EE.UU. a gastar recursos en Cuba innecesariamente en un momento en que son más necesarios los esfuerzos para proteger a la patria». A todo esto se suma, el riesgo de mantener una fuente de conflicto diplomático entre los EE.UU. y sus aliados, cuyos negocios están sujetos a sanciones muy costosas por las transacciones comerciales con Cuba.

Concluye que la decisión de eliminar a la Isla de la lista de países patrocinadores del terrorismo permite «aumentar nuestra capacidad de cooperar con Cuba en la lucha contra las amenazas de seguridad, terrorismo, y desastres naturales y ecológicos».

¿Cuál "campaña"?

Por Matias Bosh

He vuelto a escuchar en estos días el desagrado y malestar que algunos sienten por lo que llaman "campaña internacional contra República Dominicana". Yo invito a no sentirse involucrado en defender de una "ofensa a la Patria" lo que en realidad es una protesta abierta ante actos abusivos cuyos autores tienen nombre y apellido, y usan al Estado dominicano como finca privada para imponer sus agendas, como si éstas fueran las de la "Nación".

¿Se justifica esta estrategia? Conozco a Cuba en sus entrañas, un país sometido al bloqueo económico, político y financiero por más de medio siglo, tal vez la política más cruel implementada contra país alguno en América. Cuba, sometida también a atentados terroristas, la guerra biológica, la guerra mediática, planes de intervención armada y de magnicidio. Soy hijo de desterrados de Chile por un golpe fascista horroroso, fabricado en Washington. Soy nieto de un expresidente derrocado cuyo país fue ocupado, precisamente este, Rep. Dominicana. Jamás, jamás de los jamases escuché a los líderes e intelectuales cubanos, ni de países como Chile, Nicaragua, El Salvador, sometidos al genocidio, ni a Juan Bosch, ni hoy en día al Gobierno venezolano, a Evo, a Correa, a Cristina, afirmar sobre Estados Unidos lo que se ha llegado a decir recientemente sobre Haití en R.D., llamándolo "Estado enemigo". Jamás escuché ni se ha visto en Cuba ni a nadie que practica la cooperación internacionalista como elemental deber humanitario echar en cara lo que se hace por otros Pueblos del mundo, como una mercancía que se cobra en deudas políticas; jamás se ha visto a esos y otros países que resisten una guerra injusta y abusiva, ni a Bosch en su momento, hacer de su política la denuncia de una "campaña internacional", sino en primer lugar convencer con la solidez ética y moral de sus argumentos y sus hechos, especialmente en lo que toca a la promoción de los derechos humanos y sociales.

Yo quiero recordar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no es un organismo de "campañas", sino una CORTE y que ha sancionado al ESTADO dominicano dos veces por VIOLAR DERECHOS HUMANOS DE DOMINICANOS (no de haitianos). Que el Primer Ministro Gonsalves hablara en la Cumbre de CELAC 2014 contra la aberrante sentencia TC 168-13 QUE ATENTA CONTRA DERECHOS DE DOMINICANOS (no de haitianos) no es un acto de campaña "anti-dominicana" "a favor de Haití" ni es un "atentado a la soberanía": es lo natural en una Cumbre, las reglas del juego, para eso se hacen, y recordar que los Derechos Humanos, desde 1948 y desde el Pacto de San José, son de jurisdicción internacional... Por eso mismo cuando hay violaciones generalizadas y sistemáticas se habla de "crimen de lesa humanidad", es decir es un crimen contra la Humanidad; da lo mismo el Estado en que se haya cometido.

Ah! ¿Y la marcha en Puerto Príncipe? Pues yo quisiera saber quién no saldría a marchar en toda R.D. si nos enteramos que en Madrid o San Juan de Puerto Rico apareció un dominicano asesinado a golpes y colgado de un árbol en una plaza pública, y que pasan los meses y nadie sepa nada, y encima de ello los titulares de prensa culparan a otros dominicanos del espantoso crimen.

Cada vez que Trujillo se sentía ofendido, confundía su persona, su negocio y su régimen con "la Patria", defender la Patria era defenderlo a él y viceversa. Y cuando eso pasaba, cuando se le acusaba de tirano y de violar la dignidad humana, su régimen ripostaba que eso era una "campaña pro-haitiana" o del "comunismo internacional".

Ya nos sabemos hace rato ese jueguito macabro. Los y las progresistas, los humanistas, los de izquierda, los admiradores de Duarte, de los Restauradores, de Bosch, Caamaño y Abril, debemos tenerlo claro: ¡Los fascistas que se defiendan ellos solos! A la Patria se le defiende haciéndola próspera, feliz y justa, respetada en el Mundo por ser una tierra donde (como dijo Martí) la dignidad humana sea la ley primera de la república, y su soberanía se defiende, en primer lugar, de los que la saquean, ultrajan y abusan desde adentro y desde afuera, mientras ciertos personajes se hacen "patriotas" con los débiles e indefensos.

No deja de resultar al menos simpático acusar a las "potencias" de participar en la "campaña anti-dominicana", y al mismo tiempo ver que el poder de esas "potencias" en República Dominicana no ha variado un ápice: Una inmensa cantidad de instancias de hacer políticas y espacios de toma de decisiones siguen literalmente siendo campo de la primacía de la llamada "cooperación internacional" y de los grandes "donantes", que practican el "internacionalismo vertical" que en la práctica es un colonialismo de nuevo tipo. Dramático ha sido ver esto en decisiones tan serias como la explotación de los Haitises o Loma Miranda, las políticas educativas de los últimos veinte años, y el caso del nuevo auge de la malaria en el país, directamente asociado a que la "cooperación internacional" se retiró de ese rubro dejando al desnudo la flaqueza de las políticas nacionales en cosas tan elementales y delicadas. Haití, en vez de "Estado enemigo" o propagandista "anti-dominicano" es quizá el ejemplo más catastrófico de la colonización y el despojo revestido de esa "cooperación internacional" que tiene en República Dominicana tan alto rango como en casi toda la América Latina aún no emancipada. 

Ciertamente existe un pulseo entre los sectores de la derecha y la oligarquía haitiana, el "trindente imperial" y su contraparte isleña, es decir la oligarquía y la derecha dominicana, y ese pulseo une a esos tres bandos en lo mismo que han hecho siempre: no resolver nada, con los pueblos de carne de cañón. Ante esto, la primera bandera a izar es la de sostener la hermandad -más allá de los gobiernos y los "políticos"- entre el Pueblo dominicano y el Pueblo haitiano, y el respeto a la dignidad de los inmigrantes, porque eso es respetar al Pueblo dominicano, igualmente víctima del abuso, las invasiones, el despojo y hermanado en los miles y miles que de ambos Pueblos han quedado flotando en el mar, tras la "visa para un sueño".

La Batalla de Kursk: orgullo y sacrificio - Documental de RT

Raúl invita al Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa a visitar la Isla (+ Fotos)

El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, Raúl Castro, ha invitado al Patriarca Kirill, máximo representante de la Iglesia Ortodoxa rusa, a visitar la Isla.

“Es para mí un gran placer saludarlo otra vez”, dijo el líder cubano durante una reunión con el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Palacio del Patriarca, en Moscú, donde se encuentra el Presidente desde el pasado 5 de mayo para participar en los festejos por el 70 aniversario de la victoria sobre el fascismo, que tendrán lugar el sábado en la Plaza Roja.

Raúl recordó que él ya había visitado al Patriarca en Moscú en el 2009 y también, agradeció la presencia de Kirill en La Habana, un año antes, ocasión en la que el Patriarca se reunió con Fidel Castro: “Siempre es grato recordar su primera visita a Cuba y esperamos que no será la última.”

“Estas palabras pueden considerarse una invitación, que luego confirmamos oficialmente”, añadió Raúl.

El Patriarca Kirill agradeció al interlocutor por su invitación y dijo que en Cuba viven varios miles de rusos, en su mayoría ortodoxos.

“Me gustaría expresar una vez más gratitud al Comandante Fidel, quien apoyó la decisión de construir una Iglesia Ortodoxa (en La Habana). Esta Iglesia está trabajando ahora a favor de las relaciones ruso-cubana”, añadió el Primado.

Hizo hincapié en que Rusia y Cuba tienen una relación especial, que ya es imposible de romper,y destacó los fuertes lazos de amistad entre los dos pueblos que se formaron durante décadas. “Los años pasan, pero los cubanos siguen siendo hermanos”, aseguró el Primado de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Medios rusos han recordado las palabras del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, el 21 de octubre de 2008, sobre la Iglesia Ortodoxa rusa:

“Es una fuerza espiritual. Desempeñó un papel importante en los momentos críticos de la historia de Rusia. […] Cuando la Unión Soviética se desintegró, el imperialismo no encontró un aliado en esta iglesia. Por eso, cuando en 2004, Vladimir Mijailovich Gundyaev –metropolita Kirill, de Smolensk y Kaliningrado– visitó nuestro país, le propuse construir en la capital de Cuba una Iglesia Ortodoxa Rusa, como un monumento a la amistad cubano-soviética y cubano-rusa. El historiador de La Habana, Eusebio Leal, estaría a cargo de esta tarea. En los cimientos del templo se colocó tierra del lugar donde descansan los restos de los soldados soviéticos que murieron en nuestro país cumpliendo con su deber. […] Nuestra capital es más rica al poseer un templo de la digna y prestigiosa Iglesia Ortodoxa Rusa, lo que es una prueba irrefutable del respeto de nuestra revolución a uno de los principios fundamentales de los derechos humanos y que se corresponde con una revolución radical y profunda”.

(Con información de TASS)

Encuentro alerta sobre vulnerabilidades de La Habana

Lluvias intensas ocurridas el 29 de abril pasado, que dejaron tres fallecidos y múltiples daños en la vivienda, devalaron la poca capacidad de la capital para eventos meteorológicos. Foto: Jorge Luis Baños

La Habana, 8 may.- Llamar la atención sobre La Habana y la urgencia de recibir recursos especiales, en un contexto de redes de servicios insuficientes que colapsan ante una lluvia intensa de escasas horas, es uno de los fines del XIII Encuentro sobre Manejo y Gestión de Centros Históricos, que convoca cada año el Plan Maestro de la Oficina del Historiador.

“La ciudad, para estar en la contemporaneidad, necesita un estudio profundo sobre urbanismo, el estado de las redes, comunicaciones y preservación del hábitat, porque aquí lo más importante, lo verdaderamente excepcional y bello es la forma de vivir de las personas y que lo hagan decorosamente”, dijo en conferencia de prensa Eusebio Leal, historiador de la ciudad.

“Y no hablo de este pedacito de La Habana, sino de toda la ciudad y la necesidad de conservación y preservación de la ciudad habitada”, especificó.

Luego agregó que “hay una realidad que no podemos omitir”. “Gran parte de la ciudad adolece, casi toda ella, de la necesidad de ir hacia adelante, además de soluciones que cada día se hacen más urgentes”, alertó.

Según Patricia Rodríguez, directora del Plan Maestro, esta cita que reunirá del 19 al 22 de mayo a especialistas de naciones de América Latina y Europa, va a ser muy importante para La Habana, que está urgida de acciones inmediatas.

Bajo el lema de “La ciudad necesaria, la ciudad posible”, el encuentro incluye conferencias magistrales, paneles de discusión y talleres temáticos para debatir asuntos medulares de la conservación, preservación y manejo de centros urbanos que tienen en común una larga historia y una riqueza cultural y patrimonial, indicó la arquitecta Rodríguez.

En consonancia con el deshielo de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, Leal se interesó por la participación de especialistas de Estados Unidos –hasta ahora no confirmada-, toda vez que existen allí sólidas instituciones patrimoniales y de preservación monumental.

La decimotercera edición tiene el objetivo general de profundizar en conceptos, generando un escenario de conocimiento y debate que, sin dudas, contribuirá al enriquecimiento de conceptos sobre el desarrollo integral de las ciudades.

Hasta el momento se espera la presencia de arquitectos, expertos y emprendedores de Ecuador, Colombia, México, Argentina, Uruguay, Perú, España, Túnez, Italia y Cuba.

El encuentro se realiza con el auspicio de la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación en el marco del proyecto “Gestión participativa local en la rehabilitación del Centro Histórico de La Habana”, y de la Unión Europea y el Ayuntamiento de Barcelona, dentro del proyecto “Gestión integral participativa y sostenible para el desarrollo local del Centro Histórico y la Bahía de La Habana”.

Como parte del encuentro se realizará la reunión de Red de Oficinas del Historiador y del Conservador de las Ciudades Patrimoniales de Cuba.

El intercambio permitirá “exponer la actualidad sobre cómo están trabajando otras provincias cubanas y cómo desde las oficinas del conservador y el historiador se están dando pasos con una dinámica de desarrollo interesante y la forma en que nos articulamos para trabajar en red a nivel nacional”, precisó Rodríguez.

“Tenemos mucho que aprender de las experiencias de Trinidad, Camagüey, Cienfuegos y Santiago de Cuba, y ellos aprenden de La Habana y entre sí”, apuntó.

El curso de posgrado “La Habana Vieja: un modelo público de rehabilitación integral sostenible”, a celebrarse del 25 al 29 de mayo, con el respaldo del Colegio Universitario San Gerónimo de La Habana y la Agencia de Viajes San Cristóbal, convocado por el Plan Maestro de la Oficina del Historiador, acercará a los asistentes al modelo cubano de manejo del Centro Histórico.

“Lo que distingue el modelo de gestión que desarrollamos en La Habana Vieja, es que en la medida en que vamos rehabilitando el patrimonio tangible, vamos intentando dar solución a situaciones de conflictos de índole social, por ejemplo, la vivienda, e incorporando de alguna manera a la propia sociedad en el desarrollo de su territorio. Eso es lo más complejo”, consideró la directora del Plan Maestro.

Aunque reconoció que ha podido darse solución a un problema pendiente para todos los servidores públicos en Cuba, la vivienda, destacó que el Centro Histórico sirve de probeta o laboratorio para ensayar posibles salidas como la construcción de viviendas dentro y fuera del perímetro y rehabilitar edificaciones para convertirlas en apartamentos, así como intervenir en centros de educación y salud. (2015)