"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

miércoles, 8 de julio de 2015

Leinier Domínguez: “Yo no soy Carlsen ni Caruana” (+ Tabla)




Foto: Katheryn Felipe.

Desde que Capablanca asombró a todos con su capacidad para el asombro, ningún cubano se adentró tanto en el reino de Caissa como Leinier Domínguez. El güinero no ha sido –y muy probablemente nunca sea- campeón del mundo a ritmo clásico, ni ha pasado varios años invicto, ni sus contrarios le han colgado apodos del tipo de “la máquina del ajedrez”.

Capablanca era genio y figura. Un fenómeno en toda la esdrujulez de la palabra. Leinier Domínguez, no. A simple vista, y más allá, es un hombre tan común como el vecino de los bajos, o como aquel tranquilo condiscípulo de cuyo nombre no nos acordamos. Ha estado incluso entre los diez mejores del planeta, pero puede pasar inadvertido. Sabe desaparecer, diría Martí.

No habla, sino susurra. Debajo de una gorra de los Cardenales de San Luis, detrás de unos espejuelos que delatan el desgaste del estudio minucioso, delante de los ojos de la gente, encima del caballo de los éxitos, es el mismo muchacho que aprendió el ajedrez en un pueblito de la antigua Habana. Tal parece que prefiere no ser reconocido, que aún no se acostumbra al fárrago de la celebridad. Hay quien nunca lo hace.

Criticado por quienes desconocen que ganar en el alto nivel es tan difícil como acostarse con Angelina Jolie o apalear a Clayton Kershaw, Leinier Domínguez se me antoja un personaje tan centrado en su tablero que carece de tiempo e intenciones de mirar a los lados. Mucho menos ahora que le ha nacido Sebastián y que los compromisos internacionales cada vez son más frecuentes. Casi sin inmutarse (y digo casi para no ser absoluto), me responde el improvisado cuestionario que le suelto en el lobby repleto de un hotel de Ciego de Ávila.

¿Por qué las personas se molestan cada vez que acuerdas tablas?

-Creo que tiene que ver más con el nivel al que me enfrento que con una actitud mía o un estilo de juego personal. La oposición es muy dura, con jugadores muy fuertes y bien preparados. Es difícil desequilibrar partidas a ese nivel. Los cubanos por supuesto miran mis estadísticas, pero si analizan las de otros ajedrecistas, encontrarán una situación muy similar, con un por ciento significativo de partidas entabladas*. Por supuesto, cuando juego torneos que son de otra categoría los resultados cambian para bien, pero en Grand Prix, Wijk aan Zee y ese tipo de eventos, la historia es muy compleja.

Muchos, y a veces hasta con razón, te achacan cierta tendencia a acordar tablas rápidas…

-Desde que se implantó la Regla Sofía son pocas las partidas que terminan en menos de 30 ó 40 jugadas. En muchos certámenes mis juegos son peleados hasta el final. El caso del Capablanca es atípico, pues todavía se disputa por el sistema anterior. Pero te digo, mis tablas ‘sin jugar’ son aquellas en las que me enfrento a ajedrecistas que son mis amigos o se preparan conmigo, como Bruzón o Peter Leko. Creo que un alto por ciento de mis compromisos en este quinquenio han sido discutidos hasta el final.

¿Entonces no te consideras poco combativo?

-Para nada. Prácticamente siempre trato de ganar.

¿Te sientes demasiado exigido por el público?

-Es que me asignan un nivel que yo no tengo. Mi ELO ha fluctuado en los últimos años entre 2720 y 2760 en el mejor momento, y ese es mi rango, no el de los jugadores de 2800. No soy de los Top Five. Yo no soy Carlsen, ni tampoco Caruana. Entiendo que la gente quiere que yo gane. Yo también quiero hacerlo, pero objetivamente no tengo razones para esperar llegar a un torneo con media de 2750 y empezar a ganar un día detrás de otro.

¿Podrías alcanzar algún día ese nivel, o será que ya tocaste el techo?

-No creo haberlo tocado. Hay cosas que puedo hacer para mejorar, pero no tengo todos los medios para lograrlo. Aunque quién sabe, tal vez si entrenara a tope y en mejores condiciones, con un equipo de trabajo completo y demás, tampoco es seguro que alcanzaría los resultados que muchos me reclaman.

¿Qué hace falta para llegar a ser un jugador de 2800?

-Lo principal es el trabajo. Se necesita un entrenador sólido, varios analistas de fuerza… equipos profesionales que te llevan a una preparación superior. No obstante, eso no puede hacerlo todo el mundo, porque es muy costoso. Kasparov lo tuvo en su momento. Kramnik lo tiene. Anand, Topalov, Carlsen… ellos también. Pero no son tantos.

Últimamente se te han escapado varios contrarios en los finales. ¿Qué ha pasado?

-Pienso que no se ha debido a deficiencias técnicas, sino a problemas con la administración del tiempo, que siempre ha sido uno de mis puntos débiles. En eso tengo que mejorar, porque me apuro con el reloj en casi todas las partidas y eso trae como consecuencia malograr ventajas o perder cotejos igualados.

¿Cómo se explica que un excampeón del mundo de Blitz tenga problemas con el tiempo?

-Eso pasa a menudo. Por ejemplo, Grischuk es un gran jugador de Blitz que con frecuencia sufre con el tiempo. No sé en qué va eso. En mi caso particular tiene que ver con la falta de juego que me ha marcado en los últimos años.

¿Te gusta el ajedrez rápido o podrías pasarte la vida jugando a ritmo normal?

-También me gusta mucho el Blitz. Yo me crié en Güines jugando Rapid Transit, como le decíamos antes. Es algo que se disfruta bastante, exige más adrenalina y aporta más espectacularidad.

¿Se conserva la calidad de esa fecunda escuela de Güines?

-Se ha perdido. El movimiento que había antes ya no existe. No están aquellos entrenadores de entonces, ni existe el mismo ambiente. Valdría la pena recuperar lo que hubo, pues no por gusto de ese período salimos Aryam Abreu, Holden Hernández, Orelvis Pérez, Carlos Manuel López, yo… El secreto de todo está en los entrenadores, hay que buscar el modo de estimularlos o volver a motivarlos. Sobre la base de tener un buen entrenador en cualquier academia –como antes tuve yo a Raúl Pérez-, se hizo grande la escuela soviética.

A mi modo de ver, otra de tus limitaciones es el repertorio de aperturas…

-En un tiempo lo fue. He trabajado seriamente con eso y lo he ampliado un tanto desde el Grand Prix de Tbilisi para acá. Incorporé sistemas con blancas como el Peón Dama, y con negras he recurrido más a la Nimzo-India. Se trata de hacerse menos predecible, aunque obviamente eso tiene el peligro inherente de que a medida que incorporas líneas, existen menos posibilidades de conocerlas a plenitud.

¿Prefieres los torneos individuales o por equipos?

-A los dos les encuentro atractivo. El por equipos tiene ese sabor de la parte colectiva, el espíritu de reunirse, de no solo velar por tu resultado personal sino por el de todos. Puede que sea hasta más emocionante que el individual.

¿Eres un jugador definitivamente posicional?

-Creo que sí. Mi estilo ha cambiado, porque antes era más dado a la táctica, al juego más combinativo, pero con el tiempo hice más énfasis en la técnica.

¿Sigue siendo Fischer tu jugador favorito?

-Sí. Aunque me gustan mucho Capablanca y Kasparov.

Dime un torneo de muy grato recuerdo…

-El Grand Prix de Salónica, hace dos años.

Y uno muy doloroso…

-Han sido varios. Me quedo con el Corus 2009 donde perdí la ronda final ante Karjakin. O el Grand Prix de Bakú 2014.

¿Qué te sucede contra Carlsen?

-Siempre fue incómodo, incluso antes de ser tan fuerte como ahora. Hay jugadores que se te hacen más difíciles, todo el mundo tiene sus verdugos en este sentido. He tenido posiciones ventajosas ante él, como en Biel 2008, pero se me escapó y por ese camino se me fue el torneo. También en Sofía 2009 pude vencerlo y no sucedió así.

Y con Baadur Jobava, cuyo nivel es inferior al tuyo, ¿por qué pierdes tanto?

-Desde la misma apertura suele alcanzarme posiciones cómodas, tal vez haya algo de sicológico en eso.

Aparte de ellos, ¿con quiénes no deseas enfrentarte?

-Los jugadores de la elite todos son incómodos, con ellos sientes la presión muy temprano, crean problemas desde los movimientos iniciales y te tienes que emplear a tope todo el tiempo para resolver esas dificultades. Aronian es de esos. Ivanchuk, cuando está en forma, también.

¿En qué fases del juego te consideras más sólido?

-En realidad, cuando me comparo con los cinco mejores del mundo me veo flojo en todas las fases. Me he esforzado mucho por perfeccionar cada una de ellas, aunque siento que la apertura y el medio juego se me dan mejor.

¿Cuántos ajedrecistas de 2700 has derrotado?

-No llevo esa estadística. Pasan de la decena, pero el dato exacto lo desconozco.

Tu hijo Sebastián, ¿te gustaría que jugara ajedrez?

-Sí, porque tendría lo que yo no tuve, un maestro a tiempo completo. Si tiene talento podría llegar lejos. ¿Por qué no?

Hay un momento que el ajedrez deja de ser un hobby para convertirse en un medio de vida. ¿Eso te ha restado amor por el juego?

-Yo sigo siendo fanático del ajedrez, leo mucho y cuando no estoy jugando suelo tener en mente una posición interesante o alguna idea que quiero sacar adelante. Es verdad que trato de mantener una vida balanceada, no concentrarme solo en el tablero para dedicarle tiempo a la familia, pero me parece que voy a jugar hasta que sea viejo, y si dejan de aparecer los resultados, lo haré de todos modos por entretenimiento.

*Un repaso a la base de datos del sitio www.chessgames.com muestra que Leinier Domínguez empata el 60.1 por ciento de sus enfrentamientos. Nada alarmante, si tomamos en cuenta que figuras como el otrora titular del mundo Vladimir Kramnik y el retador de la corona Boris Gelfand exhiben idéntico registro de 57.7%. Y que un as de la talla de Peter Leko entable el 62.9% de sus partidas.


En el post mortem de una partida, con el campeón nacional Isán Ortiz. Foto: Katheryn Felipe.


Siempre monitoreado por el resto. Foto: Katheryn Felipe.


Observando un cotejo del ruso Dmitry Andreikin (de frente). Foto: Katheryn Felipe.


Compartiendo con un aficionado. Foto: Katheryn Felipe.


¿Futuro Gran Maestro? Foto: Katheryn Felipe.

Progresión del ELO entre julio 2013 y julio 2015. Fuente: FIDE.

Raro acceso a Granma, el diario oficialista cubano que busca adaptarse a los tiempos

Will GrantBBC, La Habana
7 julio 2015

Nadie puede negar que en Cuba algo está cambiando. La embajada estadounidense abrirá este mes, dejando poco a poco atrás décadas de fuerte hostilidad con Washington.

Pero también hay cosas que parecen inmunes al tiempo en la isla, como Granma, el diario oficial del Partido Comunista de Cuba. El periódico no ha alterado ni su estilo ni su mensaje desde su fundación en plena Guerra Fría.

¿Podrá sobrevivir ahora en tiempos de cambio y competir con los grandes multimedios del siglo XXI? El corresponsal de BBC Mundo en Cuba, Will Grant, visitó la redacción del diario en La Habana.

"El órgano oficial del Partido Comunista"

Tazas de café, el crujir de papel periódico, periodistas que discuten los titulares del día… Para quien lo ve desde fuera, puede ser una reunión editorial cualquiera.


Granma no ha alterado ni su estilo ni su mensaje desde su fundación hace 50 años. Todavía utiliza máquinas rotativas soviéticas.

Pero Granma no es igual que otros diarios. Es la voz del partido comunista cubano desde hace más de 50 años.

Entre los titulares más recientes del periódico se podía leer: "Legisladores rusos resaltan primera biografía de Raúl Castro" y "Fidel es un fuera de serie".

El director general, Pelayo Terry Cuervo, me muestra la redacción. Las paredes estan decoradas con fotos de los hermanos Castro leyendo el periódico.

El diario está a punto de presentar un nuevo diseño de portada y de modernizar su página web con más contenido de video.

Pero a pesar de los cambios que se están llevando a cabo en Cuba, Terry dice que el objetivo de Granma se mantiene.


El director general, Pelayo Terry, cree que Granma es más que una herramienta de propaganda del gobierno cubano, aunque sea "un periódico de la revolución".

"Granma es el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba. Y el partido, según la Constitución de la República, es el que guía a la sociedad cubana. Por lo tanto, la principal misión que tiene Granma es reflejar esta sociedad con sus matices, sus problemas y sus logros".

Terry es consciente de que muchos críticos de Granma dicen que no refleja la sociedad cubana, sino sólo el punto de vista del Partido Comunista. Pero él no está de acuerdo.

"Me parece que a Granma le sigue faltando hoy como periódico acercarse todavía mucho más a la realidad del país. Pero no creo que no lo esté haciendo".

"Los primeros críticos de que el periódico no es lo que necesitamos que sea, somos los que estamos dentro de él, tratando primero de mejorarlo", se defiende.
Más que una herramienta de propaganda

Terry admite que Granma no tiene independencia editorial de los funcionarios y las decisiones del partido.

Pero tampoco cree que debería tenerla, ya que, asegura, la razón por la que muchos leen el diario es para enterarse de la posición oficial del gobierno cubano en asuntos del Estado.


El corresponsal de la BBC Will Grant, viendo fotos de archivo de Fidel Castro en la sede del diario de Granma en La Habana.

Lo que sí que descarta contundentemente es que Granma sea una simple herramienta de propaganda de la Guerra Fría, sin lugar a críticas.

Por ejemplo, señala Terry, hace 6 ó 7 años tener una doble página con las opiniones de los lectores, era algo imposible en Granma.

"Tener hoy una página de opinión donde los profesionales cuestionan y hablan de los problemas que tiene la sociedad, hace 3 ó 4 años quizás no era normal. No creo que (Granma) esté detenido en el tiempo. Me parece que ha estado evolucionando desde su fundación hace 50 años", añade.

Sin embargo, para muchos críticos, el diario está precisamente "detenido en el tiempo", tanto editorial como tecnológicamente.
Archivos extraordinarios

Mientras otros diarios piensan obsesivamente en las redes sociales, Anita –una archivista que ha trabajado en el diario desde su fundación– sigue tecleando en su máquina de escribir las fichas de archivo.

Los archivos del periódico son extraordinarios.

Allí hay negativos y fotos de cada año desde la revolución. No están digitalizados, sino meticulosamente registrados en fichas.

Hay miles de imágenes nunca publicadas de Fidel y Raúl Castro, del Che Guevara y Camilo Cienfuegos, guardadas en cajones en una habitación polvorienta que no tiene la temperatura regulada para la conservación de las imágenes.

Se trata de un verdadero tesoro para cualquier reportero que quiera documentar la revolución, sin duda. Pero un tesoro que esta dañándose en el calor del Caribe.

"Siempre habrá una confrontación ideológica"


Foto de Fidel Castro guardada en los archivos de Granma, en los que hay multitud de imágines inéditas.

Los periodistas más jóvenes de Granma entienden que sus detractores, especialmente en Miami, digan que un diario en manos del estado no tiene lugar en la Cuba actual.

Pero el editor de asuntos internacionales, Sergio Gómez, contesta que el periódico es más relevante hoy que nunca.

"Hay retos por delante, pero es tanta la importancia que tiene este medio en particular y la comunicación en un escenario de confrontación política como hemos tenido en los últimos 50 años, que no va a cambiar drásticamente".

El hecho de que los gobiernos en Washington y La Habana estén a punto de reabrir embajadas en los dos países no cambia las diferencias fundamentales, dice Gómez.

Y cree que Granma tiene un papel no solo de reportar, sino de reflejar estas diferencias en las dos visiones de Cuba.

"A pesar de todo lo que está pasando entre Cuba y Estados Unidos, creo que siempre va a haber una confrontación ideológica entre ambos. Y en esta lucha de ideas, tenemos que seguir combatiendo de cierta manera", afirma.


Sergio Gómez, editor de asuntos internacionales de Granma, cree que siempre va a haber una confrontación ideológica entre Cuba y Estados Unidos.

A partir de la medianoche, una vez que los periodistas –y los funcionarios del partido– le han dado la luz verde a la última edición de Granma, se pasa a las imprentas en el edificio de al lado.

Las imprentas que usan son de la era soviética, aunque también están a punto de ser cambiadas por nuevas máquinas chinas.

Pero si renovar las imprentas es relativamente fácil, lo que será más difícil para Granma será encontrar un nuevo espacio en el cambiante escenario de los medios del siglo XXI.

Sesenta minutos con Paul Singer




LA HABANA. En otros tiempos no muy lejanos, lo que sucedió con el brasileño de origen alemán, Paul Singer, no le hubiera provocado a un comisario político el menor balance en sus dedos para escribir que lo que se trató en esa conferencia fue “una conspiración contra los poderes del Estado revolucionario”.

No era la primera visita de este octogenario, de salud física quebrantada, envidiable salud espiritual y poseedor de un extraordinario sentido didáctico en sus opiniones. Como valor agregado, el concepto del humor tan semejante al nuestro. Paul Singer es un hombre de izquierda de pies a cabeza. “Muchas de nuestras ideas nacieron aquí en Cuba”, confiesa. Vino a esta capital convocado por la Red de Estudios Cooperativos de la Universidad de La Habana, una institución que cada vez con mayor fuerza a la par de sus quehaceres académicos, toma cartas en el actual proceso de renovación que se lleva a cabo en la sociedad cubana.

Los cargos y responsabilidades asumidos por nuestro visitante suman casi media cuartilla. Los más significativos: Doctor en Sociología por la Universidad de Sao Paulo, Secretario Nacional de Economía Solidaria del Ministerio de Trabajo y Empleo, ex profesor de la Facultad de Higiene y Salud Pública de la USP, fundador del Centro Brasileño de Planificación (CEBRAP), militante de Economía Solidaria, y ex secretario de Planificación de la ciudad de Sao Paulo, entre otros.

No hubo una localidad desierta en el Salón 250 de la Universidad. El tema del profesor Singer: “Cooperativismo y socialismo en Brasil”. Los asistentes: profesores y alumnos universitarios, funcionarios de Comercio Interior y, lo más importante a nuestro juicio, numerosos representantes de cooperativas no agropecuarias dedicadas lo mismo a la recreación, que a la fabricación de vinos, que a instrumentos de pesaje, por citar solo algunos. De lamentar la ausencia de representantes de nuestras fincas familiares, el grupo de mayor presencia en Brasil.


Foto tomada por Rachel D. Rojas.

Singer fue muy claro en exponer que los términos o políticas de la economía solidaria y agricultura familiar obedecían a razones muy bien ubicadas en el Brasil, aunque en su surgimiento tuvieran mucho que ver acontecimientos sociales o políticos ocurridos en la Europa de los años ochenta. De ahí el papel protagónico de la iglesia católica (recordar la Teología de la Liberación, Frey Betto, el obispo Helder Cámara), los sindicatos y el propio ex presidente Lula da Silva.

En ese contexto, Singer asumió a las cooperativas y a la economía solidaria como sinónimos; responden al mismo objetivo: plantear una alternativa anticapitalista para y desde los propios trabajadores. No obstante, “el medio en el que se desenvuelven las cooperativas puede modificarlas”, dijo, sabio en su actitud.

El profesor conoce muy bien uno de los mayores conflictos del cooperativismo en el mundo. “Siempre que en una cooperativa haya socios y empleados habrá lucha de clases, y eso podría significar la muerte de la economía solidaria”, afirma antes de declararse, con toda humildad, sin respuesta ante tamaña contradicción.

“Diría que las cooperativas son contradictorias… y humanas, en tanto casi todo lo humano es contradictorio”, agrega.

De gran valor fueron las preguntas de nuestros cooperativistas. Inquietudes de su propia cosecha y no de interrogantes “por encargo” como suelen hacerse en otros sitios. Verdadero interés por conocer cómo es el cooperativismo en la hermana Brasil. Tomaban nota para tal vez comentarlas luego con sus compañeros de labor; analizarlas de conjunto o discutirlas con otros implicados en el movimiento cooperativista.

Jesús Cruz Reyes, profesor de la facultad cubana de economía y también invitado a la conferencia, agregó a la agenda de discusión un punto, al parecer común para Cuba y Brasil, que ha quedado pendiente de un análisis más profundo, y es el de las falsas cooperativas. “Algunas funcionan como cooperativas solo para los fundadores, pero para los asalariados son el patrón, el empresario; otras, solo hacen el trabajo sucio para grandes empresas”, explicó.

La tarde puede resumirse en la insinuación de muchos temas que Cuba tiene pendientes de más profundo análisis en medio de su actualización económica (y por ende también social); y en la oportunidad de aprender de tradiciones asentadas durante años y de estudiar otras vivencias.

Ni más ni menos que una experiencia muy aplaudible de la Red de Estudios Cooperativos de la Universidad de La Habana, al cursarle invitación a cooperativistas y a periodistas que dejaron constancia de tan singular y ojalá repetible evento. Así como por acoger al profesor Singer y sus homólogos Tatiana Velloso y el también doctor Valmor Shciochet.

Cambian los tiempos en Cuba.

Progreso Semanal/ Weekly autoriza la reproducción total o parcial de los artículos de nuestros periodistas siempre y cuando se identifique la fuente y el autor.

Instan a Obama a visitar Hiroshima y Nagasaki, blancos de ataques atómicos USA


Publicado el 7/08/15 • en el tema EEUU Y CANADÁ


Miles de personas de diferentes puntos del mundo, instaron al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a que viaje a las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.

Según el diario japonés ‘The Asashi Shimbun’ publicado el sábado, en la petición al mandatario estadounidense que fue formulada por la Unión de Científicos Preocupados (Union of Concerned Scientists, UCS), los solicitantes han pedido a Obama que visite las dos ciudades ya mencionadas, que fueron blanco de los bombardeos atómicos de Estados Unidos, cuyo aniversario se cumple los primeros días del próximo mes de agosto.

La organización pública norteamericana con sede en la Universidad de Cambridge, ha pedido a todos los ciudadanos de diferentes países del mundo que envíen cartas a Obama para pedirle que ponga en marcha un viaje a Hiroshima y Nagasaki, las ciudades que desde finales de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) sufren las consecuencias de los bombardeos efectuados por los cazas estadounidenses.

La organización no gubernamental, asimismo, pide a todos las personas que se adhieren a la ola de los solicitantes y completen un formulario digital titulado “Urge President Obama to Go to Hiroshima” en un sitio Web especial.

Los organizadores piden a las autoridades de Washington que estén alertas sobre los riesgos que representan las armas nucleares para la humanidad, siendo que los mismos siguen siendo inaceptablemente altos, si se tiene en cuenta la posibilidad de su “uso accidental, equivocado o no autorizado”.

Las bombas atómicas que lanzó Estados Unidos sobre Japón el 6 y el 9 de agosto de 1945, provocaron la muerte instantánea de 140.000 personas en Hiroshima y unas 70.000 en Nagasaki. Sin embargo, se cree que muchas más morirán en los próximos años por los efectos de la radiación.

Cabe mencionar que, más de 200 ciudades niponas sufrieron bombardeos en los últimos meses de la segunda Guerra Mundial hasta que Japón firmó su rendición el 15 de agosto de 1945, días después de los ataques con la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki.

El duelo provocado por los bombardeos es tan grave que anualmente el pueblo y el Gobierno de Japón conmemoran el aniversario de la tragedia mortífera.

HispanTV

Investigación refuerza cooperación ambiental Cuba-EEUU

Ambas naciones manifiestan interés en ampliar nexos de colaboración en estudios de la biodiversidad marina.



Cuba posee uno de los ecosistemas marinos más biodiversos del mundo.

Foto: Tomada de Cubasi.cu

La Habana, 7 jul.- Los tiburones suelen acaparar titulares por atacar a humanos o ser el atractivo de zonas turísticas de buceo. Sin embargo el estadounidense Discovery Channel estrenará hoy un programa sobre la protección de los escualos cubanos.

El audiovisual titulado “Tiburones: Los Tiburones de Cuba” podrá ser apreciado a las 10 de la noche, hora del este de Estados Unidos.

Más allá de la espectacularidad de las imágenes, el capítulo “ofrece una mirada poco común sobre los esfuerzos para encontrar y proteger los tiburones en Cuba”, explicó un comunicado enviado a medios de prensa por la organización Environmental Defense Fund (EDF).

Documental

La iniciativa forma parte de la Semana de los Tiburones, que desde el pasado 5 de julio acapara el interés en la programación del grupo Discovery Communication.

Toda la filmación se realizó en febrero último en el mar circundante a la cayería Jardines de la Reina, en el sureste del archipiélago cubano.

La EDF, organización rectora de la cooperación Cuba-Estados Unidos en las ciencias y la conservación, aseguró que el mar cubano “es el hogar de algunos de los hábitats de tiburones de arrecife de coral más antiguos del Caribe”.

Como dato curioso, el grupo investigativo y de activismo medioambiental comentó que probablemente en la nación caribeña “se ha capturado y medido de forma fiable el tiburón blanco más grande de mundo”.

En el material televisivo se apreciará cómo se colocó el primer transmisor satelital en tiburones de aguas cubanas y un experimento de trasplante de coral, entre otras acciones científicas de estudio y conservación.

El intercambio científico visibiliza los esfuerzos conjuntos de ambos países en proceso de normalización de sus relaciones diplomáticas, para preservar la abundante biodiversidad entre sus fronteras marítimas.

La propuesta fructificó gracias a la colaboración desarrollada desde hace varios años entre el Laboratorio Marino de Mote, en la Florida, la EDF y varias instituciones cubanas.

Por Cuba participaron los estatales centros de Investigaciones de Ecosistemas Costeros, de Investigaciones Marinas, la Universidad de La Habana y el Nacional de Áreas Protegidas, además de la Oficina de Regulaciones Pesqueras y Ciencia.

También hubo alianzas binacionales el equipo televisivo encargado de captar las imágenes y testimonios.

Para la ocasión trabajaron de manera asociada las productoras estadounidenses Tandem Stills + Motion, Inc. y Herzog Productions, junto a la cubana Mundo Latino.

La cinta también será transmitida por los canales cubanos.

Otra mirada

Los tiburones regulan la cadena alimenticia, pues al nutrirse de las especies más abundantes contribuyen a conservar en proporciones adecuadas las poblaciones y a evitar invasiones.

De igual modo, fuentes científicas apuntan que los escualos tienden a comer de forma eficiente pues prefieren los peces “débiles” y “enfermos”, y así ayudan a mejorar la evolución y variedad de especies.

Salvaguardar o recuperar la armonía biológica en los mares es una preocupación de muchas naciones, entre ellas Cuba, donde se dedican grandes esfuerzos al estudio de la biodiversidad marina y su estado de conservación.

Pero en el caso de los tiburones, las iniciativas aisladas no son suficientes para garantizar su protección y reproducción.

Dado que algunos viajan miles de millas, “proteger a los tiburones en Cuba probablemente ayudará a las poblaciones de tiburones en Estados Unidos, México y toda la región”, afirmó la EDF.

La investigación conjunta “ha encontrado poblaciones de tiburones sanos dentro de los límites del parque Jardines de la Reina, pero existen preguntas sobre sí se produce sobrepesca de tiburones fuera de allí”, argumentó.

“En la costa norte –agregó el comunicado- se ha trabajado con los pescadores cubanos para identificar qué especies están presentes en las aguas de la Corriente del Golfo de México”

Al respecto, precisó que “se han encontrado un número impresionante de tiburones oceánicos jóvenes, una especie que ha sido diezmada en las aguas de muchos países, incluidos los EE.UU”.

No obstante, las indagaciones arrojaron hallazgos negativos.

“Por desgracia, también hemos encontrado algunas áreas en Cuba, donde las poblaciones de tiburones han disminuido significativamente”, resaltó la EDF.

De igual modo, alertó sobre el posible impacto medioambiental de las nuevas transformaciones socioeconómicas en Cuba.

Ante la apertura a una mayor inversión y turismo, “muchos se preguntan si la presión por alcanzar un rápido desarrollo será mayor que la capacidad de resolución del gobierno para proteger a los tiburones, arrecifes de coral y el medio ambiente en general”, acotó la nota. (2015)

martes, 7 de julio de 2015

Estudio afirma que el párkinson provocó muchas de las decisiones fallidas de Hitler

Publicado: 7 jul 2015 21:53 GMT
9535968


Muchas de las decisiones fallidas de Adolf Hitler tuvieron relación directa con la enfermedad de Parkinson, que pudo influir negativamente en su capacidad para tomar decisiones importantes y que le costó la derrota en la Segunda Guerra Mundial, según un nuevo estudio.

Hacia el final de sus días, Hitler comenzó a manifestar un leve, pero perceptible, temblor en su mano izquierda, hecho que con el tiempo se ha vinculado con la enfermedad de Parkinson. Además de la incapacidad progresiva en el movimiento, la dolencia también ha sido asociada con alteraciones en la función cognitiva y la expresión de las emociones, señala una investigación publicada en la revista 'World Neurosurgery'.

Según el estudio, ya en 1933 Hitler presentaba indicios de la presencia de párkinson, y sus efectos fueron en aumento hasta su muerte en 1945. Los autores del trabajo señalan que, la enfermedad pudo influir en el 'Führer' a tomar decisiones impulsivas, violentas y temerarias, llevándolo por ejemplo a atacar a la Unión Soviética prematuramente a pesar de no tener refuerzos, sin finalizar la guerra contra el Reino Unido y sin considerar lo amplio del territorio soviético.

Asimismo, el estudio detalla otras decisiones erradas, como la negativa a retirar las tropas de Stalingrado sin tomar en cuenta las numerosas bajas en las tropas nazis, o no defender de forma adecuada las playas de Normandía en 1944.

La investigación también afirma que el "temperamento volátil" de Hitler aumentó con la enfermedad, aunque no las vincula directamente con los asesinatos de judíos. No obstante, el párkinson habría influido "exagerando" su carácter desprovisto de empatía y remordimiento.

Fósiles de una Cuba distante (+Video)





Excavación de arqueólogos cienfuegueros en Cayo Ocampo, 1990.Foto: Cortesía de los entrevistados.

Solo un hallazgo tan peculiar como la reciente aparición en el municipio de Rodas, enCienfuegos, de una pieza dental perteneciente a un tiburón del período Cretácico, consigue deshacer el silencio que en torno al desarrollo de la paleontología y arqueología persiste enCuba, aunque en este caso el mérito corresponda, exclusivamente, a la primera de las disciplinas.

Sin embargo, los aportes de ambas a la historia nacional y conservación del patrimonio geológico y sociocultural, devienen significativos, pese a no contar siempre con los recursos necesarios para el ejercicio de sus labores.

Reynaldo Rojas Consuegra, subdirector curatorial del Museo Nacional de Historia Natural (MNHNC), considera que "como ciencia de los fósiles, la paleontología a nivel mundial es muy fuerte, al poseer una amplia sustentación teórica y un extenso potencial de aplicaciones, reforzados con el despliegue tecnológico, analítico y de laboratorio. Por desgracia, no sucede así en nuestro país".

Las razones, continúa, implican un "asunto cultural (baja tradición), raro financiamiento y nula formación en la especialidad. Los paleontólogos actuales resultan licenciados en Ciencias Pedagógicas, biólogos, geólogos o aficionados.

"En la práctica constituye una actividad empírica, carente de apoyo y casi insostenible, con deficientes fuentes de información de alto nivel o reconocimiento global".

Similar circunstancia pone en aprietos a la arqueología, aun cuando ha sabido navegar con más suerte, pues a juicio de Marcos Rodríguez Matamoros, máster en Estudios Históricos y Antropología Sociocultural, "los arqueólogos cubanos están considerados los mejores de las Antillas y, posiblemente, del Caribe".

¿ÉPOCA DE DINOSAURIOS?

Gracias a la gestión del Instituto de Geología y Paleontología junto al MNHNC, se perciben avances en la evolución de la paleontología en el archipiélago. "Destacan los hallazgos del Domo de Zaza, en Sancti Spíritus; de las Breas de San Felipe en Martí, Matanzas; de los saurios jurásicos en Pinar del Río; de los peces fósiles (tiburones y rayas); sin olvidar el trabajo con los invertebrados fósiles (rudistas, crustáceos, corales…)", comenta Rojas Consuegra.

"A nivel regional, sobresalen el estudio de los vertebrados fósiles en las Antillas (República Dominicana, Haití, Puerto Rico y Jamaica), así como las investigaciones del límite Cretácico-Paleógeno —sobre el impacto meteorítico en Chicxulub, Yucatán—, mantenidas por varios años con la colaboración de Japón, España y México", agrega.

De hecho, la mayor parte de los proyectos emprendidos emana del intercambio con profesionales de otros países, con énfasis en el financiamiento de instituciones y organizaciones extranjeras. Esta filiación resulta visible, incluso, en la presentación de los resultados, los cuales se divulgan en revistas científicas, muchas veces sin posibilidad de acceso para los propios autores de la publicación, quienes dependen de la solidaridad de algún amigo o colega foráneo.

Ahora, la percepción general sobre el rumbo de la paleontología en el país no es favorable. "Con excepción de la micropaleontología —examina los microfósiles no visibles a simple vista, menores de un milímetro convencionalmente—, muy usada en la prospección de hidrocarburos, la macropaleontología, dividida en paleontología de vertebrados, invertebrados y paleobotánica (plantas), se encuentra en grave crisis, al punto de la extinción", explica Rojas Consuegra.

Revertir tal realidad precisa la comprensión de los decisores hacia una disciplina con potencialidades para el auge del turismo, siempre que el aprovechamiento de los georrecursos identificados no afecte el patrimonio. Con ese fin ya emergen algunas ideas, vinculadas al acuario marino del Cretácico Loma La Rioja, en Cruces, y a las Llanadas, en Sancti Spíritus.

LA HISTORIA QUE CUENTAN LOS DESECHOS

En Cuba, la arqueología contó desde el inicio con un fuerte respaldo, si bien las exploraciones realizadas entonces, allá por el siglo XIX, se asentaban sobre principios coleccionistas y descriptivos, una consecuencia derivada de la formación en Francia de los primeros arqueólogos de la Isla.

Tras la intervención norteamericana (1898), comienzan a implementarse nuevos métodos como las excavaciones por estratigrafía, técnica empleada históricamente por la geología. Este "sistema de saqueo del patrimonio cultural", llegó aquí a través del investigador estadounidenseMark Raymond Harrington, quien legó un clásico de la literatura arqueológica en el país: Cuba before Columbus (Cuba antes de Colón), libro publicado en 1921.

El surgimiento de la Junta Nacional de Arqueología y Etnología (1941), unido a la aparición de varios grupos aficionados (Guamá, Humboldt, Yarabey), marcaron el desarrollo de la disciplina hasta 1959. Con el triunfo de la Revolución, se abre una etapa superior, caracterizada por la alineación al marxismo, específicamente a los conceptos del materialismo dialéctico e histórico.

Rodríguez Matamoros advierte que "el cambio determinó el vuelco hacia una arqueología más objetiva, vinculada al ser humano y al devenir de la sociedad. Ya luego, con la caída del bloque socialista en Europa Oriental, los trabajos de campo cesaron y los pocos estudios se hicieron desde el buró.

"Durante la década del ?90, nace en América Latina la llamada arqueología social, la cual establece una relación entre lo sociocultural y la realidad social a reconstruir, sin negar el marxismo. Al principio se le acusó de revisionista, de ahí que nosotros, aferrados a una aplicación a ultranza, permaneciéramos congelados en el tiempo".

Hoy día, la sistematicidad en las investigaciones permite asistir a hallazgos notables. "Resalta el descubrimiento de un grupo de residuos arqueológicos en las márgenes del río Alcade Mayor, ubicado en las proximidades del asentamiento de Yaguaramas, en Abreus. En esencia, se trata de una cadena de sitios que demuestran la presencia de actividad humana precolombina o prehispánica en el lugar", informa Rodríguez Matamoros.

"Incluso, añade, es muy probable que en Rodas tengamos al hombre más antiguo de Cuba. Hemos encontrado evidencias de una industria de piedra tallada con piezas de grandes dimensiones, similares a las localizadas en la costa norte de Holguín, en el rango de cinco mil a siete mil años".

Las búsquedas no se ciñen, de manera exclusiva, a enriquecer el conocimiento sobre la comunidad primitiva en la nación. Desde hace casi una década, en la ciudad de Cienfuegos ejecutan un interesante trabajo de arqueología colonial, con el patrocinio de la Oficina de Monumentos y Sitios Históricos en la provincia, y la ayuda del gabinete de arqueología de la Oficina del Historiador de La Habana y de especialistas de Sancti Spíritus.

Lester David Puntonet Toledo, museólogo, señala que "con la participación de las brigadas de construcción y los vecinos, nos enfocamos en el rescate del patrimonio que aparece en los rellenos de las casas e inmuebles. Hallamos vajillas, frascos de bebidas, restos de alimentos, juguetes y monedas del siglo XIX. Eso nos aporta elementos sobre cómo era la vida cotidiana del cienfueguero en la época decimonónica.

"En este momento, nos proponemos conformar una pequeña colección de los fabricantes e importadores de tejas, losas de pared y piso en la región".

Otros grandes proyectos se materializan en distintos puntos de la geografía nacional, con acento para las exploraciones realizadas en Los Buchillones, Punta Alegre, en Ciego de Ávila; e Chorro de Maíta, en Holguín; y el Valle de los Ingenios, en Trinidad.

Con no pocos tropiezos en el camino, la arqueología cuenta a partir de los desechos un pedazo importante de la historia nacional, y pudiera hacer más desde el punto de vista económico, de explotarse adecuadamente sin riesgo para la preservación de los sitios.

Por esta razón, Puntonet Toledo antepone el criterio conservacionista, en ocasiones evadido. "Aquel que hizo un hacha petaloide o un hacha en forma de sillín de bicicleta—apunta— o el que hizo una vasija de barro, ya no podrá hacerlo más. Aunque se intente hacer en el taller de un artesano, no será igual, porque esas manos desaparecieron. O sea, que aquel indio encontrado en Hoyo de Padilla, en Cumanayagua, con sus costillas fracturadas y dientes llenos de caries, o el aborigen aparecido en Abreus, nos remiten a nuestros primeros pobladores, a nuestros primeros padres". Son los fósiles de una Cuba distante. Y aún por descubrir.



En video, hallazgo de fósiles marinos del período Cretácico en el municipio de Cruces

EE.UU. no tendrá embajador en Cuba…por ahora






El Jefe de la misión diplomática de Estados Unidos en Cuba Jeffrey DeLaurentis permanecerá como el más alto representante diplomático de Estados Unidos en Cuba, desde la posición de “encargado de negocios interino”, una vez que su Oficina de Intereses pase a ser una Embajada. La confirmación viene incluida en una hoja informativa emitida por el Departamento de Estado, donde también se descarta una pronta alteración o cambio de la Ley de Ajuste Cubano o en el resto de la actual política migratoria entre los dos países: el cubano que emigren ilegalmente y toquen suelo estadounidense no podrá ser deportado.

La promoción de DeLaurentis en su nuevo cargo le ahorra a la Administración Obama una disputa y letargo parlamenatario con Ted Cruz o Marco Rubio. Ambos senadores cubanoamericanos del Partido Republicano prometieron bloquear la nominación de cualquier aspirante que enviase la Casa Blanca para su ratificación. La Cámara de Representantes intentó un movimiento similar, bloqueando los fondos para una sede diplomática en el proyecto de presupuesto para el Departamento de Estado. El presidente Barack Obama vetaría esa ley, si es también aprobada por el Senado.

La oficina de John Kerry da a entender que su personal diplomático en Cuba podrá desplazarse por el país bajo las mismas condiciones que en otras “sociedades restrictivas”, operando “en sincronía con nuestras valores y la política del Presidente (Obama).”

El Departamento de Estado insiste en que la normalización será un proceso largo que requerirá “interacción continua y diálogo entre los dos gobiernos, basados en el respeto mutuo”, una línea en común con los discursos y declaraciones habituales del presidente cubano Raúl Castro.

“Donde tengamos diferencias, un compromiso más profundo a través de las relaciones diplomáticas nos permitirán articular esas discrepancias de manera clara, directa, y cuando proceda, públicamente”, indica el texto de la hoja informativa.

Los temas de futuras pláticas no son ningún secreto. Un alto funcionario del Departamento de Estado explicó en una teleconferencia cuáles son los asuntos ya en agenda, que ambas partes podrán sobre la mesa en el futuro cercano.

“Hemos acordado tener conversaciones sobre fugitivos y aplicación de la ley. También conveníamos discutir acerca de las reclamaciones de cada parte, ya sea las expropiaciones o reclamos de propiedad o las demandas del gobierno cubano contra Estados Unidos por los daños (causado) bajo el embargo” comentó en anonimato un diplomático involucrado en el proceso.

La administración Obama quería conversar con el gobierno cubano acerca de la implementación de las regulaciones aprobadas por Barack Obama en enero de 2015, y que cambian parte de la aplicación del programa de sanciones y restricciones económicas que la parte más afectada denomina como ‘el bloqueo’. El Departamento de Estado espera llevar los temas ante los ministros cubanos que atienden las áreas de mutuo interés.

The Wall Street Journal sugiere que la Casa Blanca deposita confianza en actores privados y de la sociedad civil para presionar la alineación del Congreso con su nueva política hacia el país caribeño, en referencia a iniciativas como la coalición Engage Cuba.

Aunque tal vez Jeffrey DeLaurentis no ostente el título del embajador de Estados Unidos en Cuba por un largo tiempo, sí tendrá el rango diplomático que lo acredite como tal y, a partir del 20 de julio, su despacho estará ubicado en una embajada.

Las 10 verdades del pueblo griego al mundo


Salim Lamrani, Almayedeen

En el referéndum histórico del 5 de julio de 2015, los griegos mandaron un mensaje de rechazo a la oligarquía política y financiera europea y un mensaje de esperanza a los pueblos del mundo.

1. NO a la Europa de la austeridad, a la Europa de los bancos y de la oligarquía y a la Europa egoísta. Las políticas de austeridad son políticamente costosas, económicamente ineficientes y socialmente desastrosas. La reducción de los gastos, la disminución de los salarios y de las pensiones, el desmantelamiento de los servicios públicos, incluso de educación y de salud, la destrucción del código laboral y de las conquistas sociales, lejos de estimular el crecimiento, conducen inevitablemente a la contracción del consumo.

2. SÍ a la Europa social, a la Europa de los pueblos y a la Europa de la repartición. En tiempos de crisis, los Estados deben adoptar una política de New Deal y realizar inversiones masivas para relanzar la economía. Hay que reforzar las medidas de protección social para proteger a las categorías más vulnerables de la población. Del mismo modo, un alza de salario mínimo desatará un círculo virtuoso pues estimulará el consumo, llenará los libros de pedidos de las empresas, las cuales contratarán a nuevos asalariados para responder a esta demanda, lo que permitirá al Estado aumentar sus ingresos tributarios gracias a esos nuevos contribuyentes y disminuir sus gastos de subsidios de desempleo gracias a la disminución de número de desocupados. Estas nuevas fuentes de ingresos para la nación permitirán reforzar los servicios públicos destinados al pueblo.

3. NO a la dictadura del mundo financiero, a los ultimátum, al chantaje de la troika, al terrorismo político, económico, financiero y mediático y a las amenazas de todo tipo. Es inadmisible que la Comisión Europea, que se compone de tecnócratas no elegidos –por lo tanto sin ninguna legitimidad popular– decida la política económica y social de una nación soberana. Es un atentado contra la democracia y pone en tela de juicio el derecho inalienable de los pueblos a la autodeterminación.

4. SÍ a la independencia, a la voluntad sagrada de los pueblos, a la libertad y a la dignidad. Al llevar al poder a un Gobierno progresista liderado por Alexis Tsipras de SYRIZA, los griegos votaron a favor de un programa de estimulación económica antiausteridad y un reforzamiento de la protección social. Ninguna entidad puede interferir en esta decisión soberana de un pueblo libre.

5. NO a la deuda inicua, matemáticamente impagable, destinada a sojuzgar a los pueblos y a satisfacer la avaricia insaciable de los bancos. Es tiempo de poner fin al sistema actual que prohíbe que el Banco Central Europeo preste dinero directamente a los Estados con las mismas tasas que las reservadas a los bancos privados, es decir entre un 0 y 1%. Grecia podría resolver el problema de la deuda si se adoptase semejante reforma. Hoy, cuando Grecia necesita un financiamiento, se encuentra obligada a pasar por los bancos privados que le conceden préstamos con tasas usurarias que pueden alcanzar el 18%, dinero que consiguieron esas entidades con tasas inferiores al 1%.

6. SÍ a una auditoria internacional de las deudas públicas, a la renegociación y a la cancelación de los préstamos ilegítimos. Según el Comité de la Verdad sobre la Deuda Pública Griega, “La deuda que surge de los acuerdos de la troika es una violación directa de los derechos humanos fundamentales de los habitantes de Grecia. Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que Grecia no debería pagar esta deuda porque es ilegal, ilegítima y odiosa . […] La insostenibilidad de la deuda pública griega era evidente desde el principio para los acreedores internacionales, las autoridades griegas y los medios de comunicación corporativos. Sin embargo, las autoridades griegas, junto con algunos otros gobiernos de la UE, conspiraron contra la reestructuración de la deuda pública en 2010 con el fin de proteger a las instituciones financieras . Los medios de comunicación corporativos escondieron la verdad al público representando una situación en la que el rescate se presentó como beneficioso para Grecia, mientras que promovió un relato que retrataba a la población como culpable de sus propias fechorías”.

7. NO a la acumulación de las riquezas, al egoísmo y al individualismo. La Europa actual es el paraíso de los ricos y el infierno de los pueblos. Es la ilustración perfecta de la célebre máxima de Voltaire según la cual “una sociedad bien organizada es una en la que la minoría explota a la mayoría, se nutre de ella y la gobierna”.

8. SÍ a la repartición de las riquezas, a la solidaridad y a la defensa del interés general. La crisis actual no se debe a una cuestión de recursos pues Europa jamás en su historia ha sido tan rica. Es urgente entonces proceder a una repartición equitativa de las riquezas y ubicar la dignidad humana en el centro del proyecto europeo.

9. NO a la dictadura de la aristocracia de los poderosos. Grecia, cuna de la democracia, recuerda a Europa y al mundo la famosa advertencia de Maximiliano Robespierre. El héroe de la Revolución Francesa que, desde el inicio, eligió el campo de los pobres, denunció “el yugo de la aristocracia de los ricos, el más insoportable de todos”: “Los ricos quieren todo, quieren invadir todo y dominar todo. Los abusos son la obra y el dominio de los ricos, son las plagas del pueblo: el interés del pueblo es el interés general, el de los ricos es el interés particular”.

10. SÍ a la rebelión de los pueblos contra todas las injusticias, a la insurrección cívica y pacífica y a la resistencia contra la opresión. Los pueblos no están condenados a la indiferencia y a la humillación y tienen el poder de tomar en sus manos las riendas de su propio destino. La miseria no es una fatalidad sino una decisión política impuesta por las elites rapaces e insaciables. Es hora de la revuelta de la plebe, de los aplastados y de los excluidos contra la brutalidad del poder financiero.

El San Carlos de Key West, una propiedad de la República de Cuba

Publicado el 7 julio, 2015 de Iroel Sánchez

Edmundo García


En el año 1689 fue fundado en La Habana el Colegio de San Ambrosio por el Obispo Diego Evelio de Compostela. Hacia 1777 se denominaría Colegio Seminario de San Carlos y San Ambrosio, ocupando esa hermosa construcción que muchos han visitado en La Habana Vieja, sita en San Ignacio 5 entre Empedrado y Chacón. Por ese centro de educativo conformador de nuestra nacionalidad pasaron grandes personas de la historia y la cultura cubanas como Cirilo Villaverde, Carlos Manuel de Céspedes, Tomás Romay, Félix Varela y otros.

Pensado en continuidad patriótica y espiritual, el 11 de noviembre de 1871 se fundó en una modesta construcción de madera de la calle Anne, en Key West (Cayo Hueso), al sur del estado norteamericano de La Florida, el Instituto San Carlos.

El San Carlos de Cayo Hueso tiene una larga historia. En 1884 se mudó a un edificio de la calle Fleming; siendo destruido dos años más tarde por un fuego que azotó a la ciudad. A raíz de ese suceso Martín Herrera, un residente con influencia social, promovió la construcción de un edificio en la calle Duval, que ha sido la sede del Instituto San Carlos desde 1890 hasta la actualidad.

El Instituto tuvo algunos momentos difíciles, pero siempre pudo sobrevivir con ayuda de los cubanos residentes en Cuba y con el apoyo de la emigración patriótica en los Estados Unidos. Siendo patrimonio de la República de Cuba, los gobiernos cubanos de turno se encargaron de proveer la asistencia financiera que permitía su conservación y el funcionamiento; sustento que se vio afectado después de enero de 1959, por la ruptura de relaciones con unos Estados Unidos que se negaban a aceptar la soberanía con que procedía la Revolución Cubana.

A pesar de los esfuerzos de algunos emigrados y patriotas cubanos, al cortarse ese apoyo material la sede del histórico Instituto San Carlos sufrió un prolongado desgaste, hasta que en el año 1981 se produjo un suceso que marcó un viraje de la que fuera una institución eminentemente cultural y educativa, que se convirtió en una “propiedad” acariciada por las ambiciones de los negociantes del real estate y acosada por la nefasta politiquería de la derecha cubanoamericana.

En el mencionado año 1981 una parte de la resentida fachada del Instituto San Carlos de Cayo Hueso le cayó encima a un transeúnte logrando herirlo. Se produjo entonces un debate acerca del futuro de la institución, donde no pocos pidieron su derrumbe y la edificación en su lugar de un centro comercial; se habló también de hacer un teatro, entre otros proyectos.

Fue en ese marco que entró a jugar sus cartas el abogado miamense Rafael Peñalver; uno de esos cubanoamericanos pícaros que hace su leyenda sobre la llamada fuga del comunismo y el dolor del exilio, declarándose el “salvador” del Instituto San Carlos.

En 1985 Peñalver recurrió a Comisiones, políticos y amigos, logrando convertirse en el Presidente de la junta del Instituto San Carlos, cargo que arrastra todavía hoy. Con Peñalver la politiquería entró a formar parte inevitable de la vida de esa institución. En una de sus operaciones más publicitadas se obtuvieron 2.8 millones de dólares provenientes de fondos estatales; movida en la que participaron, entre otros, los entonces representantes floridanos Javier Souto y Carlos Lacasa, y los entonces senadores estatales Roberto Casas, Mario Díaz-Balart, Rudy García y Alex Villalobos.

Entre otros conocidos personajes de la derecha miamense que se acercaron al Instituto San Carlos en esta gris etapa, se encuentran Feliciano Foyo, reconocido por el terrorista Luis Posada Carriles en su libro “Los caminos del guerrero” como uno de sus financistas; y Jorge Mas Canosa, creador de la organización contrarrevolucionaria titulada Fundación Nacional Cubano Americana.

El portal oficial en internet del Instituto San Carlos de Cayo Hueso reconoce tanto a Foyo como a Mas Canosa entre sus directores. (http://www.institutosancarlos.org/board.php)

En el programa La Tarde se Mueve del jueves 2 de julio, dedicamos un espacio a promover la convicción de que a partir de los procesos que tendrán lugar luego de la apertura oficial de Embajadas entre Cuba y Estados Unidos, será necesario poner sobre la mesa también el paso a la administración del gobierno cubano de propiedades que pertenecen a la República de Cuba; entre ellas el referido Instituto.

En ese mismo programa participó el empresario Henry Cabañas, cuya familia ha jugado un importante papel en la historia de Cayo Hueso desde la época de José Martí. En su intervención, que pueden escuchar completa en la grabación archivada en La Tarde se Mueve (https://soundcloud.com/ltsm/sets/programas), Cabañas recuerda que él nació y educó en Cayo Hueso, donde su padre fue director del San Carlos ayudando a revitalizar en su tiempo la cubanía de la generación de emigrados que fundó el Instituto. Contó también que siendo niña la distinguida señora Avelina Ríos se sentó en las piernas de José Martí en el San Carlos, donde le leyó un poema que hacía referencia a la independencia de Cuba. Para Cabañas no existen dudas de la propiedad de la República de Cuba sobre el Instituto, que además de las aulas en el piso superior, albergaba oficinas consulares del gobierno de La Habana.

Como dijo el colega Eddie Levy el Instituto San Carlos de Cayo Hueso tiene una larga historia que pertenece a la Historia de Cuba en su unidad, y si hay que luchar para recuperarlo, esa lucha hay que darla. (www.latardesemueve.com)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...