"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

viernes, 1 de abril de 2016

¿De quién será el naipe de triunfo?

Desde el comienzo de las elecciones primarias el 1ro. de febrero, se ha consolidado la po­sición de Donald Trump en el primer lugar en­tre los aspirantes republicanos y se torna evidente la incapacidad de las distintas facciones del partido para cortarle el paso hacia la nominación presidencial


Desde el comienzo de las elecciones primarias el 1ro. de febrero, se ha consolidado la po­sición de Donald Trump en el primer lugar en­tre los aspirantes republicanos y se torna evidente la incapacidad de las distintas facciones del partido para cortarle el paso hacia la nominación presidencial, a pesar de los disímiles es­­fuerzos realizados y de que Trump no ha si­do capaz de aglutinar a las dispersas huestes re­publicanas. Trump no ha podido recibir el 50 % de la votación en ninguna de las 33 elecciones celebradas y solo ha alcanzado el 40 % (7 811 245) del total de votos depositados en todos esos eventos.


Hillary Clinton y Bernie Sanders se disputan la nominación presidencial por el Partido Demócrata. Fotos: ABC

Hillary Clinton (quien ha tenido un desempeño creciente desde octubre del pasado año) y Donald Trump están en camino de conquistar la mayoría de los delegados que les aseguren la nominación como candidatos a la presidencia de la nación por sus respectivos partidos. Pero lo más probable es que haya que esperar hasta el 7 de junio para que ambos alcancen esa meta, porque en las primarias a celebrarse en abril y mayo, por uno y otro par­tido, no estarán en juego la cantidad de delegados necesarios para que alguno de los aspirantes pueda superar el listón: los republicanos seleccionarán 346 delegados en abril y 199 en mayo y los demócratas, 667 y 346, respectivamente. Clinton tendría que ga­nar el 66 % de esos delegados, un 10 % más que los resultados alcanzados hasta aho­ra. En cuanto a Trump, estaría obligado a conquistar el 92 % de los delegados en jue­go en esos dos meses.


Donald Trump (izquierda) y Ted Cruz siguen en la batalla por lograr la nominación a la presidencia por el Partido Republicano.

Para el “oficialismo” republicano solo que­da la variante de impedir que en las primarias Trump acumule 1 237 delegados. Durante las próximas diez semanas se escenificará una compleja y complicada batalla entre las tendencias republicanas para captar delegado a delegado, ya que las reglas para la asignación de estos varían según los estados. En el Partido Republicano hay tres tipos principales de fórmulas para asignarlos. Una es la conocida co­mo “todo por el ganador”, según la cual to­dos los delegados del estado son asignados al aspirante que obtenga la mayoría simple en la elec­ción; otra es la de “la mayor parte para el ga­nador”, según el aspirante ganador en el es­ta­do recibe todos los delegados elegidos en el ám­bito estadual y/o los de los distritos congresionales donde gane la mayoría simple de la votación. Finalmente, la “proporcional” se­gún la cual cada delegado recibe los delegados que le correspondan según los criterios de cuotas de asignación fijadas por el partido del estado. Es un mecanismo tan complicado que solo se puede explicar a partir de sus rasgos generales, porque hay innumerables matices en estos procesos.

Entre los demócratas el mecanismo es más simple y sencillo: los delegados se asignan en proporción a la votación obtenida, por lo general, y según las reglas nacionales del partido, a partir de un 15 % de la votación.

Además, las primarias y caucus pueden ser abiertas; es decir, solo para los afiliados al partido correspondiente, o abiertas a unos y a otros y a los independientes, o solo a estos últimos. Las primarias cerradas tienden a favorecer a los rivales de Trump y a Clinton, mientras que las cerradas son más propicias para los intereses de Trump y de Sanders, ya que ambos se enfrentan al liderazgo de los respectivos partidos.

Las tres fechas próximas más importantes se concentran en abril. El 5 tendrán lugar las primarias en Wisconsin (abiertas), con 42 delegados republicanos asignados por la fórmula de “todo para el ganador” y 96 delegados para los demócratas. El 19 de ese mes, tendrán lugar las de New York (cerradas, en ambos casos), con 95 delegados republicanos que irán “la mayor parte para el ganador” y 291 demócratas y el 26 de abril con primarias en cinco populosos estados del nordeste (Connecticut, Delaware, Maryland, Penn­syl­va­nia y Rhode Island), todas cerradas y que aportarán en total 172 delegados republicanos, bajo las fórmulas de todo o la mayor parte para el ganador y 462 para los demócratas. Los resultados de esos eventos ofrecerán indicios sobre las posibilidades de Clinton y Trump y, especialmente en el caso de Trump, si habrá o no la llamada “convención negociada”. No puede descartarse que para esa fecha o durante mayo, Hillary consiga acumular los 2 383 delegados que le aseguren la no­minación.
El momento de la verdad sucederá el 7 de junio cuando se elegirán 781 delegados demócratas y 274 republicanos en California (546 y 172, respectivamente), Montana (27 cada uno), New Jersey (142 y 51), New México (43 y 24) y North Dakota (28, solo demócratas). Ese día Clinton y Trump deben proclamar sus victorias respectivas.

Desde noviembre del año pasado se hizo más evidente para el liderazgo republicano la posibilidad real de que Trump lograse la nominación del Partido Republicano, lo cual colocaba a la jefatura de la institución “entre la espada y la pared”, ya que no podían tomar ninguna acción formal para cerrarle el camino a Trump. No obstante, intentaron hacerlo de manera informal y el 8 de diciembre, altos líderes del partido, incluyendo el presidente de su comité nacional, Reince Priebus; el líder de la mayoría republicana del Senado, Mitch McConnell; los directores ejecutivos de los comités senatoriales republicanos de la Cá­mara de Representantes y del Senado, junto a representantes de las campañas electorales de Marco Rubio y de Jeb Bush y varios grandes donantes financieros, sostuvieron una cena para conversar sobre cómo obstaculizar la aspiración de Trump, sin llegar a ninguna decisión.

El tema siguió siendo motivo de preocupación, angustia y hasta pánico para los líderes republicanos, quienes no cesaron de reunirse y seguir considerando el dilema. El 19 de fe­brero, gobernadores republicanos y grandes donantes sostuvieron un encuentro sobre la necesidad de “parar a Trump”. Al día siguiente el gobernador de Maine, Paul LePage propuso infructuosamente a varios colegas republicanos emitir una “carta abierta” de rechazo a Donald Trump y sus posiciones políticas. Al día siguiente LePage anunció en una entrevista por radio su apoyo a Trump por considerar que podría ser “uno de nuestros más grandes presidentes”.

Posteriormente han surgido diversas iniciativas como el movimiento #Never Trump, pero son inconexas y con pocas posibilidades de resultar efectivas. Igualmente no parece tener resultados el intento de convertir a Ted Cruz (y menos aún a John Kasich) en figura que una a las diferentes tendencias republicanas, a pesar del apoyo expreso recibido de políticos conocidos como Mitt Romney, Jeb Bush y Lindsey Graham. Tampoco han podido encontrar una figura que se presente co­mo candidato por un tercer partido, como se demuestra con la decisión anunciada por Mi­chael Bloomberg de que no se presentaría co­mo candidato independiente. Ni parece haber tomado altura la idea de que el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, se presente como un candidato de transacción entre las distintas tendencias y mucho menos de que Trump acepte esa so­lución.

Por su parte, entre numerosas acciones de­fensivas-ofensivas tomadas por Trump hay una que concretamente busca asegurar el nú­mero de delegados, más allá de las primarias y caucus. Se trata del trabajo de captación directa con más de 300 delegados que o bien han sido ya electos como comprometidos con Rubio y Carson o que por las reglas partidistas de sus estados no están comprometidos a votar por ningún candidato, con el objetivo de obtener de ellos declaraciones firmadas de apoyo a Trump y despejar aún más el camino a la nominación.

La contienda en el Partido Demócrata es me­nos dramática, pero tampoco existen mu­chas posibilidades de definirse ante del 7 de junio. En estos momentos Clinton cuenta con al menos 1 712 delegados, de ellos 469 superdelegados (líderes del partido) y necesita otros 671 para asegurar la nominación. Sanders, con un total actual mínimo de 1 104 delegados (de ellos solo 29 superdelegados) tendría que asegurar otros 1 279. Hillary Clinton está y de­berá estar al frente durante el resto de la etapa de elecciones primarias y la concluirá con el mayor número de delegados a su favor (un mínimo de 2 383) que le garanticen la nominación.

Hay que hacer la salvedad de que a lo lar­go de casi un año de campaña electoral presidencial, los acontecimientos han mostrado que el proceso no se encamina por los carriles tradicionales y que en “un abrir y ce­rrar de ojos” cambia de manera sorprendente el pa­no­rama. No deben esperarse mu­chas otras sorpresas a lo largo del camino, porque solo quedan dos aspirantes demócratas y tres re­publicanos y de estos tres, solo Trump (cuyo apellido, curiosamente, en español sig­nifica “triunfo” y más específicamente “nai­pe de triunfo”) tiene un camino viable pa­ra asegurar la nominación en esta etapa de las primarias.

Si Trump no consigue el triunfo, entonces se complica sobremanera el camino electoral del 2016 para el Partido Republicano y, aún más, su existencia futura como partido político mayoritario en los Estados Unidos. Y también si triunfa.

Una fuerte explosión sacude el centro de París (Fotos y Videos)

Publicado: 1 abr 2016 10:36 GMT | Última actualización: 1 abr 2016 12:35 GMT

La explosión ha tenido lugar en la orilla izquierda del río Sena, en el 6º distrito administrativo de la capital francesa.

Benoit Tessier Reuters

Una fuerte explosión se ha registrado este viernes en el centro de la capital francesa, según reportan internautas a través de la red social Twitter. Según la información disponible, la explosión ha tenido lugar en un edificio residencial y los residentes locales han sido evacuados.

La Policía parisina, citada por medios locales, ha confirmado que la explosión se debió a una avería en una estufa de gas en uno de los apartamentos del edificio afectado.

Al menos cinco personas han resultado heridas en el accidente, han reportado las autoridades locales citadas porAFP.

La explosión ha tenido lugar en la orilla izquierda del río Sena, en el 6º distrito administrativo de la capital francesa y en las proximidades del colegio Ferrandi.

Explosion paris 7 pic.twitter.com/KPBFXFT9v1— Dubai (@benitocolin) April 1, 2016


Ciego de Ávila, ciudad cubana de amplias calles

Por Neisa Mesa del Toro*

Ciego de Ávila (PL) Las rectas y amplias calles, corredores públicos, columnas neoclásicas de variado diseño, rejas bien decoradas y edificios de arquitectura ecléctica convierten a Ciego de Ávila en una ciudad muy atractiva en Cuba.

Situada en la región central de la Isla, a unos 430 kilómetros al este de La Habana, la joven ciudad cumplió este mes el aniversario 139 de habérsele otorgado la categoría de municipio.

Aunque predomina la arquitectura vernácula, que se une a la libre interpretación del clasicismo ecléctico, aparecen ejemplos puntuales de otras influencias como la árabe, la andaluza, el barroco y el art-decó.

En la parte más céntrica de la urbe afloran las principales edificaciones, entre las que sobresale el teatro Principal, en cuyo diseño confluyen los estilos renacentista, imperial y barroco.

El hotel Sevilla, el museo de Arte Decorativa, La Cruz Verde y la Antigua Colonia Española, convertida hoy en la Casa de la Cultura, son inmuebles que también adornan el núcleo de la localidad.

En otros puntos se puede encontrar el antiguo Ayuntamiento, hoy sede de la Asamblea Municipal del Poder Popular (gobierno local), y el Museo Provincial de Historia, que ocupa el edificio donde radicó la comandancia española durante la época colonial.

Muy a la vista se ubica el edificio de 12 plantas, el sitio más alto de la ciudad, que sirve de mirador para toda el área del centro histórico.

Por mucho tiempo el sitio más acogedor de la capital provincial lo fue el parque José Martí, antigua plaza Alfonso XII, mérito que ocupa hoy el moderno "boulevard", inaugurado a finales del 2008 y devenido un lugar de mucha atracción para la vida social avileña.

Construido en la céntrica calle Independencia, el paseo de cuatro cuadras de largo, se ha convertido en un espacio de confluencia del comercio, la recreación y la interactividad de los habitantes de la ciudad.

Fue concebido con novedosa arquitectura y buen gusto artístico, por lo que es un punto importante para la familia avileña y los visitantes foráneos.

Al frente del parque Martí se observa la espléndida iglesia católica, ubicada en el mismo punto donde surgió el curato de monte a finales del siglo XVIII.

En el frente del inmueble, en la parte superior, impresiona la enorme efigie de San Eugenio de la Palma, santo patrono de la localidad, cuyo día se celebra el 15 de noviembre.

En áreas aledañas se ubican la Alameda de la Locución, el Parque de la Ciudad y la Avenida de las Flores, fruto de un Proyecto de Reanimación Urbanística.

A ello se une la construcción de parques y paseos en zonas donde no existen edificaciones para beneficiar el paso del viandante, quien puede recorrer toda la ciudad a través de áreas comunes, adornadas de pérgolas y exuberante vegetación.

Según la arquitecta Xiomara Pérez, la reanimación de la ciudad con un entorno moderno y armónico, protege tanto el medio ambiente como las interacciones sociales.

El nombre de Ciego de Ávila se remonta al año 1538, cuando ocurrió la distribución anárquica de las tierras, pues, según el diccionario, "ciego" indica terreno llano y sabanoso rodeado de bosques, con suelos más o menos fértiles.

"Ávila" lo adopta por el apellido del primer propietario de esas tierras, las que sirvieron de descanso para los ganaderos que transitaban entre las villas de Sancti Spíritus y Santa María del Puerto del Príncipe (hoy Camagüey).

Los monteros que circulaban por la región, al referirse al lugar, lo nombraban como "el ciego de Ávila", nombre que ha trascendido.

En 1860, la zona era una pequeña aldea de aproximadamente una hectárea, con una plaza limpia y llana, calles definidas y una población de sólo 262 habitantes, según datos ofrecidos por Adrián García, historiador de la localidad.

Un gran impulso para la comarca significaron las guerras de independencia, a raíz de las cuales se construyó la Trocha de Júcaro a Morón, la mayor fortificación militar de España en América Latina durante el siglo XIX, y se extendió la crianza del ganado.

A partir de entonces, en unos 20 años, las fértiles tierras comenzaron a dar frutos, se ejecutaron confortables casas y edificios, iglesia nueva, escuelas, fondas y otras instalaciones para brindar servicio a la comunidad.

El 25 de marzo de 1877, Ciego de Ávila fue declarada municipio, pues contaba con la población y la economía necesarias, incluida su estratégica ubicación geográfica para la defensa colonial de la zona.

Además de la Trocha de Júcaro a Morón, a Ciego de Ávila se le conoce como la ciudad de los portales, corredores que forman parte inseparable de las viviendas citadinas , con carácter colectivo y público.

Esos espacios, que impresionan por la amplitud y variedad de estilos, son autóctonos y han perdurado por más de 100 años. Su surgimiento se remonta al siglo XIX.

Otro calificativo que posee es el de Tierra de la Piña, por poseer grandes extensiones de la llamada reina de las frutas, cuya siembra y producción datan de más de un centenar de años.

* Corresponsal de Prensa Latina en Ciego de Ávila.

Llega congreso comunista de Cuba, con quejas sobre participación

Cuba es un país regido por un partido único y los congresos del PCC determinan la estrategia de la conducción política y desarrollo económico del país para el quinquenio siguiente.

POLÍTICA Patricia Grogg 1 abril, 2016


En el interior de una barbería de gestión privada de la Habana, destaca la edición del 28 de marzo del diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, que en su página tres publicó el artículo bajo el título “A menos de un mes del Congreso del Partido”, que dio respuesta a críticas ciudadanas sobre falta de participación en los preparativos de la cita.

Foto: Jorge Luis Baños_IPS

LA HABANA, 31 mar 2016 (IPS) - El Partido Comunista de Cuba (PCC) se apresta a realizar su VII Congreso, del que se espera emane una mayor apertura y nuevos cambios, aunque la escasa transparencia en torno a su agenda generó ya inquietudes y quejas en sectores de la ciudadanía por la falta de participación en sus preparativos.

La crucial reunión está previsto que se realice entre el 16 y el 19 de abril y deberá analizar y aprobar varios documentos considerados de importancia estratégica para el futuro del país.

Pero a diferencia de congresos precedentes, esos documentos no fueron divulgados ni sometidos a debates populares. Esa carencia provocó inclusive sugerencias de que la reunión sea pospuesta para dar lugar a la discusión de toda la ciudadanía.

“Es contradictorio con el proceso de marcados cambios que vive la nación que el único partido que gobierna el país no haya propiciado un ejercicio democrático de participación de la población cubana”, comentó a IPS el ingeniero Luis Pedroso, de 48 años.
“Del diálogo y la reconciliación dependerá el desarrollo futuro (de Cuba), pues se necesitarán todas las manos, todos los puntos de vistas, todas las miradas”: Rita García.


“El tiempo de la generación histórica para mediar en el inevitable proceso de cambio económico y político, se va acortando”, abundó.

Los congresos del PCC, en un país regido por un partido único, trazan la estrategia de la conducción política y desarrollo económico del país para el quinquenio siguiente.

En su séptima edición, el cónclave debe decidir sobre la conceptualización del Modelo Económico – Social Cubano de Desarrollo Socialista, un tema en que la inclusión y la consulta son esenciales, consideró a IPS una concejala de la ciudad de Cárdenas, Rita García.

“Del diálogo y la reconciliación dependerá el desarrollo futuro, pues se necesitarán todas las manos, todos los puntos de vistas, todas las miradas”, indicó García, también directora del no gubernamental y ecuménico Centro Cristiano de Reflexión y Diálogo-Cuba (CCRD-C), con sede en esa ciudad, a 150 kilómetros al este de la capital.

Un grupo de personas participa en uno de los debates que se multiplicaron por todo el país para discutir los proyectos de los documentos que después abordaría el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, de 2011. Una participación ciudadana que ha sido ajena a los preparativos del congreso que se realizará en abril.

Foto: Jorge Luis Baños_IPS

En su opinión, no se puede obviar la “enorme diferencia” que existe entre el escenario del VI Congreso (2011) y del actual.

“La historia dio pasos gigantes entre un momento y otro”, dijo, en referencia tácita al restablecimiento de relaciones diplomáticas entre La Habana y Washington, en un deshielo consagrado por la histórica visita a este país del presidente estadounidense, Barack Obama, entre el 20 y el 22 de marzo.

Igualmente, los 1.000 delegados a la cita deben dar su visto bueno al Programa de Desarrollo Económico – Social hasta el 2030.

Este plan está dirigido a resolver los problemas estructurales de la economía, a partir de políticas de gobierno con enfoques integrales y sostenibles, que respondan a una visión estratégica y consensuada de mediano y largo plazos, según detallan medios oficiales.

También está prevista la evaluación de los resultados de los Lineamientos (reformas) de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, cuyo proyecto aprobado por el sexto Congreso y ratificado algunos meses después por la Asamblea Nacional del Poder Popular, fue sometido previamente a debates abiertos que involucraron a más de ocho millones de personas, en un país de 11,2 millones de habitantes.

En un artículo publicado el lunes 28 por el diario estatal Granma y dedicado a encarar las inquietudes de lectores afiliados o no al PCC, acerca de por qué en esta ocasión no se convocó a discusiones populares, se aseguró que 21 por ciento de esos lineamientos ya fue implementado, 77 por ciento está en ese proceso y dos por ciento restante (cinco lineamientos que no especificó) no se ha ejecutado por causas diversas.

‘’Por todo ello más que desplegar, a mitad de camino, un nuevo proceso de debate a escala de toda la sociedad, lo que corresponde es terminar lo iniciado, continuar la ejecución de la voluntad popular expresada hace cinco años, y seguir avanzando por el rumbo que trazó el Sexto Congreso”, planteó el órgano oficial del PCC.

En declaraciones a IPS, Luis Emilio Aybar, especialista del Instituto Cubano de Investigación Cul­tural Juan Marinello, consideró que la consulta ciudadana sobre el proyecto de reformas llevada a cabo entre diciembre 2010 y febrero de 2011 tuvo las mismas limitaciones que ahora porque no existe “la posibilidad de confrontar en un debate libre y a nivel público diferentes propuestas de país’’.


Dos personas transitan al lado de una cartel en el que puede leerse la frase “En cada barrio revolución”, en una calle de Centro Habana, en la capital de Cuba, que resalta la importancia de cada asentamiento para el poder político del país.
Foto: Jorge Luis Baños_IPS

“Han pasado cinco años y enfrentamos el mismo problema. Ahora es incluso más grave, porque no vamos a tener la posibilidad de conocer y discutir los ajustes propuestos a los cambios ya definidos, que por el hecho de ser ajustes no dejarán de afectar nuestras vidas”, opinó.

A su juicio, “la posibilidad de corregir el rumbo y tomar un camino diferente, posibilidad igualmente imprescindible en una democracia socialista, es incluso más remota’.

Menos escéptico, Pedroso alimenta la esperanza de que este congreso pueda traer sorpresas.

Ello, argumentó, porque ‘’se espera que se aborden nuevos cambios que hagan más inclusiva, especialmente en el sector profesional, las distintas formas de propiedad que hoy conviven. Igualmente que los cubanos puedan asociarse y constituir empresas privadas’’.

“Creo que toda la nación tiene los ojos sobre los resultados del próximo congreso del PCC, no solo en la vida diaria, sino también en todo el proceso de reconstrucción futura de nuestro país’’, comentó García, quien como concejala aspira a tener en algún momento la información del cónclave comunista, cuyas sesiones suelen ser a puerta cerrada.

“Soy delegada del Poder Popular, y creo firmemente que muchos de nosotros aunque no militantes del PCC, esperamos que se compartirán estos documentos. Muchos nos sentimos excluidos, pues se supone seamos los máximos representantes de la comunidad’’, dijo. “De las políticas partidistas dependen las políticas gubernamentales”, remató.

Los delegados del Poder Popular están directamente relacionados con los barrios, cuya población los elige en voto directo y secreto, para un período de dos años y medio.

Por esa razón, conocen muy bien los problemas sociales y económicos acumulados en la comunidad a su cargo, pero no siempre disponen de la autoridad y recursos suficientes para encararlos y darles solución.

La agenda del VII Congreso incluye la revisión del cumplimiento de los objetivos de la Conferencia Nacional del PCC, efectuada en enero de 2012 para tratar asuntos de carácter social y de orden interno de la organización, definida constitucionalmente como fuerza dirigente superior de la sociedad y el Estado.

Entre los objetivos que se trazó esa reunión figura el de limitar a un máximo de dos períodos consecutivos de cinco años el desempeño de los cargos políticos y estatales fundamentales. Esta propuesta requiere cambios constitucionales y debería dar lugar a una renovación amplia en la nomenclatura del poder que debe concretarse en 2018.

El presidente Raúl Castro, en el poder desde 2008, anunció durante el VI Congreso que no esperaría reforma de la Carta Magna para dejar su cargo una vez cumplido, ese año, su segundo mandato.

jueves, 31 de marzo de 2016

La fiesta grande de los más pequeños

Aymara Guzmán Carrazana, presidenta de la OPJM, señaló que las actividades —iniciadas en enero con el Proceso Aniversario 55 de la organización— están dirigidas a la participación masiva desde los colectivos pioneriles

A la OPJM le corresponde seguir promoviendo nuevas formas para que se estudie y se comprenda la historia de Cuba. Autor: Abel Rojas Barallobre

Juventud Rebelde - Yuniel Labacena Romero 
30 de Marzo del 2016 22:51:57 CDT


Las exhibiciones de pioneros exploradores, los talleres de creación, las tareas de impacto social, los festivales deportivos y recreativos, las bicicletadas, las excursiones y otras sorpresas, unidos al renovado compromiso de las nuevas generaciones con sus tradiciones e historia, marcan en esta ocasión el festejo por el medio siglo de existencia de la Organización de Pioneros José Martí (OPJM).

Lo anterior lo aseguró al diario Aymara Guzmán Carrazana, presidenta de la OPJM, quien añadió que las actividades —iniciadas en enero con el Proceso Aniversario 55 de la organización— están dirigidas a la participación masiva desde los colectivos pioneriles. «Queremos que este sea un cumpleaños que celebremos en cada escuela, en cada instalación pioneril y en las comunidades».

Al brindar detalles de lo que ocurrirá en las escuelas de manera simultánea, sobre todo a partir de este 1ro. de abril, cuando se intensifiquen las actividades por los 50 años de la organización, dijo que han de distinguirse por la rememoración de fechas históricas y por la misión que tienen los pioneros de asegurar la continuidad histórica de la Revolución.

Con rutas históricas, visitas a museos y a lugares relacionados con las tradiciones patrióticas, limpieza de tarjas, bustos y monumentos, e intercambios con combatientes, esperaremos este 4 de abril, pues desde la organización nos corresponde seguir promoviendo nuevas formas para que se estudie y se comprenda la historia, aseguró.

El cumpleaños será contexto ideal para homenajear a la juventud por el aniversario 54 de la Unión de Jóvenes Comunistas, para premiar a los ganadores del concurso Mi organización y yo, y entregar el premio Los zapaticos de rosa. Asimismo, se concederá la distinción y condición 4 de Abril a los pioneros y guías con una destacada actitud ante el estudio y las actividades de la organización.

Igualmente, apuntó, llegaremos con nuestras iniciativas a otros sitios que no están en el ámbito habitual del colectivo como hospitales, centros oncológicos, hogares de niños sin amparo familiar y maternos, escuelas de formación integral, y continuaremos con las asambleas municipales de pioneros y guías, en las cuales nuestros niños y adolescentes tienen la posibilidad de plantear sus argumentos sobre cómo quieren que sea su organización en lo adelante.

La dirigente juvenil mencionó algunas acciones centrales como la gran operación Tun tun el sábado dos para la lucha antivectorial; el festival Aniversario 55 de la OPJM, al día siguiente, en el malecón habanero, desde 23 hasta la Tribuna Antiimperialista José Martí, y el megaevento Saltando con alegría, en Matanzas, así como las diversas actividades que se organizan en Camagüey, sede de los festejos centrales por esta celebración.

Paradojas de la racialidad

Por Elias Argudín en la sección Opinión

A propósito de la visita del presidente estadounidense Barack Obama a Cuba, el pasado domingo, en la página tres de Tribuna de La Habana, apareció un comentario que, con el título de Negro, ¿tú eres sueco?, lleva mi firma. El trabajo despertó un sinfín de reacciones adversas. Confieso que no lo esperaba.

Los criterios son diversos, pero en sentido general, califican de racista la publicación, lo cual –obviamente- significa que el autor también lo es.

Es triste costumbre acusar a la ligera, y aunque no voy a tratar de probar “mi inocencia” o “fidelidad” a mi raza, sí quiero aclarar algunos aspectos.

Lo primero, y para mí más importante, es pedir disculpas a quienes se sienten agraviados, aun cuando entendieron mal el discurso y me ubican en el bando contrario al cual pertenezco. Al final, me alegra confirmar que la batalla por la igualdad racial y emancipación del negro, que es parte de la batalla por la Revolución, tenga tantos partidarios. 

Mientras redactaba estas líneas, reposaban frente a mis ojos –cual joyas invaluables- el número 1 de La Gaceta, correspondiente a enero-febrero del 2005, y el texto Elogio de la altea o las paradojas de la racialidad, que le hiciera merecer a su autora, la investigadora social Zuleika Romay, el Premio Casa de las Américas (2012), en la categoría de la Crítica. Tanto uno como el otro, hacen un abordaje integral y descarnado del fenómeno de la marginación y menosprecio de los no blancos. Ambos ocupan lugar destacado entre mis textos de cabecera. 

No es necesario ser un lector avezado para darse cuenta: no escribí un panfleto racista. La palabra negro se menciona dos veces, en el título y la frase que lo justifica, la cual ni siquiera es mía. Guarda relación con una obra humorística. El periodismo tiene sus reglas. También permite algunas licencias. Entre los mandamientos del oficio, hay uno muy importante: captar la atención desde el título mismo.

Habría que descartar entre los sinceros ofendidos y aquellos con el interés de echar leña al fuego y poner sobre el tapete un tema, que dada su complejidad, “puede constituir un flanco débil en las contiendas que se nos avecinan”, alertó Zuleika.

Lo admito, si de algo me pueden acusar, es quizá de irrespetuoso con el ilustre visitante. En mi opinión, mucho más irrespetuoso es que el agresor pida al agraviado –en su propia casa-, olvidar las ofensas, máxime si son muchas, hay sangre de por medio, y todavía no han cesado del todo. Así lo siento.

Por demás, si alguien, aunque fuese una sola persona, se sintió ofendido por considerar racista mi comentario, reitero que le pido sinceramente excusas: de ninguna manera fue mi intención. Tampoco la de mi subdirector o mi directora que, por cierto, son negro y mulata, respectivamente. Y espero que esta última precisión no se considere racista: no creemos, ninguno de los tres, que “el accidente de la vida” del color de la piel, dé mayor o menor valor a lo que se dice o se hace.

Assad: "El ejército de Erdogan está combatiendo ahora en Siria"

Publicado: 31 mar 2016 13:11 GMT | Última actualización: 31 mar 2016 15:59 GMT

El presidente de Siria Bashar al Assad declaró que el ejército turco realiza acciones militares en Siria.

El presidente turco, Recep Tayyip ErdoganKayhan OzerReuters

El presidente de Siria, Bashar al Assad, en una entrevista concedida a la agencia de noticias RIA Novosti declaró que el Ejército turco realiza acciones militares en Siria.

El mandatario sirio añadió que su país está listo para responder la agresión de Turquía. Primeramente, las contramedidas a las acciones hostiles turcos deben realizarse en el territorio sirio.

El líder sirio comentó que los golpes a los terroristas y la lucha exitosa contra ellos, llevarán al fracaso de la política del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. Sin embargo, Assad subrayó que entre los pueblos de Turquía y Siria no existe ninguna tensión. Explicó, que las relaciones bilaterales entre los dos países "mejorarán" cuando Erdogan deje de interferir en los asuntos internos de Siria.

Refiriéndose al presidente turco, Assad comentó que "todo lo que hace es una agresión, ya hemos perdido la paciencia y la esperanza de que cambie su línea política".


Tanques del Ejército turco cruzan la frontera con SiriaUmit Bektas Reuters

Las palabras de Assad encuentran gran apoyo en la prensa

Suenan acusaciones no solo de una política agresiva y del imperialismo neootomano, sino de apoyo al terrorismo internacional.

Por ejemplo según el periodista Michael Rubin, las autoridades turcas ignoran deliberadamente el hecho de que el país ha permitido al grupo terrorista Estado Islámico echar raíces en la región. Los terroristas del Estado Islámico gozan de muchas libertades en el territorio turco. Los contrabandistas que se dedican al comercio petrolero con el grupo terrorista tienen el apoyo de las autoridades "corruptas", escribe el portal 'Washington Free Beacon'.
¿Y qué dirán los aliados occidentales?

Hace poco se dio a conocer que el presidente estadounidense Barack Obama rechazó la petición Erdogan de reunirse con él en el marco de su visita a EE.UU., informa el periódico 'The Wall Street Journal' citando a fuentes de la Administración. 
El politólogo Carlos Martínez García explicó lo sucedido en declaraciones a RT. El rechazo por parte de Obama refleja el cambio que se observa en las relaciones entre ambos aliados. "Por otro lado, el problema kurdo, el problema del intervencionismo turco en Irak (…) se está viendo por parte de Turquía toda una aspiración a sacar provecho del tablero bélico que en estos momentos hay", dijo el politólogo. "Lo que Obama hace es manifestar un enfado, no es otra cosa".


Intelectuales y cibernautas critican racismo en semanario habanero

Especialistas alertan sobre la emergencia en Cuba de nuevas formas de racismo, discriminación y prejuicios contra personas afrodescendientes.



En Cuba aún subsisten manifestaciones racistas que reclaman atención en las políticas públicas y un amplio debate social.Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

La Habana, 31 mar.- De “vergüenza del periodismo contemporáneo”, “ejemplo de bajeza moral” y “rampantemente racista”, intelectuales y cibernautas califican un artículo publicado en las versiones impresa y digital del semanario Tribuna de La Habana.

El texto ¡Pero Negro, ¿tú eres sueco?!, firmado por el periodista Elías Argudín, apareció el 27 de marzo en la edición impresa del órgano oficial del Partido Comunista en la capital cubana.

Retirado poco después de la edición digital, el trabajo valora la histórica visita del presidente estadounidense Barack Obama y su familia a la capital cubana, realizada los pasados 20, 21 y 22 de marzo.


Desde las edades más tempranas en la familia, la escuela y otros espacios de socialización es preciso conocer del tronco común del que partimos las y los cubanos para entender el tema racial. Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

El autor alude además a la persistencia del racismo en la nación norteña y analiza si el modelo de democracia y libertad de ese país es “¿el que disfrutan los (policías) blancos para masacrar a mansalva a cualquier afrodescendiente?”.

Uno de los primeros en reaccionar fue el médico y activista por los derechos sexuales Alberto Roque, quien confesó sentirse alarmando de que el artículo “fuese escrito por una persona de piel negra y que se publicase en un diario controlado por el Departamento Ideológico del Partido Comunista de Cuba”.

En su blog ProQueer, el 29 de marzo, Roque recordó que el periodista parafrasea al humorista cubano Alejandro García (Virulo), “bien conocido por ese estilo de la década de 1980 que no ponía reparos en hacer chistes sobre homosexuales, negros, pinareños”, —para nada superado en la actualidad— y demás otredades”.

Argumentó que, “si en nuestro país se aplicase con rigor el peso de la Ley penal en relación a las discriminaciones, estos hechos no quedarían impunes y tendrían un marcado efecto educativo”.

La bloguera Sandra Abd’Allah-Álvarez analizó en su bitácora NegraCubana que, en el discurso político del gobierno cubano contra los distintos presidentes de Estados Unidos, nunca ningún slogan o frase “hizo mención de condición racial, solo a Obama se le ha recordado la cantidad de melanina que tiene en su piel”.

Asimismo, el ensayista Víctor Fowler remarcó que esta “es una de las peores muestras que ha sido posible encontrar para que el mundo vea la ausencia de racismo en Cuba”.

“Casi parece que hayan estado horas calculando la manera más denigrante de referirse a un líder político al que sea le considera enemigo y que, además, es negro”, lamentó.

Por ello, “ante esta formidable metedura de pata, y en este exacto momento, lo menos que debiesen hacer los involucrados es pedir excusas –para no decir un humilde perdón – al público que los sigue”, reclamó Fowler.

Incluso, las críticas provinieron de ciberlectores como Omar, para quien resultó “completamente inapropiado el título”, mientras otro que mantuvo el anonimato calificó el comentario de “ofensivo” e “inadecuado”.

El discurso oficial del gobierno cubano, de orientación socialista, insiste en que el racismo es un fenómeno abolido tras la revolución de 1959.

Sin embargo, intelectuales y organizaciones de la sociedad civil señalan la persistencia de la discriminación racial e incluso la emergencia de nuevas formas de racismo en Cuba.

Para el crítico literario Roberto Zurbano, las causas de esta situación radican en la “ceguera ideológica” de la política oficial, que ha impuesto “un largo silencio sobre el tema y, finalmente, no asumiendo, explícita o implícitamente, alguna política racial o estrategias, directas o indirectas, con qué enfrentar la supervivencia y renovación del fenómeno”.

También ha advertido que “carecemos de debate social, herramientas adecuadas y política o estrategias raciales con qué destruir aquellas estructuras racistas –presentes en cualquier sistema político-, que no siempre son políticas y económicas, sino también ideológicas y culturales”. (2016)

miércoles, 30 de marzo de 2016

Nota Informativa de ETECSA

La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. informa a los clientes del servicio de correo electrónico @nauta.cu y @enet.cu que en la madrugada del próximo jueves 31 de marzo, en el horario comprendido entre las 00.00 y las 6.00 de la mañana se realizará un mantenimiento preventivo a la Plataforma de Correos

30 de marzo de 2016 11:03:03

Afectación temporal del servicio de correo electrónico @enet.cu y @nauta.cu

La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. informa a los clientes del servicio de correo electrónico @nauta.cu y @enet.cu que en la madrugada del próximo jueves 31 de marzo, en el horario comprendido entre las 00.00 y las 6.00 de la mañana se realizará un mantenimiento preventivo a la Plataforma de Correos, en aras de ganar en seguridad y mayor robustez del servicio. Durante estas 6 horas los usuarios no podrán acceder a sus cuentas de correo electrónico ni cambiar sus contraseñas desde el Webmail.

Ante cualquier dificultad con el servicio de correo electrónico después de las 6.00 de la mañana del jueves 31 de marzo, los usuarios de @enet.cu deben llamar al 0800 43434, Asistencia a los servicios de datos y los usuarios de @nauta.cu al 118, Información Comercial.

ETECSA ofrece disculpas por las molestias que pueda ocasionarle

El gran error de #Obama: Pedir a los cubanos que olvidaran su historia. #Cuba

Publicado el marzo 30, 2016



Por: Edmundo García / La Tarde se Mueve.

El mundo aguardaba, expectante, el anunciado discurso del Presidente Obama en el Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso. Contrariamente a lo que propagó la extrema derecha, por estos días más rencorosa y envidiosa de lo habitual por todo lo que está sucediendo en Cuba, el Presidente de los Estados Unidos se expresó con total libertad. Sus palabras tuvieron una gran repercusión y se interpretaron en muchos sentidos; incluyendo los opuestos.

Las autoridades cubanas fueron respetuosas y la delegación oficial que se encontraba en el Gran Teatro, encabezada por el Presidente Raúl Castro Ruz, se puso de pie al concluir la pieza oratoria del invitado y lo saludó comedidamente, con los aplausos que indica el protocolo y el buen gusto.

Quienes revisaron la prensa escrita y los comentarios en los medios de difusión cubanos, pudieron comprobar la existencia de una respuesta general sobre algunos puntos del discurso de Obama que no fueron frontales, ni totalmente claros, y cuya ambigüedad permitía interpretarlos como una intromisión en los asuntos internos de Cuba. Ya se sabe lo celoso que es el pueblo cubano con su soberanía; hasta los gestores del injerencista plan “Zunzuneo” reconocieron con impotencia que los cubanos hacían críticas y chistes políticos, pero si los hacía el extranjero se le reviraban. No hay que equivocarse: Cuba es profunda y es exigente.

Al dejar La Habana el martes 22, el presidente Obama se dirigió a Argentina donde repitió algunas de sus ya repetitivas frases sobre el futuro, la nueva época, el cambio, el sí se puede; sin que mencionara el actual contexto argentino, donde un gobierno “viejoliberal” está llevando al despido de maestros, bibliotecarios, trabajadores de televisiones y teatros; a la vez que disfruta del beneplácito del gran capital internacional y los agroexportadores antinacionales.

Como si de repente se hubiera olvidado de algunas de las cosas que dijo en Cuba, como si no recordara que durante su estancia en La Habana el Secretario de Estado John Kerry sostuvo conversaciones con las partes comprometidas con el logro de la paz en Colombia, el presidente Obama prometió apoyar al derechista Mauricio Macri para que se convirtiera en un líder de influencia continental, para que lleve adelante en la región esa política “impresionante”, que fue como Obama calificó a los primeros cien días de Macri en el gobierno. Ya varios periodistas han advertido que en algunos conatos contra los presidentes Nicolás Maduro y Evo Morales, se pudieron ver personas portando carteles que decían “Viva Macri”.

Recuerdo esto para que se tenga una idea del ambiente de desconcierto que existía en los medios políticos, en la prensa y en las redes sociales sobre el alcance real de las declaraciones de Obama en sus viajes a Cuba y Argentina; cuando este lunes 28 de marzo aparece el esclarecedor artículo del Comandante en Jefe Fidel Castro “El hermano Obama”, que puso las cosas en su sitio. Califico el artículo como esclarecedor por la autoridad histórica, política y moral de quien lo firma, pero también porque a diferencia de otras opiniones sobre el discurso de Obama en La Habana, la opinión escrita de Fidel no se pierde en devaneos, no titubea ni se enreda en si va a molestar a este o al otro. Fidel, como siempre, con una prosa preclara, revela lo que hay escondido y opina desde la historia y con sentido de futuro.

Y por ahí empieza Fidel, por la historia. Porque no hay futuro sólido si no se construye sobre la experiencia; y no hay historia edificante si no se busca y se dice la verdad. La visión de Fidel es en este aspecto muy distinta, mejor dicho opuesta, a la sugerencia de Obama sobre olvidar el pasado para construir el futuro. No, para nada, no se puede construir el futuro si no se tiene en cuenta el pasado. Integralmente, que es lo que señala Fidel a Obama, quien olvidó mencionar la explotación y exterminio de los pueblos nativos, tanto de Cuba como de Estados Unidos, a mano de los llamados “conquistadores”.

Las fuerzas progresistas en Argentina también le exigieron a Obama respeto por la verdad histórica. Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, y otros líderes le pidieron que hablara sobre el papel de Estados Unidos en el sostenimiento de las dictaduras militares en Argentina y en América Latina en general. Obama respondió con algunas de esas evasivas a que ya nos tiene acostumbrados. Pero de una cosa sí se puede estar seguro: Obama se llevó el convencimiento de que ni Cuba, ni Argentina, ni América Latina están dispuestas a construir una relación con Estados Unidos que pase por el olvido de la historia. No lo va a lograr Estados Unidos aunque Macri censure a Telesur en Argentina, o quiera salirse de los organismos de integración que han creado los políticos progresistas latinoamericanos.

El periódico Granma publica hoy martes una nota de la redacción internacional titulada “Artículo de Fidel recorre el mundo”, donde reseña parte de las repercusiones que ha tenido la reflexión “El hermano Obama”. No podía ser de otro modo. Fidel lleva tiempo tratando de tú a tú con políticos norteamericanos; conoce muy bien la cultura, la geografía, la psicología social de Estados Unidos.
Hay un pasaje en el artículo de Fidel que es toda una lección para aquellos a quienes nos gusta estudiar y polemizar. Fidel cita primero, brevemente, una frase del discurso de Obama; frase que como recordarán fue aplaudida “disciplinadamente” por algunos de los presentes en el Gran Teatro de La Habana. Dice esa frase de Obama: “Es hora ya de olvidarnos del pasado, dejemos el pasado”.

Y es entonces cuando Fidel, que debatiendo es un especialista, aprovecha para lograr un párrafo de máximo alcance, estratégico: “Se supone que cada uno de nosotros corría el riesgo de un infarto al escuchar estas palabras del Presidente de Estados Unidos. Tras un bloqueo despiadado que ha durado ya casi 60 años, ¿y los que han muerto en los ataques mercenarios a barcos y puertos cubanos, un avión de línea repleto de pasajeros hecho estallar en pleno vuelo, invasiones mercenarias, múltiples actos de violencia y de fuerza?

Nadie se haga la ilusión de que el pueblo de este noble y abnegado país renunciará a la gloria y los derechos, y a la riqueza espiritual que ha ganado con el desarrollo de la educación, la ciencia y la cultura.

Advierto además que somos capaces de producir los alimentos y las riquezas materiales que necesitamos con el esfuerzo y la inteligencia de nuestro pueblo. No necesitamos que el imperio nos regale nada.”

Si alguna prueba faltara para mostrar los dobleces del discurso del presidente Obama, se ha publicado el dato de que solo unas hora después de que se despidiera del pueblo y las autoridades cubanas, el Departamento de Estado anunció un programa que destina 800 mil dólares para formar líderes ilusos para cambiar al gobierno al que supuestamente Obama le está proponiendo trabajar juntos para edificar un mejor futuro para sus pueblos.

Así de sorprendente suele ser la historia: Quien ha sepultado para siempre a la falsa oposición pagada desde el extranjero fue el propio presidente Obama cuando pidió a los cubanos que olvidaran su historia. Un desliz, un error irreparable. Y no hubo entre sus asesores expertos en Cuba uno solo que se lo advirtiera.

FASCISMO, VENGANZA DE LOS POBRES EN EEUU

Por Manuel E. Yepe


El fenómeno Trump, que aparentemente ha sorprendido tanto a especialistas en el estudio del sistema electoral estadounidense como a observadores de todas las tendencias y preferencias, ha servido, además, para alertar a muchos acerca de la inminencia del peligro fascista en el corazón del capitalismo mundial.

“Las elites universitarias que, en nombre del empresariado, llevaron a cabo un salvaje asalto neoliberal contra los trabajadores pobres, ahora se lo están haciendo pagar. Su doble juego, como en el caso de políticos como William e Hillary Clinton y Barack Obama, fue exitoso durante décadas. Estas élites, muchas de ellas de las escuelas de la Ivy League (que agrupa a centros elitistas de altos estudios de Estados Unidos), hablaban el idioma de los valores, el civismo, la inclusión, la condena al racismo abierto y la intolerancia. Se preocupaban por la clase media, al tiempo que le clavaban un puñal en la espalda de esa subclase, para satisfacción de sus amos corporativos. Este juego ha terminado.

“Hay decenas de millones de estadounidenses, especialmente blancos de clase baja que, legítimamente enfurecidos por lo que les han hecho a ellos, sus familias y sus comunidades, se están alzando para rechazar las políticas neoliberales y de corrección política impuestas por universitarios de las elites de ambos partidos políticos: los blancos de clase baja están abrazando un fascismo americano”.

Los anteriores son párrafos de un artículo del influyente diario digital Truthdig, en el que su columnista habitual, Chris Hedges, advierte, en un comentario titulado “La venganza de las clases bajas y el alza del fascismo americano”, que estos ciudadanos aspiran a una especie de libertad para odiar, libertad para idealizar la violencia y defender la cultura de las armas. Quieren la libertad de tener enemigos, castigar físicamente los asaltantes musulmanes, a los trabajadores indocumentados, los afroamericanos, y a los homosexuales… Quieren, así mismo, libertad para recordar eventos y figuras históricas condenadas por las élites de la educación superior, incluyendo el Ku Klux Klan y la Confederación del Sur. Quieren libertad para silenciar a quienes pretendan decirles cómo comportarse.

Y libertad para el disfrute de su hipermasculinidad, el racismo, el sexismo y el patriarcado blanco, sentimientos básicos todos ellos del fascismo, engendrados por el colapso del estado liberal”.

El artículo sostiene que los demócratas están jugando un juego muy peligroso al situar a Hillary Clinton como su candidata presidencial.

Ella enfatiza el doble juego de las élites de educación superior universitaria que hablan del dolor de los hombres y mujeres, y sostienen la Biblia de la corrección política mientras venden a los pobres y a la clase obrera al poder corporativo.

Los republicanos, energizados por la versión de estrella de la realidad de los Estados Unidos que es Donald Trump, han ido captando votantes, especialmente votantes nuevos, en tanto que los demócratas están muy por debajo en tales desvíos respecto a 2008. En una votación muy reciente, 5,6 millones de votos fueron emitidos para los demócratas mientras que 8,3 millones fueron a los republicanos. Estas cifras prácticamente se invirtieron respecto a las de 2008 cuando 8,2 millones fueron para los demócratas y unos 5 millones para los republicanos.

Citando a George Orwell, el trabajo publicado en la columna semanal habitual de Chris Hedges en Thruthdig, advierte que el lenguaje y los símbolos de un auténtico fascismo americano tendrían poco que ver con los de los modelos europeos; tendrían que ser tan familiares y tranquilizadores a los ciudadanos estadounidenses tal como la lengua y los símbolos originales del fascismo europeo eran familiares y tranquilizadores a muchos italianos y alemanes. “Hitler y Mussolini, después de todo, evitaron parecer exóticos a sus conciudadanos”.

Por eso no hay suásticas en el fascismo americano, sino estrellas y barras patrióticas, y cruces cristianas. Nada de saludo fascista, solo juramentos de fidelidad. Estos símbolos no contienen ningún elemento de fascismo en sí mismos “para no ser detectados por el enemigo interno”.

El trabajo de Hedges concluye pronosticando que, si Hillary Clinton prevaleciera en las elecciones generales, Trump pudiera desaparecer, pero los sentimientos fascistas se expandirán. “Un daño enorme se ha hecho por el poder corporativo y las elites universitarios a nuestra democracia capitalista. Las élites, que supervisaron este fenómeno en el país por encargo de las corporaciones creyendo que si bien sería un mal triunfo para Estados Unidos, por lo menos sería bueno para el beneficio de las corporaciones, comprobarán que lo peor está por venir”.

La Habana, Marzo 29 de 2016

Manual reúne herramientas para emprendedoras en Cuba

La publicación forma parte de un proyecto para el empoderamiento de campesinas cubanas.

GÉNERO Redacción IPS Cuba 30 marzo, 2016


El texto, promovido por la organización internacional Oxfam, brinda un enfoque de género a los procesos financieros. Foto: Jorge Luis Baños_IPS

La Habana, 30 mar.- Para construir equidad de género, potenciar liderazgos y dotar de habilidades empresariales al sector femenino rural en Cuba, llega el Manual para mujeres emprendedoras, bajo la firma de la investigadora y profesora Teresa Lara Junco.

El texto, promovido por la organización internacional Oxfam, brinda un enfoque de género a los procesos financieros y usa un lenguaje más asequible para hablar de los complejos términos contables, indicó la autora, durante la presentación realizada la víspera en el Museo Nacional de Arte Cubano de esta capital.

Lara destacó el carácter participativo de la obra, que se alimentó de las preocupaciones e intereses de mujeres que lideraron 16 iniciativas económicas vinculadas a diferentes tipos de cooperativas en el centro y oriente del país.

Por su parte, Marta Rodríguez, Oficial de Programas de Oxfam en Cuba, valoró que el manual exhibe un profundo espíritu formativo y didáctico, “en aras de hacer amigables las definiciones y teorías económicas más complejas”.

A su juicio, “no basta con tener mujeres empoderadas si no saben gestionar su propio negocio”.

Dividido en cuatro capítulos, el novedoso material constituye una herramienta práctica para el sector emergente femenino.

De forma amena, la obra brinda y explica elementos esenciales para una gestión sostenible y eficiente desde conceptos y valores de la economía solidaria.

El libro formó parte del proyecto Agricultura suburbana y fortalecimiento cooperativo en 10 municipios de las provincias de Camagüey, Las Tunas y Holguín, patrocinado por Oxfam y acompañado por la no gubernamental Asociación Nacional de Agricultores Pequeños.

Desarrollado entre 2011 y 2015, el programa se integró al complejo contexto de la reforma económica, que ha puesto el acento en el sector agropecuario para producir más alimentos y reducir las millonarias importaciones en comida para sus 11,2 millones de habitantes.

La iniciativa “responde entonces a un panorama cambiante en el sector agropecuario y campesino”, insistió Rodríguez.

La oficial de Oxfam en Cuba destacó la creación de espacios participativos y emprendimientos innovadores en función de mujeres y llevados a cabo por estas, como parte del despliegue del proyecto.

Otras acciones realizadas por el plan fueron talleres de sensibilización y formación, construcción y remodelación de instalaciones, equipamiento de locales y facilitación de intercambios de experiencias y capacitaciones técnicas.

Para la cooperativista Gladys Ochoa, del municipio de Nuevitas en la central provincia de Camagüey, el proyecto impactó en su desarrollo personal y profesional.

“Nos ha costado trabajo, hemos pasado momentos difíciles. Antes de esta iniciativa éramos amas de casa sin una inserción activa en la sociedad”, explicó Ochoa.

Mientras Dina Socarrás, campesina también beneficiada, consideró que el programa les abrió el espacio para desarrollarse “como mujeres libres, emprendedoras y lideresas”.

“Gracias a nuestro trabajo y el apoyo recibido, hemos logrado sumar a otras que se desprenden de prejuicios y toman el lugar que les corresponde”, concluyó.

Tras cinco años de ejecución, parte de los resultados fueron sistematizados en un taller integral efectuado en la capital cubana.

De igual forma, se presentaron varios productos comunicativos que resumen la experiencia, incluidos el Manual para mujeres emprendedoras y el documental Luces para el cambio, del realizador Ernesto Pérez Zambrano. (2016)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...