"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

sábado, 7 de febrero de 2015

Maestría para deleitar a clientes en su mesa

Más que encender y saborear después de una cena, un afamado Habano, cortejado con un ron cubano u otra bebida preferida, el visitante foráneo puede descubrir mediante diestros sommelier la magia y arraigada tradición que ellos avivan en restaurantes de hoteles y cadenas estatales, e incluso en establecimientos privados que también abren sus puertas al turismo internacional.

Y es que estos profesionales -ya casi imprescindibles en todo restaurante que hoy aspire o pretenda encumbrar su imagen de buen servicio-, van adueñándose poco a poco de los principales polos turísticos de Cuba, con prestaciones para satisfacer a clientes muy exigentes, mediante propuestas de sobremesa de acuerdo a la cena, el tiempo que disponga para ese momento y sus posibilidades económicas.

Tales razones, sin dudas, animan los Concursos Habanosommelier que se desarrollan como parte de los Festivales Internacionales del Habano, que cada año reúnen en La Habana a cientos de aficionados, admiradores, comerciantes, coleccionistas y otras muchas personas seducidas por el mito que desata la cultura e historia sobre el tabaco cubano, considerado el mejor del mundo.

En el concurso tanto nacional como internacional, los participantes -todos experimentados maestros de la cantina-, exponen sus conocimientos, primero deben vencer un test teórico y luego una presentación práctica donde sugieren a supuestos comensales la combinación perfecta de puros cubanos y bebidas, en dependencia de la cena que acaba de disfrutar.

En la edición más reciente de la lid nacional, preámbulo del próximo XVIII Festival del Habano, a celebrarse del 23 al 27 de este mes de febrero, Andrés Piñón Rivas, barman del Hotel Palacio del Marqués de San Felipe, de la cadena turística Habaguanex S.A., se ganó el derecho a representar a Cuba en el referido Concurso.

Piñón Rivas triunfó en el campeonato nacional de la especialidad, realizado en el Hotel Quinta Avenida, con la participación de competidores de todo el país, quienes debieron mostrar ante un prestigioso Jurado, sus conocimientos y habilidades sobre como sugerir y complacer a supuestos clientes la combinación perfecta de tabacos cubanos y bebidas, en dependencia de la cena recién degustada por estos.

Narra el sobresaliente sommelier que aunque en su familia no había tradición gastronómica, "desde muy joven me llamó la atención las labores de este sector, un mundo que poco a poco me fue cautivando, tal vez por la influencia de amigos y familiares de mi primera esposa.

Tras graduarse en la Escuela de Alta Hotelería y Turismo del Hotel Sevilla, en el año 1997, se incorpora a la gastronomía, primero como dependiente y tras nuevos cursos de superación asume labores de capitán de salón y maître, hasta especializarse como sommelier en 2012.

Trabajador durante muchos años del restaurante Don Giovanni (especializado en comida italiana) , en 2010 pasó a trabajar en el Palacio del Marqués de San Felipe, "donde constituimos un colectivo muy unido y altamente profesional, liderados por el gerente Ariel, siempre prestos a mostrar a los clientes lo mejor de la cultura e historia gastronómica cubana".

Ahora, animados por sus compañeros, Piñón Rivas se presentó nuevamente (tercera vez) al Concurso Habanosommelier. En la primera ocasión aunque muchos le auguraban el éxito, ocupó el segundo lugar y el año pasado al fin se coronó campeón nacional, pero fue derrotado en el Concurso Internacional.

Siempre optimista, él afirma categóricamente que "a la tercera va la vencida y para este momento me he preparado bien con el interés de conquistar también el título internacional, aunque sé que debo rivalizar con concursante muy profesionales y sabedores de diversas naciones, donde se comercializan los habanos".

En su preparación no hay secretos. "Estudio mucho, asegura, y cuando estoy compitiendo trato de hacerlo como a diario lo cumplo en mi restaurante, procurando deleitar a los clientes en su mesa; que ellos disfruten a plenitud mis prestaciones como auténtico servicio de altura".

"Mi mayor satisfacción, reitera, es estudiar cotidianamente para aprender todo sobre las interioridades de un oficio que exige mucha dedicación. La experiencia adquirida en años de trabajo, y sobre todo la perseverancia en la auto preparación profesional, contribuyen a que uno sea mejor si de verdad se ama la especialidad de sommelier.

"Es un orgullo para nosotros exponer ante todo visitantes las peculiaridades, tradiciones e historia del habano, un producto muy muestro, cuya imagen y cultura debemos cuidar, proteger y hacer que se conozca", reiteró.

Graduado en idioma inglés, "aunque también me defiendo en francés e italiano, sobre todo en los términos técnicos para mostrar las bondades del habano y sus posibilidades de maridaje con bebidas para los más diversos gustos, puedo comunicarme con la mayoría de los clientes que vienen a mi hotel.

"Así, para complacerlos adecuadamente, mediante diálogo siempre afable y familiar, indago sus preferencias y conocimientos sobre habanos, vinos, espirituosos, y demás destilados, un mundo muy amplio, porque también hay que saber un poquito sobre café, té y chocolates y otros productos que se complementan con la degustación del habano y originan una satisfacción elevada al cliente, en fin hay que tener una cultura mínima para complacer adecuadamente a todos".

Piñón Rivas pondero la importancia de participar en este Concurso "que nos permite exponer conocimientos y habilidades, aunque todos los sommelier del país tenemos que prepararnos mejor cada día porque vienen sommelier extranjeros que saben más sobre habanos que algunos de nosotros y es bueno que existan personas en el mundo que dominen el tema, pero los de Cuba debemos mantener la cima, saber todo sobre este producto tan nuestro".

Academia del Habano

La semana última, se desarrollo un nuevo curso máster, como parte de la Academia Habanos, programa de formación creada por la corporación Habanos S.A., que incluye los niveles junior, sénior y máster, este último para los especialistas formadores de las diferentes compañías distribuidoras exclusivas de este rubro en el mundo.

Alejandra González, formadora técnico comercial, del Departamento de Márquetin del Grupo, explicó que los participantes adquieren amplios conocimientos sobre tabaco, mediante un entrenamiento bien apretado, en curso intensivo que se desarrolla en La Habana durante una semana.

Refirió que los asistentes al regresar a sus países se encuentran debidamente capacitados para trasmitir los nuevos conocimientos a comerciantes detallistas de sus territorios; también a personal de franquicias de Casas del Habano, puntos de ventas y otros especialistas.

Los cursos máster se desarrollan una vez por año, mientras que junior y sénior se hacen para detallistas u otros especialistas de ventas, enviados a Cuba por distribuidores exclusivos de Habanos y también para trabajadores cubanos que ingresan al Grupo, a fin de que conozcan in situs todo sobre el habano, mediante conferencias de expertos y visitas a plantaciones, fábricas y la Estación de Investigación del Tabaco, de San Juan, en Pinar del Rio.

Alejandra González subrayó que este programa tiene como objetivo fundamental, capacitar y formar de manera homogénea y adecuada a todos los relacionados con la comercialización del Habano dentro y fuera de Cuba, "para que sean capaces de comunicar y exponer el producto con un leguaje actualizado y uniforme".

SNET, una Red que une a miles de jóvenes en Cuba

Escrito por Raymond J. Sutil DelgadoSábado, 07 de Febrero de 2015 04:36


La Wifi Habanera, RoG (Republic of Gamer) ó SNET (Street NetWork), nombres que coinciden en señalar un solo ente, en este caso la red que une a miles de habaneros, que se extiende desde el Cotorro hasta Bauta (Provincia Artemisa), pasando por Alamar y exceptuando al municipio Regla, por problemas logísticos.

Conectando por Wifi o por LAN a casi 8000 computadoras, esta red ciudadana, es la más grande de Cuba (existen redes similares que unen algunos repartos del municipio cabecera en Camagüey, Villa Clara, Holguín y Varadero, hasta donde tenemos conocimiento)

La red está soportada por varios servidores administrados por unas decenas de administradores (oficiales o no) que van conectando persona a persona interesadas en ser parte de esta familia. Como toda comunidad necesita reglas:

1. No hablar de Política ni Religión.

2. No brindar servicios dentro de la red, ya sea de internet, canales de televisión, pornografía o cualquier servicio que incurra en alguna ilegalidad.

3. Nunca cobrar por servicios que se ofrezcan en la red.

4. Está prohibido conectar negocios particulares o centros estatales a la red.

5. No copiar fuera de los horarios establecidos (entre semana 3:00 am 12:00 pm fines de semana y días feriados 4:00am a 10:30 am).

6. En ningún foro o TS (TeamSpeak) se pueden poner imágenes o avatares pornográficos.

7. No caer en faltas de respeto entre los usuarios de la red.

8. No usar lenguaje obsceno. No usar nick con falta de respeto o que puedan dar pie a un mal entendido político.

9. No usar parches, claves, trampas ni dejar los partidos sin terminar.

10. Ningún usuario puede montar ningún servicio en su pc sin la aprobación de su administrador.

11. Antes de conectar otro(s) usuario(s) o asignar algún ip siempre contactar con su administrador.

12. Ante el incumplimiento de las reglas por alguna amistad conocido o familiar que haga uso de la pc del usuario, el usuario será sancionado como si el incumplimiento sea propio.

13. El desconocimiento de las reglas no exime de responsabilidad.

14. El equipo de administración de SNET puede modificar, agregar y/o quitar reglas en cualquier momento, buscando siempre el mejor funcionamiento de la red; siempre se les informará de los cambios a todos para que estén actualizados.

Convivir respetando este reglamento es lo que ha hecho que esta red alternativa, continúe funcionando luego de casi 5 años de creada. Donde su principal atractivo es la interacción mediante los videojuegos de la mayor parte de esta comunidad.

Existen servidores dedicados a Battlenet, donde administradores asignan las cuentas a los jugadores interesados en títulos como: Warcraft, Call of Duty, Dota 2, FIFA, WOW, BattleField, Starcraft, entre otros. Destacando además, un servidor de Xnova y Travian (para jugar mediante un navegador web).

Para los cerebritos y preocupados por su superación o socialización de otro modo que no sea el juego (como yo), existen por zonas, municipios o generales, varios foros temáticos, redes sociales, ftps, sitios web estadísticos sobre los Battlenet, Wikipedia, buscadores, y la aplicación TeamSpeak (TS), con la que se puede chatear por voz con cualquier persona conectada a la SNET.

Arquitectónicamente esta red no tiene DNS, se accede a los sitios web mediante números IP. Los administradores son aquellas personas que comenzaron a invertir en la tecnología que hoy soporta la red, y puede ser administrador aquella persona que teniendo los medios, preste el servicio a un barrio o comunidad en específico, u hospede servicios web o de juegos en sus computadoras.

El costo de estar conectado depende del administrador al que se conecte, en muchos casos es una especie de contribución simbólica para mantener la red en uso, asumiendo que este dinero recolectado, es utilizado en el mantenimiento de la red.

Todo parece idílico, y en buen sentido lo es, pero a la hora de ver la legalidad de esta mega conexión por medios propios, es donde sale a relucir un problema sin solución aparente, si vemos que no existe una legislación que apruebe o regule el uso del espacio radioeléctrico a favor de personas naturales, basadas en un documento legal del año 1992 (DECRETO LEY 171-92), que aún no se actualiza para estar a tono que los tiempos que vivimos, y la que indica:

Estamos esperando aún, a 15 años después de haber comenzado el siglo XXI, que él país ponga en funcionamiento una red WiFi nacional, que de acceso a conectarse a Internet pagando un precio acorde al salario que devengan los cubanos. Dejar atrás estudios, y estudios y más estudios, y experimentos y luego más estudios de algo que en el mundo entero (incluyendo países como Argentina, Venezuela, Brasil, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Chile y otros del tercer mundo (muchos miembros de la CELAC) ofrecen de forma gratuita o a un costo mínimo.

Ya tenemos el famoso cable de fibra óptica (hace varios años) ¿Ahora que esperamos? ¿Qué Internet pase de moda, o comience la era de la web 10.0, para dar acceso a la población de nuestro país a la 2.0? Un amigo siempre me dice cuando hablamos de estos temas, que en Cuba hay acceso masivo a las tecnologías de punta, de la punta de atrás de la flecha…

SNET es el vivo ejemplo que cuando se quiere se puede, sin complicaciones y con una estructura organizada y con reglas éticas y técnicas que han permitido su supervivencia. Cada persona que integra esta red, pasó de la palabra al hecho, de las ideas a la realidad, de lo insipiente a la experiencia… pues como dijera la milenaria sabiduría China: “El camino más largo de todos, comienza dando el primer paso”

Afirma Bertha Soler al Congreso de #EEUU: “Antiimperialista no lo soy”

Cuba proyecta tener más de 300 salas de Internet para finales de 2015

Escrito por YF Sábado, 07 de Febrero de 2015 05:04


La Habana.- Las autoridades cubanas proyectan contar con más de 300 salas de navegación abiertas para finales de 2015, casi el doble de los 155 centros públicos de acceso a internet con las que cerró el pasado año, según las proyecciones de Etecsa, la empresa estatal de telecomunicaciones, citada por medios de la isla.

En el primer trimestre del año, la empresa estatal pretende abrir 73 de estas salas, que se habilitarán en los "Joven Club", donde ya había instaladas computadoras en las que los cubanos se podían conectar a una intranet en la que sólo eran accesibles las páginas creadas dentro de la isla, con dominio ".cu".

El director de comunicación de Etecsa, Luis Manuel Díaz, indicó en declaraciones a la televisión cubana que en este proceso de informatización de la isla también contempla la creación de redes wifi en los hoteles.

A finales del año pasado, fuentes de Etecsa adelantaron que en 2015 la empresa tenía previsto no sólo ampliar las salas de navegación, sino ofrecer servicios de áreas wifi o de conexión inalámbrica, aunque esto último todavía no se ha concretado.

Como parte del proceso de normalización de relaciones entre Cuba y EE.UU. y el alivio de las sanciones sobre la isla; la Casa Blanca flexibilizó el pasado enero la exportación de equipamientos informáticos y software para facilitar las telecomunicaciones en el país caribeño y abaratar sus costes.

EFE

viernes, 6 de febrero de 2015

No es fácil… conectarnos



El 17D, Barack Obama afirmó que creía en el libre flujo de información y autorizó el incremento de las conexiones de telecomunicaciones entre Cuba y Estados Unidos. “Las empresas podrán vender productos que le permitan a los cubanos comunicarse con los Estados Unidos y otros países”. (Casa Blanca/Barack Obama)

Al día siguiente, Dyn, una empresa norteamericana especializada en evaluación de la conectividad, publicó un artículo que resumía el deteriorado panorama de las telecomunicaciones en Cuba. (Dyn Research/Doug Madory)

Raúl Castro declaró en la III Cumbre de la Celac que Obama utiliza las liberaciones de las telecomunicaciones con evidentes objetivos de influencia política en Cuba. (Cubadebate/Raúl Castro)

En una audiencia del Senado, Roberta Jacobson, funcionaria norteamericana, declaró que varias empresas de telecomunicaciones en Estados Unidos están interesadas en comerciar con la Isla y el gobierno estadounidense está en contacto con algunas de ellas. (Reuters/Patricia Zengerle)

Representantes de CompTIA, Dell y NEC Display, empresas norteamericanas de telecomunicaciones, han declarado su interés para invertir en Cuba. (Computerworld/Patrick Thibodeau)

Uno de los laboratorios de investigación del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT por sus siglas en inglés) prepara el evento Conect Cuba empowering a society que se realizará el 6 de febrero y analizará qué se puede hacer para apoyar a los cubanos que “anhelan la conectividad”. (CSAIL-MIT/Página Oficial del Evento)

Algunos sectores en Estados Unidos parecen obviar las regulaciones de ambos países.

Hoy, en una audiencia del Congreso norteamericano, funcionarios de los Departamento del Tesoro y del Estado explicaron las recientes flexibilizaciones en el sector de las telecomunicaciones puestas en vigor a partir del 16 de enero.(Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes)

Estas medidas de la Oficina de Control de Activos en el Extranjero (OFAC, por sus siglas en inglés) facilitan los negocios de empresas de telecomunicaciones de Estados Unidos con Cuba, sin implicar al Gobierno cubano o al Partido Comunista. (Departamento del Tesoro/Centro de Prensa)

La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. (Etecsa) es propiedad estatal desde 2013 y tiene la exclusividad de gran parte de estos servicios en la Isla hasta el 2023. (Ministerio de Comunicaciones/Decreto 321, 2013)

Desde marzo de 2014, Cuba aprobó una ley que regula la Inversión Extranjera. Para invertir en Telecomunicaciones las empresas norteamericanas tendrán que regirse por ella. (Granma/Ley No.118 de la Inversión Extranjera)

El listado de negocios prioritarios para Cuba en los próximos años no incluye al sector de las telecomunicaciones. (Granma/Cartera de Oportunidades de Inversión Extranjera)

Cuba, sin dudas, necesita de un mayor acceso a Internet que permita un desarrollo humano sostenible y la participación de sus ciudadanos en un contexto global cambiante y con sociedades y economías hiperconectadas. Pero una vez más, se trata de una decisión (y solución) soberana.

Cuba y Estados Unidos: comienza la revisión de cuentas pendientes

Por Jose Luis Rodriguez

A la luz del nuevo escenario que se comienza a perfilar en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, uno de los temas que ha salido a relucir con más fuerza en los medios de prensa internacionales es el de la compensación por las nacionalizaciones de propiedades norteamericanas efectuadas en Cuba a inicios de los años 60 del pasado siglo.

En el tratamiento de la noticia -como era de esperar- el tema se ha presentado como una cuenta pendiente a pagar por Cuba frente a propietarios norteamericanos, aparentemente víctimas de procesos arbitrarios, donde pareciera que estuvo ausente la voluntad de cumplir por parte del gobierno de la Isla con lo establecido entonces en este tipo de procesos. 

Por otra parte, en el tratamiento actual del tema no se toman en consideración otras reclamaciones que legítimamente Cuba ha venido planteando durante más de 50 años.

Resulta así de mucha utilidad que se revise, siquiera sumariamente, la historia de los acontecimientos que llevaron al surgimiento de una parte de la propiedad estatal en Cuba a partir de los diversos procesos de nacionalización que -bajo diferentes circunstancias- se llevaron a cabo en el pasado siglo.

La primera medida que afectó los intereses de propietarios norteamericanos en Cuba fue la Ley de Reforma Agraria de mayo de 1959, debido a que los mismos eran los mayores propietarios de latifundios que se alzaban como el obstáculo fundamental para el desarrollo agropecuario del país, por lo que resultaron expropiados a partir de la política de entregar la tierra a quienes la trabajaban realmente. 

De tal modo, se expropió a los terratenientes de distintas nacionalidades con más de 400 hectáreas (30 caballerías), aunque excepcionalmente se respetaron las fincas con hasta 100 caballerías cuando sus rendimientos productivos superaran el promedio nacional.

Por otra parte, la ley estableció que la expropiación fuera compensada por Bonos Soberanos de la República sobre el valor de la tierra en los libros de contabilidad, devengando un 4,5% de interés anual, pagaderos durante 20 años. 

Varios propietarios norteamericanos de tierra -como fue el caso de la United Fruit Company- negociaron durante casi un año esa compensación, pero la posición hostil del gobierno norteamericano impidió concretar la misma, ya que este exigía el pago sobre el valor declarado -no el registrado en los libros de contabilidad-, de forma inmediata y en efectivo, lo que resultaba ilegal e imposible de cumplimentar.

A partir de ese momento, las hostilidades fueron creciendo aceleradamente hasta que en julio de 1960 el gobierno del presidente Eisenhower suspendió la cuota azucarera cubana en el mercado norteamericano, que alcanzaba 700 000 toneladas, lo cual tenía una grave implicación económica para Cuba. Frente a esa decisión se dictó la expropiación forzosa de propiedades norteamericanas mediante la Ley 851 del 6 de julio de 1960. 

A través de la Resolución Nº 1 de esa Ley del 6 de agosto de 1960, se nacionalizaron las compañías de teléfonos y electricidad, las refinerías de petróleo y 36 centrales azucareros. Posteriormente, mediante la Resolución Nº 2 del 17 de septiembre de 1960, se nacionalizaron los bancos The First National City Bank, The First National Bank of Boston y The Chase Manhattan Bank.

Finalmente, la Resolución Nº 3 de la Ley fechada el 24 de octubre de 1960 estipuló la nacionalización de otras 164 empresas norteamericanas en todos los sectores de la economía.

El valor total estimado -a partir de fuentes cubanas- de las propiedades norteamericanas nacionalizadas, se ubicó en unos 1 000 millones de dólares -según datos de 1958- y en 1 500 millones, de acuerdo con fuentes norteamericanas.

De igual modo, la Ley 851 estableció la posibilidad de compensar las propiedades norteamericanas mediante Bonos de la República, que devengarían un interés no menor al 2% anual durante 30 años. El fondo para el pago de esos bonos se obtendría de una parte de las ventas de azúcar en el mercado norteamericano, lo que suponía restituir la posibilidad de esas ventas, cosa que el gobierno de Estados Unidos no aprobó, impidiendo de tal modo la compensación.

Actualmente se ha señalado que el valor de las reclamaciones del gobierno norteamericano por concepto de las nacionalizaciones y expropiaciones llevadas a cabo en Cuba -según cifras de la OFAC (Office of Foreign Assets Control) de la Secretaría del Tesoro de EEUU– se eleva a unos 7 000 millones de dólares y cubre unas 5 900 demandas.

Respecto a una posible solución a estos reclamos, la Ley Nº 80 de la Reafirmación de la Dignidad y la Soberanía Cubanas de 1996 fijó que esas indemnizaciones tendrían que negociarse considerando las reclamaciones por daños del gobierno cubano, las que se establecieron en 121 000 millones de dólares mediante la Demanda del Pueblo Cubano contra el gobierno de Estados Unidos por los Daños Económicos Ocasionados a Cuba, aprobada por los tribunales cubanos en enero de 2000. 

A ello habría que añadir lo consignado en la Demanda del Pueblo de Cuba al Gobierno de Estados Unidos por Daños Humanos de mayo de 1999, mediante la cual se reclamaron 181 100 millones de dólares.

También habría que proceder a una actualización de lo ocurrido en el ámbito de los daños ocasionados a Cuba por Estados Unidos en los últimos 16 años, tomando en cuenta que solamente el impacto del bloqueo -que se calculaba hasta 1999 en 67 000 millones de dólares- actualmente registra una cifra superior a los 116 880 millones.
No resulta imposible una solución a los litigios que se avecinan, pero es un largo camino por recorrer.

En ellos siempre deberá prevalecer la justicia y el apego a la verdad histórica, que sitúan a Cuba en una posición legítima al reclamar compensaciones por los daños materiales debidos a una política de agresiones y bloqueo económico que ha durado más de 50 años.

- See more at: http://www.cubacontemporanea.com/noticias/12190-cuba-y-estados-unidos-comienza-la-revision-de-cuentas-pendientes#sthash.VfslqIAN.vhUgC2dJ.dpuf

2014 - Así fue el año: Economía verde, consumo colaborativo y hágalo usted mismo

En 2014, la economía verde —que dominó la escena ambientalista y las negociaciones en la ONU mucho antes de la Cumbre de Río de 2012— derivó en “consumo colaborativo”, en una nueva edición del “movimiento maker”, y hasta creímos posible que las trasnacionales se humanizaran. No creemos que la economía se esté “humanizando”. Pensamos que la avaricia está ensayando nuevas máscaras verdes supuestamente independientes. El Grupo ETC describe con irreverencia las verdaderas novedades de 2014 y evidencia las mentiras de una supuesta economía humana.

La economía verde:

A lo largo de 2014, la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York depuró su lista de Metas de Desarrollo Sostenible que los gobiernos esperan guiará el desarrollo global y nacional hacia una economía verde después de 2015. La industria de bebidas y alimentos procesados, en el centro de la atención debido a su enorme uso de energía y desperdicio de agua, sus emisiones de gases y su papel de “promotores” de la epidemia de obesidad, invirtió más tiempo en los pasillos de Naciones Unidas que la mayoría de los gobiernos del mundo, tratando de persuadir a los elaboradores de políticas de que se encuentran a la vanguardia verde de un nuevo paradigma en alimentación, salud y cuidado del ambiente. Los cabilderos de PepsiCo, por ejemplo, dijeron a todo el mundo que cada vez más de sus envases están hechos con bioplásticos, y presumieron de su lucha contra el hambre en México (el mismo país en que están evadiendo los impuestos a las bebidas azucaradas manipulando las raciones en las botellas, el mismo país con una tercera parte de su población obesa[1]). En una reunión en Bonn, grupos de la sociedad civil dejaron bien claro a Pepsi que el tema no son las botellas, sino lo que contienen.

En otro tema relacionado con la bondad de las mega corporaciones, el director de Nestlé voló hacia Jalisco, (¡también México!), para inaugurar la primera planta “Cero agua”. La instalación extrae el agua de la leche de vaca y la recicla para lavar las máquinas y regar los jardines.[2] Basándose en este éxito Nestlé planea acondicionar una instalación similar en Sudáfrica. ¿Qué producirán las fábricas súper verdes de Nestlé? leche en polvo, que se promueve entre los niños que no la necesitan y las madres que no pueden pagarla.

Este año supimos que Coca Cola sirve cada día mil 800 millones de bebidas y gasta más de ocho billones de galones de agua en un año en sus procesos de fabricación. Más agua de la que consume la cuarta parte de la población.[3]

También al final del año, el Instituto Global McKinsey advirtió que la obesidad y el consumo excesivo costaron al mundo $2 billones de dólares en gastos por año, equivalente al 2.8% del Producto Interno Bruto global.[4] Fue Coca-Cola, en la década de los noventa, quien se asoció con McDonald’s para lanzar las porciones “extra grandes” y ahora las bebidas carbonatadas son la principal fuente de calorías en la dieta de los estadounidenses.[5] La retórica no ha cambiado mucho. La economía verde sigue sirviendo a la economía de la avaricia.

A lo largo del año, el debate sobre “lo verde” y el costo/beneficio de la cadena industrial de producción de alimentos se intensificó. Mientras las empresas agrícolas de insumos promovieron estudios para intensificar la producción industrial (“del campo a la mesa”), los vendedores al menudeo insistieron en publicidad engañosa y manipulación de leyes y consumidores (“de la mesa al campo”). El Grupo ETC insistió en un análisis mucho más amplio, comenzando por la genética en un extremo y las emisiones de gases con efecto de invernadero en el otro. El debate se puso feo cuando en un foro electrónico sobre la geoingeniería entre Andy Parker del Instituto para Estudios Avanzados sobre Sostenibilidad en Postdam y Jim Thomas, del Grupo ETC, Parker nos atacó por enfatizar el importante papel de los campesinos en la reducción de emisiones, e hizo pública, sin autoridad alguna, una lista de los donantes del Grupo ETC. [6]


El consumo colaborativo:


Muy afín discursivamente a la economía verde, en 2014 vimos crecer mucho el interés en elconsumo colaborativo. En la temporada vacacional de 2013, más viajeros pernoctaron en camas ofrecidas por AirBnB de los que cabrían en Las Vegas en ocupación completa. Para Navidad de 2014, los alojamientos AirBnB ofrecían un millón de lugares, 300 mil más de los que ofrece su rival más cercano, los Intercontinental Hotels and Resorts. Lo que comenzó hace algunos años como un uso inteligente de los medios sociales para ofrecer alojamiento de bajo costo (por parte de individuos que podían obtener un dinerito extra rentando su cuarto desocupado), ha sido suplantado totalmente por AirBnB, un concepto que incluye la renta de habitaciones, pero también suites ultra lujosas o villas enteras en Brasil por $3 mil dólares la noche.

La contrapartemóvilde AirBnB en las ciudades es Uber, un servicio de taxi por teléfono. Además de sacarle dinero al estudio, o al cuarto del hijo que ya se fue de la casa, Uber propone lucrar con la plaza extra en el coche, o con la ruta que tomamos de por sí al mercado, pero allí no termina la cosa: hay furor por rentar ¡perdón!compartir, la podadora, la joyería, el vestido de fiesta o la platería de la abuelita. Si entras a Mechanical Turk puedes rentar tu cerebro[7] y hay otros sitios en los que claro, puedes ofrecer tus músculos. El consumo colaborativo basado y coordinado en internet hace más fácil que los compradores y los vendedores se conecten, establezcan precios, paguen y se protejan a sí mismos y a sus productos.

La noción dealquilaren vez deposeerha florecido tan rápidamente que algunas de las grandes empresas de automotores anticipan un desplome de las ventas de carros último modelo, y sus nuevos planes de mercadotecnia incluyen aparcar sus modelos recientes en las calles para rentarlos por hora, día o semana. Esto no solo implicaría menos coches, sino también menos estacionamientos, reducción de emisiones, de accidentes de tránsito y menor mantenimiento de las vialidades.

Así que ¿qué hay de malo? Hay mucho de bueno, pero no todo. Y nada de esto es nuevo. Los hogares romanos del siglo 17 no tenían cocinas, sin embargo algunas familias acaudaladas contaban con vasos de cristal y platos de cerámica o porcelana, cubiertos y mantelería que rentaban cotidianamente, o los intercambiaban o empeñaban según vieran la oportunidad.[8] En la década de 1920, Michelin rentó sus neumáticos a clientes que no tenían suficiente cash para comprarlos. [9]

Antes de que la degradación de las condiciones laborales destruyera la unidad familiar y nos volviera a muchos de nosotros desechables, de manera cotidiana los vecinos y las familias compartían su fuerza de trabajo, alquilaban o prestaban sus coches e instrumentos de labranza, sus máquinas de coser y sus palas. Lo que nos choca es la rapidez con que el consumo colaborativo se está monetizando y monopolizando. Quienes pueden rentar o alquilar sus bienes querrán tener más para rentar o alquilar, para hacer más dinero. Así que podemos despedirnos de la ilusión de que habrá menos automóviles, menos contaminación, etcétera.

Este tipo deeconomía de la colaboraciónes menos una revolución social y más un ajuste del capitalismo tradicional. Los nuevos empresarios están desdeñando a la vieja guardia. Los fundadores de AirBnB y Uber ya son (o pronto serán) multimillonarios. Mechanical Turk pertenece a Amazon, madre de todos los monopolios en esta era cibernética. Si bien antes encontrábamos hosterías que los jubilados establecían para recibir un dinerito y pagar sus hipotecas, ahora un solo casero de Manhattan renta 272 camas por noche mediante AirBnB. No hace mucho, las familias rentaban sus estudios o áticos por mes o año. ¿Qué pasó con eso? Con todo y sus defectos, las cooperativas locales de servicios de taxi están siendo desplazadas por un monopolio multinacional (Uber) que ya opera en más de 50 países. Alojar a tu sobrina para que pueda seguir con sus estudios en la ciudad ya significa perder una “entrada” de cash. Si tu vecino te pide prestada tu podadora, algo ha de valer ¿porqué no alquilársela? Coloca lo que quieras negociar en cualquier sitio web “neutral” y podrás, literalmente, “cerrar el trato” con tus vecinos, familiares y comunidad.

¿Porqué hay este furor del consumo colaborativo? En parte es Internet, en parte la crisis económica, la pobreza. En 2014 los mercados financieros anunciaron que la crisis había pasado. El empleo en Estados Unidos recuperó sus niveles de 2008. Sin embargo es inocultable que en ese país se perdieron dos millones de empleos formales de tiempo completo y la OIT dice que en el mundo hay 67 millones de nuevos desempleados. La mayoría de quienes tienen empleo son a medio tiempo o autoempleados, o ambos. Un viejo amigo del Grupo ETC, René Salazar, hizo una lista de lo que 60 jóvenes desempleados hicieron durante un tiempo para ganarse un dinero en el metro de Manila. La lista enumeraba actividades increíblemente creativas, que incluían capacidades y habilidades sofisticadas, tareas hechas en grupo, y algunas veces… legales. Es lo que los marginados siempre han hecho, bregar en la economía informal, aprovechar lo colectivo para sobrevivir.

Neth Daño (la directora de ETC en Asia) pone un ejemplo clave del verdadero consumo colaborativo: las semillas. Por al menos 12 mil años los campesinos de todo el mundo han criado, salvaguardado e intercambiado las semillas. Luego se impuso la protección intelectual de las variedades vegetales y sobrevino la Organización Mundial de Comercio, y ahora se está volviendo ilegal compartir el elemento más crucial para cualquier sistema alimentario. Los recursos (materiales, intelectuales) de la inmensa mayoría de la humanidad están siendo monopolizados.

Hágalo usted mismo: el movimiento maker:


EL PRESIDENTE Y EL COMANDANTE

Por Jorge Gomez Barata

Se atribuye a Abraham Lincoln la expresión: “Lo que no puede el presidente, lo puede el Comandante.”

Al asignar al presidente la condición de Comandante en Jefe de las fuerzas armadas, los constituyentes norteamericanos no pretendían conferirle más atribuciones de las que ya tenía, sino restárselas a los militares y subrayar la separación de poderes. Así quienes poseían las armas y practicaban la obediencia debida, no serían los mismos que detentaban la dirección política. A la vez, el mandato del presidente se recortó al establecer que solo el Congreso puede declarar la guerra. 

Por muchas salvaguardas que se conciban, cuando se otorgan a individuos poderes desmesurados, es casi imposible impedir que circunstancialmente alguno abuse de ellos. Con frecuencia mandatarios del Tercer Mundo que también son constitucionalmente comandantes en jefe, han ordenado la utilización del poder militar para restablecer el orden público, reprimir, dirimir querellas políticas y sobre todo propinar golpes de estado. 

En América Latina donde producto de deformaciones estructurales, las instituciones civiles han sido proverbialmente débiles y las prácticas que consustanciales al Estado de Derecho han sido sistemáticamente vulneradas por la oligarquía, las fuerzas armadas operaron como el más poderoso de los partidos políticos, o como un “gran elector” auto habilitado para decidir qué gobierno era mejor para la sociedad. Entre cientos de anécdotas la del Chile de Pinochet es antológica.

El primer presidente norteamericano que utilizó tropas federales para resolver problemas internos, no militares, fue George Washington quien en 1794, durante la Rebelión del Whisky, una sublevación en una comarca de Pensilvania, originada por impuestos a la bebida, marchó al frente de una tropa para sofocarla. 

En los años cincuenta, el presidente Dwight Eisenhower utilizó tropas federales para reducir a la obediencia al gobernador de Arkansas, Orval Faubus, quien se negó a cumplir las disposiciones contra la segregación racial y, durante la oposición a la guerra en Vietnam también se emplearon tropas para controlar las manifestaciones. El hecho más connotado ocurrió en la universidad estatal de Kent (Ohio) cuando la Guardia Nacional disparó contra una manifestación de estudiantes con un saldo de cuatro jóvenes muertos.

No obstante, hasta hoy el presidente que de modo más decisivo ha utilizado sus atribuciones militares en la solución de conflictos sociales fue Abraham Lincoln, quien, para evadir los debates, en torno a la esclavitud, en 1862, invocando su condición de Comandante en Jefe, mediante la Proclama sobre la Emancipación, ordenó el fin de la esclavitud en los estados confederados, sublevados contra Estados Unidos.

Tal vez, el presidente Barack Obama pudiera utilizar sus prerrogativas de Comandante en Jefe para mandar a cerrar la prisión establecida en la base naval de Guantánamo, incluso para ordenar la devolución a Cuba del territorio que ocupa la instalación.

No hace mucho, comenté la idea de que, previa negociación, Estados Unidos debería devolver ese territorio a Cuba y, bajo soberanía nacional cubana, pudiera fomentarse allí una reserva de la biosfera, un área protegida o un parque nacional administrado por un pool de universidades e instituciones científicas cubanas, caribeñas y norteamericanas.

Un circunstante comentó: “A Salomón no se le habría ocurrido nada mejor y otro preguntó si había “patentado la idea”. No recuerdo si la iniciativa es mía, se la escuche a alguien o lo soñé. El caso es que me gusta, entre otras cosas porque, con una base militar menos y una reserva natural más, todos ganan, incluso el planeta. Allá nos vemos.


La Habana, 06 de febrero de 2015

Hotel Melía Cohíba, radiante a sus 20 años

El Hotel Meliá Cohíba viste por estas jornadas sus mejores galas y se muestra radiante, próximo a cumplir sus primeras dos décadas en explotación.

Como para hacer valer la conocida frase de un popular tango -que "20 años son nada"-, el citadino inmueble se apresta para la celebración de su onomástico el 24 de febrero entrante.

En similar fecha de 1995, fue inaugurado y desde entonces sumó su prestancia a la zona de El Vedado donde se alza, en la vecindad del Riviera y del malecón, propiedad del Grupo Cubanacán y administrado desde su propia arrancada por el español Grupo Meliá, que debutó así con su presencia en la capital cubana y con el primer edificio inteligente operado por ellos en el orbe.

Hospedaje de lujo (de categoría cinco estrellas), con 22 plantas y 462 habitaciones, el Cohíba es referente para negocios y reuniones.

Completamente climatizado, con espectaculares vistas a la ciudad y al mar, gran confort y diseño muy moderno y elegante con mármoles cubanos y referencias alegóricas al mundo de los habanos y su vitola líder Cohíba, este alojamiento dispone de espacios de atención personalizada, exclusividad y privacidad mediante la Planta The Level.

También posee su sala de fiestas Habana Café con espectáculos en vivo, gran área de convenciones con capacidad para 1 000 personas, bar humidor y Casa del Habano y una galería de expo-venta de obras de arte y antigüedades.

A sus atributos añade su variedad de restaurantes especializados; así como las ofertas disponibles para la relajación y la salud: salas de masajes, saunas, spa y piscina con conexión a un moderno gimnasio.

Otra de las bondades reconocidas al establecimiento es su localización tan céntrica, a poca distancia de la Plaza de la Revolución, la Biblioteca Nacional, centros comerciales, teatros y otros sitios de interés como La Habana Vieja, una cita ineludible para cualquier viajero de visita en la Mayor de las Antillas.

Tras disfrutar de sus estancias en este, ya sea solo, en pareja, familia, lunas de miel y por eventos y convenciones, muchos clientes- de las más variadas nacionalidades- han expresado sus favorables opiniones. De ello se han hecho eco diversos portales, entre ellos TripAdvisor.

Algunos de esos criterios califican al hospedaje como excelente, inmejorable, increíble, impresionante y deslumbrante, avales más que suficientes para que el hotel Meliá Cohíba se muestre radiante a sus 20 años. (AIN)

¿Dónde está realmente el oro de Alemania?

Casi la mitad del oro alemán está todavía almacenado en bóvedas bajo las calles de Manhattan, en EE.UU. Sin embargo Peter Boehringer, fundador y presidente de la Asociación Alemana de Metales Preciosos, duda si realmente permanezca allí intacto.

Preocupado por el hecho de que la economía mundial "se base en una ficción de divisas no respaldadas por metales preciosos", en 2012 Boehringer lanzó la campaña '¡Repatríen nuestro oro!'. Según informa Bloomberg, el tesoro alemán, almacenado en las bóvedas de la Reserva Federal en Nueva York durante la Guerra Fría, nunca había sido objeto de una revisión física por parte de sus propietarios.

Tras la caída del Muro de Berlín en 1989, el oro se quedó en Nueva York, "o eso era lo que les habían dicho a los alemanes", escribe el portal. "Ahora probablemente está desaparecido desde hace mucho tiempo", remata.

En septiembre de 2012, la Corte Federal de Auditoría de Alemania, que examina la gestión financiera del gobierno federal, pidió al Bundesbank informar sobre la cantidad de oro existente en el extranjero y su ubicación exacta y, además, exigió inspeccionar físicamente los lingotes argumentando que su existencia nunca había sido verificada.

Un mes después, el Bundesbank respondió revelando que para finales de 2011 disponía de un total de 3.396 toneladas de oro –hoy estimadas en unos 140.000 millones de dólares–, que están almacenadas en Fráncfort del Meno, la Reserva Federal en Nueva York, el Banco de Inglaterra en Londres y el Banco de Francia en París.

"Estos bancos anualmente proporcionan al Bundesbank la confirmación de sus tenencias de oro", reveló el banco alemán explicando que "la reputación y seguridad de estos depositarios extranjeros son irreprochables". Sin embargo, el Bundesbank destacó que la inspección física solicitada por la Corte de Auditoría no corresponde a la práctica común entre los bancos centrales.
REUTERS/Kai Pfaffenbach

Aunque la Reserva Federal de Nueva York asegura que no ha participado en ninguna transacción en la que pudiera estar involucrado el oro almacenado y que todos los lingotes de oro están presentes en el lugar, algunos expertos destacan que la decisión de Alemania de repatriar sus reservas de oro se debió precisamente a sus temores de que EE.UU. pudiera utilizarlas en sus operaciones bancarias.

En octubre de 2012, como parte de un compromiso con la Corte de Auditoría, el Bundesbank anunció que comenzaría a expatriar algunas de las reservas del metal precioso. En enero del 2013, el Bundesbank presentó el plan, según el cual para 2020 Alemania tiene la intención de mantener la mitad de sus reservas de oro en sus bóvedas.

En 2014 un total de 120 toneladas de oro fueron repatriadas a Fráncfort del Meno desde Nueva York y de París. Para finales del 2014, el volumen total de las reservas oficiales de oro alemán en el Bundesbank se estimaba en un 35,2% (1.192 toneladas) del total, mientras que en las bóvedas de la Reserva Federal de EE.UU. se mantiene el 42,8%(1.447 toneladas) del oro alemán.

Encuentro revisó estrategias contra lavado de dinero

La cita fue realizada gracias al apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido.

La Habana, 6 feb.- Especialistas financieros de Cuba y Reino Unido intercambiaron experiencias en un taller para conciliar estrategias de prevención y enfrentamiento contra el blanqueo de capitales y el financiamiento al terrorismo.

En la cita desarrollada del 3 al 5 de febrero en esta capital, se compartieron las mejores prácticas internacionales sobre formas de prevenir, detectar, investigar y procesar actividades relacionadas con el lavado de dinero y el apoyo a grupos extremistas.

Como parte del programa se ahondó en unas 40 recomendaciones en materia de criminalización y tipificación de esos delitos, así como en las medidas preventivas para el sistema financiero y la cooperación internacional propuestas por el Grupo de Acción Financiera Internacional, GAFI (FATF, por sus siglas en inglés).

Unos 25 funcionarios de la Unidad de Inteligencia Financiera de Cuba y otras instituciones afines participaron en la iniciativa, apoyada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la nación europea.

El encuentro significó la segunda etapa de un proyecto conjunto de la embajada británica en La Habana, el International Governance and Risk Institute (GovRisk) y el Banco Central de Cuba (BCC), precisó una nota divulgada por la sede diplomática en La Habana del país europeo.

El programa fue impartido por el experto de GovRisk, doctor Alejandro Montesdeoca, quien trabajó hasta noviembre de 2012 como secretario general del Gafisud, filial latinoamericana del GAFI.

El doctor Armando Torres, director de Investigación de Operaciones Financieras del BCC, respaldó la colaboración con GovRisk y con la embajada británica para abordar las necesidades comunes al respecto.

Tim Cole, embajador de Reino Unido, aseguró que Londres apoya el programa de asistencia técnica, ya que el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo son amenazas que traspasan las fronteras y requieren reforzar los regímenes legales, judiciales y de seguridad, tanto a nivel nacional como internacional.

Cuba emitió una norma sobre el tema en 1999, que fue actualizada en 2013 luego de que integrara el Gasifud (organización regional contra esos crímenes). Entonces las autoridades locales se comprometieron a implementar un plan de acción, que incluyó el diseño de una estrategia nacional para el perfeccionamiento del sistema estatal en esta lucha.

Como resultado se constituyó la Dirección General de Investigación de Operaciones Financieras (Unidad de Inteligencia Financiera), entre otras acciones.

A fines de octubre de 2014, el GAFI excluyó a Cuba de sus mecanismos de monitoreo “en reconocimiento a la labor” de La Habana.

El informe del Grupo de Evaluación de la Cooperación Internacional del organismo intergubernamental expresó su satisfacción por los "avances significativos" en el sistema cubano para prevenir el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo.

Para el país caribeño, integrar la lista negra del GAFI implicaba la posibilidad de recibir sanciones financieras de organismos y países.

Asimismo, las instituciones financieras globales están obligadas a considerar de alto riesgo a las naciones señaladas y, eventualmente, pueden prohibir transacciones con sus personas físicas y jurídicas.

Algunas de las medidas del grupo internacional podrían respaldar la lucha contra la corrupción en Cuba dado que exigen transparencia en las transacciones, tanto de las personas como en la identificación de los beneficiarios finales detrás de las empresas.

El GAFI fue establecido en 1989 por el Grupo de los Siete para promover políticas contra el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo.

Además de Cuba, las naciones que han conseguido salir de la supervisión de la entidad por haber establecido un marco legal y regulador son Argentina, Etiopía, Tayikistán y Turquía. (2015)

jueves, 5 de febrero de 2015

El mito del esquisto

Por Carlos Enrique Dallmeier

Se ha sostenido insistentemente que la abrupta baja de los precios del petróleo es consecuencia de la explotación de los llamados yacimientos de esquistos.

Nada más lejos de la verdad, a juzgar por las estadísticas de producción petrolera a nivel mundial, entre ellas las de la AIEE y la emitida por la firma British Petroleum.

En efecto, de acuerdo a esas cifra, al comparar la producción petrolera de Estados Unidos entre el año 2010 y el 2013, vemos que aumentó en 2.451.000 barriles diarios, al pasar de 7.552.000 de barriles al día en 2010 a 10.003.000 en 2013, en tanto que la demanda mundial pasó de 87.801.000 barriles a 91.331.000 en el mismo período, con un aumento neto de 3.530.000 diarios, muy superior al incremento de producción experimentado por Estados Unidos gracias a la producción mediante la técnica del tracking.

Es decir, que de acuerdo a esas cifras, el precio no solo no debió haber bajado, sino que se debería estar cotizando en alrededor de unos 120 dólares el barril.

¿Cuál es la verdad?

La realidad es que varios países, confabulados con Estado Unidos, aumentaron su producción del 2010 al 2013 en 4.392.000 de barriles diarios, los que sumados al aumento de la producción norteamericana arroja un incremento total en la oferta de 6.843.000, muy por encima del incremento de la demanda mundial de 3.530.000 barriles diarios, y que por supuesto, es la causante de esa brutal baja.

Ese aumento en la producción diaria de barriles se discrimina de la siguiente forma: Irak: 651.000; Kuwait: 605.000; Qatar 319.000; Arabia Saudita: 1.450.000; EAU: 751.000 y Canadá: 616.000

Hay que señalar que un aumento de este calibre en la producción petrolera no se hace de un día para otro, ya que hay que explorar, perforar, extraer, transportar, almacenar, refinar y llevar a los demandantes. Una inversión gigantesca en tiempo y recursos que en este caso el plan ha tomado más de cuatro años, con el fin de utilizar al petróleo como arma de guerra.

¿Por qué los países árabes participan en esta guerra?

En el caso de los países árabes se entiende perfectamente. Son monarquías primitivas que ejercen el poder despóticamente. En el caso de Arabia Saudita estamos ante una monarquía absoluta y retrógrada, en donde ni siquiera las mujeres pueden manejar automóviles.

Unos verdaderos trogloditas para quienes la presencia de regímenes democráticos, como los de Irán, Siria, Nigeria, Argelia o Palestina, en donde las autoridades se eligen por votación, significa un verdadero peligro para su subsistencia, y pensaron que logrando una disminución de los precios delpetróleo los golpeaban fuertemente en sus economías, lo que permitiría que sus huestes del Estado Islámico, Boko Haram y de AlQaeda pudiesen alzarse con el poder en esos países.

¿Por qué lo hace Estados Unidos?

Por cuatro razones principales:

1 – Tener al frente de los países árabes productores de petróleo a dirigentes fanáticos y primitivos, como sucedió en Libia, que impidan que esas naciones utilicen los recursos que produce el oronegro para alcanzar un desarrollo industrial que compita con los países imperiales por el consumo de petróleo.

2 – Aparecer como vanguardia de las potencias imperialistas occidentales en su actual confrontación con Rusia, bajo el argumento de que un petróleo barato golpeará sensiblemente una economía que depende en buena medida de sus más de 10.000.000 de barriles diarios de producción.

Pero esa confrontación con Rusia fue planificada y alimentada por los norteamericanos para abortar cualquier alianza económica que se pudiese tejer entre la Unión Europea y Rusia, que de alcanzarse se convertiría en la primera gran megapotencia económica del planeta, y si se toma en cuenta el crecimiento brutal que está experimentando China, ocasionaría a mediano plazo que Estados Unidos quedase relegada a nivel de potencia de segundo orden.

Si se diese esa unión, Europa accedería a un gigantesco mercado así como el tener la garantía del suministro energético de petróleo y gas, lo que le permitiría sacudirse del actual chantaje que le tiene Estados Unidos, que se vende como el garante de las provisiones de petróleo del Medio Oriente con su presencia militar en esa zona.

Si se diese esa alianza en cifras tendría un territorio de 26.563.000 km2 (casi tres veces el tamaño de USA) una población de 794 millones de habitantes, (unas dos veces y medio la de Estados Unidos) y un PIB actual de 20.568.000 millones de $ (vez y cuarto el de Estados Unidos) Y eso los gringos deben impedirlo a toda costa.

3 – Tomar el control férreo de las principales reservas mundiales de petróleo. Porque vamos a estar claros, si nos atenemos a las estadísticas, el crudo de esquistos no alcanzará ni con mucho para satisfacer la creciente demanda energética. Siempre se dependerá, y en grado creciente, de los yacimientos tradicionales de petróleo

4 – Desestabilizar a Venezuela, colocando en el poder a sus miserables lacayos de la MUD, y controlar de nuevo nuestras riquezas petroleras, buscando de esta manera golpear de muerte cualquier intento de crecimiento económico importante de la región al sustraerle el acceso a la abundante energía presente en nuestro subsuelo.

¿Qué hacer con la OPEP?

Lo grave de esta situación es que países miembros de la OPEP han utilizado el petróleo como arma en contra de naciones que pertenecen a esa organización, desvirtuando la razón de ser de ella.

Esta guerra interna está afectando a Venezuela y a otros países productores.

Pienso que se debería diseñar una estrategia que permita una acción coordinada con estos últimos, bien sea creando otra organización, o constituyendo un grupo de trabajo o de contacto con naciones como Irán, Argelia, Angola, Nigeria, Rusia, Ecuador, Brasil, Kazajistán, Argentina, etc. que en conjunto produjeron en el 2013 la cantidad muy respetable de 27.749.000 barriles diarios (el 32% de la producción mundial) más que la producción sumada de loa países miembros de la OPEP que están confabulados para bajar los precios.

Pero también es cierto que hay un nuevo rey en Arabia Saudita y que las organizaciones militares que ellos crearon como el EI se ha salido de control y hoy son percibidos como una verdadera amenaza para Europa, lo cual puede imponer algún tipo de cambio en la estrategia.

De todas maneras, cualquier acción que se tome debe tener en cuenta los intereses de países consumidores que hoy son nuestros aliados, y ante los cuales Estados Unidos, para romper esas alianzas, pretende presentarse como los “héroes” que han conseguido bajar los precios del petróleo gracias al desarrollo en la explotación de los esquistos.

La verdad es que están utilizando el mito del esquisto para crear una falsa sensación de seguridaden los países consumidores en el suministro de petróleo para el futuro, tratando así de neutralizar cualquier apoyo que tengan o puedan conseguir los países productores de crudo, como Rusia con Europa y Venezuela con los países de Suramérica y El Caribe.

Ecoportal.net

Alainet

Sobre el terror en París

Por Ignacio Ramonet

Le Monde Diplomatique Nº: 232 Febrero 2015


Un mes después de los odiosos atentados yihadistas en París cometidos por tres terroristas que causaron 17 muertos (entre ellos casi todo el equipo de redacción del semanario satírico Charlie Hebdo) ¿qué lecciones se pueden sacar de esa brutal agresión?

Como siempre, la irrupción del terrorismo y su violencia arrolladora obligan a una sociedad a interrogarse sobre sí misma. Igual que Estados Unidos después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 (o España después de las explosiones de Atocha, en Madrid, el 11 de marzo del 2004; o el Reino Unido después de las bombas en el metro de Londres, el 7 de julio de 2005; o Noruega después de los atentados de Oslo y Utoya el 22 de julio de 2011), Francia se sintió en “estado de shock”.

Y mil interrogantes han surgido de repente. En torno, por ejemplo, a la cohesión nacional. ¿Qué ocurrió para que tres jóvenes nacidos en Francia y educados en las escuelas de la República, hayan sido seducidos por ideas oscurantistas y medievales, y se hayan tornado en verdugos de sus propios conciudadanos? ¿En qué medida la crisis económica y las medidas de restricción del gasto público han acentuado la marginalización de las periferias urbanas y la segregación de sus habitantes, esencialmente inmigrantes, de donde surgieron los tres terroristas? ¿Cómo ha podido la República, que únicamente reconoce a ciudadanos iguales, permitir que se constituyan en su seno comunidades por afinidades religiosas, y que cada vez más se hable de “comunidad musulmana” o “comunidad judía” o “comunidad cristiana”?

Obviamente, en los minutos que siguieron a los atentados, en torno a François Hollande (hasta entonces el presidente más impopular de la V República) se constituyó una suerte de “unión sagrada” de todos los partidos del abanico parlamentario (con la excepción del Front National, extremista de derechas). Y, de inmediato, casi cinco millones de ciudadanos se lanzaron a las calles por todo el país para expresar –en la manifestación más multitudinaria jamás vista– su repugnancia contra la barbarie.

De hecho, las autoridades barruntaban que una acción yihadista estaba en preparación en territorio francés. Desde la víspera de las festividades de fin de año, el nivel de alerta antiatentados había sido alzado a casi el máximo nivel. Se temían represalias. Porque Francia está interviniendo militarmente contra el islamismo radical en por lo menos tres frentes: Malí (“operaciónServal”, iniciada el 11 de enero de 2013), República Centroafricana (“operación Sangaris”, lanzada el 5 de diciembre de 2013), e Irak (“operación Chammal”, comenzada el 19 de septiembre de 2014, contra las fuerzas de la organización Estado Islámico, en el marco de una coalición internacional de unos cuarenta países liderada por Estados Unidos). Además, la red yihadista Al Qaeda, y en particular su rama yemenita Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) (1) lanza desde 2009 llamamientos para “castigar a los franceses por combatir a Alá, su mensaje y sus creyentes”. Algo iba pues a ocurrir.


El semanario Charlie Hebdo llevaba años amenazado. En particular desde que, el 8 de febrero de 2006, reprodujo las caricaturas de Mahoma publicadas el 30 de septiembre de 2005 por el diario danés Jyllands-Posten(una de ellas representaba al profeta del islam con un turbante en forma de bomba con una mecha encendida) y que habían desencadenado en todo el mundo musulmán decenas de manifestaciones de repudio, algunas de ellas muy violentas, y amenazas de muerte contra el diario danés y los dibujantes de las caricaturas. Charlie Hebdo no sólo reprodujo las ilustraciones danesas sino que, para mayor inri, añadió sus propias imágenes irreverentes realizadas por su equipo de dibujantes.

El objetivo del semanario –que acabó costándole la vida a buena parte de la redacción– era reafirmar la libertad de expresión y la libertad de creación. Obviamente un objetivo muy noble, y que se ha comentado mucho, en Francia y en el mundo, en los innumerables debates de después de los atentados. Como lo han subrayado varios participantes, si bien es cierto que, en las democracias occidentales, la libertad de expresión es una conquista irrenunciable y un derecho fundamental, también es cierto que esa libertad, en esas mismas democracias, no es ilimitada ni infinita, está acotada, circunscrita y restringida por la ley o las costumbres (2).

En cuanto a la blasfemia (ofensa contra la majestad divina), hay que recordar que ha sido la piedra de toque central en el enfrentamiento entre razón y religión en Occidente desde finales del siglo XVIII. En esa época, los autores racionalistas de la Ilustración, y muy particularmente Voltaire, osaron denunciar ese pretendido delito y, arriesgando su vida, combatir la religión como una mera superstición. En los países occidentales, la lucha –esencialmente contra el cristianismo y sus poderosas instituciones– ha sido larga y dolorosa, jalonada de disputas, de juicios, de enfrentamientos, de violencias... téngase en cuenta que, en España, el delito de blasfemia no fue abolido hasta 1988...

Dos siglos han tenido que pasar, en Occidente y entre personas que comparten la cultura (si no la religión) cristiana, para alcanzar el frágil consenso actual (3) en torno a la cuestión de la blasfemia. Por eso, como también se ha subrayado estos días en Francia, puede resultar a la vez ingenuo y presuntuoso, por parte de algunos caricaturistas occidentales, querer hacer aceptar sin más ni más, así de repente, a los musulmanes la blasfemia anti-islam en nombre de una idealizada “libertad de expresión”. En cierta medida y salvando las distancias, es el dilema de las “guerras napoleónicas”. A principios del siglo XIX, Napoleón se propuso exportar las generosas y avanzadas ideas de la Revolución Francesa. Pero lo hizo a base de cruentas guerras y violencias, arrasando las estructuras jerárquicas (feudalismo, caudillismo) y espirituales (cristianismo) de las sociedades invadidas que no podían entender que semejantes destrucciones fuesen un “progreso”. Resultado: en las más retrógradas de esas sociedades (España, Rusia), los potenciales beneficiarios del nuevo orden napoleónico (campesinos y siervos) se aferraron a sus opresores ancestrales (aristocracia, latifundistas, Iglesias católica y ortodoxa) para defender (con éxito en ambos casos) lo que consideraban ser sus “tradiciones”. Tanto España como Rusia quedaron traumatizadas por esa violenta penetración del progreso en el marco de una invasión extranjera. En ambos casos, la consecuencia fue que las fuerzas más reaccionarias se afianzaron largo tiempo en el poder.

Los colonialismos del siglo XIX resultaron otra suerte de “guerras napoleónicas”, se justificaban pretendiendo “llevar el progreso a sociedades arcaicas”. Fracasaron. Y más cerca de nosotros, los conflictos de George W. Bush en Afganistán y en Irak también fueron, a su manera, “guerras napoleónicas” que pretendían imponer, a base de despiadados bombardeos, “las luces de la democracia a sociedades oscurantistas”. Naufragaron.

Las mentalidades cambian, no cabe duda. Pero cambian más lentamente de lo que se cree. Y el ritmo del cambio no se decreta. Querer acelerarlo a base de provocaciones es, en algunas circunstancias, el mejor modo de ralentizarlo. Lo que llamamos islamismo, o sea el integrismo islámico (y más aún el islamismo radical o yihadismo), no es sino una reacción agónica de defensa frente a la marcha ineluctable de la modernidad. Muy violenta a veces porque sabe que tiene los días contados. Los adelantos de la ciencia y de la técnica van a seguir provocando mutaciones que también afectarán a las religiones, incluido el islam. Ni siquiera unos atentados, por criminales y abyectos que sean, podrán detener duraderamente esa evolución.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...