El 10 % más rico de la población emite el 50 % de los gases contaminantes

El 10 % más rico de la población mundial es responsable de cerca del 50 % de las emisiones de carbono, indicó Oxfam en un informe publicado hoy, según el cual los 3.500 millones de personas que conforman la mitad más pobre solo generan el 10 % de esas emisiones.

El documento, difundido durante la cumbre del clima de París (COP21), contribuye, según sus autores, a “desmontar el mito de que los habitantes de países con un rápido desarrollo son los principales responsables del cambio climático”.

“Aunque las emisiones aumentan rápidamente en los países en desarrollo, gran parte se derivan de la producción de bienes que se consumen en otros, lo que significa que las emisiones asociadas a los hábitos de consumo de los ciudadanos de esos países son mucho menores que las de sus homólogos en los desarrollados”, indica.

El dossier evidencia la desigualdad en la producción de emisiones tanto entre países como dentro de las propias naciones. Así, certifica que la huella de carbono media del 1 % más rico de la población mundial multiplica por 175 la del 10 % más pobre, o que la del 50 % más pobre de la India es una vigésima parte de la del 50 % más pobre de la población de EEUU.

“Los más ricos y los mayores emisores deben rendir cuentas por las emisiones que generan, sin importar dónde vivan”, señala Tim Gore, experto en política climática y alimentaria de Oxfam.

El especialista advierte de que “es fácil olvidar que las economías que se están desarrollando más rápidamente también acogen a la mayor parte de las personas más pobres del mundo y que, aunque deben contribuir de forma justa reduciendo sus emisiones, son los países ricos quienes deben asumir mayores objetivos de reducción”.

Las únicas personas que se beneficiarían de que en París se consiga un acuerdo poco ambicioso, según la ONG, sería “un grupo de milmillonarios que han hecho fortuna gracias a los combustibles fósiles”.

El futuro pacto debe “movilizar recursos para ayudar a las comunidades más pobres y vulnerables a adaptarse a los efectos del cambio climático”, concluye Oxfam, en un llamamiento en el que también pide que las acciones dirigidas a combatirlo respeten los derechos humanos y la igualdad de género.

Ecoportal.net

EFE

http://www.efeverde.com/

De dónde serán Ted Cruz y Marco Rubio? Porque de Cuba, no son

Por Edmundo García 

Me veo precisado a recomendar y resumir brevemente artículos de Jason Horowitz aparecidos en The New York Times, porque la prensa en español de Estados Unidos les ha estado pasando por alto, evitándolos. En especial la desnortada prensa que se hace en el sur de la Florida, donde esta información sería muy útil para entender algunos problemas y orientar a los lectores, sin manipularlos. 

Horowitz ha cubierto con gran acierto las campañas electorales que están desarrollando los candidatos Republicanos a la presidencia de Estados Unidos que son de origen cubanoamericano; me refiero a Ted Cruz, Senador por Texas, y Marco Rubio, Senador por la Florida. El periodista ha indagado sobre todo en la forma en que estos dos personajes tratan de sacar provecho político al origen cubano de sus familias, reinterpretando y a veces mintiendo sobre la historia verdadera. 

El articulista de The New York Times también ha investigado sobre la relación entre ambos candidatos, mostrando la falsedad de la cacareada unión de los legisladores cubanoamericanos, que en verdad se recelan y vigilan para ganar el favor del establishment del partido Republicano, de los cabilderos y de los políticos tradicionales de la casta del poder en Washington DC. 

El 5 de julio de este año Jason Horowitz publicó en el New York Times el artículo titulado “Marco Rubio Is Hardly a Hero in Cuba. He Likes That”. El periodista rastreó opiniones en La Habana acerca de lo que los cubanos sencillos piensan de Rubio, y llegó hasta Cabaiguán inquiriendo por los antecedentes familiares del senador. 

En La Habana, entre otros, Horowitz entrevistó a un residente de 66 años llamado Héctor Montiel quien le dijo que la victoria de Rubio sería lo peor que podía pasar, pues consideraba que Rubio era anticubano de todas las formas posibles; Montiel agregó que Hillary Clinton entendería mejor el problema cubano. 

Los cubanos no olvidan las rencorosas declaraciones de Rubio sobre el proceso de normalización de relaciones entre Cuba y Estados Unidos hecho público el 17 de diciembre del 2014; ni su rechazo a la libertad de Los Cinco héroes cubanos. Rubio, que no conoce los verdaderos sentimientos patrióticos del pueblo cubano, debería enterarse de lo que piensan de él los cubanos de la isla. Para Rubio el nacionalismo y el independentismo son fruto de la “desinformación”; con esta explicación no hace otra cosa que mostrar su ignorancia de la historia de Cuba y de las raíces sociales y políticas de la Revolución Cubana. Según dice Horowitz en su artículo, Rubio cree que la opinión crítica que existe en Cuba sobre sus posiciones se debe a una campaña montada en su contra. El senador no puede ser más frívolo e ignorante sobre los móviles de la historia. 

Marco Rubio ha usado sus orígenes cubanos para ascender en la política local de Miami y en la política estatal de Florida. También se acompañó de sus padres Mario y Oriales en el año 2010 cuando lanzó su candidatura a la presidencia de Estados Unidos. Destacó su parte cubana en su autobiografía, pero de inmediato fue descubierto en la mentira de venderse como hijo de exiliados políticos perseguidos por la Revolución Cubana, demostrándose suficientemente que sus familiares llegaron a Estados Unidos antes del triunfo revolucionario, exactamente en el año 1956. Cuando en el año 2011 The Washington Post divulgó a escala nacional este dato, Rubio se salió por la tangente diciendo que realmente él lleva a Cuba “en su imaginación” y eso es lo que importa. Pero el votante norteamericano no olvida este mensaje: Rubio miente para lograr sus objetivos. 

Horowitz cuenta una simpática anécdota, relacionada con comentarios del senador Rubio sobre los parientes que le quedan en el poblado de Jicotea, en Villa Clara. Al parecer el periodista viajó o investigó acerca de Jicotea, y en lugar de encontrar simpatías por Rubio documentó unos tractores con unos letreros que decían “Viva Raúl”. 

En verdad los parientes de Rubio residían en Cabaiguán pero abandonaron el pueblo en 1940 y se establecieron en La Habana. 

Para investigar sobre los orígenes cubanos del senador Ted Cruz, el periodista Jason Horowitz recogió en Matanzas algunas opiniones. En esa provincia una entrevistada de 34 años, nombrada Yadira Suárez, dijo no saber quién era Ted Cruz. También lo declararon otras personas, cosa que según Horowitz demuestra el rol exagerado que el senador ha dado a Cuba en la conducción de su campaña y creación de su imagen política. 

El 9 de noviembre Jason Horowitz publicó el artículo “Cuban Peers Dispute Ted Cruz’s Father’s Story of Fighting for Castro”, dedicado a precisar algunas afirmaciones que Rafael Cruz, padre del senador, ha estado haciendo para favorecer la carrera política de su hijo. 

El senador Ted Cruz ha dicho que empezó a amar la libertad desde que siendo un niño escuchó hablar de las rebeldías de su padre, supuestamente un “líder” de las luchas revolucionarias de los años 50. Estas referencias han servido a Cruz para conectar emocionalmente con los votantes conservadores, especialmente con los círculos del llamado Tea Party. El problema que tiene esto es que la mayor parte de los testimonios sobre ese “liderazgo libertario” de la familia Cruz es falsa. 

Rafael Cruz ha dicho, y su hijo el senador Ted ha asumido, que él se destacó en los medios revolucionarios de Santiago de Cuba alrededor del año 1956, y que tuvo amistad con Frank País. 

Horowitz obtuvo testimonios de veteranos de aquella gesta revolucionaria cubana, que desmienten las egocéntricas versiones de Cruz. Leonor Arestuche, quien el gobierno cubano encomendó precisamente el cuidado de la memoria sobre esas luchas, y personas que conocieron a Cruz, dijeron que este quizás había participado en marchas y pintado algún cartel en un muro, pero ni recogió armas ni participó en acciones más comprometidas. Tal vez Rafael Cruz pudo hasta haber “rezado” por la caída de Batista, que era algo que los revolucionarios, jóvenes católicos algunos, agradecían, pero eso no lo convertía en un “líder” de la lucha por la libertad de Cuba. 

Horowitz fue concluyente: No se descarta que algunas de las anécdotas “revolucionarias” de Rafael Cruz puedan encontrar algún fundamento; pero ningún veterano de aquellas luchas ni ningún historiador respetado de la Cuba actual, considera que fue un “líder” revolucionario. 

Tanto Marco Rubio como Ted Cruz se han aprovechado de sus orígenes cubanos en los debates políticos para hacer la demagógica referencia al “sueño americano”; han manipulado ese dato como un escudo para presentar sus verdaderas intenciones antiinmigrantes. Ambos quieren mantener a Cuba bloqueada; los dos se oponen a la normalización de las relaciones con Estados Unidos; ninguno quiere lo mejor para el pueblo cubano ni tiene entre sus planes conocer a los cubanos de la isla de primera mano, en sus vidas verdaderas. Ninguno tiene la más mínima intención de visitar la isla. Ni antes, ni ahora, ni nunca. Por eso siempre que sale el tema apelan a la dilatoria justificación de que solo irán en el futuro, cuando existan “elecciones libres”. 

Todo eso es mentira. Marco Rubio y Ted Cruz no están interesados en acercarse a los cubanos reales. Ni siquiera están interesados en su propia amistad y solidaridad política. Todo se trata de una pose electoral. Esto lo demuestra el propio Jason Horowitz en otro artículo en NYT del 1 de noviembre titulado “Ted Cruz and Marco Rubio Grow Apart as Their Ambitions Expand”. Se los recomiendo como un puente entre los otros dos, para que vean que las referencias que ellos hacen al orgullo hispano, al orgullo latino, a la familia cubana y toda esa sensiblería sobre los orígenes, no es más que una fachada para encubrir a dos personas muy ambiciosas que sueñan con ser aceptados por la elite de poder tradicional de los Estados Unidos. 

Por eso repito: Yo no sé de dónde serán Marco Rubio y Ted Cruz, pero de Cuba, no son.

Otros textos de Edmundo García

(www.latardesemueve.com / @edmundogarcia65)

PRIMERAS IMÁGENES: Galeón San José en Colombia, uno de los hallazgos más grandes de la historia

Publicado: 5 dic 2015 20:26 GMT

Mincultura

Este viernes se han hecho públicas las primeras fotos de legendario galeón San José, que lleva hundido más de tres siglos y que fue recientemente encontrado en las costas de Colombia. Se informa que la embarcación tendría en sus bodegas tesoros y joyas que, a precio de hoy, podrían costar entre 5.000 y 10.000 millones de dólares.

El hallazgo del galeón es "uno de los más grandes descubrimientos e identificaciones de patrimonio sumergido en la historia de la humanidad", ha anunciado el presidente Juan Manuel Santos durante un acto en Cartagena de Indias, donde además se han presentado las imágenes del lugar donde se encuentra el pecio hundido.

"En el amanecer del pasado viernes 27 de noviembre, día de la Virgen de la Milagrosa, el Instituto Colombiano de Antropología e Historia, con el concurso de la Armada Nacional y de científicos internacionales, halló en inmediaciones de la Costa Caribe colombiana, un yacimiento arqueológico que corresponde a la Nave Capitana Galeón San José", ha señalado Santos, que un día antes anunció el descubrimiento a través de se cuenta en Twitter.

El San José, un barco insignia de la Armada española, fue hundido cargado de oro en 1708 por piratas ingleses frente a las costas de Cartagena. El galeón, armado con 60 cañones, zarpó de Cartagena de Indias hacia España cargado de oro del virreinato de la Nueva Granada, plata de Perú y piedras preciosas, pero poco después fue alcanzado por fuego pirata.

Mincultura

Colombia inició en 2014 exploraciones submarinas en las aguas del Caribe donde hay hundidas cerca de 1.300 naves y galeones de la época colonial. 

Mincultura

Mincultura

EVA GOLINGER / CNN no quiere que sepas la verdad sobre el sistema electoral de Venezuela

 LOS ANALISTAS 

EVA GOLINGER – El lunes de esta semana, 30 de noviembre, recibí una llamada telefónica de una productora de CNN en Español que me pidió escribir una columna sobre las próximas elecciones legislativas en Venezuela, previstas para este domingo, 6 de diciembre. Gratamente sorprendida por la oportunidad de publicar en un medio de comunicación ampliamente conocida por su cobertura sesgada en contra del gobierno de Venezuela, aceptó la oferta.

Durante el próximo día y medio, entre el trabajo y las responsabilidades personales, encontré apenas tiempo para escribir el artículo. De hecho, primero escribí un texto que era muy política, y, posteriormente, decidí que no era apropiado o efectivo, para la audiencia de CNN. El tema más crítico para debatir con un público ya predispuesto en contra del gobierno en Venezuela no era en ese momento la agenda política, por buena o mala, o quien va a ganar en las urnas, sino más crucial era destacar la integridad del sistema electoral venezolano.

El artículo era sólo una página y media, menos de 800 palabras. La mayoría se dedicaba a esbozar el proceso de votación en Venezuela, por lo cual he pasado numerosas veces como ciudadana venezolana. Comencé el artículo citando la famosa frase de Jimmy Carter sobre el sistema electoral venezolano, lo cual calificó en 2012 como “el mejor del mundo”, después de observar más de 90 elecciones a nivel mundial.

Hacia el final del artículo, hice una breve mención de la reducción de la pobreza durante el gobierno del presidente Hugo Chávez, y también mencioné los errores cometidos por encuestadoras en Venezuela durante los últimos años en periodos de elecciones tensas. Después de enviarles el artículo, fueron unas horas más tarde que CNN me pidió fuentes sobre la reducción de la pobreza bajo Chávez, y una cita sobre las encuestadoras. Fácilmente respondí a su solicitud y proporcioné las citas creíbles.

Me enviaron de vuelta una versión editada, esta vez con una frase añadida después de la declaración de Carter sobre el proceso electoral venezolano, que indicaba que el Centro Carter había abandonado Venezuela en 2015 por razones desconocidas, y ya no participaba en la observación de sus elecciones. La declaración parecía descalificar los halagos de Carter en 2012 sobre el proceso electoral venezolano, básicamente implicando que, mientras Carter pudo haber dicho eso antes, ahora era una historia diferente y el Centro Carter no quería nada que ver. Le dije a CNN que no iba a incluir una declaración desacreditando la afirmación de Carter sobre el proceso electoral venezolano como el mejor del mundo. Si querían contexto, podría escribir que el Centro Carter ya no opera en Venezuela porque el sistema está perfecto y ya no necesita la observación externa. No supe de ellos por más de 24 horas.

Envié un mensaje preguntando cuándo se publicaría el artículo e indicando que tendría que revisar las ediciones finales y autorizarlo antes de la publicación, y la productora de CNN respondió afirmativamente, diciendo que el texto debería salir publicado el jueves (era miércoles por la noche). Después de no saber nada de ellos durante la mayor parte del jueves, le pregunté a la productora sobre lo que estaba pasando. Su respuesta fue, “el editor dice que el artículo debe dejar en claro que el Centro Carter ya no opera en Venezuela. Es un requisito para publicarlo.” Le contesté que no era aceptable. Yo no permitiría que CNN impusiera el contenido en mi artículo como una condición de la publicación, especialmente algo que no tenía ninguna relevancia a la declaración original hecha por Jimmy Carter. La noche del jueves, me enviaron un mensaje que indicaba que “se estaban realizando las consultas internas para agotar todas las instancias” sobre la publicación de mi artículo. Horas más tarde, recibí otro mensaje que decía que “todos los editores fueron consultados y la decisión fue no publicar la columna”.

Lo que hizo CNN fue censura pura y simple. Se negaron a publicar mi artículo (luego de solicitarlo) porque presentaba información favorable a la integridad del proceso electoral en Venezuela, y la posibilidad de una victoria de gobierno. ¿Por qué la CNN no quiere que sus lectores sepan que Jimmy Carter, uno de los más respetados líderes estadounidenses de todos los tiempos, cree que Venezuela tiene el mejor sistema electoral del mundo? Tal vez porque la CNN, junta a otros medios estadounidenses e internacionales, como The Washington Post, New York Times, Wall Street Journal y el Financial Times, se están preparando para apoyar las acusaciones de la oposición de fraude en Venezuela en el caso probable de una victoria del gobierno.

Ya principales voceros de la oposición venezolana, incluyendo Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, han declaradoque “o gana la oposición o es fraude”. The Washington Post se hizo eco de estas afirmaciones en un artículo el lunes, alegando que “cualquier otra cosa que una victoria de la oposición probablemente produciría acusaciones de fraude” y el Financial Times menciona una “percepción de que el gobierno le ha robado la elección” si la oposición pierde. Incluso The Guardian está ayudando e incitando el escenario internacional para desacreditar las elecciones en caso de un resultado favorable al gobierno, escribiendo hoy “Salvo un fraude electoral muy grande, la oposición va a ganar por un amplio margen. Lo más seguro es que el partido gobernante será borrado”.

La candidata presidencial de Estados Unidos Hillary Clinton ha declarado que el gobierno venezolano está intentando “hacer trampa” para que las elecciones salgan a su favor. Por supuesto, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha emitido varias advertencias en contra de Venezuela, hipócritamente criticando la falta de observadores electorales formales (que EE.UU. no permite en sus propias elecciones) y llamando al gobierno a cesar la intimidación y la violencia política luego del asesinato de un dirigente de la oposición durante un mitin político la semana pasada. Lo que EE.UU. y otros medios de comunicación internacionales no informaron es que 3 sospechosos en el asesinato ya fueron detenidos y vinculados a la muerte de Luis Manuel Díaz como parte de una disputa entre pandillas. Evidencia creíble existe que vincula a la víctima con el crimen organizado, lo cual confirma que su asesinato no fue por motivo político. Ninguna conexión entre el gobierno o seguidores del gobierno y el asesinato ha sido evidenciado, a pesar de afirmaciones sin fundamento en medios estadounidenses.

Como digo en mi artículo original, censurado por la CNN, (ahora publicado el RT) Venezuela puede tener sus problemas, pero la credibilidad del proceso electoral no es uno de ellos. El mismo sistema electoral utilizado en las elecciones de este domingo, también se utilizó para elegir más de un tercio de la legislatura actual sostenido por la oposición, junto con los gobernadores y alcaldes de oposición en algunos de los estados y ciudades más poblados del país.

¿Por qué hay fraude cuando sólo un lado pierde? La respuesta es simple: no es fraude, se llama ser un mal perdedor. En la democracia los resultados son respetados, no importa quién gane, y no importa que pierde.

www.evagolinger.com

@evagolinger

Rusia: "Ahora queda claro de dónde sacan tanto dinero los terroristas para la compra de armas"

Publicado: 5 dic 2015 15:13 GMT | Última actualización: 5 dic 2015 15:59 GMT

1.1K

Captura de pantalla

"Ahora queda claro de dónde sacan tanto dinero los terroristas para la compra de armas". Así el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, ha comentado las palabras del Pentágono sobre los selectivos ataques aéreos al Estado Islámico por EE.UU.

El Ministerio de Defensa de Rusia ha proclamado que las recientes declaraciones de los funcionarios de EE.UU. sobre la situación en Siria se basan en un doble rasero, dado que el Pentágono elige de manera selectiva los objetivos que va a bombardear.

"¿Cómo tenemos que entender la declaración del jefe del Pentágono, el señor Carter, de que las fuerzas aéreas de EE.UU. a lo largo del último mes eliminan solo las petroleras beneficiosas? ¿Resulta que a lo largo de un año y medio destruían solo los objetos de los terroristas que no eran rentables? Ahora queda claro de dónde sacan tanto dinero los terroristas para la compra de armas, el reclutamiento y la perpetración de los atentados sangrientos y por qué el territorio bajo control del EI ahora es cien veces mayor", declaró el portavoz del Ministerio de Defensa ruso.

Konashénkov ha destacado que el gobierno de EE.UU. actúa en Siria de acuerdo con sus propios intereses geopolíticos y nota el contrabando de crudo a Turquía por parte de los terroristas solo cuando le conviene notarlo a pesar de tener medios técnicos necesarios para detectar la venta ilegal de petróleo en la región. Además, ha acusado a Washington de hacer distinciones entre los terroristas "malos" y "muy malos".

"A veces ven, a veces no ven [el contrabando de crudo a Turquía], luego dividen la oposición en una moderada y en una no moderada. Incluso los terroristas para ellos son malos o muy malos", ha señalado el mayor general.

El Mossad israelí asesinó a Yasir Arafat envenenando su café

Publicado el 12/03/15 • en el tema EL MUNDO EN CRISIS

RT – El Mossad, el servicio de espionaje de Israel, podría estar detrás de la muerte del exlíder palestino Yasir Arafat. Al parecer, uno de los guardias personales del difunto mandatario era un agente israelí infiltrado que envenenaba el café instantáneo que Arafat tomaba a diario.

El sitio web israelí Jerusalem Online cita al periódico libanés Ad Diyar para indicar que el Mossad conocía que Yasir Arafat solía empezar el día con una taza de café instantáneo con leche. Para llevar a cabo su plan, Israel infiltró a un espía en la guardia personal del político palestino, quien mezclaba el café original con otro que estaba adulterado con plutonio. Según esta versión, el café envenenado deterioró la salud de Arafat de manera progresiva.

La investigación periodística concluye que este agente del Mossad habría ejecutado sus órdenes a cambio de una gran suma de dinero y de obtener asilo en Occidente. Tras culminar su misión, el espía habría viajado a Canadá y, posteriormente, a Estados Unidos. Durante ese proceso, los servicios de inteligencia israelíes le habrían ayudado a someterse a varias cirugías plásticas.

En noviembre de 2004, Yasir Arafat murió en un hospital de Francia cuando contaba con 75 años y tras pasar varios días en coma. Aún se desconoce la causa exacta de su fallecimiento, aunque los científicos que investigaron los restos exhumados en 2012 coinciden en que el líder de la resistencia palestina fue envenenado.

Comenzó el prestigioso Festival de Cine de La Habana

Publicado por Mariela Carril el 4 de diciembre de 2015 a las 1:33.

Hay muchos festivales de cine en el mundo de habla hispana y uno de ellos es el Festival de Cine de La Habana, el más prestigioso del Caribe. Está teniendo lugar en estos momentos y va por su edición número 37. 

El Festival de Cine de La Habana comenzó el jueves 3 de diciembre y se extenderá hasta el día 13. Se exhibirán un total de 444 películas, muchísimas de ellas latinoamericanas. Empero, solo 23 estarán participando del Premio Coral de largometrajes de ficción que entrega el festival y que es lo que todos quieren llevarse a casa. Brasil, Argentina, Cuba, Chile, Colombia, Perú y México son los países que más cantidad de películas presentan este año. 

Una de las películas argentinas mas esperadas es El Clan, la última película de Pablo Trapero. Se trata de una película policial basada en hechos reales ocurridos en Buenos Aires en los años ’80, una familia entera dedicada al secuestro y asesinato. Como ha pasado por otros festivales y ha ganado premios es la gran favorita para llevarse el premio Coral. Si estás por La Habana esta es una gran oportunidad para disfrutar de lo mejor del cine de habla hispana: 22 medios y cortometrajes, 21 operas primas, 33 dibujos animados, 36 documentales y 24 guiones inéditos. 

Los espectadores más amantes del cine pueden adquirir una especie de pasaporte cinéfilo por 10 pesos, 50 céntimos de dólar, que permite ver siete películas.

20 realidades que The New York Times no puede desconocer.

Por Omar Pérez Salomón

4 DICIEMBRE, 2015 

Todo parece indicar que llegó el momento de mover la ficha The New York Times en el tablero de ajedrez planeado y organizado desde Washington para atacar y tratar de dar un jaque mate a la Revolución cubana. No puede ser de otra manera cuando observamos el giro de su política editorial en relación con Cuba, a raíz de la publicación del editorial Es hora de conectar a Cuba a Internet, el pasado 30 de noviembre.

El cantautor cubano Silvio Rodríguez expresó en el año 2010: “Somos un país que se dedicó a alfabetizar, a construir universidades de médicos y artistas. Y ahora pretenden hacer ver que nos gusta tener pianos sin cuerdas y vientos sin zapatillas” pero como quiera que a la historia nadie la puede anular, cuanto más, desconocer, exponemos 20 realidades que desmienten lo publicado por este medio estadounidense.

1. En 1959 todas las centrales telefónicas, equipos de transmisión y enlaces por cable eran de fabricación estadounidense. El férreo bloqueo tecnológico contra Cuba limitó el mantenimiento de la técnica instalada, la adquisición de equipos en el vecino del norte en estos 57 años, y el crecimiento de la densidad telefónica.
2. A partir de 1959 las comunicaciones por cable entre Cuba y EE.UU. fueron bloqueadas y no precisamente por el gobierno cubano, hasta el punto que en 1986 se interrumpieron definitivamente. En esa época comienzan a proliferar los cables de fibra óptica; pero a la mayor de las Antillas no le han permitido conectarse con ninguno de las decenas de cables que pasan por sus alrededores, algunos a escasos 30 kilómetros.
3. Cuba puso en servicio un cable submarino de fibra óptica que enlaza la isla con Venezuela y Jamaica, que permitirá mejorar la calidad de la transmisión de voz y datos, y el acceso a Internet en la medida en que se realicen inversiones en la infraestructura de telecomunicaciones del país.
4. El 23 de octubre de 1992 se sancionó en el Congreso norteamericano la Ley Torricelli, promulgada por el ex presidente George Bush (padre), y una de las expresiones más acabadas de la línea agresiva de EEUU contra la Revolución cubana. Al mismo tiempo se pronunció a favor de “comunicaciones adecuadas entre ambos países”, en el interés de “promover cambios políticos en Cuba”.
5. En la década de los 90 del siglo pasado la Rand Corporation – tanque pensante del Pentágono – realizó varias investigaciones donde recomiendan estimular una conexión directa IP con Internet para brindar a los cubanos un acceso interactivo a materiales del extranjero; dar una respuesta rápida a la solicitud que hiciera la empresa WilTel de un permiso para construir un cable óptico entre los Estados Unidos y Cuba, pendiente por el gobierno de EEUU desde marzo de 1994, y a otras solicitudes para brindar diferentes servicios relacionados con datos; fomentar los viajes y otras formas de intercambio técnico pues resulta difícil obtener un permiso para viajar a Cuba, evitar la restricción legislativa en materia de comunicaciones a la manera de la Ley Helms-Burton y permitir la inversión directa de empresas estadounidenses en la infraestructura cubana, ofreciendo equipos y servicios, cuestión prohibida por Washington desde 1959 luego del triunfo de la Revolución.
6. La administración de Barack Obama continuó la línea de sus antecesores y reforzó el bloqueo económico y comercial contra Cuba. En el caso de las telecomunicaciones, el 13 de abril de 2009, emitió un memorando con “permisos” a los proveedores de servicios de Estados Unidos pero muy poco se ha implementado.
7. Estados Unidos continúa confiscando activos de empresas cubanas y mantienen retenidos en bancos norteamericanos unos 200 millones de dólares pertenecientes a empresas de telecomunicaciones de Cuba.
8. Varios sitios y servicios en Internet están bloqueados para los usuarios que residen en Cuba. Por ejemplo, la mayoría de los equipos de imágenes médicas son controlados o incluyen en su composición ordenadores basados en el sistema operativo Windows XP de 64 bits, que requiere ser activado con Microsoft antes de los 30 días después de instalado. La activación se puede realizar automáticamente por Internet, mediante la conexión directa del ordenador a los servidores de Microsoft o manualmente llamando por teléfono a alguna de las oficinas de dicha compañía en el mundo. Ninguna de las dos opciones está disponible para Cuba, al no tener Microsoft representación en la Isla y rechazarse la activación automática por el servidor de la compañía cuiando proviene de Cuba.
9. Ejercen presiones sobre empresas de países “aliados” ; tal es el caso de la española Telefónica, que fue requerida en noviembre del 2011 por la Comisión del Mercado de Valores estadounidense (SEC, por sus siglas en inglés), por supuestos negocios y contactos con la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, ETECSA.
10. La empresa estadounidense Sprint y la cubanaETECSA no han podido implementar el servicio de roaming –que permite a viajeros de un país continuar utilizando los servicios de llamadas, mensajería y datos de su número de teléfono móvil al visitar el otro- debido a que no pueden realizar transacciones con bancos norteamericanos y los bancos de terceros países temen a las sanciones que puedan recibir por realizar estas operaciones.
11. La Revolución ha invertido más de dos mil millones de pesos para llevar las comunicaciones hasta los lugares más apartados de la geografía cubana.
12. Cuba cuenta con recursos humanos altamente calificados en las TIC, entre los primeros países según el informe de la Unión Internacional de Telecomunicaciones del año 2014.
13. Los Joven Club de Computación en sus 28 años de trabajo han preparado de forma gratuita a más de 4, 2 millones de cubanos en temas relacionados con las TIC.
14. Las universidades cubanas están conectadas a Internet y ampliaron sustancialmente su ancho de banda en el último año. Así mismo ocurre con los centros científicos, órganos de prensa y otras instituciones que han sido priorizadas en la creación de las condiciones técnicas a que se ha podido llegar.
15. Cada vez más cubanos, a pesar de las limitaciones tecnológicas – escasos recursos de conectividad e infraestructura – utilizan Facebook, Twitter y otras redes sociales como vía de comunicación con el mundo, hay más de 3 mil blogs con perfiles diferentes y alojados en plataformas nacionales.
16. Es conocido que en menos de un año directivos de Google han visitado Cuba en varias ocasiones. A partir de las preguntas que realizaron en el recorrido que efectuaron por instituciones cubanas se evidenció su interés en el sector no estatal y que su principal objetivo era buscar información sobre las redes cubanas, la conectividad y programas que se desarrollan, así como presentarse como el hada madrina que puede solucionar los problemas de infraestructura para la conectividad y ampliación del ancho de banda que presenta nuestro país. La realidad es que no presentaron ningún proyecto concreto, ni respuestas a las preguntas que les realizaron en varios centros relacionadas con las limitaciones para acceder desde Cuba a varios servicios de Google.
17. The New York Times dice que el gobierno cubano no tiene voluntad política para expandir el acceso a Internet y sin embargo Los Lineamientos del VI Congreso del Partido, aprobados en abril de 2011: 131 – dirigido a sostener y desarrollar los resultados alcanzados en el proceso de informatización de la sociedad – , el 223 – a elevar la soberanía tecnológica en el desarrollo de la infraestructura de telecomunicaciones – y 226 – a ejecutar inversiones en la industria electrónica, de informática y comunicaciones que permitan mantener lo logrado y su desarrollo – , demuestran lo contrario. Además, el Primer Vicepresidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez ratificó en la clausura del I Taller Nacional de Informatización y Ciberseguridad, el pasado 20 de febrero que, “existe la voluntad y disposición efectiva del Partido y el Gobierno cubanos de desarrollar la informatización de la sociedad y poner Internet al servicio de todos, facilitando una inserción efectiva y auténtica de los cubanos en ese espacio”.
18. Se constituirá en el primer trimestre de 2016 la Unión de Informáticos de Cuba, organización que agrupa a los profesionales de las tecnologías de la información y la comunicación.
19. El gobierno cubano tiene concebido el programa de informatización del país, que incluye la modernización de la infraestructura de telecomunicaciones y del equipamiento informático, la actualización del marco legal, la seguridad tecnológica, el desarrollo de contenidos, aplicaciones, servicios, comercio electrónico y del capital humano.
20. Cuba asumirá los propósitos planteados en el “Programa Conectar 2020”, para el desarrollo mundial de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones”, de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), sostuvo Ernesto Rodríguez Hernández, Director General de Informática del Ministerio de Comunicaciones de Cuba.

"Los ataques aéreos rusos descubren el secreto peor guardado de Mesopotamia"

Publicado: 4 dic 2015 12:39 GMT
1.3K33

F-16S Fighting Falcon de la Fuerza Aéera turca / SAC Helen Farrer RAF Mobile News Team/MOD

La reacción a la contundente eficacia de los ataques aéreos rusos contra los terroristas del Estado Islámico en Siria pone al descubierto un secreto a voces: Washington ha abandonado por completo la antigua Mesopotamia y da cobertura a los yihadistas, señala el exjefe del equipo de investigación de la Fuerza Aérea de EE.UU. Murphy Donovan.

En referencia a la tensión provocada por el derribo del bombardero ruso Su-24 por cazas turcos, Murphy Donovan explica en un artículo en'American Thinker' que "lamentablemente los intereses de Turquía y el EI los une la perfidia".

Tras el derribo del avión ruso los gobiernos de EE.UU. y Turquía afirmaron con celeridad que Ankara tiene derecho a defender su espacio aéreo. "Sin embargo, ni Washington ni Ankara pudieron contestar de qué", subraya Donovan.

"No es ningún misterio cómo en realidad los ataques aéreos rusos en Siria amenazan a Turquía", comenta el experto al recordar que los ataques rusos apuntan, entre otros objetivos, contra instalaciones de petróleo controladas por terroristas y "parece que con demasiada eficacia".

Para Donovan es probable que el Ministerio de Defensa de EE.UU. sea incapaz de distinguir en tierra a musulmanes moderados y terroristas islámicos, pero identificar a aeronaves para "los profesionales de la Fuerza Aérea" no habría ser muy complicado.

Cuando el presidente estadounidense afirma que los rusos están bombardeando a moderadas fuerzas 'anti-Assad', evita referirse al hecho de que estos mismos 'moderados' también comercian ilegalmente con armas, personas y petróleo para financiar al Estado Islámico. "De hecho, el sur de Turquía es un paraíso para las milicias terroristas sunitas, los depósitos de armas y para el crudo de contrabando", precisa en articulista. Ha quedado claro, constata el articulista, que EE.UU. ha abandonado a su suerte Oriente Medio.

Silvio Rodríguez promociona su nuevo disco Amoríos

La Habana, 4 dic (PL) El trovador cubano Silvio Rodríguez promociona hoy en varias de las principales plataformas digitales de música su nuevo disco Amoríos, una compilación de famosos temas suyos compuestos la mayoría en 1960 y 1970.

Según Estudios Ojalá, ya es posible reservar de forma on line el álbum que saldrá al mercado el 21 de diciembre.

Desde el día 11 estará disponible, solo en iTunes, Una canción de amor esta noche, y el día 18 podrá encontrarse En cuál de esos planetas.

El CD incluye además la famosa tetralogía de Mujer con sombrero, formada por Dibujo de mujer con sombrero, Oleo de mujer con sombrero "la única canción no inédita del disco

", Detalle de mujer con sombrero y Mujer sin sombrero.

Otras incluidas en esa producción son Canción a una microbrigadista, Con melodía de adolescente, Día de agua, Se cuenta de ti, Qué distracción, Tu soledad me abriga la garganta o Qué poco es conocerte.

Junto a Pablo Milanés, Noel Nicola y otros apasionados de la guitarra, Silvio integró en la década de 1960 el Movimiento de la Nueva Trova y todavía sus composiciones siguen seduciendo a los más jóvenes.

Hace unos cinco años comenzó la "gira" por los barrios, anhelo del autor de Requiem por llevar el arte allí donde más se necesite y respaldada por músicos invitados como Isaac Delgado, la española Mayte Martín y el Buena Vista Social Club.

Al parecer, el trovador no teme que se le canse la voz y sigue desgranando sus conciertos por zonas populares o apartadas. Incluso, cuenta con quienes lo siguen sin importar cuán recóndito y periférico sea el lugar.

Ojalá fue el primer estudio de grabación que Silvio Rodríguez logró ver terminado de los varios que impulsó en Cuba.

Aunque cuenta con el apoyo del Ministerio de Cultura, desde sus inicios fue concebido como un proyecto alternativo, independiente de los estudios oficiales y no regido por las exigencias del mercado, apunta su sitio web.

Las noticias más censuradas sobre las elecciones en Venezuela

En este artículo: Consejo Nacional Electoral, Democracia, Elecciones, Venezuela

La oposición venezolana participa directamente y ha avalado sin objeciones las 19 auditorías realizadas hasta ahora al sistema electoral con miras a los comicios parlamentarios de este domingo 6 de diciembre. Sus técnicos, expertos con credenciales incuestionables y seleccionados por los propios partidos opositores, están acreditados también para las cuatro auditorías restantes, del total de 23 que estable el Poder Electoral en Venezuela para este proceso. Esta noticia no ha sido publicada en medios internacionales.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha prestado apoyo técnico para las elecciones primarias celebradas por la autollamada Mesa de la Unidad Democrática (Mud), que agrupa partidos de la derecha. El 17 de mayo de este año, la MUD celebró elecciones en 33 de los 87 circuitos electorales del país, para elegir a 42 de sus 167 candidatos a la Asamblea Nacional. Ese proceso fue organizado técnicamente por el CNE con la misma plataforma electoral que se utilizará el 6D. Esta información tampoco ha sido publicada por la prensa extranjera.

Las empresas de comera del país dieron amplia y destacada cobertura, como un “hecho político”, al asesinato del dirigente del partido Acción Democrática (AD) en Altagracia de Orituco, Luis Manuel Díaz, tras finalizar un acto proselitista en esa localidad del estado Guárico. En cambio, las investigaciones que han revelado que el fallecido dirigente de AD tenía un expediente policial por diversos delitos y que el móvil del crimen fue una disputa entre bandas delictivas que operaban en el estado llanero, han sido silenciadas internacionalmente.

La profusión de denuncias y ataques contra el Consejo Nacional Electoral contrasta con el ocultamiento de noticias como la organización por parte del árbitro electoral venezolano de las primarias de la derecha para elegir a su candidato presidencial de 2012, Henrique Capriles; y de los comicios internos del partido de extrema derecha Voluntad Popular, celebrados en julio de 2011 y en los que fue electo como coordinador nacional Leopoldo López, sentenciado por la justicia venezolana por su responsabilidad en acciones de violencia relacionadas con el plan golpista que en 2014 cobró la vida de 43 personas.

En todos los procesos electorales del país son acreditados observadores nacionales. Para las parlamentarias del 6D están habilitadas organizaciones como Red de Observadores Electorales de Venezuela, Fundación por un pueblo Digno, Observatorio Electoral Venezolano, Proyecto Social y Asamblea de Educación muchas de ellas cercanas a la oposición, que han presenciado y certificado las auditorías y demás actos fijados en el cronograma electoral. Sin embargo, medios foráneos optan por ignorar esta realidad.

Tampoco es noticia la presencia de acompañantes internacionales, que cumplen con sus labores en país de acuerdo con las normas y leyes vigentes, además en plena concordancia con el cronograma publicado desde principio de año por el CNE. Ni lo son las credenciales técnicas de los acompañantes del Consejo Latinoamericano de Expertos Electorales (Ceela) y de la misión de Unasur, ni los perfiles de los invitados del Poder Electoral y las organizaciones políticas.

Las noticias censuradas sobre las elecciones parlamentarias en Venezuela forman parte de una campaña de descrédito que favorece las falsas denuncias de fraude y abona el camino al desconocimiento de los resultados y a la violencia. Esa campaña se alimenta también de mentiras como la supuesta suspensión o limitación de las elecciones en los 23 municipios fronterizos de Táchira, Zulia, Apure y Amazonas, que se encuentran en un estado de excepción para enfrentar el paramilitarismo y contrabando que no tiene implicación alguna en los derechos políticos, y en los que, por tanto, se realizarán los comicios en las misma condiciones que en el resto del país.

(Tomado de AVN)

Invitados internacionales confirman campaña mediática contra Venezuela

Publicado el 12/03/15 • en el tema Venezuela 

Miembros de la delegación internacional de acompañamiento a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre en Venezuela se expresaron hoy sobre la ola de desinformación que los medios mantienen contra este país.

Sobre el tema, los ex presidentes de España José Luis Rodríguez Zapatero y de Panamá Martín Torrijos, declararon que tienen impresiones muy positivas sobre el evento comicial, que no se corresponden con la campaña mediática internacional.

No hay coincidencia entre lo que se ve desde medios internacionales y la realidad de lo que observamos acá: un país en normalidad, enmarcado en un proceso electoral, manifestaron.

Ambas personalidades, invitadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para acompañar las consultas, se reunieron con la ministra para las Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez.

Sobre ese encuentro, la canciller dijo que se desarrolló en un ambiente de mucha sinceridad y gran respeto, y destacó que los visitantes hicieron sus observaciones sobre lo que han visto en la nación.

La diplomática indicó que ambos manifestaron tener pleno conocimiento de que sobre Venezuela se emprende una campaña de descrédito desde el exterior, que se hace visible a través de medios de comunicación aliados que apuestan por la difusión de una imagen deteriorada y falsa.

El reconocimiento de Rodríguez Zapatero y Torrijos de esta situación es algo que nos llena de tranquilidad, satisfacción y orgullo, porque vemos que lo mejor que tiene nuestro país para ofrecer sí es percibido por los acompañantes internacionales, apuntó Rodríguez.

La ministra informó que entre los puntos abordados en la reunión destacaron la campaña mediática que desde el exterior se teje contra la Revolución Bolivariana, la crisis económica de España y la estabilidad del continente Europeo.

Previo al evento electoral del próximo domingo, el presidente Nicolás Maduro también sostendrá un encuentro con los acompañantes internacionales, entre ellos los más de 60 funcionarios de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que desde hace semanas ya se encuentran en el país.

PL

Proceso para la destitución de Rousseff: ¿Justicia o "golpe democrático a la paraguaya"?

Publicado: 3 dic 2015 19:01 GMT | Última actualización: 3 dic 2015 19:22 GMT

60591

La presidenta de Brasil Dilma Rousseff da un discurso durante un congreso de la CUT en Sao Paulo / Reuters/Nacho Doce

Mientras que los opositores de Dilma Rousseff la acusan de un "delito de responsabilidad" por irregularidades en los balances del Gobierno, el presidente de la Cámara de Diputados, que promueve el proceso para su destitución, está en el centro de un escándalo de corrupción. ¿Cuál es el verdadero objetivo de este proceso y quiénes son sus actores principales?

El 2 de diciembre, el presidente de la Cámara de Diputados de Brasil, Eduardo Cunha, autorizó la apertura de un juicio político con el objetivo de destituir a la presidenta Dilma Rousseff, argumentando que considera procedente una acusación por irregularidades fiscales.

En concreto, Cunha admitió la solicitud presentada en octubre por los abogados Hélio Bicudo, Miguel Reale Junior y Janaína Paschoal, informa la agencia EBC. Como argumento, los juristas utilizaron la decisión del Tribunal de Cuentas de Brasil, un organismo que supervisa el Poder Ejecutivo, que el pasado 8 de octubre recomendó al Parlamento rechazar las cuentas fiscales del Gobierno de Rousseff sobre el año 2014 después de que en varios puntos de las mismas el juez instructor del caso, Augusto Nardes, haya detectado una serie de irregularidades.

¿De qué se acusa a Dilma Rousseff?

A la presidenta Dilma Rousseff se la acusa de haber realizado maniobras fiscales para "maquillar" el déficit y haber gastado más de lo permitido durante 2014. La oposición considera que dichas prácticas constituyen un "delito de responsabilidad", el cual puede considerarse un motivo para su destitución. 

El juez instructor del caso, Nardes, calculó que en el balance se omitieron deudas por 106.000 millones de reales (27.300 millones de dólares), gracias a lo cual el Gobierno pudo justificar "políticas expansivas insostenibles cuando debería haberse esforzado en contener el gasto público", informa EFE.

Entre las irregularidades detectadas, se encuentra "la apertura de créditos sin autorización del Congreso, la omisión de la contabilidad de deudas ya contraídas y polémicas maniobras realizadas con el objetivo de reducir el cálculo del déficit fiscal", reporta la agencia.

Eduardo Cunha, en medio de un escándalo de corrupción

Uno de los hechos más llamativos de este proceso es que el propio presidente de la Cámara Baja del Congreso Nacional de Brasil, Eduardo Cunha, es investigado por corrupción. Cunha rompió las relaciones con el Gobierno actual en julio de este año, después de que el 'lobbysta' Julio Camargo lo acusara de haber recibido 5 millones de dólares en sobornos. 

El señor Cunha no tiene ni moral ni ética para encaminar ningún procedimiento de impedimento al respecto a la presidenta de la república

A partir de ese momento, Cunha promovió varios proyectos opuestos a los intereses del Gobierno de Rousseff, que fueron definidos por algunos como "bombas", ya que suponían un aumento del gasto público en un momento de ajuste. Tampoco pudo evitar las críticas entre los miembros de su propio partido, el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB). En ese sentido, el diputado Jarbas Vasconcelos comentó a BBC Mundo que Cunha "es arrogante, autoritario y muchas veces usa el cargo para debilitar al Gobierno, en un gesto que muchas veces se confunde con chantaje".

No obstante, pese a que los escándalos y las sospechas de estar involucrado en casos de corrupción han estado presentes constantemente en la vida política de Cunha, esto no ha impedido su carrera, señala el medio.

"El señor Cunha no tiene ni moral ni ética para encaminar ningún procedimiento de impedimento al respecto a la presidenta de la república", ha expresado a su vez Gilmar Mauro, dirigente del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) en Sao Paulo para el semanario 'Brasil de Fato'. "Si tuviera un poco de dignidad primero debería defenderse de las acusaciones de corrupción que le imputan a él", ha agregado.

Rousseff: En Brasil se prepara "un golpe democrático a la paraguaya"

Lo que se intenta conseguir en Brasil es "un golpe democrático a la paraguaya", manifestó Dilma Rousseff en referencia al fin del Gobierno de Fernando Lugo en 2012, en octubre pasado durante una reunión ministerial, reporta 'Folha de S. Paulo'.

El tema de los golpes de Estado se encuentra muy presente en los discursos de América Latina incluso hoy en día, mientras que Paraguay está lejos de ser el único país de América Latina que ha experimentado lo que muchos definen como un "golpe parlamentario", según lo demuestra la siguiente infografía.

http://cadalatidocuenta.com.ve/

Es un momento para que los compañeros de Latinoamérica se pongan muy atentos a la situación de Brasil porque ésta puede repercutir fuertemente en toda la región

Tras la apertura del juicio político, Dilma Rousseff ha comentado la decisión de la Cámara Baja del Congreso afirmando que "no tienen nada en mi contra". "Recibí con indignación la decisión del presidente de la Cámara de Diputados contra un mandato democráticamente conferido por el pueblo brasileño", dijo la mandataria durante un discurso en el Palacio presidencial.

"Son inconsistentes e improcedentes las razones que fundamentan este pedido. No existe ningún acto ilícito practicado por mí. No hay contra mí ninguna sospecha de desvío de dinero público, no tengo cuentas públicas en el exterior ni oculté al conocimiento público la existencia de bienes personales", expresó Rousseff, citada por 'La Nación', haciendo referencia a las cuentas bancarias no declaradas de Cunha en Suiza.

El Partido de los Trabajadores de Brasil presentará una demanda ante el Supremo Tribunal Federal para que se reconozca como ilegal este proceso, según lo anunció el diputado Paulo Teixeira, citado por el portal Varela Noticials. "Es obvio que ha utilizado el chantaje. Eduardo Cunha es una persona desesperada y sola que toma decisiones irreflexivas y que puede llevar al país al caos, pero Brasil es un Estado maduro y no lo va a permitir", ha manifestado Teixeira.

Los expertos también enfatizan que el proceso que tiene lugar en Brasil podría tener serias consecuencias no solo para el país, sino también para toda la región. "Ahora es el momento de movilización de los movimientos sociales de Brasil contra el capital y cualquier intención golpista en el país y es un momento para que los compañeros de Latinoamérica se pongan muy atentos a la situación de Brasil porque ésta puede repercutir fuertemente en toda la región", ha aseverado Gilmar Mauro. 

¿Qué pasa ahora?

A partir de este momento, se debe crear una comisión especial integrada por diputados de todos los partidos que analizarán la solicitud de destitución y la presidenta tendrá que responder a las acusaciones. Al final, dicha comisión presentará un informe en el que recomendará o no la apertura del 'impeachment'.

A continuación, en caso de que la decisión sea a favor del proceso contra la mandataria, para salir adelante necesitará el apoyo de al menos dos tercios de los votos de los 513 parlamentarios. No obstante, la última palabra le corresponderá al Senado, donde se tendrán que obtener 54 votos a favor de 81 en total.

"Washington sabe acerca del negocio petrolero entre el Estado Islámico y Turquía"

Washington ha estado al tanto de la conexión que existe entre las autoridades turcas y los terroristas del Estado Islámico (EI), sugiere Monica Crowley, columnista del diario 'The Washington Times'. Este comentario se produce tras la presentación por parte Rusia de una serie de pruebas sobre la implicación de la élite política y militar turca en el contrabando del crudo robado por los terroristas.

En una entrevista para canal Fox News, la columnista Monica Crowley, sostuvo que Rusia ha proporcionado pruebas contundentes de que las autoridades turcas se están beneficiando del contrabando de petróleo realizado por el EI a través de su país. 

"No se trata solo de petróleo, sino también de otros tipos de recursos. Creo que el video proporcionado por Rusia es la primer prueba de eso. No es de extrañar que la Casa Blanca haya negado estas acusaciones", sostuvo.

¿Pillados? Un video muestra el momento exacto en el que unos camiones cruzan la frontera sirio-turca

La columnista señaló que la administración del presidente de Estados Unidos "está conectada con Erdogan y Turquía" y además recordó que Turquía es miembro de la OTAN. Esto, según Crowley, hace la situación aún más confusa.

"Si la parte rusa o cualquier otro país proporciona más evidencias de que el EI está llevando a cabo la venta de petróleo a través de Turquía, y que el régimen turco recibe beneficios de eso, complicará aún más la situación", añadió.

Analizando el tema, la columnista llamó la atención sobre el hecho de que últimamente Occidente "ha comenzado el bombardeo intensivo" de las vías de transporte de petróleo desde las regiones ocupadas por los extremistas. "La pregunta es por qué no hicimos esto antes?", exclamó Crowley y sugirió que no se bombardeó antes por petición de Erdogan.

Gobernador de Texas en La Habana: El mensaje es que estamos aquí (+ Fotos)

Por: Ismael Francisco, Rosa Miriam Elizalde

En este artículo: Cuba, Estados Unidos, Fotografía, Relaciones Cuba Estados Unidos, Rodrigo Malmierca, Texas

Greg Abbott, Gobernador de Texas, se reúne con el Ministro Rodrigo Malmierca, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Llegó a La Habana. Se instaló en el Hotel Quinta Avenida y solo lo hemos visto en unas fotografías de Desmond Boylan, de AP, asomado por la ventanilla de un Mercedes junto a unos contenedores en el Puerto de Mariel. Por alguna razón, el Gobernador de Texas, Greg Abbott, apenas ha tenido contacto con la prensa en las 51 horas programadas de viaje a La Habana.

La esperanza de una primicia para Cubadebate pronto se fue al piso. La convocatoria al encuentro entre Abbott y Rodrigo Malmierca, nuestro Ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extrajera, solo nos permitiría cinco minutos en el salón y unas imágenes protocolares. No hay nada más árido, profesionalmente hablando, que asistir a una cobertura donde lo único que ocurre es un intercambio de saludos para una foto oficial, en torno a una mesa.

Pero, si llegamos antes y hay café, es posible que haya noticia. Ante una taza humeante, mientras esperan la llegada del Gobernador republicano, le pregunto a uno de la veintena de acompañantes, que ha entrado en el salón por adelantado: ¿Cuál es el mensaje del Gobernador en La Habana? “Que estamos aquí”, sonríe y comenta algo sobre las dificultades para conectarse a Internet, lo que en cubano sería como “ir de palo para rumba”.

La ironía del mensaje es que Abbott, un republicano de manual, apuesta por una iniciativa de Barack Obama –restablecer los lazos económicos con Cuba y levantar el bloqueo-, a pesar de estar en desacuerdo con el Presidente en casi todo lo demás. Es la prueba de que hay apoyo bipartidista al levantamiento de la política fallida de EEUU hacia la Isla. O mirado desde otro prisma, la prueba de que la resistencia del pueblo cubano en más de medio siglo ha valido la pena, y ahora el gobierno estadounidense empieza a hablarnos en igualdad de condiciones y sus políticos descubren a la Cuba de verdad, aventurándose tras el telón de acero que Washington había levantado.

Husmeando por aquí y por allá, me hago una idea de qué ha pasado desde el lunes con esta delegación y logro enterarme de la agenda del Gobernador para este miércoles: un encuentro con Ricardo Cabrisas, el Vicepresidente del Consejo de Ministros, y una conferencia de prensa telefónica, desde la Embajada de EEUU en La Habana. Luego, en la tarde, viajarán de vuelta a Austin.

Ayer, durante la visita a la Zona Especial de Desarrollo Mariel (ZEDM), los diálogos entre cubanos y estadounidenses tuvieron tintes surrealistas, me cuenta un colega que viaja con los visitantes: los texanos presentaban sus proyectos para vender a la Isla arroz, pollo congelado o adelantar otras propuestas económicas, y los anfitriones agradecían amablemente la oferta, pero recordaban las disposiciones del bloqueo.

¿Por qué comprarle a Texas arroz –hay que pagarle por adelantado y al contado-, si Vietnam puede venderle a Cuba todo lo que necesita mediante créditos justos? Los visitantes no podían creer lo que oían. Aquí han descubierto, sorprendidos, la draconiana legislación de su país para Cuba, incluida la Ley Helms Burton, que impiden que barcos extranjeros puedan tocar puerto norteamericano si pasan antes por uno cubano. “Quizás si mandáramos arroz en un barco de papel que luego se desarme en La Habana”, ironiza otro con un dejo de amargura.

“Si bien estamos a la espera de la decisión del gobierno federal, Texas quiere comenzar el proceso de construcción de relaciones con líderes empresariales como CIMEX, por lo que vamos a prepararnos para actuar rápidamente a favor del beneficio mutuo”, ha dicho Abbott en La Habana, según confirma un integrante del pool de periodistas que lo acompaña.

El Gobernador también ha reconocido que su influencia para levantar el bloqueo es limitada, pero una de las compañeras de viaje, Saba Abashawl, directora de Asuntos Externos para el Sistema de Aeropuertos de Houston, reconoce que Abbott está siendo modesto en esta apreciación, pues en su visita a Cuba “envía un fuerte mensaje a Washington”.

Abbott es el tercer gobernador estadounidense que pone un pie en la Isla tras Andrew Cuomo, de Nueva York, y el de Arkansas, Asa Hutchinson, después de la fecha -17 de diciembre de 2014- en que oficialmente se inició el proceso para normalizar las relaciones entre Cuba y EEUU.

Vemos al líder republicano entrar discretamente al amplio salón de la casa de protocolo del MINCEX, en Miramar, donde se producirá el encuentro con Malmierca. Ante una mesa larga ya están ubicadas ambas delegaciones. A su derecha, en la pared, cuelga un cuadro con la imagen y una frase de Carlos Rafael Rodríguez, intelectual brillante y ex Vicepresidente cubano fallecido en 1997, en el que habla de acompañar hasta sus últimas consecuencias a jóvenes y ancianos de su pueblo: “Con ellos lucharé en el puesto que me corresponda”, se puede leer desde el lugar en el que espero de pie. El Gobernador de Texas, que tiene una lesión en la columna por un accidente de juventud, arrima su silla de ruedas a la mesa.

Malmierca comienza por los saludos, pero Abbott lo interrumpe. El ruido del aire acondicionado reverbera el sonido de la sala. El Ministro ofrece apagar el aparato. El ambiente es distendido y Abbott ríe al responderle: “Noooo, somos de Texas”. Se escucha el tableteo de las cámaras y poco después, los periodistas somos pastoreados fuera del salón.

En el camino y contagiado con el buen humor de la sala, Desmond Boylan, el fotógrafo, me cuenta su aventura del día anterior, mientras perseguía por toda la ciudad al Gobernador Abbott. Llegó al Ministerio de Comunicaciones, en la Plaza de la Revolución, y le pidió a la recepcionista que lo dejara pasar a la “reunión con el Gobernador de Texas”. Boylan, irlandés, pronuncia la palabra “Texas” con fuerte acento peninsular: “tezzass”. “Un momento”, dijo amable la señora y llamó por teléfono a la secretaria del Viceministro: “Aquí está un periodista que viene a una reunión con el Gobernador de ETECSA”. “No, con el Gobernador de Texas, el americano del Estado de Texas”, rectificó el fotógrafo. Impertérrita, se disculpó la recepcionista: “Ah, sí, perdón, ya sé, los que usan unos sombreritos”.

Greg Abbott, Gobernador de Texas, se reúne con el Ministro Rodrigo Malmierca, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Greg Abbott, Gobernador de Texas. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Rodrigo Malmierca, Ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, da la bienvenida a Abbott. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Greg Abbott, Gobernador de Texas, se reúne con el Ministro Rodrigo Malmierca, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Integrantes de la delegación que acompaña a Greg Abbott, Gobernador de Texas, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Esperando la llegada de Greg Abbott en el salón de protocolo del MINCEX. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Integrantes de la delegación que acompaña al Gobernador de Texas. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Greg Abbott, Gobernador de Texas, esta mañana en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

El colega del “sombrerito”. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

El cuadro con la imagen de Carlos Rafael Rodríguez. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate