A cuatro años de la firma de la paz en Cartagena, Colombia. (1ra parte)

Por: Tony López R.

El 26 de septiembre del año 2016 se llevó a cabo en Cartagena d
e India Colombia, la firma de los Acuerdos de Paz de La Habana, entre el Gobierno Nacional de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo (FARC-EP).

A dicha firma acudió la comunidad internacional, entre ellos el Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon; el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad al Hussein, el presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Secretario General de la OEA. Y otros altos funcionarios de organismos internacionales. En representación del Papa, el Secretario de Estado del Vaticano el cardenal Pietro Parolin, quien ofició una ceremonia litúrgica en San Pedro Clavel a las 12.00 del medio día de ese 26 de septiembre y simultáneamente en todas las iglesias católicas colombianas.

Acudieron 15 presidentes y 27 cancilleres entre ellos de Cuba, Venezuela, México, Bolivia, Ecuador, Panamá, El, Salvador, Chile, Guatemala, Perú, Republica Dominicana, Paraguay, Costa Rica y Honduras. El Rey de España Juan Carlos I y los expresidentes Felipe González (España) y Ernesto Zedillo (México) y José Mujica (Uruguay) Así como el ex Secretario General de la ONU Kofi Annan y un representante de los Estados Unidos. Acudieron cerca de 2500 personalidades colombianas y representantes de los poderes del Estado Colombianos y cientos de periodistas nacionales e internacionales.

Desafortunadamente todo fue un montaje y un gran show, una verdadera burla a la comunidad internacional de oligarquía colombiana, que no tiene ningún empacho ni respeto en hacer estas acciones.  Acabamos de conocer el discurso del presidente Iván Duque en el 75 aniversario de la fundación de la ONU y mentir de manera descarada al mundo, al afirmar que su gobierno cumple los Acuerdos de Paz, que en Colombia reina la tranquilidad y la paz, discurso muy criticado en las redes sociales y en la prensa de izquierda de ese país, porque los grandes medios son cómplices de esas mentiras porque  están en manos de la gran oligarquía.

De cual tranquilidad y paz, puede hablar Duque, sí solo entre enero y agosto de este año y en su gobierno hubo 62 masacres, con más de 200 muertos entre ellos los 14 jóvenes asesinados en Bogotá por la Policía, los   crímenes que se siguen cometiendo el día a día, que el ministro de Defensa los califica de comicios colectivos y por cuyo motivo está siendo juzgado por el Congreso Nacional. Del cumplimiento de los acuerdos solo se ejecutan en palabras y en el discurso oficial y de los medios que todo lo manipula o lo oculta.  Pero Colombia tiene una buena aliada en la representante de la ONU para los DD.HH, Michel Bachelet, la que nunca se ha pronunciado por las masacres y crímenes de este gobierno, ninguna mención a los más de 1050  líderes sociales y los 231 ex combatientes de las FARC asesinados por paramilitares y la fuera pública. Que pueden esperar los pueblos del mundo, de una Representante de la ONU parcializada con la derecha y políticamente subordinada a los intereses de Estados Unidos.

Era imprevisible y nadie podía pensar, que los Acuerdos de Paz de La Habana, sometidos durante más de cuatro años a fuertes y complejos debates de las partes, fueran y son incumplidos, no solo por el actual gobierno de extrema derecha, que preside Iván Duque Márquez, también por el gobierno de Juan Manuel Santos, que luego de firmados los Acuerdos en Cartagena, gobernó  por 22 meses, o sea casi dos años en el poder y se dedicaron a crear mecanismos burocráticos y estrategias evidentemente retardatarias, y un tema como el que abordar el primer punto de agenda la Ley de Tierras no se  priorizó, cuando el presidente Santos conocía perfectamente que ese era para la insurgencia  el principal tema y lo que motivó el inicio de la lucha guerrillera en 1964 en Marquetalia. 

Actualmente la prensa occidental e incluso alguna prensa  de izquierda en la región,  confundidas o desinformadas, afirman que los Acuerdos de Paz en Colombia avanzan y algunos medios citan y dan por ciertos el cuarto informe del Instituto Kroc de Estudios Internacionales de la Paz, de la Universidad de Notre Dame, presentado el pasado 16 de junio que dice: “recoge que hasta noviembre del 2019, mas de la mitad de los Acuerdos de Paz estaban en su fase inicial de implementación”, falso ninguno de los acuerdos de paz se han iniciado, aunque el señor Emilio José Archila Consejero Presidencial para la Estabilización y Consolidación de los Acuerdos  de Paz anuncia  con bombos y platillo que se cumplen,  pura propaganda y campaña mediática.

Se puede decir que solo una limitada y parcial atención y mínima parte de algunos de los Cinco Acuerdos de La Habana se han puesto en práctica, como el subsidio de un 90% del salario mínimo a los combatientes desmovilizados, que se encuentran en  los Espacio Territoriales de Capacitación y Reconciliación (ETCR),  aproximadamente y en  un inicio de unos 13 mil combatientes, hoy en esos espacios  quedan radicados  apenas 2000 combatientes, el resto los 11 mil ex guerrilleros,  han tomado las armas y se han  reincorporado a la FARC-EP Segunda Marquetalia, y las FARC-EP  que la prensa gusta llamarla “disidencia” y estos según las FF.MM suman un poco más de  4000 combatientes, los que con los más de 3000  guerrilleros del ELN, suman unos 7 mil hombres armados y estructurados en sus respectivos  Frentes de guerra, continúan activos y enfrentados a los paramilitares y al ejército nacional.

Por tanto, el subsidio se limita a los ETCR. El incumplimiento de la amnistía decretada en diciembre del 2016, aprobada por el Congreso y la Corte Constitucional. Y quedan en prisión 300guerrilleros porque algunos jueces en cuatro años estudian los expedientes cuando la Corte Constitucional había aprobado la libertad inmediata de estos presos políticos, que formaron parte de la negociación y del Acuerdo.

El resto, unos 6500 ex combatientes  se han incorporado al llamado grupo  Nuevo Agrupamiento  de Reincorporación, o al  que lideran los ex comandantes Sonia, Fabian Ramírez y Andrés Paris, organización que  adoptó el nombre de Pro-reincorporación, todos  alejados del Partido de la Rosa, que dirige Rodrigo Londoño (c/p) Timoleón y que por sus diferencias con sectores del Secretariado en la Décima Conferencia, optaron por salir y otros como Sonia, Fabian Ramírez y André Paris,   fueran  expulsados de dicho Partido a petición de  Rodrigo Londoño, (Timoleón).

Las discrepancias con Timoleon y el Secretariado estaban basadas por el abandono y la eliminación de los Estatutos, del carácter político ideológico marxista-leninista, bolivariano, del nuevo partido Fuerzas Alternativa Revolucionaria del Común, o Partido de la Rosa, propuesta presentada por los comandantes Pastor Alape con el absoluto respaldo de Rodrigo Londoño, (Timoleón Jiménez)

En esencia lo que fue, un gran movimiento político -militar, con una ideología marxista- leninista-bolivariana y que tuvo una existencia de 52 años, ha sido victima de un brillante plan del enemigo para su exterminio y a ello contribuyó una muy bien articulada  política de penetración de agentes, dentro de esta organización y que viene desde hace muchos años, cuando el primer desprendimiento se produjo   del llamado Frente Ricardo Franco, en la década del 80 y cuyo jefe Jose Fedor Reyes  (a)  Javier Delgado, de acuerdo a fuentes bien informadas, este pertenecía a los Servicios de Inteligencia militar y ejecutor de la masacre de Tacueyo.

La masacre por órdenes de Delgado horrorizo a Colombia, cuando ejecutaron en Tacueyo, departamento del Cauca, a más de 150 guerrilleros, a los que Delgado y otros dirigentes de ese Frente acusaban de infiltrados, por cierto en el Frente Ricardo Franco, militó el actual miembro del actual Secretariado del Partido de la Rosa, Carlos Antonio Lozada. De acuerdo a todas las informaciones conocidas, es que esa disidencia de Javier Delgado una de sus misiones era dividir a  las FARC-EP, el discurso de él y sus seguidores, eran que los jefes de las FARC, estaban viejos y que no luchaban por la toma del poder y  que mucho daño causo a dicho movimiento. 

Pero para explicar, este desafortunado desatino, debe tenerse en cuenta las causas y orígenes del proceso de paz y los debates de la Mesa de Dialogo de La Habana, los acuerdos y desacuerdos alguno de ellos de carácter estratégicos, como la negativa del gobierno de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente Corporativa y en su lugar convocar a un plebiscitó que las FARC-EP no aceptó, pero el gobierno unilateralmente lo impuso, un plebiscito no vinculante. Realizado el 2 de octubre del 2016, y que tenia solamente como objetivo, responder un SI o un NO a los Acuerdos de la Habana.

Como era previsible y para sorpresa y una gran desesperanza el NO triunfo, o sea un importante sector del pueblo colombiano votó en contra de la paz y a favor de la guerra, esto no era previsible, pero la campaña mediática desarrollada personalmente por el ex presidente Uribe Vélez y su sequito y todos los medios de comunicación colombianos, latinoamericanos y estadounidenses, daban por sentado que, de ganar el SI, Timochenko se instalaría en la Casa de Nariño y en Colombia se impondría el Castrochavismo. Mientras que, por otra parte, los medios y recursos gubernamentales y el oficialista Partido, realizaron muy poco trabajo y explicaciones respecto a la importancia de que el Si triunfara.

Pero dejemos para la segunda parte,  una mas detallada información sobre el tema, porque todo esta historia tiene como señalé, causa y origen y merecen mis lectores una mayor explicación de porque hoy, una organización político militar, marxista-leninista y bolivariana, con un ejército guerrillero de un poco mas de 13 mil combatientes y de un movimiento urbano que había ganado una importante  membresía, no derrotado militarmente, ha sido conducido, con gran destreza, habilidad e inteligencia a su lamentable desaparición y  entrega.

La traición de los hombres ha jugado un papel importante en estos hechos. Lo que debe servir de experiencia a las mujeres y hombres que en nuestra región luchan por la justicia social, la igualdad y contra el criminal modelo neoliberal y capitalista.

Recordar al Che en el 53 aniversario de su asesinato y en su pensamiento y obra.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional

La Habana, Cuba, 8 de octubre del 2020.  19.15 hrs.

 

DERROTA YANQUI EN LA OPS

Por Pedro Martínez Pírez

Una de las grandes derrotas de la política anticubana del actual gobierno de los Estados Unidos ocurrió en días recientes, y nada menos que en Washington, cuando pese a la oposición yanqui fue electa Cuba para integrar durante los próximos tres años el Comité Ejecutivo de la OPS, la Organización Panamericana de la Salud.

Durante los dos días de sesiones del 58 Consejo Directivo de la OPS, y a pesar de las muy fuertes presiones de la representante del Departamento de Estado yanqui, varios delegados de Estados Miembros de la Organización agradecieron y reconocieron a Cuba por la cooperación que ha brindado en el área de salud.

El gobierno de Estados Unidos, que durante el 75 periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, ha tenido también que tragar en seco ante el amplio reconocimiento mundial a Cuba por su cooperación en el campo de la salud.

Lo increíble es que el gobierno de Estados Unidos, en estos tiempos de pandemia y con un pésimo desempeño frente a la Covid 19, se emplee a fondo en una campaña para desacreditar el sistema cubano de Salud, como parte de la intensificación del genocida bloqueo contra una vecina y pequeña nación que goza del reconocimiento de la Organización Mundial de la Salud.

Y lo peor es que la política de Washington logró que tres gobiernos de países de Nuestra América, Brasil, Bolivia y Ecuador, dieran por terminadas las misiones médicas cubanas, que tanta falta harían en la atenciòn a esos pueblos, gravemente afectados por la pandemia de la Covid 19.

El crimen de lesa humanidad de Estados Unidos no es solamente contra Cuba, sino también contra los pueblos de las naciones cuyos gobiernos, obedientes a los dictados de Washington, prescindieron de la colaboración médica cubana para la cual en el mundo se desarrolla un formidable movimiento a favor de que se le otorgue el Premio Nobel de la Paz.

Como en Playa Girón, donde el imperialismo fue militar y políticamente derrotado en 1961, está claro que Washington eligió muy mal al tratar de derrotar a Cuba en el terreno de la Salud, uno de los baluartes de la Revolución Cubana. 

La Habana, 5 de octubre de 2020.

Mike Pompeo. El emisario de la guerra contra Venezuela (1ra parte).

 Por Tony López R  (*)

Se ha dado conocer en Bogotá, que el próximo día 20 de septiembre llegará a Colombia el Secretario de Estado, Mike Pompeo, para este analista, la visita de Pompeo a Bogotá solo puede entenderse por una poderosa razón: Concretar con el presidente Duque, el plan de intervención militar a Venezuela, luego de  previamente  visitar  Guyana y Brasil, dos de los países que EE.UU está procurando comprometerlos en una acción militar contra Venezuela, pero en esta ocasión también anuncia su paso por Surinam.

Este viaje según el comunicado “resaltara el compromiso de Estados Unidos de defender la democracia, combatir el covid-19, mientras revitalizamos nuestras economías durante la pandemia y fortalecemos la seguridad contra todas las amenazas regionales”.

Coincidiendo con dicha visita, se pudo conocer por información de la dirección de prensa de las FF:MM colombianas que entre el 18 y 21 de septiembre se realizarán ejercicios militares con una brigada del ejército de los Estados Unidos, en la costa caribe de Colombia, específicamente en la zona de Coveñas, en el departamento de Sucre bajo el nombre de “Operación Poseidón”.

Según el vocero militar, estos ejercicios tienen el objetivo de “«fortalecer procedimientos y estándares en la detección, ubicación y neutralización de actividades ilícitas al servicio del delito trasnacional del narcotráfico».

Resulta muy sospechoso que el emisario de Trump, llega a este país suramericano, luego de asistir a la toma de posición del nuevo presidente de Guyana, continuará a Surinam y Brasil, para concluir su viaje en Colombia.

Se produce esta visita y el anunciado ejercicio militar en un escenario colombiano convulsionado políticamente por las masacres de los días 9 y 10 de septiembre en Bogotá, Medellín, Cali y otras ciudades, donde abiertamente la policía colombiana arremetió contra los pacíficos manifestantes en repudio al cobarde asesinato por la policía del joven abogado Javier Ordoñez. Y cuyas protestas continúan y se agrandan con el manifiesto rechazo a la visita de Pompeo y de los ejercicios militares estadounidense.

El desarrollo de los continuos ejercicios militares conjunto entre las fuerzas militares colombianas y estadounidense, además de ser violatoria de la Constitución de 1991, en esta ocasión un bloque de más de 20 senadores ha presentado una tutela contra el Presidente Duque porque “vulneró sus derechos a la política en la modalidad del ejercicio del control político”, al no solicitar al Senado “la autorización para el tránsito de tropas extranjeras”.

Al parecer Duque continuará desconociendo ese mandato constitucional, pues evidentemente está comprometido con Estados Unidos, en su accionar militar contra Venezuela, sin medir las consecuencias de llevar a su país a una sangrienta guerra cuyas dimensiones son incalculables.

Pero los invito a que conozcamos cual es la “democracia” que va a defender Estados Unidos y Pompeo en Colombia. Comencemos por señalar que entre el 9 y 10 de este mes, se cometieron 14 asesinatos o masacres contra ciudadanos que protestaban por el crimen cometido por la policía en un Comando de Atención Inmediata (CAI) aI  joven abogado Ordoñez y que el señor ministro de Defensa Holmes Trujillo, atribuye las protestas y la arremetida contra los CAI,  a infiltrados del ELN, las FARC y  los Anarquista, la clásica forma del gobierno colombiano de satanizar la lucha del pueblo contra la conducta fascista y dictatorial de Duque y Uribe, líder del oficialista  Partido Centro Democrático.

El escenario político, económico y social de Colombia hoy, de acuerdo a la información ofrecida por la Fundación SOS Colombia, en su artículo Vía al fascismo y la miseria es el siguiente: “Asesinados desde la firma de los Acuerdos de Paz, 992 líderes sociales, 229 excombatientes de las FARC que entregaron sus armas y a 38 de sus familiares, incluyendo niños”.

“56 masacre en el gobierno de Duque, con 218 personas asesinadas,8.1 millón de personas desplazadas internamente, 1.4 millones en el exilio y 5,5 millones de desplazado hacia el exterior y siguen saliendo. 19 millones de pobres, y 8 millones viviendo en la miseria, 7 mil niños muertos de hambre, la mayoría en el departamento de La Guajira, mientras que el 6,5 por ciento de una población de 46 millones de habitantes están pasando hambre”.

“El 52 por ciento de la tierra pertenece al 1,5 % de los colombianos ricos, hoy hay 5 millones de desempleados”

Un desastre en el sistema de salud, mayoritariamente privatizados y una absoluta ineficiencia para el enfrentamiento de la Pandemia y una política desatendida por el Gobierno, que ha provocado la impresionante cifra de más de 728,280 mil infestados, de los cuales un 75 por ciento están sin atención médica y la lamentable muerte de 23,280 mil colombianos, un verdadero crimen contra el pueblo.

En educación, tienen la impresionante cifra de 2 millones de analfabetos. Una educación pública en acelerado deterioro y la Universidad pública, prácticamente inaccesible para los sectores mas desposeídos.  Apreciados lectores, está es la “democracia” que viene a defender el señor Mike Pompeo y de la que se aprecia el presidente Iván Duque Márquez.

En realidad, y en opinión de este analista, Pompeo no solo viene a defender la política de deforestación, la fumigación aérea supuestamente contra la coca, con grave afectación de salud a los campesinos y a la fauna y la flora, que ha provocado una grave crisis ambiental, todo para extraer petróleo, oro y coltán, en tierras propiedad de las multinacionales norteamericanas.

Pero el objetivo estratégico de la visita de Mike Pompeo es coordinar y conocer las condiciones y momento de cuando iniciar acciones militares y de sabotajes en Venezuela, que provoquen en su interior enfrentamientos con comandos contrarrevolucionarios armados y permita, con una campaña internacional bien orquestada, pedir y apoyar una intervención militar encabezada por el TIAR, la OEA apoyado por el Grupo de Lima y sectores de la Unión Europea.

Pero este tema será abordado en la segunda parte de este serial y valoraremos los pro y contra que tiene el imperio frente a sí y las graves consecuencias de una decisión desesperada del presidente Donald Trump, ahora solo les queda meditar datos entregados sobre la democracia en Colombia que defiende el emisario Mike Pompeo.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.

La Habana, 17 de septiembre del 2020.  10.30 horas

Colombia Álvaro Uribe Vélez, acusado de narco-paramilitar.

Por. Tony López R (*) 

Cuando en días pasados la prensa de los Estados Unidos publica documentos desclasificados, que el gobierno estadounidense sospechaba desde hace 20 años de los presuntos vínculos de Uribe Vélez con el narco paramilitarismo, es considerar, que los colombianos y latinoamericanos somos idiotas. Todo un gran show mediático. Hace 40 años que se le hizo la primera acusación a Uribe de estar vinculado al narcotráfico. 

En el año 1981 el ex gobernador del departamento de Antioquia, Iván Duque Escobar, “denunció ante el entonces presidente Julio César Turbay Ayala, que Álvaro Uribe Vélez nombrado por él como Director de Aeronáutica Civil, había otorgado una licencia al conocido narcotraficante Jaime Cardona, con el fin de trabajar la ruta aérea Medellín- Turbo, así como la construcción de pistas de aterrizaje para aviones de la mafia”. Turbay no tomo medidas y Uribe duró en el cargo dos años. (1) 

Desde entonces la sindicación de que Uribe Vélez estaba vinculado al Cartel de Medellín y a la familia Ochoa, a quien le unen lazos familiares, había sido denunciadas, tal es así, que cuando el ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla, ordenó una investigación sobre Aeronáutica Civil, comenzaron a salir informaciones sobre el tema. 

El periodista colombiano Fabio Castillo en su libro “Los Jinetes de la Cocaína” dio a conocer que “Uribe le otorgo licencia a muchos pilotos de los narcotraficantes cuando era director de Aeronáutica Civil”. 

El ministro Lara ordenó paralizar 30 aeronaves a los Ochoa, 10 a Pablo Escobar, 10 a Gonzalo Rodrigue Gacha “El Mexicano” y 4 a Carlos Lehder Rivas, que habían sido beneficiadas con dichas licencias. 

Información aportada por el diario El Tiempo el 8 de septiembre de 1983, en la pagina 17 A, da cuenta de lo siguiente: “El Consejo Nacional de Estupefacientes, solicitó ayer a la Aeronáutica Civil suspender la operación aérea de la flota de aviones, helicópteros y avionetas, propiedad de Pablo Escobar y Carlos Lehder” 

Ya desde esa fecha, 8 de septiembre de 1983, en su primera página el diario El Colombiano, daba a conocer que “el gobierno de los Estados Unidos señalaba a Carlos Lehder, Pablo Escobar y Jorge Ochoa como cabecillas del cartel de la cocaína”. El 21 de abril del 2002 la unidad investigativa del periódico El Tiempo señala “que durante la gestión de Uribe comprendida desde marzo 24 de 1980 y agosto 6 de 1982 se otorgaron 562 licencias”. “La administración Uribe de Areonautica también otorgo licencia de operación a 95 pistas privadas”. 

Mientras que “el ministro Lara Bonilla, daba una batalla en la Cámara de Representante, para que se aprobara la ley que permitía la extradición, y denunciaba que el parlamentario Pablo Escobar, poseía tres hangares y una flotilla de aviones para transportar drogas”. 

Como es sabido, el enfrentamiento del ministro de Justicia Lara Bonilla a los carteles de la droga, le costó la vida, Pablo Escobar ordenó su asesinato. 

Acerca de la noticia de los vínculos de Uribe Vélez con el narco-paramilitarismo, que ahora desclasifica el gobierno de Estados Unidos, cabe preguntarse: ¿Porque en todos estos años, sí el secretario de Defensa de EE: UU Donald Rumsfeld, conocía estos vínculos mafiosos, los gobiernos de Bush y Obama, le dieron total apoyo e incluso se sirvieron de él al aceptar Uribe la entrega de su territorio para establecer 7 bases militares de EE: UU en Colombia? 

Se desprende de esa conducta de la Casa Blanca: ¿complicidad o chantaje? ¿Porque ahora desclasifican y publican documentos que prueban los vínculos del ex presidente y ex senador Uribe Vélez con el narco-paramilitarismo? Es acaso una jugada electoral de Trump para presentarse como defensor de los derechos humanos y enemigo del narcotráfico, cuando la realidad ha venido demostrando una política de complacencia o tolerancia, empleando una hábil y tramposa defensa de Uribe Vélez. 

Todo lo que está sucediendo es muy oscuro, el encarcelamiento domiciliario de Uribe y la maniobra de salir de la jurisdicción de la Corte a la Fiscalía, con una maniobra de Uribe al renunciar a la curul y así pasar a la justicia ordinaria quien lleve el caso, a mano del Fiscal Francisco Barbosa, quien por su dependencia y relaciones política con Uribe fue recusado por el senador Iván Cepeda y pese a estar recusado el Fiscal nombro Fiscal para el caso de Uribe, al Fiscal Gabriel Jaime, que llevó al senador Iván Cepeda a reiterar la ilegalidad cometida por el Fiscal Barbosa, quien en el proceso de Uribe debe abstenerse de actuar. Es público que el Fiscal Jaime está señalado de uribista y por sus relaciones con el exgobernador del Magdalena, Trino Luna y sus vínculos con el paramilitarismo. 

Por otra parte, el escándalo con el incumplimiento de la orden judicial del tribunal de Cundinamarca al gobierno de Duque porque desconoció al senado, como manda la Constitución de ingreso de tropas militares extranjeras a territorio colombiano. Lo cierto es que el gobierno sigue incumpliendo y el senador Iván Cepeda denuncia que siguen ingresando tropas estadounidenses, sin la aprobación del senado y violando la Constitución. 

La negativa de Estados Unidos en extraditar al capo narco-paramilitar Salvatore Mancuso a Colombia, con el argumento de que hubo errores de procedimiento en la solicitud de extradición del gobierno de Colombia y que por esa razón fue extraditado a Italia, cuando era conocido que Mancuso había manifestado su disposición a declarar todo lo que conocía del comprometimiento de Uribe con el paramilitarismo y las masacres cometidas en Colombia. 

El gobierno de Donald Trump será señalado de cómplices al apoyar y admitir la impunidad con la que el gobierno de Iván Duque está actuando en el caso del ex presidente Uribe Vélez, en un tema tan sensible como el paramilitarismo y el narcotráfico, lo que se agrava con las 43 masacrases que se han cometido en lo que corre de este año, que involucra en algunas de ellas a las FF: MM. Por cierto, no es descartable que los líderes del partido demócrata pueden utilizar estos elementos en la campaña contra Trump. 

A este escándalo se enfrenta el gobierno colombiano en medio de una crisis sanitaria como consecuencia de la pandemia que azota a la humanidad y que en Colombia ha cobrado la vida de más de 22 mil fallecidos y los más de 600 mil infestados por una negligente e insensible política del Presidente Duque, que se ha dedicado a buscar salida, como bien se dice, en el argot mafioso colombiano, al caso de su patrón. 

(*) Periodista, politólogo y analista internacional. 

La Habana, Cuba, 6 de septiembre del 2020. 19:00 hrs. 

1) Biografia no autorizada de Álvaro Uribe. Ed Oveja Negra 2002. Pag 7-8 y 15. Josef Contrera y F. Garavito.

UN HÉROE AL FRENTE DE LOS CDR EN CUBA

Por Pedro Martinez Pírez

El próximo 28 de septiembre los Comités de Defensa de la Revolución cumplirán sesenta años de fructífera existencia en Cuba.

La mayor organización de masas de Cuba fue fundada por el Comandante Fidel Castro en 1960, y él mismo aseguró años después que “la historia de nuestra gloriosa Revolución no se pudiera escribir sin la historia de los Comités de Defensa de la Revolución”.

Y la buena noticia de estos días es que el Héroe de la República de Cuba, Gerardo Hernández Nordelo, un hombre muy querido y admirado en todo el archipiélago cubano, fue elegido para ocupar el cargo de Coordinador Nacional de los CDR.

Con una rica historia desde sus años juveniles Gerardo Hernández Nordelo, con 55 años de edad acumula muchos méritos, entre ellos misiones internacionalistas en Angola y posteriormente en los Estados Unidos, donde sufrió más de 16 años de injusta prisión por sus acciones dirigidas a prevenir ataques terroristas contra Cuba.

Licenciado en Relaciones Internacionales y merecedor también de la Orden Playa Girón y la Medalla de Combatiente Internacionalista, Gerardo es Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, y hasta hace poco se desempeñó como Vicerrector del Instituto Internacional de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García”.

Para Radio Habana Cuba es un honor haberlo tenido como invitado y orador en el acto en que develamos en el salón principal de la emisora, hace un lustro, el busto del prócer José Gervasio Artigas, y para mí en lo personal haber recibido de él, desde la Prisión Federal de Victorville, en California, una caricatura autografiada, en la cual agradecía mis reportes solidarios a través de Radio Pacífica, que él oía cada sábado en la cárcel yanqui.

Gerardo Hernández Nordelo será el noveno Coordinador Nacional de los CDR, desde su creación hace sesenta años. Esa organización de masas agrupa a ocho millones de cubanos, y nadie mejor que Fidel Castro, su creador, para hablar de su significado.

“Si del Quijote, la obra más famosa de la literatura española, su autor, Cervantes, dijo que se engendró en una cárcel, donde toda incomodidad tiene su asiento y todo triste ruido hace su habitación, de los Comités de Defensa podemos decir –aseguró Fidel Castro-- que se engendraron en la plaza pública, en medio de la lucha antiimperialista, el fragor del combate y el ruido insolente de las bombas contrarrevolucionarias”.

Se fortalecen los Comités de Defensa de la Revolución con la sabia elección de Gerardo Hernández Nordelo en vísperas del aniversario sesenta de una organización que ha marchado siempre junto a la Revolución Cubana.

La Habana, 7 de septiembre de 2020.

DOS MOMENTOS EN LA HISTORIA DE NUESTRA AMÉRICA

Por Pedro Martínez Pírez

La pandemia no impedirá que esta semana sean recordados dos hechos de gran trascendencia en la historia de Nuestra América: la aprobación el dos de septiembre de 1960 de la Primera Declaración de La Habana, y diez años después, el cuatro de septiembre de 1970, el triunfo en Chile de la Unidad Popular con el presidente Salvador Allende.

Son dos hechos trascendentales y que dejan muchas enseñanzas a todas las naciones de América Latina y el Caribe.

La Primera Declaración de La Habana, aprobada en Asamblea General Nacional por más de un millón de cubanos y leída por el Comandante Fidel Castro, fue la digna y viril respuesta de Cuba a la llamada Declaración de San José de Costa Rica, emitida por la tristemente célebre Organización de Estados Americanos, al término de la VII Reunión de Cancilleres de ese órgano tutelado por Washington, que sesionó del 22 al 29 de agosto de 1960, y que a instancias del gobierno de Estados Unidos aprobó la expulsión de Cuba de la OEA.

Fue brillante la intervención en esa reunión del Canciller de Cuba, Raúl Roa García, y muy destacada la actitud del ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Ignacio Luis Cartaya, quien se negó a firmar la resolución contra Cuba.

Quienes en la década de los años sesenta del pasado siglo tuvimos el honor de cumplir misiones diplomáticas en representación de Cuba en naciones de Nuestra América, y yo lo hice en Ecuador y Chile, conocemos muy bien las acciones realizadas por el imperialismo yanqui y su Agencia Central de Inteligencia para lograr la ruptura de relaciones con Cuba.

El último grupo de países latinoamericanos que mantenían sus relaciones diplomáticas con Cuba fueron México, Brasil, Uruguay, Bolivia y Chile. El imperio alentó el golpe de estado de militares brasileños contra el presidente Joao Goulart el 31 de marzo de 1964. Inmediatamente los militares golpistas cortaron las relaciones de Brasil con Cuba, y de nuevo la OEA, el ministerio yanqui de colonias, se reunió a finales del mes de julio de ese año, en su sede de Washington, para lograr que los gobiernos de Bolivia, Chile y Uruguay rompieran sus relaciones con Cuba.

En América Latina solamente México mantuvo sus relaciones con Cuba, algo que reconoce la historia de la diplomacia mundial, y también en el Continente americano nunca rompieron sus vínculos diplomáticos con Cuba los gobiernos de Canadá.

De ahí la importancia para Nuestra América y para Cuba del triunfo de la Unidad Popular en Chile, el 4 de septiembre de 1970, porque el gobierno constitucional del presidente Salvador Allende decidió restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba.

Son hechos que no se olvidan y que en estos días de pandemia recordamos para contribuir a que no se pierda la memoria histórica, en un año clave en que Nuestra América, que padece la injerencia y el bloqueo imperialistas, se una para impedir que avance el neoliberalismo y los yanquis logren imponer la Doctrina Monroe.

La Habana, 31 de agosto de 2020.

Donald Trump y su fracasada política contra Cuba

Por: Tony López R. 

La censura al periódico Granma, y a otros medios noticiosos cubanos como la Mesa Redonda y Cubadebate, es el reflejo de la fracasada política de bloqueo, sanciones y ataques militares a la Revolución Cubana y muestra la debilidad que demuestra esa malograda política, no solo de la administración Trump, de todos los gobiernos que desde 1959 han ejecutado esa genocida política contra el pueblo cubano. 

Al tener conocimiento de estas acciones contrarias al capitulo----- de la Constitución de los Estados Unidos, he querido remontarme en importantes hechos históricos pocos conocidos por nuestras jóvenes generaciones y que ellas puedan explicar las razones esenciales de porque los gobiernos estadounidenses se niegan a sostener normales relaciones con Cuba y mantiene un genocida bloqueo contra la isla. Pero también la firme posición del pueblo y su gobierno revolucionario. 

La decisión de censurar a la prensa cubana escrita y televisiva, solo se explica, como debilidad y temor a que el pueblo de los Estados Unidos conozca la verdadera realidad cubana y se venga abajo todas las montañas de mentiras, que sobre el gobierno y el pueblo cubano se ha difundido en toda la Unión Americana y de otras latitudes y conozcan los logros de la Revolución Cubana, a pesar de su criminal bloqueo de 58 años cuyo delito es mantenerse firme, independiente y soberana. 

Increíblemente suspendieron el servicio You Tube y Twiter a Cubadebate y la Mesa Redonda, unas horas antes de que los científicos cubanos dieran a conocer que Cuba ya tenía la vacuna contra la Covid-19, Soberana 01. Trump y su vergonzoso secretario de Estado y gobierno, no podían aceptar que Cuba se adelantara y pusiera al servicio de la humanidad una vacuna, porque Cuba salva vida y no asesina pueblos como han hecho y hacen los gobiernos de Estados Unidos. 

Han pasado 60 años del triunfo de la revolución cubana y Miami que era apenas un remanso de paz y tranquilidad donde venían a vacacionar los jubilados del norte y disfrutar de sus hermosas playas, de repente se convirtió en el centro de conspiración, y de acciones de la delincuencia y mafia de cuello blanco que huyó de Cuba. 

Estados Unidos y el gobierno de Eisenhower cómplice de la sangrienta dictadura de Fulgencio Batista, abrió las puertas y Miami se convirtió en el refugio de los criminales y odiados esbirros y sus corruptos congresistas, funcionarios batistianos y políticos vinculados a la dictadura, la mayoría de ellos relacionados con la mafia italiana-americana, de Mayer Lansky, propietarios de hoteles y casinos de juego y antros de prostitución y vicios, que regenteaba el hijo del dictador Papo Batista. 

Junto a esos delincuentes y tránsfugas, se fueron a vivir a Miami y New Jersey, en los primeros meses del triunfo de la revolución, muchas familias de la alta burguesía cubana, clase media alta, profesionales y otras familias, muchas de ellas engañadas por la campaña de que Cuba y el gobierno comunista no durarían mucho tiempo en el poder, porque Estados Unidos no lo permitiría. 

En apenas unos tres o cuatro meses del triunfo del 1ro de enero, la campaña anticomunista se venía intensificando cuando la revolución se proclamaba nacional liberadora y si bien existía una buena relación con el Partido Socialista Popular, (PSP), el gobierno estaba integrado por personas que no militaban en el PSP, la mayoría eran combatientes revolucionarios del movimiento 26 de julio o del Directorio Revolucionario y muchos otros miembros del gobierno provenientes de la Resistencia Cívica. 

Es conocido que, dentro de la embajada de los Estados Unidos, a fines de 1958, existía una fuerte discrepancia entre el embajador Earl Smith y el Consejero Político John Topping, (1) el embajador Smith defensor a ultranza de Batista y Topping propulsor de buscar una tercera vía para sacar a Batista, y evitar que Fidel ocupara el Palacio Presidencial, a quien caracterizaban como un revolucionario radical. 

La preocupación sobre el rumbo que tomaría la revolución cubana liderada por Fidel Castro, se puso de manifiesto durante la visita a Estados Unidos, que en abril de 1959 él hizo en su condición de Primer Ministro, invitado por la Sociedad Americana de Editores de Periódicos (SAEP), lo que permitió que él líder revolucionario pudiera intercambiar con diversos sectores sociales, congresistas y políticos de los Estados Unidos, incluida una reunión con el vicepresidente Richard Nixon. 

Por cierto, la reunión con Nixón fue un desastre, Fidel no cedió ni un ápice y Nixón “quiso aconsejarlo sobre como gobernar, y le advirtió sobre la creciente influencia de los comunistas en su gobierno” y escribió un memorando que expresaba: “Fidel era increíblemente ingenuo con respecto a la amenaza comunista”. Nixon se convirtió en el primer defensor de destruir por la fuerza a la Revolución Cubana. 

El mensaje era claro, Cuba no era libre de elegir su propio camino si ese camino le parecía comunista a Estados Unidos. Lo que sí quedó claro, que Fidel y el equipo económico que le acompaño, no fueron a pedir ayuda económica a Estados Unidos, planteo que su viaje eran de buena voluntad y de mantener buenas relaciones con Estados Unidos en el marco de mutuo respeto. Ese fue un digno mensaje de Fidel Castro y la administración estadounidense entendió, que Fidel y el gobierno revolucionario no se podía comprar, ni se arrodillaba. 

Y con su respuesta a Nixon sobre el tema del comunismo, dejó muy bien sentado, que nadie podía decirle a Cuba cual era el camino a escoger y mucho menos que se le imponga una política de no reconocer que los comunistas eran una fuerza política ajena, sino que eran parte de la coalición revolucionaria y firmes aliados de la Revolución Cubana. 

Como se pudo constar casi dos años después de aquella visita, en 1960, cuando el Secretario General del PSP Blas Roca, quiso entregar la dirección del Partido a Fidel y este no aceptó, pero fue Fidel quien propugnó y en su condición de máximo jefe del Movimiento 26 de Julio, lideró el proceso de unidad del M-26-7, con el Directorio Revolucionario 13 de Marzo y el PSP. Es así, que, a fines de 1960 con la propuesta unitaria de Fidel, surge las Organizaciones Revolucionarias Integradas. (ORI). 

En esa visita que incluyó conversar con miembros del gobierno de Eisenhower, incluido un “emisario de la CIA nombrado Gerry Droller (alias Frank Bender, seudónimo que utilizó como jefe de acción de la fracasada invasión a Bahía de Cochinos) (2) este sacó la conclusión que Fidel no era comunista, sino un nacionalista radical. El discurso del peligro que significaba el comunismo de Bender, le entró a Fidel por un oído y le salió por el otro, evidentemente Fidel que era un político y avezado analista, aceptó esta entrevista, no por protocolo, sino porque obviamente quería saber que pensaban sobre él y Cuba los ejecutores de la política imperial. 

Desde entonces, abril del 59 hasta nuestros días, Estados Unidos ha desarrollado una agresiva política contra la Revolución Cubana, teniendo como sede la ciudad de Miami, a donde se refugiaron desde personas interesadas en tener un buen vivir como propone el American Way of Life, entreque, por cierto, solo lo logra una exigua minoría. 

Miami se convirtió en la madriguera de los terroristas como Posada Carriles, Orlando Bosch, Jorge Más Canosa, la familia Díaz Balar, Ileana Ros, José Basulto entre otros, todos vinculados a los crímenes de la dictadura batistiana y otros a los actos terroristas y asesinatos de cubanos en estos últimos 40 años. Es imposible olvidar el crimen del avión de Barbados, los ametrallamientos desde lanchas rápidas provenientes de Miami, a los hoteles y playas, cubanas la colocación de bombas en hoteles y restaurantes, para sabotear el turismo. 

En Estados Unidos, hijos de emigrados cubanos, como Marco Rubio, Ted Cruz y Curbelo entre otros se han convertido en la punta de lanza contra la Cuba Revolucionaria de hoy, ellos son los que en Miami lideran la política anti cubana, práctica que les ha resultado beneficiosa porque se llenan los bolsillos con los 40 millones de dólares que destina el congreso de Estados Unidos en su política contra Cuba. 

En todos estos años se han dedicado a esa política contra Cuba y a vivir de los millones y millones de dólares, que aporta al fisco el pueblo norteamericano, que comenzó en la década del 60 para financiar bandas criminales de alzados, la derrotada invasión mercenaria por Playa Girón, la famosa Operación Mangosta, en la preparación de más de 630 atentados contra el líder de la revolución Fidel Castro y otros dirigentes. Todo ordenado y organizado por la CIA, cuyo centro principal estaba ubicado en Miami. 

De la industria contrarrevolucionaria cubana se han enriquecido varias familias entre ella la de Mas Canosa, los Díaz Balar, y la de Iliana Ross, entre los más célebres y la caterva de delincuentes que integraron las organizaciones Alfa 66, Omega 7 y Directorio Democrático, así como los canales de televisión y radios de Miami, que siguen viviendo de propagar noticias falsas y programas dedicados a Cuba, cuyos contenidos solo muestra el odio que sienten por la tierra donde nacieron y lo indignamente deseos anexionistas, mientras que el pueblo cubano, siente por ellos absoluto deprecio por tal abyección. Pero todos ellos, siguen chupando de la teta del imperio, pero sin lograr sus objetivos. 

Y tal como el analista Jesús Arboleya, muy bien recoge en su artículo para Progreso Semanal, que “Las estructuras destinadas a la guerra contra Cuba, muchas de ellas creadas por la CIA, también acabaron puestas en función de influir en la política doméstica y se articuló una fuerza política que permitió a los cubanoamericanos el control de importantes espacios locales, así como catapultar a la extrema derecha a planos nacionales, formando parte de los sectores más conservadores del país”. 

Así nació lo que Francisco Aruca bautizó como la “industria del mal”, y la razón por la cual esa emigración cubana y no exilio, como se autoproclaman, están atrapadas por el debate político entre republicanos y demócratas y esa política doméstica, tiene una gran incidencia en el tema de Cuba, que influye en la existencia de una doble moral de la comunidad cubana, porque el miembro de ella, que en Miami, defienda a Cuba, sufre persecución y que a lo largo de la historia, en estos 60 años, ha costado muchas muertes. 

En relación a la actual coyuntura electoral es normal que los medios de prensa y figuras recién emigradas de Cuba, estén apoyando a Trump, considerando que su triunfo representaría el derrocamiento del gobierno revolucionario cubano y fíjense que la campaña en contra de los demócratas, vuelve a la misma cantaleta del comunismo del año 59, ahora resulta que Biden y sus seguidores son socialista, la idea, imponer el terror y levantar el fantasma del comunismo, retomando la época de la “guerra fría”. Una absoluta y mentirosa campaña, que esconde los verdaderos y aviesos fines neocoloniales del imperio. 

Las desesperadas acciones del gobierno de Estados Unidos, entre ellas la censura a los medios de prensa, cubanos y, venezolanos, es la prueba más contundente, que Trump ha perdido la batalla y no podrá eliminar de este Continente a los gobiernos revolucionarios de Venezuela, Nicaragua y Cuba, porque sus pueblos han ganado en conciencia y saben de que lado está la razón. 

(*) Periodista, politólogo y analista internacional. 

La Habana Cuba, 28 de agosto de 2020. 

(1) Batista. Últimos días en el poder. Autores. José Luis Padron y Luis A Betancour. Ed. Unión. 2008. Pag. 14 

(2) Diplomacia encubierta con Cuba. Autores W. Leogrande y P. Kornbluh 

Ed. Fondo de Cultura económica. Mexico. 2015. Pag 49 y 50 

Trump: el mitómano* mayor de La Casa Blanca, por Lazaro Fariñas

Por: Lázaro Fariñas agosto 29, 2020

Inmediatamente después de que Trump terminara de echar la perorata en su famosa convención de los mentirosos, la talentosa analista de televisión Rachel Maddow, hizo una serie de aclaraciones sobre algunas de las mentiras que había dicho el mitómano* mayor de La Casa Blanca. He aquí una simple síntesis de lo que dijo Rachel Maddow:

A) No existe ninguna terapia efectiva aprobada para salvar la vida a los enfermos de Covid 19. Hay muchas esperanzas, pero no hay ninguna de probada eficiencia, como el Presidente ha dicho hoy en su discurso.

B) Nosotros no tenemos el mejor sistema de pruebas en el mundo. Lo que tenemos es un destrozado y fallido sistema de pruebas. Somos el 4 % de la población mundial y tenemos el 25 por ciento de los contagiados.

C) Joe Biden no está de acuerdo con el aborto cuando las mujeres están a punto de dar a luz.

D) El Departamento de la policía de New York no respalda la reelección de Trump, como este anunció.

E) No se han construido 300 millas de muro nuevo en la frontera con México. Según el Departamento de Seguridad de la Patria (Homeland Security) solo se han construido 3 nuevas millas. El resto han sido reparaciones a lo construido anteriormente.

F) Fue Obama el que firmó el «Veteran’s Choice Act» y no Trump como este se lo atribuye.

G) Las tropas no están regresando a EEUU como dice el Presidente, al contrario, hay más tropas en el extranjero que cuando él llegó a la presidencia y no ha terminado ninguna de las guerras que prometió terminar.

H) Joe Biden no ha prometido abolir la producción de energía en USA

I) Joe Biden no va a eliminar o destruir los suburbios de la ciudades, como dice Trump a su seguidores para meter miedo.

J) El Partido Republicano de Trump está en las Cortes para eliminar la cláusula que impide negarle el Seguro de Salud a personas que tengan alguna enfermedad preexistente. El caso va a llegar hasta la Corte Suprema el 10 de Noviembre.

K) El Presidente dijo que los que manejan un vehículo se fijen muy bien las cuentas que le llegan para el pago de la gasolina y vean lo barata que está, el problema es que nadie recibe una cuenta por correo en donde se puede dar cuenta del precio del combustible. Eso uno lo sabe cuando lo está echando en la gasolinera y lo paga.

Esas son algunas de las mentiras dicha por Mr. Mentiras que la analista enumeró, por supuesto que las mentiras de este hombre son interminables, la última vez que leí en el Washington Post ya iba por más de 23 mil en los tres años y medio que lleva en el poder.

*Mitómano . El término procede del francés mythomane. La mitomanía, por su parte, es un trastorno psicológico que consiste en mentir de manera compulsiva y patológica. … El mitómano miente para ganar prestigio, manipular a los demás o hacer daño.

HECHOS PARA NO OLVIDAR A BOLÍVAR EN AMERICA

Por por Pedro Martínez Pírez

“Por qué tanto odio, racismo y persecución política que me impiden ver por última vez a mi única hermana”?, se preguntó el ex presidente de Bolivia Evo Morales Ayma, al conocer el fallecimiento este domingo en la ciudad de Oruro, de su hermana Esther, víctima de la Covid-19.

Para mí –escribió Evo Morales en su cuenta de twitter desde Argentina—Esther fue mi madre.

El mensaje, que ha circulado ampliamente por las redes sociales y fue publicado por la página web de Radio Habana Cuba, revela el drama que vive la nación boliviana, una de las más afectadas por el nuevo coronavirus, donde el gobierno golpista pretende perpetuarse en el poder, conquistado gracias a un golpe de estado apoyado por la despretigiada OEA y la embajada yanqui en La Paz.

En Colombia fueron asesinados otros nueve jóvenes en el municipio de Samaniego, el territorio que tiene la tasa de homicidios más alta del mundo, situado en Nariño, al sur de Bogotá donde radica la presidencia de Iván Duque, uno de los gobernantes más obedientes a las directivas que llegan desde Washington.

En Chile continúa la represión policial contra la población mapuche, la cual ha sufrido numerosos desalojos de sus tierras ancestrales.

En Brasil, donde el gobierno ha mostrado un pésimo desempeño frente a la pandemia, ya la cifra de fallecidos bordea los 108 mil, y los contagiados suman más de tres millones.

Y Cuba recibe por estos días una nueva agresión del gobierno de Estados Unidos cuando Washington decide suspender los vuelos chárter hacia la Mayor de las Antillas, lo cual ha sido considerado como una medida que busca satisfacer a la maquinaria política electoral del sur de la Florida, y que confirma el desprecio del imperialismo hacia los cubanos, y hacia los estadounidenses de origen cubano.

De ahí la importancia de no olvidar al Libertador Simón Bolívar cuando nos advirtió que los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar de miserias a la América en nombre de la libertad.

La Habana, 17 de agosto de 2020.

LA PRIMERA VISITA DE FIDEL A QUITO

Por Pedro Martínez Pírez

En estos días de pandemia he recordado la primera visita del Comandante Fidel Castro a Quito, invitado a la toma de posesión del Presidente de Ecuador, Rodrigo Borja, el 10 de agosto de 1988.

Aunque ya laboraba en Radio Habana Cuba desde hacía quince años, viajé a Ecuador como enviado de la televisión cubana, con la cual colaboré desde 1968, y llegué a un país que había conocido en 1960.

La amistad con el pintor ecuatoriano, quien en 1994 me honró al nombrarme Miembro de Honor de la Fundación Guayasamín, me permitió hacer con él el primero de los cuatro reportajes que envié desde Quito a la televisión cubana en los días de la visita de Fidel.

Fue una verdadera primicia para la televisión cubana la explicación brindada por el propio Guayasamín frente al gran mural elaborado por él e inaugurado en esos días en la sede del Congreso de Ecuador, en la ciudad de Quito.

El Maestro rechazó las presiones, alentadas desde la Embajada de Estados Unidos en Quito, para que eliminara del mural la imagen de la CIA, la agencia de inteligencia yanqui.

El Comandante Fidel Castro había estado 17 años antes en la ciudad portuaria de Guayaquil, en Ecuador, invitado por el Presidente José María Velasco Ibarra, pero la de 1988 era su primera visita oficial a Quito, también para despedir al Jefe de Estado saliente, León Febres Cordero, quien había visitado a Cuba en 1985.

No olvidaré nunca la noche del 12 de agosto de 1988 cuando la familia Guayasamín, y numerosos invitados, le celebraron al Comandante Fidel Castro su 62 cumpleaños.

Fidel había llegado a Quito el martes 9 de agosto, en vísperas de la toma de posesión de Rodrigo Borja, y finalizó su primera visita a Quito, la cual resultó sumamente intensa, en las primeras horas del 13 de agosto de 1988, para llegar a La Habana en horas de la tarde de ese mismo día de su cumpleaños.

El precedente establecido por Oswaldo Guayasamín, al celebrar en Quito el cumpleaños de Fidel –a quien hizo cuatro retratos en La Habana-- fue el aval de la familia del Pintor de Iberoamérica para homenajear al líder histórico de la Revolución en los 70, 80 y 90 años del inolvidable Comandante cubano, amigo entrañable de Guayasamín.

La Habana, 10 de agosto de 2020.

Colombia se debate entre la impunidad y la justicia.

Por. Tony López R (*)

La corresponsalía de la BBC Mundo en Colombia, apuntaba que “las cacerolas y bocinas que sonaron en la noche del martes en algunas partes de Colombia no eran todas para celebrar la orden de prisión preventiva para Álvaro Uribe, tampoco la larga fila de autos haciendo sonar sus bocinas en Bogotá no eran para mostrar apoyo a la Corte Suprema de Justicia”.

No, la interpretación de semejante demostración está muy clara, la oligarquía colombiana no permitirá perder el poder, pero no puede esconder que la crisis política, económica y social, agravada por la Pandemia del Covid-19, ha puesto de manifiesto que el sistema está en terapia intensiva y ya se advierten las fuertes contradicciones internas entre un sector  liberal-conservador autoritario, con sesgos fascista y narcoparamilitar en el gobierno y un sector liberal-conservador de derecha, supuestamente opositor, que defiende el sistema neoliberal y se proclaman “democráticos”.

Teniendo en cuenta lo arriba señalado, podemos explicarnos porque la conformación de un movimiento que se autoproclama de “centroizquierda” teniendo a Humberto de La Calle, como su posible candidato a las elecciones  del  2022, evidentemente, este proyecto está diseñado para dividir a la propia y real centroizquierda y por supuesto arrebatarle sectores que hoy estan vinculados al  Centro Democrático y al uribismo.

De la Calle, tiene todas las condiciones específicas, para presentarse como el candidato y mimetizarse como “centroizquierda” es un hombre que tiene una buena imagen hacia los sectores progresistas, la seudo izquierda y los reformistas.  Él, se presenta como un hombre de paz, pero una paz sin cambios estructurales, democrático,  defensor del Estado de Derecho, pero   su papel estratégico es dar garantías al sistema, él es un hombre de derecha y defensor del modelo neoliberal, trasparente en sus posiciones y lo dejó muy claro en el discurso que hizo en Oslo, Noruega, al dejar iniciada la Mesa de Paz y dialogo con las FARC-EP, al subrayar que el modelo económico y político colombiano no sería modificado.

Pero tampoco, ni él, ni el alto Comisionado de Paz Sergio Jaramillo, aceptaron la propuesta de las FARC-EP, de realizar una  Asamblea Nacional Constituyente Corporativa, y someter los Acuerdos de La Habana, al soberano  y que fuera el que aprobara los acuerdos, una vez aprobado se convertían en una política de Estado y no prestarse al show del plebiscito del 2 de octubre del 2016, supuestamente “democrático”, manipulado y satanizado por Álvaro Uribe y el Centro Democrático y sus aliados, respaldado por una prensa corrupta y  uribista, que  llegó a decir, que el triunfo del SÍ permitiría que la Casa de Nariño, estaría ocupada por  las FARC-EP y el Castro-Chavismo. Y lo más simpático es que miles de colombianos se creyeron el cuento.

Es primera vez en la historia mundial, que un pueblo se niega a votar a favor de la paz, de haber sometidos los Acuerdos de La Habana, a una Constituyente, ni Uribe ni Duque, podrían haber hecho trizas dichos acuerdos y tal vez hoy, otra hubiera sido la historia, decir hoy que los Acuerdos se están cumpliendo es una gran farsa y es hacerle el juego al gobierno de Duque, lo único que está funcionado y no en su integralidad es la Justicia Especial de Paz, (JEP) no por parte de sus  integrantes, sino por los palos en la rueda que coloca el  uribismo,  la  senadora Paloma Valencia, es la que está llevando hoy la vocería de reformar la justicia y acabar con las Cortes, incluyendo la JEP, esa reforma es la que les conviene a los uribistas para continuar en la impunidad.

De otra parte, los sectores de la izquierda colombiana y los Partidos y Movimientos políticos, no han logrado trazar un proyecto estratégico y táctico unitario de carácter nacional, que los lleve a disputarle el poder a la derecha, ahora disfrazada de “centroizquierda” y que sin duda causará estragos y divisiones en los sectores progresistas, reformistas e incluso de la izquierda.

Está movida política electoral de la derecha liberal-conservadora llevando de candidato a De la Calle con un discurso “popular” y de grandes propuestas sociales con tintes de izquierda, es la que lo puede llevarlo a un posible triunfo, pero si la maquinaria electoral narco-política mafiosa, continúa existiendo, no creo que pueda ganar, es en este terreno donde está el debate interno de la oligarquía liberal conservadora colombiana. Esa mafia ha sido la que llevó a Uribe Vélez en el 2002 a la presidencia y a Duque en el 2018, según, denunció con gran valentía el senador Gustavo Petro, en cada uno de esos momentos, y está última denuncia continua en firme, de que Duque es presidente gracias a un fraude.

Los cacerolazos y los bocinazos están dirigidos contra la Corte Suprema, por el fallo judicial que tiene en prisión domiciliaria al ex presidente y senador Uribe Vélez, es una expresión orgánica del Centro Democrático, dirigido a promover el apoyo de la propuesta de un plebiscito que apruebe  concentrar en una  sola Corte de Justicia y un sistema judicial único, lo que cortaría la independencia y de alguna forma el Poder Judicial se subordinaría al Poder Ejecutivo y lógicamente cercenaría la Constitución de 1991, aprobada por el soberano y resultado del proceso de paz que comenzó en 1989-90 con el M-19  en el gobierno de Virgilio Barco  y  la AD-M19.

Desde que ganó el plebiscito del 2016 que primó el NO a la paz y el SÍ a  la guerra, Uribe, ha enfocado sus cañones contra la Justicia Especial de Paz, (JEP) sin lograrlo, hasta hoy, pero siguen luchando  desde el Centro Democrático  y es lógico que así lo haga Uribe, él tiene actualmente 28 causas pendientes para ser juzgadas por la Corte Suprema de Justicia, por manipulación de testigos, fraude procesal, soborno y conformación de grupos paramilitares y 56 acusaciones ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representante, por violaciones a los derechos humanos, masacres, paramilitarismo y homicidio, aún pendientes de ejecutarse.

Pero sí los cacerolazos y bocinazos están en función de solidarizarse con Uribe Vélez, es más grave, porque esos sectores estarían legitimando los gravísimos delitos y crímenes cometidos por el expresidente y que, hasta el momento, no han sido encarado por la Corte Suprema de Justicia. Lo que indica la pasividad o impunidad existente en Colombia, en realidad lo que realmente falta juzgar son las diversas acusaciones que se han realizado contra Uribe Vélez y su gobierno y el ejercicio de lo que fue realmente la llamada Seguridad Democrática aplicada por Uribe bajo la consigna de “Mano Firme, Corazón Grande”. Que llevó al país al desplazamiento de unos 4 millones 200 mil colombianos de los cuales 3 millones de ellos encontraron refugio en Venezuela

Por tanto si lo que apuntamos en el párrafo anterior es acertado, estamos en presencia de un sector de la sociedad que avala y reivindica esa política de impunidad, violencia y violatoria de los derechos humanos, de  corrupción y del uso de las bandas criminales, llamadas paramilitares, apoyadas por sectores de las FF:MM, que se expresa en los hechos que han sido denunciados, incluso, algunas acciones, no solo internos de Colombia, sino los que han atentados y violado el derecho internacional y que debemos tener en cuenta, recordar y reconocer estos brutales acontecimientos.

Comencemos por que se juzgue y se aclare exhaustivamente el asesinato en 1997, durante la gobernación de Uribe Vélez en Antioquia, el asesinato de 15 campesinos, en Ituango, departamento de Antioquia, conocida como la masacre del Aro. Expediente judicial aún sin esclarecer. Por los 80 desaparecidos de la Comuna 13 de Medellín, en el 2002, liderada por el General Mario Montoya, jefe de la 4ta brigada y conocida como la operación Orión, con la aprobación del presidente Uribe Vélez, y que la JEP hoy tiene conocimiento de ese hecho.

Como echo inaudito, el ex presidente Uribe tiene un importante récord de que   48  alto funcionarios de sus dos gobiernos están presos, ex ministros, generales, secretarios del despacho de la presidencia y asesores jurídicos, todos por corrupción, cohecho, chuzadas (intercepción telefónica a magistrados y líderes de la oposición) masacres, entre otros,  mientras cables desclasificado en EE.UU dan a conocer que Washington sabía que Álvaro Uribe, estaba vinculado al cartel de Medellín  que por su subordinación a Estados Unidos se convirtió en un intocable, con más de 180 demandas tiene por paramilitarismo, narcotráfico, espionaje, corrupción y genocidio.

Está pendiente esclarecer y juzgar los 5200 torturados, asesinados y descuartizados en Cúcuta entre el 2002 y el 2005, a manos de los paramilitares y con apoyo de sectores integrantes de las Fuerzas Militares y de policía, y conocida por los Fiscales de Justicia y Paz, en plena presidencia de Uribe, masacres de las cuales tuvo a Salvatore Mancuso como uno de sus ejecutores, según él mismo declaró.

Los cerca de 4300 jóvenes inocentes asesinados por las Fuerzas Militares, vestidos con uniforme de camuflado y brazalete de las guerrillas, FARC-EP y ELN, que presentaban como caídos en combate, para recibir la recompensa monetaria que el presidente les ofrecía, conocidos como falsos-positivos y hechos hoy reconocidos, por algunos altos mandos militares, que pagan cárcel y señalan que la orden de matarlos las impartió el presidente Uribe. Acción por la cual la CPI tiene abierto un expediente contra los máximos responsables del país de estos crímenes considerados de Lesa Humanidad

El 12 de septiembre de 2017 la Corte Suprema de Justicia sentenció a 7 años de prisión a Jorge Nogueras, ex director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), cargo ejercido durante la presidencia de Álvaro Uribe Vélez, por el delito de intervenir ilegalmente los teléfonos de políticos opositores,  algunos magistrados de las Cortes de Justicia, dirigentes de Organizaciones de Derechos Humanos, y congresistas entre ellos Gustavo Petro, Iván Cepeda y el Representante a la Cámara  del Polo Democrático, Alirio Uribe Muñoz.

La Corte Suprema decidió, además de condenar a Nogueras, enviar al Congreso de la Nación la documentación probatoria para que se inicie un juicio en la Comisión de Acusaciones, al actual senador y ex presidente Álvaro Uribe Vélez, por el mismo acto por el que fue condenado Nogueras, el tema nunca fue tomado en cuenta por la Comisión de Acusaciones.

Uribe Vélez, enterado de dicho fallo, respondió por la vía de su Twitter y acusó al parlamentario Alirio Uribe Muñoz de ser un defensor de las FARC-EP, al conocer las declaraciones de éste y ser uno de los que denunció, que el ex presidente Uribe convirtió durante su mandato al DAS, en una entidad criminal penetrada por el paramilitarismo y ejecutar graves acciones criminales, así también lo hizo publico Rafael García, quien cumple prisión en Estados Unidos y quien era, el director de información del Departamento  Administrativo de Seguridad (DA).

Durante el gobierno del doctor Álvaro Uribe Vélez, también se desarrollaron acciones de carácter internacional que violaron las normas y la convivencia pacífica con los países vecinos, como lo fue ordenar el secuestro del miembro de las FARC-EP Rodrigo Granda en Venezuela y el bombardeo y ataque militar contra el campamento del comandante guerrillero Raúl Reyes en Angostura, departamento de Sucumbió territorio ecuatoriano. 

En ese bombardeo perecieron 25 personas, de ellos 2 mexicanos y un ecuatoriano, de los siete extranjeros que se encontraban de visita algunos heridos como el caso del comandante Raúl Reyes, capturado vivo y luego rematado, prueba de ese crimen lo tienen los dirigentes de las FARC y testigo las guerrilleras y visitantes que sobrevivieron a la masacre. Y cuyo objetivo de esos extranjeros era sostener un encuentro con el comandante Raúl Reyes para recibir una propuesta de Paz, que la insurgencia proponía se llevara al Foro Internacional de la Coordinadora Bolivariana de los Pueblos, evento que se desarrollaba en Quito, Ecuador, en esa semana y hacerla llegar al gobierno de Uribe Vélez.

Este  alevoso ataque, con nocturnidad e indefensión de las víctimas,  lo tipifica como un delito de crimen de guerra  y  de lesa humanidad,  así como la violación de la frontera y bombardeo en territorio de un país limítrofe, sin la debida coordinación e información al país agredido, se agrava como fue conocido públicamente con él engaño del presidente Álvaro Uribe Vélez,  al Jefe  de Estado Rafael Correa, este hecho  provocó una grave y tensa situación entre ambas naciones y la ruptura diplomática con Colombia  de Ecuador, Venezuela y Nicaragua, ello ponía en riesgo a  su propio pueblo, solo la prudencia  del presidente Rafael Correa y la mediación del presidente  Hugo Chávez, se logró darle una salida pacífica, pero no totalmente concluida.

Este bombardeo ocurrió el 1 de marzo del año 2008, hace doce años. Teniendo en cuenta que los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra no prescriben, el gobierno colombiano y los autores de tales hechos, según los tratados internacionales, deben rendir cuenta por este horroroso y vandálico episodio, que aún mantiene   heridas abiertas, sin que la Justicia Internacional y sobre todo la ecuatoriana, exija juzgamiento, reparación a las víctimas y perdón de los culpables por la humillación a que fue sometido el estado y pueblo ecuatoriano. Lejos de eso han perseguido y querido criminalizar algunos de estos jóvenes, a quienes el gobierno colombiano de Uribe les monto la historia de que eran “terroristas”, cuando en realidad terroristas fueron los que atacaron ese campamento, que violaron todas las leyes internacionales y ocasionaron destrucción y muerte.

Si los manifestantes de las cacerolas y bocinazos, desean continuar desafiando a la Corte Suprema de Justicia, y defendiendo a su encarcelado “líder” serán consciente que defienden a un personaje que ha cometido graves delitos y están del lado, de quien tanto daño, le ha causado a su pueblo. Es evidente la polarización, por eso Colombia se debate con este caso de Uribe, entre la impunidad y la justicia.

Esperemos que la Corte Suprema de Justicia, desempolven las causas pendientes y vayan a la profundidad del problema, si realmente están en disposición de actuar apegado a derecho y triunfe la Justicia.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.

La Habana, Cuba, 8 de agosto del 2020.  10:30  hrs