Rusia: El hallazgo en Siria de armas químicas de EE.UU. evidencia que Occidente apoya a terroristas

Publicado: 17 ago 2017 01:33 GMT | Última actualización: 17 ago 2017 01:34 GMT

Ciertos países se comprometen por un lado y verbalmente con el derecho internacional, pero por otro arman a los extremistas con sustancias prohibidas, asevera María Zajárova, portavoz de la Cancillería rusa.

María Zajárova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

Valeriy Melnikov / Sputnik

El descubrimiento en Siria de armas químicas de fabricación estadounidense y británica es una prueba de que países de Occidente apoyan directa o indirectamente a los terroristas. Así lo afirmó María Zajárova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

"Ha llegado el momento en que, tras varios años de guerra en Siria, salen a la luz pruebas físicas de lo que se ha discutido en numerosas ocasiones en todos los niveles", anunció la vocera durante una transmisión de la emisora rusa Vesti FM, citada por TASS.

"Sí, así es. Países occidentales y potencias regionales han suministrado —directa o indirectamente— sustancias tóxicas prohibidas a insurgentes, terroristas y extremistas que mantienen bajo su mando en el territorio de Siria", aseguró Zajárova, para añadir de seguidas que a eso se suman otros tipos de asistencia, incluyendo armas, dinero y apoyo informático.[Países occidentales] se comprometen verbalmente con los principios democráticos y el derecho internacional, pero en la realidad suministran todo lo necesario para [...] una lucha armada en Siria"María Zajárova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia

Tras citar además una serie de hechos concretos y proporcionar evidencia confirmada por expertos internacionales, la portavoz agregó que los países responsables de ese apoyo al terrorismo "se comprometen verbalmente con los principios democráticos y el derecho internacional, pero en la realidad suministran todo lo necesario para que los extremistas sostengan una lucha armada en el territorio soberano de Siria".

La ONU como testigo

Zajárova subrayó que Naciones Unidas ha recibido numerosas de estas pruebas, y ha sido testigo de algunas de las discusiones al respecto.

"Varios de estos datos fueron comunicados a la Organización de Naciones Unidas, y fueron discutidos en el curso de negociaciones bilaterales, por ejemplo, entre EE.UU. y Rusia", aseveró la portavoz.

Cancillería siria: "El supuesto ataque químico en Jan Sheijun es una puesta en escena"

Por su parte, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, manifestó que el suministro de agentes tóxicos a fuerzas rebeldes en Siria constituye una violación de la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas.

Sustancias prohibidas

Anteriormente, el vicecanciller de Siria, Faisal Mekdad, había declarado que en el este de Damasco se encontraron "granadas de mano y municiones para lanzagranadas" equipadas con las sustancias tóxicas irritantes CS y CN, fabricadas por compañías estadounidenses y británicas.

Mekdad subrayó que el empleo de agentes tóxicos irritantes sólo se permite para fines de control de disturbios, mientras que está prohibido su uso como medio de guerra. El viceministro concluyó que, "con seguridad", EE.UU. y Reino Unido "proporcionan apoyo a las organizaciones terroristas que operan en el territorio de Siria".

No obstante, Londres niega haber suministrado a Siria ningún tipo de arma letal, incluidas municiones químicas, según comunicó el Ministerio de Relaciones Exteriores británico a medios rusos. El Pentágono, por su parte, reaccionó a estas acusaciones declarando que Washington "nunca ha suministrado armas químicas a la oposición siria".

Maduro junto a Raúl rinde tributo a Martí, Fidel y otros héroes de la Revolución Cubana

Por: Yaima Puig Meneses, Yudi Castro Morales

Nicolás Maduro y Raúl Castro le rindieron homenaje a Fidel este 15 de agosto de 2017. Foto: Estudios Revolución

Hasta el cementerio Santa Ifigenia llegó en la tarde de este martes el Presidente venezolano Nicolás Maduro Moros, acompañado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, para rendir tributo al Héroe Nacional José Martí y al Comandante en Jefe de la Revolución cubana, en el 91 aniversario de su natalicio.

Ambos mandatarios, junto a la Primera Combatiente Cilia Flores y el canciller Bruno Rodríguez Parrilla, presenciaron el cambio de las guardias de honor que custodian las tumbas donde descansan los restos mortales de Martí y Fidel.

El primer homenaje fue para el Maestro. En el Mausoleo, junto a la bandera de la estrella solitaria que lo acompaña, depositaron rosas blancas.

Frente a la piedra de granito que guarda las cenizas de Fidel también colocaron flores; y es que en el cumpleaños 91 del Comandante en Jefe no podía faltar el tributo del Presidente de Venezuela a quien siempre estuvo al lado de la Revolución Bolivariana.

Igualmente, rindieron homenaje a los mártires del 26 de Julio y a los caídos por el internacionalismo después del triunfo de Enero de 1959.

En un breve recorrido por Santa Ifigenia, Raúl habló a Maduro sobre nuestra historia; le explicó por qué Carlos Manuel de Céspedes es considerado el Padre de la Patria; recordó a Mariana Grajales y María Cabrales, madre y viuda del General Antonio Maceo, respectivamente; y le contó acerca de algunos oficiales de la Guerra de Independencia.

Al detenerse ante la tumba de Frank País García también depositaron flores; y entonces el General de Ejército evocó a este valeroso joven, asesinado al igual que su hermano Josué por la dictadura de Batista.

Nicolás Maduro y Raúl Castro le rindieron homenaje a Fidel este 15 de agosto de 2017. Foto: Estudios Revolución

Maduro y Raúl, junto a Cilia Flores y Bruno Rodríguez rindieron tributo a José Martí en el Cementerio de Santa Ifigenia, 15 de agosto de 2017. Foto: Estudios Revolución

Antonio Moltó Martorell: Un hombre que luchó por transformar su entorno

Escrito por Paquita Armas Fonseca/Especial para CubaSí

Foto: cortesía de la autora

La foto que ilustra este texto tiene las imágenes de Antonio Moltó Martorell y Caridad Fonseca, él, un periodista de buen tronco que se nos fue este 15 de agosto; ella, mi madre, Caridad, que partió hace cinco años. La escena es de cuando mi hermana, Irma, y yo le celebramos los 50 años de la petición de mano de mi papá, Ramón, de su novia, su querida Cary, sino me equivoco en 1979.

Ambas invitamos a los amigos de mami y papi, y a los nuestros. Moltó fue siempre otro hermano para Irma y yo lo conocía desde 1970, cuando recién puesto un pie en el periódico ¡Ahora! de Holguín, participé a una excursión a los carnavales santiagueros, las fiestas que más me gustan en Cuba, y a los que he renunciado por el calor.

¿Qué decir de un hombre al que de una manera u otro le he seguido la pista durante cinco décadas? Muchas veces supe algunas cosas por Irma, porque no todo fue un camino de rosas en su vida, en ciertas ocasiones lo vi como un Ave Fénix.

Con un historial que se inició en la lucha clandestina, se vincula a la prensa en 1967, cuando estuvo al frente de propaganda en los CDR de la antigua provincia de Oriente, en ese año pasó a trabajar en el entonces Instituto Cubano de Radiodifusión, como periodista, jefe de cierre informativo y director del noticiero informativo de la emisora CMKC, cadena provincial de Santiago de Cuba.

Fue subdirector del ICR en Oriente, director del noticiero de Tele Rebelde y de los servicios informativos de la radio. En 1975 pasó a ser subdirector general y luego vicepresidente encargado de los informativos, a nivel nacional.

Fue miembro de la Unión de Periodistas de Cuba, UPEC, desde 1967, organización en la que llegó a ocupar el cargo de secretario general de la delegación provincial de Oriente Sur, mi hermana lo era de Oriente Norte. Junto a otros compañeros lograron que en la Facultad de Humanidades se iniciaran los estudios de Periodismo en la Universidad de Oriente.

Antes de llegar a la UPEC nacional en 1999, presidió la delegación de esa institución en La Habana, fue encargado del frente de superación y formación de periodistas, luego director del Instituto Internacional de Periodismo José Martí, hasta su elección como Presidente de la UPEC, en el noveno Congreso efectuado en el año 2013.

Su rico historial fue reconocido con el Premio Nacional de Periodismo José Martí por la obra de la vida, el Premio Nacional de la Radio y la Réplica del Machete del Generalísimo Máximo Gómez, pero especialmente hablaba de la llave de la Ciudad de Santiago de Cuba, su ciudad natal.

Como periodista fue director de Haciendo Radio y de Hablando Claro en los que la profesión tuvo en él una defensa permanente, por su amor al ejercicio del criterio y realizar un trabajo cercano al pueblo.

Hipertenso, cardiópata, con un infarto que le sacudió el corazón como para llevárselo, se aferró a la vida y a su trabajo como presidente de la UPEC, a la que le dio literalmente su último aliento.

Es increíble que con esa debilidad cardiovascular resistiera tantas semanas un avance de un cáncer, que evidentemente tenía agazapado desde unos años atrás, cuando se operó y quedó bien por… un tiempo. El permanente dolor, del que se quejaba aún cuando trabajaba y la depauperación diaria, fue el diario vivir de su esposa Rebeca Cabrales que se dedicó en cada minuto a atenderlo. Sus hijos pre(ocupados), cerca y todos los periodistas que vimos en él un hombre decente, estábamos pendientes de su evolución.

Hago mías estas palabras de Arleen Rodríguez que escribió en Facebook “Lo que acaba de irse ya no era él. A él tenemos la responsabilidad de mantenerlo vivo, con su don de gente, sus dotes de comunicador y ese sentido de servicio a la Revolución por encima de dolores físicos o de otro carácter. Nos toca hacer que jamás se pierda su capacidad para aglutinar, movilizar y entusiasmar en los momentos más críticos. Viva Moltó, viva la UPEC que engrandeció con su estilo¡¡¡¡¡¡”

Por eso, la foto del principio. Quiero recordarlo bailando con mi madre, bebiendo un trago de ron, como todo un buen jodedor santiaguero que eso era: un corajudo hijo de esta tierra capaz de enfrentar los reveses y celebrar los triunfos, Antonio Moltó Martorell, se entregó a la vida para transformarla no para contemplarla.

Premio Nobel de EE.UU. recibirá distinción académica cubana

Los académicos cubanos adoptaron en marzo último, en reunión plenaria, la decisión de otorgarle esa categoría al académico estadounidense, destinada a expertos no residentes en la Isla que han contribuido de modo destacado al desarrollo científico

Juventud Rebelde 

digital@juventudrebelde.cu

15 de Agosto del 2017 14:52:41 CDT

La Academia de Ciencias de Cuba entregará mañana en La Habana la condición de Miembro Correspondiente al Premio Nobel de Química en 2003, el biólogo y profesor universitario estadounidense Peter Courtland Agre.

Sergio Jorge Pastrana, director general de la institución, informó a la ACN que la distinción será otorgada en una ceremonia en el Paraninfo de la Academia de Ciencias de Cuba (ACC), donde se reunirá una delegación de ese país que asistió hace solo unos días a un evento internacional en el Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí (IPK).

Con el patrocinio principalmente de la Organización Mundial de la Salud y Panamericana (OPS/OMS) sesionó del siete al 18 pasados el XV Curso Internacional de Dengue en el IPK, con prioridad sobre la cocirculación del zika y el chikungunya, enfermedades transmitidas por el mosquito Aedes Aegypti.

Los académicos cubanos adoptaron en marzo último, en reunión plenaria, la decisión de otorgarle esa categoría al académico estadounidense, destinada a expertos no residentes en la Isla que han contribuido de modo destacado al desarrollo científico.

Con la incorporación de Agre suman 29 los académicos correspondientes de 19 países que figuran en la ACC, según Jorge Pastrana.

En la lista de miembros extranjeros de la ACC también se encuentran el profesor de Fisiología, Biofísica y Psiquiatría de la Universidad de Illinois (Chicago) Mark Rasenick, y el obispo canciller de la Pontificia Academia de Ciencias del Vaticano, monseñor Marcelo Sánchez Sorondo.

Agre, quien visitó a Cuba en varias ocasiones, también recibió en 2015 una placa honorífica por el 280 aniversario de la fundación de la Universidad de La Habana, en reconocimiento a sus relevantes desempeños en el campo de las ciencias.

El investigador norteamericano, miembro de la Academia Nacional de Ciencias y de la Americana de Artes y Ciencias de EE.UU., recibió el Premio Nobel por su contribución en el descubrimiento de la acuaporina, una proteína integral que forma parte de los poros de la membrana celular y que es permeable al agua.

Actualmente, Agre (Northfield, Minnesota, 30 de enero de 1949) es el director del Instituto de Investigaciones sobre la Malaria de la Escuela Bloomberg de Salud Pública, de la Universidad Johns Hopkins, en Maryland.

Corea del Norte renuncia supuestamente a su plan de atacar la isla de Guam con misiles

https://es.rt.com/5am0
Publicado: 15 ago 2017 16:53 GMT

En los últimos días, tanto Washington como Pionyang han protagonizado un intercambio de amenazas que ha agravado la situación en la península coreana.

Erik De Castro / Reuters

Corea del Norte ha desistido de su plan de atacar con misiles la isla estadounidense de Guam, ubicada en el océano Pacifico occidental, según informa el diario 'The Wall Street Journal'.

Sin embargo, el líder norcoreano, Kim Jong-un, podría cambiar de opinión, en caso de que "los yanquis persistan con sus peligrosas acciones en la península coreana", advirtieron este martes los medios estatales del país asiático.

Un ataque a Guam sería un "momento histórico de lo más delicioso", porque sería como "poner una daga en el cuello" de los norteamericanos, dijo Kim, en declaraciones citadas por medios oficiales norcoreanos.

Moscú: "La península coreana está al borde de una guerra que provocará un colapso mundial"

Según los informes, el líder de Corea del Norte desistió de su propósito de atacar la isla estadounidense después de visitar un centro de mando militar y revisar el plan diseñado por sus principales comandantes.

Por su parte, 'The Wall Street Journal' considera que la marcha atrás de este plan de ataque podría ayudar a reducir las tensiones en la península coreana.

La escalada de tensión entre Washington y Pionyang se intensificó la semana pasada, cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró que si Corea del Norte agravaba la amenaza nuclear, la respuesta de EE.UU. sería "un fuego y una furia que el mundo nunca ha visto". Ante este ultimátum, Pionyang respondió que elaboraría un plan para atacar con misiles la isla de Guam.

Falleció presidente de la Unión de Periodistas de Cuba

Escrito por PL

Antonio Moltó

El presidente de la Unión de Periodistas de Cuba(UPEC), Antonio Moltó, falleció hoy en esta capital a los 74 años de edad, víctima de cáncer.

Las honras fúnebres de nuestro colega Antonio Demetrio Moltó Martorell, quien desde el noveno Congreso, en julio de 2013, fue elegido presidente de la Upec, tendrán lugar mañana miércoles, a las 10:00 a.m. en la sede de la Upec, en 23 e I, Vedado.

Moltó con más de 50 años de trabajo se destacó por su profesionalidad y espíritu revolucionario, cualidades que contribuyeron a ganarse el respeto, simpatía y cariño de sus colegas.

Antes de la revolución colaboró con el Movimiento 26 de Julio, participó en protestas y manifestaciones, asiste al entierro del joven mártir Frank País y toma parte en la huelga de abril de 1958.

Luego del triunfo revolucionario de enero de 1959, es miembro fundador de la Asociación de Jóvenes Rebeldes y de otras organizaciones como las Milicias Nacionales Revolucionarias, Central de Trabajadores de Cuba y los Comités de Defensa de la Revolución.

Estuvo presente en importantes convocatorias de aquellos años como cuatro zafras azucareras, trabajos agrícolas, canje de la moneda, nacionalizaciones, campañas de alfabetización y de vacunación antipoliomielítica.

También articipó en movilizaciones de alerta combativa cuando la agresión mercenaria organizada por Estados Unidos por Playa Girón, la Crisis de Octubre y otras.

En el año de 1967 ingresa a la Unión de Periodistas de Cuba y en 1970 adquiere la condición de miembro del Partido Comunista de Cuba, precisa una nota oficial divulgada en La Habana.

Antonio Moltó no escatimó esfuerzos, incluso a costa de su salud y de su tiempo, para mantener la unidad, la profesionalidad del gremio, su desempeño ético y la dignificación del trabajo de la prensa, se afirma en una declaración del sitio digital Cubaperiodista.

Obtuvo el Premio Nacional de Periodismo José Martí por la obra de la vida, el Premio Nacional de la Radio y la Réplica del Machete del Generalísimo Máximo Gómez y desde julio de 2013 fue elegido máximo responsable de la UPEC .

Rindió homenaje Raúl al Héroe Nacional y al Comandante en Jefe

El General de Ejército Raúl Castro Ruz depositó este lunes flores ante las tumbas del Héroe Nacional José Martí y del Comandante en Jefe de la Revolución Cubana Fidel Castro Ruz, en el cementerio de Santa Ifigenia en Santiago de Cuba

Autor: Yaima Puig Meneses | internet@granma.cu

El General de Ejército Raúl Castro Ruz depositó este lunes flores ante las tumbas del Héroe Nacional José Martí y del Comandante en Jefe de la Revolución Cubana Fidel Castro Ruz, en el cementerio de Santa Ifigenia en Santiago de Cuba, acompañado por el Primer Secretario del Comité Provincial del Partido, compañero Lázaro Expósito Canto.

El 13 de agosto en horas de la mañana Raúl visitó en Playa Las Coloradas el complejo monumentario que recuerda el lugar donde se produjo el desembarco de los expedicionarios del yate Granma el 2 de diciembre de 1956. Ello tuvo lugar justo a 60 años, 8 meses y 11 días de la fecha que marca el nacimiento del Ejército Rebelde que bajo el mando de Fidel supo reponerse del revés de Alegría de Pío, reagrupar sus fuerzas con el apoyo de campesinos humildes y del Movimiento 26 de julio, expandir la lucha insurrecional, hacia otras zonas del Oriente del país y más adelante a las provincias centrales y Pinar del Río, y derrotar al ejército batistiano a pesar de la superioridad en hombres y armamento.

Durante la visita Raúl rememoró aquellos difíciles momentos en los que se puso de manifiesto la inclaudicable fe del Comandante en Jefe en la victoria.

Debemos impedir que nuestro impulsivo Presidente comience una guerra nuclear

Por Ami Goodman

Debemos impedir que nuestro impulsivo Presidente comience una guerra nuclear

AGOSTO DE 2017

Amy Goodman y Denis Moynihan

El Presidente Donald Trump amenazó esta semana con desatar una guerra nuclear, a apenas seis meses de haber asumido la presidencia.

Trump advirtió desde su lujoso complejo de golf en Bedminster, Nueva Jersey: “Más vale que Corea del Norte no lance más amenazas a Estados Unidos, porque responderemos con fuego y furia como el mundo jamás ha visto. Corea del Norte ha utilizado un tono muy amenazante, sus declaraciones han ido más allá de lo normal. Y, como dije, nos enfrentaremos a ellos con fuego, furia y, honestamente, una fuerza que el mundo nunca antes ha visto. Gracias”.

Trump lanzó esta amenaza al responder a una pregunta sobre la noticia de que Corea del Norte había logrado fabricar ojivas nucleares en miniatura, que supuestamente podrían impactar el territorio continental de Estados Unidos. Tras la amenaza de Trump, Corea del Norte respondió advirtiendo que estaba evaluando planes para lanzar un ataque nuclear contra Guam, un territorio de Estados Unidos en el Pacífico sur que alberga importantes bases navales y de la Fuerza Aérea estadounidenses. La declaración decía además: “El ejército de la República Popular Democrática de Corea convertirá el territorio continental de Estados Unidos en el escenario de una guerra nuclear antes de que el territorio impenetrable de la República Popular de Corea se convierta en uno”.

Las palabras importan. Así empiezan las guerras.

Cuando el Presidente de Estados Unidos promete “fuego y furia como el mundo jamás ha visto” debemos tomarlo en serio. El arsenal nuclear de Estados Unidos posee una capacidad letal insuperable. Las únicas bombas atómicas utilizadas en una guerra, las que Estados Unidos lanzó en Japón hace 72 años, provocaron la muerte y destrucción horrorosas de poblaciones civiles enteras. Aún hay sobrevivientes del “fuego y la furia” de aquellas primeras bombas atómicas. La amenaza bélica de Trump de esta semana coincidió con el aniversario del lanzamiento de las bombas atómicas en Hiroshima, el 6 de agosto, y en Nagasaki, el 9 de agosto de 1945. Más de 200.000 personas murieron como consecuencia de esos ataques, ya sea al instante o como consecuencia de las quemaduras mortales o enfermedades provocadas por la radiación. Los sobrevivientes son personas muy respetadas en Japón, a las que se denomina “hibakusha”. Estas son las voces que deberían escucharse en las cadenas de noticias esta semana, para permitir reflexionar sobre el horror de las guerras nucleares.

Hace algunos años, Koji Hosokawa, un “hibakusha”, nos acompañó en una visita guiada al Parque y Museo Conmemorativo de la Paz de Hiroshima. Hosokawa tenía 17 años el día que se lanzó la bomba. Volvió caminando a su casa en los suburbios rodeado de muerte y destrucción. Su hermana, Yoko, tenía 13 años. “El mayor dolor de mi vida es que mi hermana menor haya muerto por la bomba atómica”. Mientras caminaba junto a nosotros en el Parque Conmemorativo de Hiroshima recordó, con lágrimas en los ojos: “Antes de que lanzaran la bomba atómica había gente que vivía donde hoy está el Parque Conmemorativo de Hiroshima. Todo fue destruido. Todas las personas que estaban en esta zona murieron. Hoy el Parque Conmemorativo de Hiroshima es un hermoso parque arbolado. Plantaron árboles pequeños y después de varias décadas los árboles crecieron y hoy en día es un parque hermoso. Eso les digo siempre a los visitantes que vienen aquí. Quiero que entiendan que había gente que vivía aquí. Díganle a las personas que aquí vivía gente. La guerra vuelve loco a todo el mundo”.

Otra “hibakusha”, Setsuko Thurlow, tenía 13 años el día del ataque: “Vi un destello de luz de color blanco azulado en las ventanas. Estaba en el segundo piso de un edificio de madera, que se encontraba a un kilómetro y medio del lugar de la explosión. Tuve la sensación de estar flotando en el aire. Todos los edificios quedaron en ruinas por la explosión y comenzaron a desmoronarse. Y, obviamente, el edificio en el que yo estaba se estaba cayendo y mi cuerpo caía con él”. Setsuko perdió el conocimiento y, cuando lo recobró, sus compañeros de clase estaban pidiendo ayuda en la oscuridad: “Luego comencé a escuchar los susurros de mis compañeros de clase que estaban a mi alrededor en la misma habitación. Decían: ‘Mamá, ayúdame. Dios, ayúdame’. De pronto, escuché la voz grave de un hombre que dijo: ‘No se den por vencidos. Estoy tratando de liberarlos. No dejen de moverse, sigan empujando. …Gateen’. Eso es lo que hice en medio de la oscuridad absoluta”. Setsuko logró salir y vio la masacre provocada por el primer lanzamiento de un arma nuclear, vio cómo su ciudad fue eliminada de la faz de la tierra, mientras los cadáveres ardían en todas partes.

Las amenazas de Trump de utilizar “fuego y furia” hacen recordar a las palabras del Presidente Harry Truman, que autorizó el ataque con la bomba atómica en Japón. El 6 de agosto de 1945, después del ataque contra Hiroshima y antes del lanzamiento de la bomba sobre Nagasaki, Truman exigió a Japón que se rindiera: “Si no aceptan nuestras condiciones ahora, se encontrarán con una lluvia de ruina lanzada desde el aire como nunca jamás se ha visto en la Tierra”. Japón no se rindió hasta después del ataque sobre Nagasaki, cuando el lanzamiento de la bomba atómica dejó a la ciudad en ruinas y provocó la muerte de al menos 70.000 civiles.

El periodista de investigación Allan Nairn ha descrito a Trump como “el Presidente gatillo fácil”, en referencia a su peligrosa impulsividad. Nairn dijo en el programa Democracy Now!: “El sistema nuclear de Estados Unidos ya era peligroso, irresponsable y demencial porque muchas de las armas de Estados Unidos están siempre listas para ser disparadas. Los misiles en los silos, los misiles de los submarinos pueden ser disparados en cuestión de minutos. Ahora tenemos a un presidente que está listo para disparar”. Nairn añadió: “En tiempos más racionales, las declaraciones de Trump ayer habrían sido motivo para iniciar un juicio político en su contra”.

Corea del Norte dice que está vigilando de cerca el “discurso y el comportamiento” de Estados Unidos. Es hora de que Trump modere su discurso, deje de tuitear y nombre a diplomáticos serios, que trabajen junto con otros países, incluida China, para contribuir a lograr una paz duradera en la península de Corea.

© 2017 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Acusan a Trump de puentear al Departamento de Estado y entregar a Marco Rubio la política hacia Venezuela y Cuba

Publicado en agosto 14, 2017  OPINIÓN 

El periodista Andrés Oppenheimer, conocido por sus posiciones neoliberales y pro-estadounidenses, acusaba al presidente Donald Trump, en un artículo reciente publicado por El Nuevo Herald, El Mercurio y otros diarios, de puentear al Departamento de Estado y a su cuerpo diplomático, al otorgar al senador Marco Rubio el liderazgo de su política hacia Venezuela y Cuba.

Por José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

“La crisis venezolana ha dejado claro que la administración Trump ha subcontratado su política de Sudamérica al senador estadounidense Marco Rubio”, decía el autor del famoso libro “La hora final de Fidel Castro”, publicado en 1993 y cuyo pronóstico acerca del fin de la Revolución cubana fue fallido.

El argentino Andrés Oppenheimer, uno de los periodistas de cabecera del “anticastrismo” de Miami y de la derecha neoliberal latinoamericana, señalaba en su texto cómo las recientes sanciones impuestas por EEUU a miembros de la administración de Nicolás Maduro, fueron peticiones expresas de Marco Rubio, actual presidente del Subcomité del Hemisferio Occidental del Senado.

Rubio divulgó en Twitter dichas sanciones días antes de su comunicación oficial. Algo inusual en estas circunstancias, quienes las anunciaron fueron voceros de la Casa Blanca y del Departamento del Tesoro, pero no hubo declaración alguna del Departamento de Estado, lo que sería prueba de que Trump “ha dejado totalmente de lado” a su ministerio de exteriores.

Andrés Oppenheimer considera contraproducentes las iniciativas contra Venezuela de Marco Rubio –como un supuesto “embargo petrolero”-, ya que “al igual que sucedió en Cuba, alimentarían la narrativa” antiimperialista de Maduro. El analista apuesta por usar el “pleno poder diplomático (de EEUU) –incluyendo sus 19 embajadas con miles de diplomáticos en América Latina– para convencer a otros países a adoptar sanciones diplomáticas colectivas contra el régimen venezolano”.

Recordemos que Andrés Oppenheimer, en 1993, en el momento más duro de la crisis económica de Cuba, tras la caída de la Unión Soviética, presentaba su libro “La hora final de Fidel Castro”. En plena euforia ante la inminente caída de la Revolución cubana, el autor apostaba por emplear a fondo el bloqueo económico de EEUU “para negociar una transición” hacia el capitalismo en Cuba.

Hoy, periodistas como Oppenheimer cumplen un papel estratégico dentro del “mainstream media” de EEUU: el de fabricar la “crítica interna” en torno al “cómo” defender mejor los objetivos geoestratégicos del Imperio norteamericano en la región. Ya que el “qué” es inapelable e inobjetable en el actual sistema de propaganda: denostar, demonizar y deslegitimar a la Revolución Bolivariana, acompañando, como ariete ideológico, las iniciativas políticas que apuestan por su derrota, en una coyuntura de debilidad económica derivada del desplome de los ingresos petroleros, y una correlación de fuerzas en el continente que, en los últimos años, ha girado parcialmente hacia la derecha.

En el pronóstico de esta estrategia, abatida Venezuela, caería el resto de procesos de cambio en la región, y llegaría el fin -postergado pero inevitable- de la propia Revolución cubana. ¿Estará preparando ya Andrés Oppenheimer su próximo best seller: “La hora final de Nicolás Maduro”?

Pence dice que EEUU buscará aislar de manera pacífica a Venezuela

Publicado en agosto 14, 2017 por el comunista 

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, quien este domingo llegó de visita oficial a Colombia, dijo que su gira por varios países de América Latina busca lograr el respaldo para aislar a Venezuela política y económicamente por las vías pacíficas.

“El presidente (Donald) Trump me envió aquí para lograr la restauración de la democracia en Venezuela por medios pacíficos”, dijo Pence en una declaración televisada junto con el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

Pence señaló que su Gobierno no aceptará “que surja una dictadura” en el continente, como la que, dijo, se gesta en Venezuela a través de instituciones “con apariencia de democracia”, como la Asamblea Constituyente.

“No pensamos quedarnos como espectadores cuando un vecino cae en la dictadura, que es lo que está sucediendo en Venezuela; lo que estamos viendo es el establecimiento de una dictadura en Venezuela con la figura de una Constituyente, y eso es algo que no se puede aceptar en la región”, dijo.

El vicepresidente estadounidense les pidió a los países de América Latina que “hagan más” por Venezuela, ya que el pueblo lo necesita, y prometió que su Gobierno no va a cesar hasta que “retorne la democracia” a ese país.

“Aquí en América la libertad siempre gana”, dijo Pence.

Por último, el funcionario indicó que EEUU evalúa “una amplia gama de sanciones económicas para Venezuela”, para lo cual dialoga con otros países -no solo de América Latina- para que se sumen a dicha iniciativa.

Las declaraciones de Pence surgieron luego de que el pasado viernes el presidente Donald Trump dijo que no descartaba una “opción militar” para encontrar la salida de la coyuntura por la que atraviesa Venezuela.

Al respecto, Santos dijo en la alocución conjunta de este domingo que Colombia rechaza una intervención militar en el país vecino.

“Le expresé al vicepresidente Pence (durante la reunión de esta tarde) que la posibilidad de una intervención militar no debe ser contemplada (…), ni Colombia ni América Latina podrían estar de acuerdo”, dijo Santos, quien subrayó que “América es un continente de paz” y que así debe mantenerse.

Santos, sin embargo, respaldó las sanciones económicas de EEUU contra la administración de Nicolás Maduro en Venezuela y consideró que las mismas deben “mantenerse y acrecentarse”.

Para Santos, “una Constituyente ilegal (en referencia a la implementada en Venezuela) es el tiro de gracia a la institucionalidad democrática”, y consideró que “en esa hermana república están destruyendo las libertades y el orden institucional”, por lo que “hay que hacer todo lo posible para que (…) se restablezca la democracia”.

Pence, quien llegó a Cartagena a las 15.40 hora local (20.40 GMT) permanecerá en esa ciudad hasta mañana, lunes, luego de lo cual partirá a Buenos Aires (Argentina).

Después el vicepresidente de EEUU continuará su gira por Santiago de Chile (Chile) y Ciudad de Panamá (Panamá), a donde llegará el jueves para cerrar su primer viaje oficial por América Latina.

Sputnik Novosti

Esta son algunas de las mejores fotos hechas con drones en 2017, seleccionadas por National Geographic

La competición la monta la gente de Dronestragram, unos parisinos de los que ya os hemos hablado en alguna ocasión. Pero los que seleccionan las piezas ganadoras son fotógrafos y editores del National Geographic, así que el filtro que han pasado los vencedores es bastante interesante.

ENVIADO POR: INNOVATICIAS.COM / RED / AGENCIAS, 

Como con todos los concursos de fotografía, decir que unas piezas son las mejores del año, es decir mucho, pero sí que podemos estar seguros que las imágenes que compartimos son de excelente calidad, todas ellas realizadas desde las alturas. Con drones.

La competición la monta la gente de Dronestragram, unos parisinos de los que ya os hemos hablado en alguna ocasión. Pero los que seleccionan las piezas ganadoras son fotógrafos y editores del National Geographic, así que el filtro que han pasado los vencedores es bastante interesante.

Los robots volantes reparten sus obras en cuatro categorías: Nature, Urban, People y Creativity. La última se ha incorporado en esta edición para cubrir un espacio más original que da mucho juego con los drones, pero que no está cubierto con las anteriores: un ejemplo pueden ser los selfies o composiciones de personas con el escenario.

Hay participantes que son fotógrafos profesionales que están empezando a usar drones, otros son pilotos de drones que encuentran un nuevo camino en esto de la fotografía aérea. 

Como con todos los concursos de fotografía, decir que unas piezas son las mejores del año, es decir mucho, pero sí que podemos estar seguros que las imágenes que compartimos son de excelente calidad, todas ellas realizadas desde las alturas. Con drones.

La competición la monta la gente de Dronestragram, unos parisinos de los que ya os hemos hablado en alguna ocasión. Pero los que seleccionan las piezas ganadoras son fotógrafos y editores del National Geographic, así que el filtro que han pasado los vencedores es bastante interesante.

Los robots volantes reparten sus obras en cuatro categorías: Nature, Urban, People y Creativity. La última se ha incorporado en esta edición para cubrir un espacio más original que da mucho juego con los drones, pero que no está cubierto con las anteriores: un ejemplo pueden ser los selfies o composiciones de personas con el escenario.

Hay participantes que son fotógrafos profesionales que están empezando a usar drones, otros son pilotos de drones que encuentran un nuevo camino en esto de la fotografía aérea. Caminos que se encuentran

Recomiendo pasar por la web oficial a ver todas las muestras - incluso se pueden comprar copias -, a continuación lo que voy a compartir son las mejores imágenes con descripciones de los creadores:

Nature

Todas las entradas participantes en Nature están en esta dirección, hay fotos para aburrir, vamos con las ganadoras o más llamativas a mi gusto.

Por ejemplo, la foto de portada de este artículo no es ganadora, pero a mi me gusta más: 'Solidified Lava River vs Forest' de Plácido Faranda. Se tomó en Sicilia, alrededor del Etna, y como curiosidad decir que allí se filmó una escena de Star Wars.

'Provence, summer trim' por Jerome Courtial

Es el primer premio de su categoría, lo que vemos son campos de lavanda en el sur de Francia

'Infinite Road to Transylvania' por Calin Stan

Segundo premio en Nature, en ella viajamos hasta Rumania para ver una carretera que llega hasta Sighisoara, el lugar de nacimiento del Conde Drácula

'Ice formation' por Florian

El impacto del cambio climático sobre las placas de hielo en la parte oriental de Groenlandia. Es el tercer puesto en la competición

People

Todas las entradas participantes en People están en esta dirección, como con las otras categorías, hay muchísimas fotos, puede que alguna os guste más que las aquí representadas:

'End of the line' por Martin Sanchez

La ganadora de la categoría juega con las formas de un escenario de tenis en un punto costero cercano a Nueva York. Las nuevas perspectivas que nos dan los drones

'Waterlily' por helios1412

Para el segundo puesto tenemos una fantástica toma de una mujer cosechando lirios en un estanque en el delta del Mekong, Vietnam

'La Vijanera' por feelingmovie

La Vijanera es una mascarada de invierno que se desarrolla en la localidad de Silió, en Cantabria (España), el primer domingo de cada año

Urban

Como su nombre indica, aquí se muestran las mejores fotos urbanitas, con las edificaciones como ingrediente principal. Todas las entradas participantes en Urban están en esta dirección. Vamos con las tres más destacadas:

'Concrete Jungle' por bachirm

Pues eso, la jungla de asfalto y hormigón, en este caso en el floreciente desierto de Dubái

'Dawn on Mercury Tower' por Alexey Goncharov

El trabajo de los limpiadores de cristales, sin vértigo, en la torre "Mercury" de la ciudad de Moscú

'Peace' por luckydron

A alguno puede que le suene, esto es una foto urbana madrileña. Más concretamente el Cementerio de la Almudena

Creativity

Para estas no hay una página especial, nos quedamos con tres muestras seleccionadas por el jurado:

'Two Moo' por LukeMaximoBell

Dos vacas se pegan el baño en la mañana en Ciudad del Cabo, las sombras proyectadas hacen especialmente creativa a la fotografía

'Ugo le marin' por rga

Una composición en las arenas de una playa al norte de Francia

'Next Level' por macareuxprod

La pareja pronto van a ser padres, con la foto querían representar de forma divertida el hecho, parece se han inspirado en ondas vitales de Goku

Read more: http://www.innovaticias.com/innovacion/42674/esta-son-algunas-de-las-mejores-fotos-hechas-con-drones-en-2017-seleccionadas-por-national-geographic#ixzz4pgR4ZCl1

Cómo los líderes comunistas lucharon por el trono de Stalin

Publicado: 13 ago 2017 15:51 GMT

Al final de la 'batalla', Nikita Jrushchov ganó, y los perdedores terminaron muertos, algunos políticamente, y otros literalmente.

Un afiche que reza: 'Stalin nos lleva a la victoria', 1943

RIA Novosti / Sputnik

Inmediatamente después de la muerte de Iósif Stalin, su círculo íntimo estuvo envuelto en una lucha de poder despiadada. La cercanía al fallecido autócrata era en realidad un factor comprometedor que podría costarle a cualquiera la vida. Al final, Nikita Jruschov ganó, y los perdedores terminaron muertos, algunos políticamente, y otros literalmente.

Iósif Stalin gobernó a la URSS más tiempo que cualquier otro líder comunista. Su reinado comenzó con un triunfo sobre los líderes de las facciones rivales, después del fallecimiento de Vladímir Lenin en 1924, y terminó cuando el autócrata georgiano murió de un derrame cerebral el 5 de marzo de 1953.

Mientras estaba vivo, ninguno de los compañeros de Stalin se atrevió a desafiar su autoridad. Todos recordaban el miserable destino de aquellos que habían perdido la gracia de Stalin. Y tan pronto como el líder murió, sus aliados más cercanos comenzaron a luchar por su legado.

Breve alianza

Puesto que nadie en la élite soviética era lo suficientemente poderoso como para concentrar el poder en sus manos como Stalin, los tres funcionarios más influyentes formaron un triunvirato, cada uno controlando una rama del poder.

Gueorgui Malenkov, presidente del Consejo de Ministros de la URSS / RIA Novosti / Sputnik

Gueorgui Malenkov, que había sido diputado de Stalin, encabezó el Gobierno y se convirtió en el primer ministro de la Unión Soviética. Mientras tanto, Nikita Jruschov, el exlíder de la Ucrania soviética, estuvo a cargo del Partido Comunista.

En cuanto al verdugo de la policía secreta, Lavrenti Beria, que también supervisó el programa nuclear soviético, este permaneció como ministro del Interior, manteniendo el control de los servicios secretos. Como compatriota georgiano de Stalin y quizás su apoyo más cercano, Beria encabezó el temible NKVD de 1938 a 1945, y llevó a cabo represiones implacables durante la Segunda Guerra Mundial.

Tanto Malenkov como Jruschov tenían miedo de que Beria se deshiciera de ellos primero, por lo que decidieron atacar antes de que este pudiera hacerlo.

La caída del ministro siniestro

En el verano de 1953, la posición de Beria como jefe de NKVD parecía fuerte. Sin embargo, Malenkov y Jruschov atacaron inesperadamente. En junio de 1953, después de regresar de un viaje a Alemania Oriental, Beria fue detenido.

Durante un pleno del Comité Central del Partido Comunista, todos los miembros del partido de alto rango acusaron a Beria de ser el arquitecto de las represiones (lo que era cierto) y un espía británico (que no lo era).

Lavrenti Beria / RIA Novosti / Sputnik

Al enumerar las atrocidades de la era Stalin, los funcionarios apenas mencionaron al fallecido líder. Según los cargos, todo era culpa de Beria. No tuvo oportunidad de defenderse y fue ejecutado el mismo año. Así repitió el destino de sus predecesores del NKVD bajo Stalin: Guénrij Yágoda y Nikolái Yezhov.

La Viaja Guardia ataca a Jruschov

Después de la caída de Beria, Jruschov y Malenkov volvieron sus cañones unos contra otros. Como el historiador Alexánder Pízhikov señala en su libro, 'El Deshielo de Jruschov', Malenkov era mucho menos carismático y activo que Jruschov, por lo que perdió. En 1955, durante otro pleno, fue suspendido del puesto de premier.

Sin embargo, la lucha no había terminado. Malenkov hizo una nueva alianza con los otros dos antiguos compañeros de Stalin: Viacheslav Mólotov, el ministro de exteriores conocido por firmar el Pacto de No Agresión Soviético-Alemán en 1939, y Lázar Kaganóvich.

Iósid Stalin, secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la URSS, y Nikita Jruschov / RIA Novosti / Sputnik

Juntos, iniciaron una votación sobre la renuncia de Jruschov al cargo de primer secretario del partido durante una reunión del Gobierno en 1957. El político tenía mucho por lo que ser criticado. Por ejemplo, sus promesas poco realistas de superar a Estados Unidos como productores de leche y carne. Y así, los tres casi ganaron.

Ninguno era inocente

El astuto Jrushchov, sin embargo, reprogramó la votación para que se celebrara el sí, otro pleno del Comité Central. Esta vez fue en junio de 1957. Con el apoyo de jóvenes miembros del partido, incluyendo a Leonid Brézhnev, Jrushchov convirtió la discusión de sus errores en una disputa sobre los crímenes de los años 1930 y 1940. Una vez más, los partidarios de Jruschov criticaron duramente a la Vieja Guardia por la represión y el derramamiento de sangre.

Tenían razón: Malenkov, Mólotov y Kaganóvich estaban seriamente involucrados en la muerte de personas inocentes. Pero Jrushchov, que criticó duramente a los tres ―Malenkov, Mólotov y Kaganóvich― no tenía las manos limpias.

Kaganóvich le preguntó: "¿Y tú? ¿No firmaste papeles de ejecución en Ucrania?". Entonces, el interpelado contestó simplemente guardando silencio.

De todos modos, Jrushchov ganó. Los tiempos eran ahora más dulces que durante el gobierno de Stalin, así que nadie fue ejecutado ni encarcelado, sino que, en cambio, se les permitió vivir cobrando una pensión.

En cuanto a Jruschov, gobernó a la URSS por otros siete años, solo para ser derrocado en 1964 por los jóvenes miembros del Partido que lo apoyaron en 1957. Terminó sus años en el olvido político, escribiendo sus memorias y quejándose de la traición de sus antiguos amigos.

Elaborado por Oleg Yegórov para Russia Beyond The Headlines.

91 Aniversario del natalicio de Fidel Castro Ruz

Entrevista a Fidel Castro 1984 25 años de revolución

ENLACE DIGITAL Primer Programa 001 - RAFAEL CORREA DELGADO SE DEFIENDE!!!! COMPLETO

¿Extraterrestres agredieron a diplomáticos en La Habana?

FacebookTwitterTelegramWhatsAppMeneameCompartir

Opinión

Norelys Morales Aguilera

12/08/2017

Una impensada acusación de que diplomáticos de Estados Unidos han sido agredidos en Cuba ha sorprendido a los cubanos, desatando más suspicacias que extrañeza entre quienes saben de asedios y agresiones, puesto que algo similar ni se ha visto nunca, ni tolerado por las autoridades cubanas, aun en los peores momentos de las relaciones bilaterales.

Y, la expulsión de dos diplomáticos cubanos, dice más a los isleños, que lo que pueden imaginar en Washington, e inicia una trama propia de las truculencias del ala más conservadora, opuesta a la mejoría de relaciones o algo más.

Los sucesos comentados en la Isla fueron a partir de la Declaración de la Cancillería cubana, con la negativa del Gobierno revolucionario el miércoles (09.08.2017), al respecto de que el país sea utilizado para cometer acciones contra representantes norteamericanos, con lo que la administración Trump echó más fuego para el deterioro de las relaciones bilaterales expulsando a dos diplomáticos cubanos de Washington.

Cuba informó que ha iniciado "una investigación exhaustiva, prioritaria y urgente por indicación del más alto nivel del gobierno cubano, para lo cual transmitió a la Embajada estadounidense la necesidad de compartir información y propuso establecer cooperación entre las autoridades competentes de ambos países."

Para comezar la trama, la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, reveló el miércoles que "algunos funcionarios del gobierno estadounidense" que trabajaban en la embajada de Estados Unidos en La Habana, informaron de algunos incidentes que estaban causando "síntomas físicos".

Nauert no pudo explicar la naturaleza o la causa de los incidentes. Algunos de los afectados optaron por regresar a Estados Unidos. Los afectados eran empleados del Departamento de Estado. Nauert dijo que el Departamento de Estado supo por primera vez sobre estos incidentes a finales de 2016.

Ninguna declaración oficial explicó esos "incidentes", pero la "eficiente" CNN aventuró que Estados Unidos cree que varios empleados del Departamento de Estado de la embajada de Estados Unidos en La Habana fueron objeto de un "ataque acústico", que afecta sus ondas cerebrales, y que al menos dos funcionarios quedaron con problemas de salud tan graves que necesitaban ser trasladados a Estados Unidos para recibir tratamiento.

A partir de ese momento, fuentes anónimas del gobierno estadounidense indicaron a la agencia Associated Press que la pérdida auditiva de los diplomáticos pudo estar relacionada con dispositivos de sonido que emiten ondas inaudibles que pueden causar sordera.

Los investigadores, según las fuentes de AP, estiman que los aparatos fueron colocados dentro o fuera de las casas de los funcionarios.

También consideran la posibilidad de que un tercer país, "como Rusia", estuviera detrás de los "incidentes", sostuvo AP.

Un funcionario del gobierno de Estados Unidos dijo a la televisora CNN (interesante este goteo de informes no comprobados) que los hechos apuntan a que no se trató de un caso de espionaje, sino de "un ataque" y reiteró que un tercer país podría estar involucrado en "venganza" por acciones que "causan polémica entre Estados Unidos y Cuba".

Y, para poner más sabor a la trama, vea: un día después del informe del Departamento de Estado, Global Affairs Canada ha confirmado que al menos un diplomático canadiense en Cuba ha sido tratado en un hospital después de sufrir dolores de cabeza y pérdida de audición. Los miembros de la familia del diplomático canadiense también fueron afectados y tratados.

“Somos conscientes de los síntomas inusuales que afectan al personal diplomático canadiense y estadounidense ya sus familias en La Habana, y el gobierno está trabajando activamente -incluyendo las autoridades de Estados Unidos y Cuba- para conocer la causa”, dijo Brianne Maxwell, portavoz de Global Affairs Canada.

Global Affairs no identificó al diplomático ni dijo cuándo tuvo lugar la hospitalización.

Este 10 de agosto, CNN publicó que: "Emergen nuevos detalles sobre un extraño "ataque acústico" a los empleados estadounidenses en la embajada de Cuba. Según un funcionario del gobierno de EE.UU.el incidente fue un "ataque" y no un intento de escuchar las conversaciones que salió mal, y que EE.UU. está investigando si un tercer país estuvo involucrado.

Lo que sí es obvio, es que extraterrestres no son. Habrá que preguntarse si es una operación de bandera falsa.

¿Raro con la paranoia rusa en Estados Unidos y con los reiterados intentos de la ultraderecha de los Marco Rubio y compañía saboteando las relaciones con Cuba, antes y después del tornado Trump?

Esto va a seguir ¡estamos en la posverdad!, y no sabemos las consecuencias.

Fuente: http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/218-norelys-morales/7...